Sziasztok!
Szükségem lenne négymennyiségű statikus tartalom web kiszolgálására Windows 2003/2008-on, de tesztelni nincs időm, hogy IIS vagy Apache legyen, esetleg bármi más.
Szerintetek?
Eredmény: IIS.
Köszönöm a segítségeteket a dilemma eldöntésében!
Oli
- 4462 megtekintés
Hozzászólások
Ha nincs időd tesztelni, akkor használd, amit hozzá adnak.
--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még nincs hozzá semmi, de az iis-re gondoltál? Tapasztalati vélemény? Esetleg nginx?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 nginx
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windowson?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Simán van
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy van, de jó is? Próbáltad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Proxynak használtam gyorsítótárazáshoz, ahhoz jó volt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XAMPP?
Ebben ott van neked Apache ami kell, user friendly admin felület, plusz a jövőben, ha esetleg kell php, mysql, stb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert, az iis-be nem elhet php-t rakni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hááát épp lehet... De rejszolás kaktusszal feeling + baromi lassú. :)
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy tudom, hogy 2008 (R2?) alatt javult a php támogatása az IIS-nek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mikor próbáltad utoljára? windows 2000-ben?
IIS7 óta FastCGI-vel fut a php teljesen támogatott módon, nem lassabban mint egy apache+fastcgi kombóval.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár hónapja 2k8-on, de csak részt vettem benne.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem tökéletesen működött az IIS+PHP kombó fastcgi-vel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mukodni mukodik az, mukodott regen is, csak felkorbacsolni volt egy remalom, aztan meg a sebessege :)
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak statikus tartalmat akar kiszolgálni, akkor felesleges programokat ne rakjunk fel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lesz jövőben más igény, csak statikus tartalom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az ágyú, a veréb és a nem megfelelő harctér kombinációja. Főleg, hogy PHP és Mysql van IIS-re is. Én így használom az itthoni tesztrendszerem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Simán IIS. Teljesen jó minőségű cucc, nincs vele szívás, támogatott, könnyen telepíthető és konfigurálható, mi kell még.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bizony, iis.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerem, szeretem, gyors, a konzervben van. Köszi, még gyűjtöm a véleményeket-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
A platformon legjobban támogatott eszközt válasszuk, az meg windows server esetén az iis lesz azért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Statikus tartalom lévén a legegyszerűbb megoldás a legcélravezetőbb. Még lassú se lesz, mert szépen gyorsítótárazni fogja a tartalmakat, amit IIS alatt szépen hangolhatsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 iis. jo kis cucc. php helyett meg van .net :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PHP után az ASP.Net, mintha a mátrixból ébredne fel az ember :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem IS IIS, leginkább IIS7.
Mindenféle lapjaink (statikus, dinamikus) évek óta gond nélkül mennek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arra azert figyelj hogy IIS7-hez WIN 2K8 kell... csak a IIS6os megy WIN 2K3-on
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz. Opcióként írta a 2008-at, szerintem viszont csak abban szabad gondolkodni, ezért javasoltam az IIS7-et.
2003 már nem is vásárolható, legfeljebb ilyen-olyan forrásból, már nem támogatott, érdemes inkább elfelejteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni