Kicsi gép, milyen disztró?

Linux-kezdő

Sziasztok!

Adott egy P1-es 70 vagy 80 MHz-es gép 32 MB memóriával 5-600 MB-os winchesterrel. A kérdésem az lenne, hogy erre milyen disztrót lehetne rakni, hogy használható legyen? Jelenleg Win98 van rajta, de én valami Linuxot szeretnék rá rakni, valami parancssorosat. Javaslataitokat szívesen várom!

Üdv,
tloszk

  • 10164 megtekintés

( strogg v | 2012. 05. 24., cs – 15:53 )

Én egy slackit javasolnék rá.
De meg kell mondjam, egy ilyen gépen max w98.(linuxal sosem lesz okosabb nála.) Még routernek sem lőném be, mert többet fogyaszt, mint egy valódi router :)
Inkább informatika történeti időkapszula.
--

( Gollam | 2012. 05. 24., cs – 15:58 )

Erre semmit...

Inkább kérj egy felajánlást, hogy ki adna ingyen gépet. Szerintem egy P3-ast simán utánad dobnak... Esetleg egy tábla csokit feldobhatsz érte :)

+1. Az még hagyján hogy régi a gép, és esetleg rá tudsz dobni valami extra kisméretű distrot (de emelett szerintem egyben igen régit is), de mai alkalmazásokat semmiképp sem tudsz elindítani rajta. P3 alatt szerintem nulla értelme bekapcsolni egy gépet, mert nincs olyan use case mire használhatnád (kivéve, ha nagyon spec. feladata lesz).

--
http://neurogadget.com/

fejből most nem vágom, de szerintem celeronok tömkelege van valamelyik dobozomban, alaplappal, ilyen 466Mhz-1Ghz tartományban. Kidobni nem volt szívem, eladni értelme nem volt...de ha nem holnapra kell és érte is jössz, előtúrom.
Talán K7 is van még valahol...

Haver most vett 10K-ért törött monitoros, akku nélküli 3 éves laptopot...azt még fogyasztásban sem veri meg semmi. Lehet nem ingyen volt, de az időráfordítás/haszon hányados tekintetében magasan jobb mint akármilyen disztró :)

--
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Miért nem adod le elektronikai hulladéknak?
Van, ahol kilóra megveszik, alaplapnak olyan 1000, procinak 5-10 ezret adnak kilójáért. Nekem is van jópár P2 szintű lapom, most tervezem elvinni őket, mert külön eladni már úgysincs értelme.

Poéncuccok...
Szabadúszóknak egy kis pénz: Freelancer.com!

Hehe. :-D

Szóval azt mondjátok, hogy ez már az oldschool játékok okozta feledhetetlen emlékek felidézésén túl semmire való? Azt hittem, hogy ennél azért többet ki lehet hozni belőle, esetleg egy-két, talán fontosabb feladatot is rá lehet bízni.

Egyébként kaptam a gépet, egy szekrényben porosodott már ideje és felajánlották, hogy ingyen megkaphatom, én meg elfogadtam a kis porfogót, aminek egyébként semmi hibája nincs az alaplapi gombelemet leszámítva.

Egyébként úgy gondolod, hogy egy P3-ast akár egy tábla csokiért utánam dobnának? :-D Nincs pofám ilyen kérést feltenni bárhová is. :-D

Pedig elhiheted. A témaként feldobott problémát többen is végig zongoráztuk, köztük én is. Tapasztalatból tudjuk.
Ha te is végig akarod járni ezt az utat, részünkről semmi akadálya, elhiheted. Csak sok óra elfecsérelt életidőt spórlunk neked ha a kérdésedre válaszolunk ;)))
--

Ha megnézed a használt pc üzleteket, ott az alja pc-k jó közelítéssel azok, amik még egy modern operációs rendszerrel használhatóak értelmesebb feladatokra. Ez most valahol 1500 mhz és 256 mb ram körül van, 10 ezer ft alatt.

Személyes tapasztalatom ilyen régebbi gépekkel, hogy amiben nincs sata vagy usb2, annál előbb-utóbb korlátokba fogsz ütközni. Az IDE hdd-k egyre drágábbak, és eljön az idő, mikor jó lenne rádugni egy pendrive-ot, billt, vagy egeret, netán egy wifi adaptert... :) Bővítőkártyák esetleg megoldást jelenthetnek, ha van elég slot és van otthon elfekvőben (ugyanis egy usb meg egy sata kártya árából már szinte kijön egy használt gép).

en is gondoltam ilyesmikre, de:

http://www.openbsd.org/faq/faq3.html

3.6-os pont:
"
100MHz Pentium or better processor. Yes, OpenBSD will run on a 25MHz 80486, but you won't want to do the experimenting and messing up and reloading you need to do to really get to know the system on a slow machine
64M RAM or better: If you wish to run X, 128M would be a better starting point.
Hard disk: A 1G hard disk will give you an easy install of a simple system, such as a firewall, DNS server, or similar...
"

szerk.: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/install-hardw… FreeBSD viszont elfer ;)
http://www.netbsd.org/ports/i386/hardware.html NetBSD is

( csabezs | 2012. 05. 24., cs – 18:28 )

TinyCore???

Van belevaló nagyobb procim,
(133-as, meg 200-as is) ha érdekel.
Egyébként mire használnád a gépet?

( iwanabeguru | 2012. 05. 25., p – 08:30 )

Szerintem meg egy cserepes virágot tegyél rá ....

( kallo | 2012. 05. 25., p – 08:53 )

Válaszokat már kaptál, megkérdezhetem mire szeretnéd használni?

( termih | 2012. 05. 25., p – 09:17 )

Régi Debian Slinket használtam 386-os gépen, grafikus felület nélkül, konzolos felületen fetchmail, mutt, lynx, zgv, mc, stb. Használható volt. De nem volt valami nagy gyorsaság. Azt hiszem 16MB RAM volt. 80MB HDD.

( legyes | 2012. 05. 25., p – 12:13 )

Caldera DrDOS + Arachne + ToffeeIRC :) Én ezt használtam fősulin egy Dell 386SLi-n (20MHz, 4MB RAM, 120MB HDD). Így volt webböngésző, email kliens, IRC kliens, az SSH/telnet progi neve nem ugrik be.

szerk.: most ugrott be, hogy anno volt egy μLinux nevű kezdemény, amin pico/pine/ircii/lynx stb-t nyomtam, de szerintem nem sokáig élt.

( logor | 2012. 05. 25., p – 23:52 )

Szia Tloszk!

Szerintem tedd el emlékbe, lassan muzeális darab lesz:)

Inkább adunk egy HP G4-et ajándékba, úgyis épp leselejtezzük őket:)

Üdv,

-logor-
DoclerWeb

( elod v | 2012. 05. 26., szo – 05:36 )

Gonosz leszek, de megérdemlitek (azok akiknek nincs jobb dolga mint ilyesmivel sz*pni).

Arra a **arra DOS való. MS, DR, Free, akármi. Wolf3d, Doom kiválóan megy rajta. Meg a Turbo Pascal, azzal is lehet próbálkozni.

A Solitaire-t és Minesweeper-t már nem is említem, ahoz már Win3 kell, ami mellesleg ugyancsak kiválóan fut a fenti gépen.

"használhatót" akarsz. Dobd ki gyorsan és keress valami más hobbyt.

( emberk | 2012. 05. 26., szo – 07:47 )

Fel sem teszem a kérdést mire akarod használni, mert mindenre alkalmatlan. Ne küzdj vele. Ez iszonyat öreg vas. Freedos. Azzal jól el lesz. De szerintem manapság ez a gép egyszerű user-nek a használhatatlan kategória.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( bzs v | 2012. 05. 26., szo – 08:01 )

Slackware 13.37 vagy Salix, ami ugyanez hekkelve, szebbítve.

Csontra tudsz majd vele LaTeX-ben dolgozni, ezzel minden kiadványszerkesztéses tördelésed megvan.

a háttértár korlátai ellen a squashfs-t tudom javasolni, nálam ez 3.3GB helyen 6.2 GB mennyiségű prodramkönyvtár és adat tárolását teszi lehetővé oly módon, hogy az abszolút rendszerhez hozzá sem nyúltam tömörítéssel. fstab-bal behívod az így létrehozott loopXX sorszámot kapó meghajtókat, és lassúságot sem fogsz észlelni, nem úgy, mint anno a dózeren a drivespace-nél..

600MB-nál a squashfs-sel szinte mindent tömörítened kell majd, az egész X-et.
Javasolható még oprendszernek a BeOS vagy a Haiku, utóbbinak 1GB kell, az USB pendrájvon vagy cédén tudna futni, bár bizonyára lehekkelheted 600-ra azt is. A BeOS elfut a gépeden, nos, azzal száguldana. Latex is van hozzá, csak nehéz belőni.

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

"BeOS elfut a gépeden"
A 3-as talán, (nincsen x86 kiadása) a 4.-es már döcögne. Amin elhasalna, az a driver támogatás.
A BeOS 5 alap hw követelménye a 166mhz, és 32 MB memória. A procin még lehet "alkudni" 100mhz -ig, de ott már sok a lemeztekerés. A korszerű programokat felejtsd el, böngészés esélytelen, mert több oldal a Net+-al nem fog menni. Ami bosszató lhet bosszantó eredménye a BeOS kirándulásnak h. az 5-ös tudása jó lenne, de ami kell driver a za 4-hez van :)
Ami a valódi szűk keresztetszet a driver, ami vagy van hozzá, de döntő többégében nincsen. Ez esetben reménytelen a dolog.
Amit még érdemes lehet megpróbálni, az a QNX neurono, azzal igen látványos eredényeket lehet elérni.
De a w98-at az sem fogja megugrani, erre számits. Ha nagyon van hozzá kedved fuss vele pár kört, semmi gond. De ne számits jobbra a w98-nál.

--

Ezt nem tom.
Én 166mhz környékén kezdtem beosolni és még mindig van aktív gépem vele.
A fájlrendszeréért tetszik fóleg, meg hogy bármennyire hekkelhető, csak idő kérdése.

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

A BeOS útja egyértelműen a haiku lesz. Kell rá egy gimp, (gtk port gyak.. sosem lesz, java detto igy libre office sem) irodai csomag ,emg egy igen jó webkit-es böngésző, vlc már van. Innentől életképes már manapság is.
A gond, hogy chrome nincsen, az aróra elég kezdetleges, a haiku nativ böngészője a web+ szintén. A firefox sirlamas winen is, nemhogy ott (cammog), a fejlesztők meg hivatalosan sosem fogják támogatni a java/gtk/qt-t, és ezt valahol meg is értem.
Az FS bajnok egyértelműen, a BeOS világ letisztult egyszerűsége pedig követendő példa kéne legyen. Én vágyom rá h. ismét legyen egy BeOS gépem.
Egyébként onnan van tapasztalatom a fenti posztomhoz, amint beesik egy öreg gép, bepróbálkozom a beos lemezemmel, hátha. A vége mindig ua. Ha nem kifejezetten a beoshoz összrakott gépről van szó, majdnem esélytelen a dolog.
--

Ha majd lesz egy olyan BeOS, ami minden hw-t támogat az eeepc-ben, van rá rendes képszerkesztő, és irodai csomag ,de legföképpen egy mai használatnak megfelelő böngésző, abban a pillanatban rúgom le róla az XPt.
Erre pedig a haiku a leginkább esélyes. Napi munkára NEM alkalmas az R5, főképp a driver, és egyéb -azóta komoly fejlődésen átment- technológia okán.wifi,sata,új intel driverek, lehetne sorolni. Játszandozni meg már nem nagyon érek rá :) Ha össze is rakok egy ilyen játszós gépet, max ott rozsdásodna szét a sarokban :)

--

( uid_6201 v | 2012. 05. 27., v – 12:10 )

Slackware, de x és xapp csomagjai kivételével. Csak szöveges konzollal.
Mire jó? 32 mega RAM ... kevés ma már szinte mindenre, 128 MB alatt otthoni kiszolgálónak is igen kompromisszumos.

Sajnos ... múzeum.

( JoeBlackJoe | 2012. 05. 27., v – 18:25 )

Ezt nem tudom elképzelni mire lehet ma használni, egy olcsó okostelefonba is több funkcionalitást látok.