Fájlrendszer ajánlása

Naplózó filerendszerek (journaling)

Nézegettem több fórumot is, de az adatok mind legalább 3 évesek voltak, és nem tudom nekem mi lenne a legmegfelelőbb.
Otthoni használatra NAS-ként menne egy kisebb Linuxos szerver, amin külső usb winyó van. Erre kellene fs. Kisebb nagyobb fájlok lesznek, inkább kisebb, mint nagyobb, törlés sebessége nem szempont. Inkább a stabilitás, hibatűrés, biztonság, gyorsaság, tükrözhetőség lenne a fontos.
Ajánlásokat kérek fs-re és kérlek írjátok meg miért s milyen opciókkal formázzam, csatoljam.
Köszönöm!
Ui. Kis gyenge gép, tehát a ZFS gondolom nem játszik.

  • 6775 megtekintés

( wauf | 2012. 03. 29., cs – 20:02 )


mount.ext4 -o data=journal,noatime,barrier=1,bh,journal_checksum,errors=remount-ro /dev/sdb1 /mnt/disk

Ez inkabb stabil, hibaturo es biztonsagos, mint gyors. Ha van valami UPS is a rendszerben, akkor lehet visszavenni a hibaturesbol es joval gyorsitani a dolgokon. Bar attol felek a szuk keresztmetszet itt foleg az USB 2.0 max. atviteli sebessege.

( lavian v | 2012. 03. 29., cs – 20:13 )

Inkább a stabilitás, hibatűrés, biztonság, gyorsaság, tükrözhetőség lenne a fontos.

A stabilitás és hibatűrés eléggé vallás közeli kérdés. Mindenki tud a saját tapasztalataiból pro és kontra mondani érveket, és mindenki mást preferál. Én, ahol lehet, XFS-t használok, ahol nem, EXT3/4-et. USB-s vinyó esetében nem tudom mi lenne az igazán jó, de inkább az EXT-ek felé hajlok az XFS agresszív cache-elése miatt.

Biztonság alatt mit értesz?

Gyorsaság nem hiszem hogy nálad fájlrendszer szinten dőlne el, mert az USB eléggé akaszt mindent. (USB2/3?)

Tükrözhetőség (RAID1-ről beszélsz?) BTRFS és ZFS kivételével - ha jól rémlik - nem fájlrendszer szinten valósul meg, hanem pár réteggel alatta. (mdadm)

Ha az USB esetében megvan a kábel kirántás veszélye, akkor csak a sync mount opció játszhat szerintem, ami viszont az írási teljesítményt eléggé agyonvágja. De legalább kisebb eséllyel veszik adatod.
Ha nem rángathatod ki, akkor is megmarad az USB2 ~40-50MB-os sebessége. (USB3-mal nincs értékelhető tapasztalatom jelenleg)

( malom v | 2012. 10. 06., szo – 06:26 )

udv

virtualis gepre milyen fajl rendszert ajanlanatok?

a host linux mint 13, ext4 fs
a virtualis gep debian lenne, jo az ext2 neki ?

sebesseg beli kulonbseg nem hiszem, hogy erezheto.
de kell e journal fs vagy nem?

szoval kivancsisagbol kerdezem, google-el kerestem mar ilyesmit
de en nem talaltam errol semmit.

lehet ertelmetlen a kerdesem azert ? :)