- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2549 megtekintés
Hozzászólások
omg…
„Rhythmbox, mint alapértelmezett médialejátszó”
Pedig nemrég még:
„A korábban használt Rhythmbox zenelejátszót az új kiadásban a Banshee váltotta.”
http://mogorvamormota.hu/2011/04/25/ubuntu-11-04/
Most ennyire szar a Banshee, ennyire irtani kell a Mono-t vagy ennyire nincs jobb dolguk? :S
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írmagja sem maradhat a Mononak és gyermekeinek!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És miért?
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem azért, mert az ubuntusok belátták, hogy ha a rendszer egyik része pythont, a másik monot, a harmadik valat, a negyedik javat, az ötödik c-t, a hatodik... -t hasznal, akkor nagyobb esély van arra, hogy az egész egy össze-vissza bughalmaz, azaz Ubuntu legyen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megfelelő célra megfelelő eszközt. Ebből csak akkor lesz bughalmaz, ha az eszközök önmagukban is szarok. Szvsz nagyobb a valószínűsége h a korábbi balhé miatt pattintották le őket. Kicsit egyoldalú ragaszkodásnak tűnt nekem ez a felállás...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudod, ekkora összevisszaságot fejleszteni milyen jó lehet...
Meg azért az, hogy egy alaprendszer működéséhez kell mono, python, java, ésatöbbi, azért az engem irritál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mármint ki mit fejleszt? :) A canonical nem sokat.
Az egy másik történet, hogy egy-két esetben kell a runtime, de ez lassan már mindenhol így van. De ettől nem lesz bugos, max erőforrás-zabáló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen, en az Unity-2D kapcsan akadtam ki, hogy Qt-ben van irva. Ok meg orulnek is neki: a Qt jo, hasznaljuk azt is! Ezzel nincs is baj. Sot a Qt-vel sincs bajom. Csakhogy: ha jol tudom az Unity-2D nem eppen KDE-vel megy (ahol meg ugye Qt-t szokas hasznalni), hanem a gnome3 kapcsan jon kepbe (amit kicsit kihereltek ebben a modban, nincs gnome shell stb), ami ugye GTK. Akkor kerdem en: miert jo, hogy pazaroljuk a memoriat? Mert ha gnome, akkor GTK mindenkeppen kell, kvazi. Akkor miert jo, hogy behozunk egy Qt-t a kepbe, ha amugy pl nem kene, mert kvazi minden gnome komponens GTK-t hasznal? Ismet: nem a Qt-vel van bajom, sot azzal sem, hogy adott applikacio pl a Qt-t valasztja GTK helyett, csak eppen ebben a konkret esetben azert ez kisse furcsa ... Legalabbis, ha jol remlik, hogy az Unity-2D-nek az a dash izeje az Qt-t hasznal. Emiatt pl otthon es munkahelyi gepen nem is tudom hasznalni, mert az 1G RAM amugy is szukos, normal hasznalatnal is (notebook-on 4G rammal nincs bajom vele persze).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez valóban így van, de ha jól tudom gtk alapon nem is lehetne (egyszerűen) megvalósítani. Erre ha jól tudom a clutter való. Aminél meg lehet optimálisabb választás a Qt, memória használatban, de ezt max. az tudja, aki használja is mindkettőt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Unity 2D-t QML-ben írták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Banshee nincs gnome3-ra portolva, rhythmbox igen.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mono túl sok helyet foglal a telepítő CD-n. A Tomboyt is kiveszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy én tudom rosszul - egyszerűbb feltételes módban leírni, mint ráguglizni - de nem úgy volt, hogy a banshee-t újraírták C(++)-ben, hogy ne függjön a mono-tól?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rosszul tudod.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni