Google allasinterjukon elhangzott kerdesek

Fórumok

Google allasinterjukon elhangzott erdekes kerdesekrol ir a Businessinsider.
Allitolag a vezetoseg betiltotta ilyen kerdesek feltetelet az interjuk soran.

Hozzászólások

Ezek szörnyű kérdések. Két fiktív interjú ami rámutat arra, hogy miért:
http://www.sellsbrothers.com/posts/Details/12395
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2011/02/14/what-would-feynm…

A második végén Dr. Feynman el is magyarázza, hogy miért hülyeség előjönni ezekkel a kérdésekkel.

-----------
"Generally, Russian technology assumes dumb machines and smart humans, not the other way around." -- The Russian Tea HOWTO

Például a 0xDEAD BEEF teljesen szakmai kérdés (alacsony szinten fejlesztőnek, kernel-debuggolónak), a telefonszámos kérdés szintén abszolút korrekt (titkosítás), az autósat/hoteleset viszont nem értem. Klasszikus szójátékos fejtörőnek tűnik...

Jah, közben megnéztem az eredeti listát, vicces, hogy az újságírónak fingja sincs a témáról, mert még a nem szakmai kérdéseket sem tudja kiszűrni :-) A dead beefes kérdést követő ez: "Write a C program which measures the the speed of a context switch on a UNIX/Linux system.", ami egyértelműen utal az értelmezési környezetre.

Azok nem szojatekok, hanem saccolasi feladatok, nagyreszt. Tenyleg nagyjabol rendben van mind, az a gaz, ha valaki csak ilyenekre alapoz egy interjut.

(Csomo ember van, akinek ezek esetleg lassabban ugranak be, de kozben meg irto jo szakember.)

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Noss en ugyan a gugelnel nem voltam interjun, de ezek kozul mar kerdeztek tolem negyet is interjuk alatt amin voltam.

En vagyok csak ilyen szerencses ? :D

In a country in which people only want boys, every family continues to have children until they have a boy. If they have a girl, they have another child. If they have a boy, they stop. What is the proportion of boys to girls in the country?

Ezt ki lehet számolni. Annak a valószínűsége, hogy 0 lány van a családban: 1/2 (az első gyerek fiú). Annak a valószínűsége, hogy 1 lány van: 1/2 * 1/2 (az első gyerek lány, a második fiú). És így tovább; annak a valószínűsége, hogy n lány van a családban, 1/(2^(n+1)).

A lányok számának várható értéke: 1. Mivel minden családban pontosan 1 fiú van, és átlagosan 1 lány, azért a fiúk és lányok aránya 1:1.

Persze csalás, mert nem azonos arányban születnek fiú- és lánygyermekek; ha jól látom a wikipedia-ban, 105 fiúhoz születik 100 lány.

Ez azt jelenti, hogy a következő gyerek 105/(100+105) = 105/205 = 21/41 valószínűséggel lesz fiú, és 20/41 valószínűséggel lány. A lányok számának várható értéke megközelítőleg 0.952381 családonként, a fiúké pontosan 1.

Nahát, 1/(1+0.952381) ~= 21/41. Ez a gyerekcsinálási módszer, úgy látszik, társadalmi szinten is megtartja a születéskori arányokat. Valahol közel járunk a mértani sor összegéhez.

Mondjuk érthető hogy egy kereséssel fogalakozó cég valószínűség számításból fog kérdezni. Nekem mondjuk frissíteni kellene mert nagyon rég volt az amikor komolyabban foglalkoztam vele. ^^

Ellenben a többi kérdést nem nagyon értem minek erőltetik. A Gugli csak másolja a dolgokat (Facebook, Altavista, Mozilla, Linux etc etc), újat nem nagyon tesznek le az asztalra.

--
GPLv3-as hozzászólás.

Pedig vannak köztük jók, főleg a software engineer-esek.