Fortunata font

türelem:
abból kell sok… :-) Vannak karakterek, amelyek csak egy-egy nyelvben vannak benne, és azokat gyakran nyűg rajzolni. Az ékezetesekkel viszonylag kevés a gond, mert azokat a Fontforge összerakja darabokból, és elég keveset kell utána velük törődni, de egyes karaktereket nem lehet (pl. Þ þ ð ¶). Jellemzően igyekszem teljes Unicode-blokkokat megrajzolni, ezért nem szoktam kihagyni ezeket sem – ebben közrejátszik az is, hogy nagyon utálom, hogy a legtöbb betűtípusban nincsen ő meg ű… :-)

idő: abból még több kell, mint türelemből. :-)

ügyesség: ahogy vesszük – vannak elég nehezen rajzolható nemszeretem-betűk, (pl. s&@), de ahhoz inkább megfelelő képzelőerő kell, meg hogy ne változtassa meg a kezdeti terveket az, ahogy a képernyőn a félkész alak kinéz. Egyébként kézügyesség kevésbé lényeges talán – utólag a kontrollpontok koordinátáit lehet módosítani, gyakran elsőre csak kábéra rajzolom meg, és utána módosítgatom a pontokat egyeséveé.

figyelem:
Ez is kell… Pl. ha megváltoztatom az f betűt, akkor az fi ligatúrát is meg kell változtatni, amire viszont nem figyelmeztet a program. És ez még a jobbik eset, a rosszabb az, ha egyszercsak úgy döntök, hogy másmilyen legyen egy adott ismétlődő betűelem. A Fortunata esetében pl. látszik, hogy a vékony vonalak nem mindig ugyanolyan vékonyak, ezt a lyukas változatban már biztosan javítom.
Ezen kívül figyelni kell arra is, hogy ne maradjon ki egy olyan lépés, mint a kerning – a DaFonton még egy régebbi változat van, amiben az pont nincs, szégyellem is magam miatta. Ezen kívül ügyelni kell arra is, hogy összeakadnak-e a betűk, kell-e ilyennel törődni.
Pár nap múlva feltöltöm a javítást.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

A szomorú igazság az, hogy ennyire összecsapom :-)
- Másoknál gyakran tervezik meg előre a karaktereket papíron, nálam ilyen nincs, ügyetlen is vagyok hozzá.

- esetleg kinyomtatnak egy hosszabb szöveget, és az alapján finomítanak tovább rajtuk. Nálam ez képernyőn zajlik általában.

- mások okosabbak – nekem elég kevés fogalmam van arról, hogy hogyan optimalizáljak egy betűtípust egy adott célra. Készülnek tintatakarékos betűtípusok (Ecofont), vagy olyan, ami képernyőn mutat jól (Verdana), megint másikat diszlexiásoknak terveznek (Read Regular) – ezek mögött csomó kutatás van.
Szeretnék historizáló betűtípusokat is, de nem láttam elég (és elégféle) karoling vagy gót betűs szöveget. Ugyanezért nem tudok készíteni pl. örmény vagy cirill nyelvre betűtípust.

- van, amihez nem vagyok elég ügyes. Nagyon szeretnék egy kalligrafikus kézírásos fontot csinálni (Zapfino), de nem tudok. Valószínűleg papíron kéne megtervezni… :-)

- vannak dolgok, amikhez nem értek, a Fontforge automatizmusára hagyatkozok. Ilyen a hinting: a legtöbb betűtípusomat nem tudom rábírni, hogy olvasható legyen a képernyőn kis méretben is. Emiatt aztán általában olyat rajzolok, amit úgyis mindenki nagyban szeretne látni.

- van, amit ha nem automatizálunk, elég sok időt elvehet. Ilyen a kerning. Minden lehetséges karakterpárra külön is meg lehet csinálni kézzel, én átalában maradok a gépi változatnál, és jó esetben lecsekkolom szövegszerkesztőben. Az ékezetes karaktereket szintén a Fontforge rakja össze nekem, könnyen lehet, hogy gondban lennék, ha magasabbra szeretném rakni az ékezeteket, mint ahova gondolja :-)

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd