Milyen videókártyát maximum 20ezerért?

VGA

Nemrég összeraktam egy szolíd kis konfigot (Core i3-540, MSI H55M-E23, 4GB DDR3, 1TB WD stb.) és mivel akkor nem futotta többre videókártya nem került a gépbe, így a csodálatos integrált gpu-t kell használnom, ami ha full hd filmekkel találkozik.... inkább nem részletezném.

Most viszont sikerül rászánnom még 20ezret a gépre és ezért szeretnék valami olyan videókártyát, ami linux alatt tökéletesen működik van rajta hdmi csatlakozó és nem jelent neki gondot egy full hd-s film lejátszása.

Eddig ezeket néztem: nvidia GT220 1GB, nvidia GT430 1GB, nvidia GT520 1GB

Valaki használja-e valamelyik kártyát a felsoroltak közül, ha igen mik a tapasztalatok linux alatt?

Köszönöm előre is!

Üdv Attila!

  • 12683 megtekintés

( Csigaa | 2011. 09. 24., szo – 11:17 )

Legjobb esélyed a működésre nvidiával van, te csak nvidiát válogattál, ha 20 ezret szánsz rá, akkor vedd azt, amelyik ennyibe kerül.

Teljesítménykülönbséget csak játéknál fogsz észrevenni ezek között, és azt se biztos, hogy Linuxon.

( zitev v | 2011. 09. 24., szo – 11:22 )

egy régebbit (GTX275) használok, az szakít. Itt nézz szét!

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( PunishR v | 2011. 09. 24., szo – 11:28 )

A hiba nem az integrált gpu teljesítményében keresendő hanem az ehhez készült linux támogatottságban:\
Clear Video HD-t támogatja a gpu egyébként.

( vessy | 2011. 09. 24., szo – 12:23 )

Hao:)
nekem majdnem ez a configom van csak h55m-e33-as alap és a vidkarim:msi n430 gt oc/lp-és és nagyon jól megy monitor:samsung ex2220 fullhd led.

"olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó..!"

Mandriva-t használok . DVI kábel játékossal. minden megy szépen COD fullfelbontás wine-al nem szaggat szépen megy:)
FullHd filmek szépen mennek, sima dvdvel van bajom :kis kockában megy mplayer-overscan picit segít de a feka csíkok nem túnnek el:(

"olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó..!"

( osod88 v | 2011. 09. 24., szo – 13:52 )

A gt220-as igencsak harmatgyenge kártya viszont linux alatt működik a hardveres videodekódolás relatíve kevés szívás után, van rajta hdmi is és a hang is kimegy rajta. Ha nagyon olcsón akarsz kijönni akkor jó választás lehet, használtan 7-8 ezer ft. Egyébként én is inkább egy régebbit de gyorsabbat néznék.

( Zaneck | 2011. 09. 24., szo – 15:06 )

"inkább nem részletezném"

Pedig megtehetnéd, mert ezeket az integrált GPU-k hardveres videógyorsításra használhatóak a leginkább, nagyon sokan meg vagyunk velük elégedve Linux alatt is.

Az Intel GMA HD mellett még nem találkoztam olyan H.264 tartalommal amit ne tudott volna megfelelő teljesítménnyel lejátszani.

HDMI csatlakozót nem tudom, a DisplayPort-al nincsenek problémák.

Ha csak filmlejátszás miatt (és nem az OpenGL teljesítmény vagy GPGPU miatt) akarnál dedikált videókártyát venni akkor kevesebbe kerülne ha inkább az integráltat konfigurálnád be megfelelően, de persze arra költöd a pénzed amire akarod.

Hát én probáltam már sokmindent, mégsem sikerült rábirnom, hogy szaggatásmentes menjenek a full hd-s filmek, találtam egy rakás leírást próbálkoztam sokmindennel, de aztán feladtam. (lehet, hogy korán, de nem buherálni akarom a linuxot, hanem használni)

Esetleg, ha te megtudsz velem osztani valami jó tippet, hogy hogyan és mit kellene tennem, hogy menjen rendesen az integrált gpu, azt megköszönném.

Persze, xf86-video-intel 2.16 eszközmeghajtó, VAAPI és lejátszáshoz egy FFmpeg frontend (az FFmpeg --enable-vaapi buildelve), a legkézenfekvőbb az MPlayer (VAAPI támogatással, tartalmazza az FFmpeg-et, opcionálisan SMPlayer frontenddel).

A HDMI hangkimenet az ALSA-ra vagy PulseAudio-ra tartozik.

"nem buherálni akarom"

Vedd meg a Windows 7-et, azalatt OOB megfelelő teljesítménnyel menni fog a hardveres videógyorsítás, csak le kell töltened és feltelepítened az eszközmeghajtót a downloadcenter.intel.com-ról.

Ha nagy lenne a gázszámlája és ötleteket kérne, hogy hogyan csökkentse, akkor azt ajánlanád, hogy költözzön Észak-Afrikába? :) Nyilván nem akarja fenekestül felfogatni az eddig jól bevált környezetét.

--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/

Hat, ha az eddigi jol bevalt kornyezet alkalmatlan a feladatra...

En is fel fogom adni a(z egyebkent teljesen bevalt) 10+ eves FreeBSD desktopom, mert nevetseges, hogy nem tudok rendes vasat alatenni (HCL tanulmanyozasa utan probalkoztam 4 kulonbozo alaplap/cpu/vga parositassal Atomtol Core i3-ig, Matrox G450PCI-tol interganyolt Intelen (ill. Atom eseten Intel/PowerVR) NVIDIA Quadroig (nem szeretem a desktop vonalat:) mindennel, debazdmeg nem megy, egyszeruen nem megy, mindig van valami ami nem, vagy nem ugy mukodik ahogy elvarhato lenne, pedig nagy igenyeim azt hiszem nincsenek, raadasul elvileg minden HW tamogatott volt). Persze a jelenlegi gep a vilagbol kimegy (P4+Matrox+SCSI), csak eppen lassan 10 eves es egy mai i3 harmad-negyed annyit fogyaszt, a sebessegkulonbseget pedig talan hagyjuk is.

(Meg persze manapsag en is inkabb hasznalni szeretnem a gepemet, nem pedig szopni vele, bar tudom, hogy Windowznal ez magas labda:)

( emberk | 2011. 09. 24., szo – 15:30 )

Pedig ezeket az integrált videokártyákat pont videolejátszásra szokták kihegyezni. Amellett kő kemény 2-3w-a a fogyasztásuk, míg a dedikáltak több X*100w-ot is megesznek. Na mindegy. Én más okból (egész pontosan azért mert ez volt a legolcsóbb kártya ami támogatja a cuda2.1-et és tanulásra teljesen jó) Én GTS450-et vettem minden szempontból elegendő.Bár ez 30k körül van, de a GT-széria tartalmaz 20K-körülieket is szép számmal. Szerintem meg fog neked felelni bármelyik. De a fogyasztása kb 200w- ha meghajtod. Szóval videózgatni nem biztos, hogy megéri.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( bbandi | 2011. 09. 24., szo – 19:46 )

Ennek a gépnek könnyedén vinnie kellene az 1080p-t processzorral is. Az én C2D E6300-asom 2.5GHz-n mindent visz, a gyári 1.86-on is csak a nagyobb bitrátákkal van gondja (a mindigTV 10-12 Mbps-e deinterlace filterrel már nehezen megy neki bizonyos programokkal, első sorban ezért járatom 2.5 GHz-en)

( kleinie | 2013. 01. 15., k – 19:15 )

Nem akarok új témát indítani, nekem is hasonló konfigurációhoz kellene videókártyát választanom 15-20 ezer között. Már régóta nem követem a hardver piacot, így teljesen tanácstalan vagyok.
Szokásos hétköznapi dolgokhoz kellene + Diablo 3 :) Viszont azt szeretném ha élvezhető módon menne 1920x1080-as felbontáson. Nem ragaszkodom egyik oldalhoz sem (nvidia, amd) és márkához sem (de legyen gigabyte). Linux-hoz gondolom az nvidia közelebb áll.
Ha volt valaki mostanában, aki videókártyát vásárolt kérem ossza meg a tapasztalatait.

szerintem is érdemes egy kicsit többet szánni rá, mert most az árlimit miatt vesz egy olyan kártyát, ami nem alkalmas játékra, ahelyett hogy egy picivel többet rászánva venne egy olyat, ami viszont igen és esetleg még pár évig kártya is marad...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Ez azért érdekes, mert az utóbbi évek legtöbb játékát végigjátszottam egy Dual Core E6300 (2.8 ghz) + MSI R4670-el, és bár nem
max felbontásban és részletességgel (1280x1024-et tud a monitorom) de elfogadható minőségben végig tudtam a legtöbb játékot
tolni. Namost, ez mostanra egy 10 ezer forintos kártya, ha veszel egy 20k-sat, akkor nem lesz gond a játékokkal...

http://www.guru3d.com/articles_pages/ati_radeon_hd_4670_review,8.html

Windows 7 - 64 bit - 1280x1024, Far Cry 3, Mass Effect 3, Warhammer 40K, Lego Batman 2, Sniper: Ghost Warrior, Batman Arkham Asylum, Fallout 3, Fallout New Vegas, stb. nem
akadt sehol, minden játék teljes mértékben játszható volt. Online nem játszom, lan-on nem játszom, party-kra nem járok, tehát egy átlagos felhasználónak, aki néha
végigtol egy játékot ebben a felbontásban, ez megfelelő. Ha pontos FPS-eket akarsz, lásd a fenti cikket. Full HD videólejátszás is megy tökéletesen.

Nyilván azt tudni kell, hogy ez egy 2-3 éves kártya, tehát nagy csodát nem kell tőle várni (10e forintba kerül most), ha 20k-ja van rá, akkor ebben az árkategóriában egy radeon hd 4850-eset vennék. Linux driver támogatásról nem tudok nyilatkozni, linux alatt nem játszom.

viszont itt linux alá keres kártyát, tehát mert neked windows alatt jól ment az ati, még nem feltétlen jó összehasonlítási alap. az ati meghajtója windows alatt sem egy leányálom, linux pedig még úgy se.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Linux alatt meg nem nagyon fog tudni játszani, mivel lényegében nincs mivel (3d intenzív mostanában kijött játékról beszélünk). Ha majd beindul rendesen a steam, akkor lesz, de
addigra meg lesz normális ati driver is. Bár ahogy látom, azért a probléma meg fog oldódni:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeon_linux35&n…

Akkor olvasd el lent, hogy többen probléma nélkül használják az ATI videókártyájukat linux alatt.

Szóval nem tudom, honnan veszed azt az infót, hogy a "az ati szar" linux alatt, mert mint a mellékelt ábra mutatja, nem sz@r, mert
többen használják, nekik működik. Hogy 5 éves régi videókártyát nem támogatnak a legújabb linux kernel kombinációval, az lehetséges,
de akkor meg ezt kellene írni.

az hogy valamit többen használnak probléma nélkül még nem jelenti azt hogy másnak is problémamentes lenne és nem jelenti azt hogy nincs sokkal alkalmasabb termék nála. főként akkor, amikor köztudott az ati driverek minősége.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Nem bemondásra alapul elhiheted. Konkrétan az ismerősi körömben aki linuxozik és atit használ nincs megelégedve. Sajnos nem tudom hova tettem az eszem amikor megvettem a HD3870-et a jól bevált 9500GT-m helyett. Konkréten mindenhol szar, köszönhető az "új" amd-féle támogatási modellnek, hogy nincs driver.(HD5000 alatt minden legacy lett) Ja igen Windowsra se! Olyannyira, hogy a legutolsó 12.6-os csodával vibrál a kép az lcd monitoron mint egy ezer éves csoffadt crt-n. Linuxon meg egy sima ablak áttűnés problémát okoz neki, ja és itt még a hűtő is üvölt :)
Úgyhogy az Ati/amd páros elég szemét politikát folytat, ugyanezt megcsinálták anno a régi radeon vonalon is.

Értem a problémádat, de a srác egy teljesen új videókártyát akar venni. A kérdés tehát nem az, hogy az X éves videókártya támogatva van-e linux alatt, hanem hogy ha most megvesz egy videókártyát, akkor az fog-e menni linux (OpenSuse, Debian, Ubuntu, etc.) alatt, vagy sem?

Hozzáteszem, mikor még úgy gondoltam, hogy a Linux használható desktopra (azóta beláttam a tévedésem), akkor az égvilágon semmi bajom nem volt nekem a Radeonnal. Kivéve, ha nekiálltam kernelt tákolni, mert akkor valóban tudott vicces dolgokat művelni. :)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Nagyker olcsóbb értelem szerűen. (Persze, ha nem ilyen hébe-hóba vásárol valamit, mert akkor jellemzően berakják a vevőt valami kedvezőtlen árkategóriába.) Bár persze, ott is lehet igen meglepő dolgokat találni néha. :)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Egy szakmai portálon kicsit furcsának találom, hogy csak 1% felhasználónak legyen nagyker joga.
A kisker - nagyker árképzés meg "üzeleti titok" előfordul, hogy boltban olcsóbb mint nagykerben.. de akkor meg tessék az olcsóbbat hún kérdezni és a ph tesztrovatait böngészni.

Tényleg csak átfutottam, de azért mert 1-2-en nem ajánlanak AMD kártyát Linux alá, attól még példul itt nekem jól működik (Xubuntu 12.04) a HD 5570 (Core2Quad gépben) és remekül gyorsít HD ügyben, meg minden ügyben. A telepítés se volt különösebben problémás.

Ha jól tudom, mind nvidia-hoz, mind ati-hoz vagy open source driver. A minőség kérdéses, de
pont az ati-nál elvileg teljes specifikáció elérhető. Mind az ati, mind az nvidia bármikor
mondhatja azt, hogy akkor ő most x generációnál régebbi drivereket nem fog támogatni, de hát
ilyen az élet, ez valamilyen szinten érthető is, még ha nem is tetszik személy szerint.

rosszul tudod, az nvidia-hoz kizárólag zárt meghajtó létezik (a nouveaut most hagyjuk, az nem számít ide) - és mégis ott a pont, mert az legalább működik. bárki mondhat bármit, a tény viszont az hogy az nvidia még a tizenéves modellekhez is szállít aktualizált meghajtókat az atival ellentétben...

figyi, nem baj hogy ati-d van, senki nem fog megszólni ezért, csak nem kell ennyire futtatni, mert nem annyira jó...
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( deje | 2013. 01. 16., sze – 13:40 )

hmm... nekem Core i3-340M, és nincs gond a fullhd filmekkel. A lényeg, hogy NE rakd fel a libva-t, mert sajnos az inteléknél ez szar a GPU dekódolás (windózon is), szoftveresen viszont simán elviszi a CPU, és nincs nagy fogyasztás különbség sem. Pl. 720p esetén asszem 1W-tal jobb a GPU-s dekódolás, mint a CPU-s.

( kleinie | 2013. 01. 17., cs – 00:31 )

Akkor emelem a tétet, legyen a felső határ 30.000 Ft. Nem linux alatt akarok játszani, csak legtöbbet azt használom. Játszani van fent Win7, ha jól tudom a Blizzard-nál nem nézik jó szemmel ha linux alól futtatom a Diablo 3-at (voltak kitiltások).
A legnagyobb probléma, hogy ebben a videókártya rengetegben rendesen el lehet tévedni (lásd nvidia 610-630, ami régebbi 4x0 és 5x0 átcímkézve). Ezért nehéz a választás.
*szerk: ma volt időm olvasgatni magyar és angol oldalakon is. Jelen állás szerint a sorrend: Radeon HD7770, Radeon HD7750, Geforce GTX650. A dilemma: 1 GB vagy 2 GB memóriával? Mivel jobb egy 2GB-os?

Itt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo
Egy VP4/C -s 8400GS-t nyúzok 512 RAMmal itt a cégben gond nélkül. Az újabbak gondolom még jobbak.
Memóriához nem tudok hozzászólni, de a GT520 és GTX650 is jó választásnak tűnik a táblázat alapján.

AMD is jól működik linux alatt, azt is használok, de ahogy jence is írta számítani kell (lehet?) rá, hogy kb. 3-4 év után már nem lesz támogatott...

Mik

Itt:

http://www.forbes.com/sites/erikkain/2012/07/03/blizzard-responds-to-di…

azt irjak: "... I reached out to Blizzard on the issue, and got a response pretty similar to the one they’ve posted on their forums.

“Playing the game on Linux (although not officially supported) and/or using Wine will not result in being banned, but cheating will,” a company spokesperson told me. “We’ve extensively tested various scenarios related to this situation, including replicating system setups for those who have posted claiming they were banned unfairly, and have not found any situations where players were banned solely for using Linux or Wine.”

( uid_6846 | 2013. 01. 17., cs – 02:02 )

Az AMD kártya is képes gyönyörűen működni Linux alatt.

Például a S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat a Kiwi Linux 12.08 (Ubuntu 12.04 LTS x86) alatt zárt meghajtó telepítésével nagyon szépen fut Wine + Winetricks segítségével, maximális grafikai részletességgel. Nem Steam-verzió, hanem eredeti lemezről lett telepítve, a kártya típusa AMD FirePro M5950 Mobility Pro, 1 GB GDDR5 dedikált memóriával.

Bár ez laptopban csücsül, de azért írtam be, mert nem igaz az, hogy csak nVidia kártyákat lehet használni Linuxon.

"nem igaz az, hogy csak nVidia kártyákat lehet használni Linuxon."
- szerintem ilyet senki sem állított, az viszont igaz hogy az ati linux alatt szopás, a drivere sose lesz normális és emiatt egy lutri az egész.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

A használati tapasztalatnak köszönhetően más véleményen vagyok. Egy sereg Linux disztribúcióval teszteltem x86 és x64 környezetben, valamint Windows Vistával, de legszebben Ubuntu alatt működik.

Windowson nem működik ilyen jól, mint Linux alatt, pedig eleinte féltem is attól, hogy csak bajlódni fogok vele. A gépem szinte teljesen zajtalanul működik.

Gyönyörű grafika, stabil futás:
1
2
3
4

Erről mesélhetnél kicsit, barátnőmnek most vettünk laptopot, de mivel linux only a kedvesem(tőlem függetlenül), intel B980-as "APU"* hajtja, féltünk az AMD "IGP"*-k linux alatti "használhatóságától".

*Tudom, hogy nem APU az intel és nem igp az amd, de a tököm ki van már a névkavarodásokkal.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

( Lsh7 v | 2013. 01. 17., cs – 19:33 )

Akkor 20K feletti Nvidia kártyák 3év garanciával :
ASUS Videókártya PCI-Ex16x nVIDIA GT 640 2GB DDR3 Passzív
MSI Videókártya PCI-Ex16x nVIDIA 640GT 1GB DDR3
HPQ Videókártya PCI-Ex16 nVIDIA GeForce GT 630 2GB DDR5 -> ezt szívesen kipróbálnám
MSI Videókártya PCI-Ex16x nVIDIA GTX 650 1GB DDR5 OC V1
GAINWARD Videókártya PCI-Ex16x nVidia GTX 650 1GB DDR5
GIGABYTE Videókártya PCI-Ex16x nVIDIA GTX 650 1GB DDR5 OC
MSI Videókártya PCI-Ex16x nVIDIA GTX 550 1GB DDR5 OC