- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1775 megtekintés
Hozzászólások
Lehetett volna olyan opció, hogy "Nem használok BSD-t, de amúgy semmi bajom vele"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat szerintem ha az elso 4 kozul valamelyikre szavazol, akko az kb. ezt jelenti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja nem. Felreolvastam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
* Még 4.8-ra sem frissítettem....
A Debian 3.0-nál tart... :)))))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FreeBSD:
5.1 - June, 2003
5.0 - January, 2003
4.9 - October, 2003
4.8 - April, 2003
4.7 - October, 2002
4.6.2 - August, 2002
4.6 - June, 2002
4.5 - January, 2002
4.4 - September, 2001
4.3 - April, 2001
4.2 - November, 2000
4.1.1 - September, 2000
4.1 - July, 2000
4.0 - March, 2000
3.5 - June, 2000
3.4 - December, 1999
3.3 - September, 1999
3.2 - May, 1999
3.1 - February, 1999
3.0 - October, 1998
2.2.8 - December, 1998
2.2.7 - July, 1998
2.2.6 - March, 1998
2.2.5 - October, 1997
2.2.2 - May, 1997
2.2.1 - April, 1997
2.2 - March, 1997
2.1.7 - February, 1997
2.1.6 - December, 1996
2.1.5 - July, 1996
2.1 - November, 1995
2.0.5 - June, 1995
2.0 - November, 1994
1.1.5.1 - July, 1994
1.1.5 Release Notes
1.1 - May, 1994
1.0 - November, 1993
Debian GNU/Linux:
3.0 - July, 2002
2.2 - August, 2000
2.1 - March, 1999
2.0 - July, 1998
1.3 - July, 1997
1.2 - December, 1996
1.1 (1.0) - June, 1996
Igy konnyu.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha FreeBSD-nel a naptarkezeles tenyleg ilyen, akkor maradok a Debiannal ... ;)
5.1 - June, 2003
5.0 - January, 2003
4.9 - October, 2003
....
4.1 - July, 2000
4.0 - March, 2000
3.5 - June, 2000
Bocs, de nem hagyhattam ki ;)
Bye, Fifi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ebben semmi kivetnivalo. A fejlesztesi modellbol adodik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elgondolkodtam: Tehat ha a kezdo szam paratlan az egy fejlesztoi, ha a kezdo szam paros az a "stable" valtozat?
Ha ez igaz, akkor rendben van.
Eddig azt szoktam meg, hogy x.y.z verzioszam eseten az y tett kulonbseget
a fejlesztoi, illetve "stable" verzio kozott.
Latszik mennyit foglalkoztam eddig BSD-vel,
de ezen valtoztatni fogok .... :)
Bye, Fifi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A FreeBSD.org-rol:
Production Release: 4.9
ez a jelenlegi legutolso ``stabil'' kiadas
New Technology Release: 5.1
ez meg jelenleg amolyan ``technology preview'', amely varhatoan hamarosan ``Production Release'' fog valni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igy nem teljesen igaz. 2 fejlesztoi ag van: a STABLE es a CURRENT. A STABLE jelenleg 4-es foverzional tart, a CURRENT pedig az 5-nel. Amint az 5-os olyan allapotba kerul hogy az lesz a STABLE ag, valoszinuleg a CURRENT ag atvalt 6-os verziora. Magyarul valoszinu, hogy a 6.0 megjelenese utan is lesz meg 5-os aghoz tartozo RELEASE, mivel RELEASE-t szoktak kiadni mind a STABLE, mint a CURRENT agbol. Szoval nincs ebben semmi rendkivuli. 5.1 elobb volt mint 4.9. Ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, ezt meg Fifi kerdesere irtam, nem neked, trey :))))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
latom en a thread formajabol :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszonom a felvilagositast, igy mar vilagos a dolog!
A mar emlitett altalam megszokott (pl. linux kernel) verzioszam rendszertol valo elteres
miatt volt furcsa a fenti felsorolas, mivel fel sem merult bennem, hogy a foverzoval
kulonboztetik meg a ket agat es nem egy alverzioval.
Bye, Fifi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni