Ubuntu 11.04 lassú merevlemez

Fórumok

Sziasztok!

Olyan problémába ütköztem, amivel eddig még nem találkoztam sehol. Ha USB pendriveról futtatom az ubuntut villámgyorsan megy és teszi a dolgát, ha feltelepítem a merevlemezre totál belassul és akadozik az egész rendszer. Gondoltam mindjárt, hogy valami merevlemez hiba lehet, de windows alatt semmi ilyen hiba nincs, ott megy reccenéstelenül.

A kérdésem az lenne, hogy létezik-e az hogy gyorsabb ez a 3éves pendrive (ráadásul egy noname valami) mint a laptop belső vinyója? Mondom win alatt nincs gond, esetleg arra gondolok hogy ehhez a sandy bridges dologhoz még nincs kiforrt driver vagy valami, mert más magyarázatot nem látok. A merevlemez hibátlan lefuttattam több tesztet ism a linux a ludas, ráadásul valami ventillátor nem kapcsol be linux alatt, tehát újabb izgi kérdést vet fel. Egyébként dell gép, és out of the box megy minden pendriveról, viszont feltéve dög lassú. (próbáltam több más disztrót is azokkal is ez a helyzet).

Szerk.: Biosban AHCI-ra van állítva, esetleg az lehet a hibás? Nem hiszem. askubuntun sem tudtak segíteni :(

Hozzászólások

A "lassú" elég megfoghatatlan. Vannak különböző tesztprogramok, amelyek pontosan megadják a sebességét. Esetleg érdekes lehet még, hogy milyen fájlrendszert használsz, van-e lemeztitkosítás stb. Ezek olyan paraméterek, ami nélkül nehéz segíteni. Esetleg ezeket szedd össze és írd le ide. Érdekes lehet továbbá egy dmesg, egy lspci (hup.pastebin.com-ra és a linket ode), meg az ilyenkor megszokott egyéb infók.

--
trey @ gépház

Abszolút igazad van, a vinyó egy 640gigás 5400rpm-es sata2es vinyó, ami AHCI-ba van állítva. A linux rendszeren egy partícióra lett osztva és az egész ext4-re formázva,titkosítás nélkül. (próbáltam LVM-el is ugyanilyen "lassú") A lassúságot, úgy kell érteni, hogy pendriveról rögtön elindul minden, ittmeg várni kell 2-3x annyit és pl szaggat az unity felület is, holott pendriveról megy mint az álom.

A pendrive mindenképpen gyorsabb lesz néhány erős kivételtől eltekintve, de laptop hdd nem jellemző, hogy túl gyors lenne. Pár éve is tudtak jó flash memóriákat csinálni, nem most kezdték. A noname itt nem számít, hiszen a chipet kb 2 távol-keleti gyárban csinálják mindegyikbe, csak a csomagolás más.

Az Unity felület szaggathat hiányzó video drivertől is. Régen használtam ubuntut, de mintha ott lenne olyan, hogy külön engedélyezni kell a zárt driverek repoját, mert egyébként az open source drivereket rakja fel és azzal lassabb általában.

--
http://sandor.czettner.hu
http://turaindex.hu

hdparm -T Timing cached reads: 20274 MB in 2.00 seconds = 10148.05 MB/sec
hdparm -t Timing buffered disk reads: 206 MB in 3.01 seconds = 68.41 MB/sec

Ez alapján nem tűnik lassúnak. A DMA alapból be van kapcsolva (linux mint van most éppen).

És az mitől létezhet, hogy 800mhz -re állítva is "csak" 2óráig bírja a gép? windowson 3óra felett van maximum teljesítményen, nézegetek itt mindent powertop meg cpu scalling de akármit állítok ez csak 2 órát bír így ki. erre van ötlet?

Egyszer hasonlóan jártunk, igaz ott winnel is problémák voltak. Végül kiderült, hogy ha a bios-ban az IDE tipust "auto" -n hagytuk, akkor ide-nek mondta magát, és cammogott a rendszer. Abban a pillanatban, hogy fixen "Sata"-ra állitottuk, megtáltosodott a gép.

Nem tudom, hogy ez segit e, de néz rá szvsz.
Egy liveCD azé' legyen kéznél, mert ha igy van, akkod a hda-ból sda eszköz lesz, és fstab, meg grub javitás lesz a vége.
winenen pedig reinstall.

--

ha a vinyó hőmérséklete is ideális és a processzoré is akkor kell attól tartanom hogy valamelyik ventilátor nem működik? mert egyszerűen nem hallom az egyik ventit.

Nyilván tök más egy live rendszer, mint egy feltelepített, egy csomó sallang nem indul el.
Tedd fel a live iso-t a HDD-re és futtasd onnan, majd meglátod.