Lesz Flash Player 8 Linuxra? És 64 bites?

Címkék

A címben szereplő kérdés sokakat foglalkoztat. De vajon mi a hivatalos válasz? Tinic Uro a Flash Player-en dolgozó mérnökök egyike az Adobe-nál. Blogjából kiderül, hogy mi a terve a cégnek...A blogban az olvasható, hogy Emmy Huang, a Flash Player termékmenedzsere közölte, hogy mik a tervek a Flash 8 linuxos verziójával. A blogjában olvashatók szerint nem lesz Linux-ra 8-as Flash Player. Ennek az az oka, hogy a 8.0 és a 8.5 bejelentése között nagyon rövid idő fog eltelni, ezért úgy döntöttek, hogy Linuxra csak a 8.5-ös verzió lesz majd elérhető. Ez a Windows-os és Mac OS X-es verzió bejelentése után várható.

Másik kérdés az szokott lenni, hogy mikor lesz 64 bites Flash Player. Erre a kérdésre is választ kaphatunk... A blogban az áll, hogy a cég egyelőre nem jelenetett be olyan terveket, amiben az állna, hogy 64 bites Player-t fejlesztenének Linuxra.

Tinic blogja itt.

Hozzászólások

Index és Flash? Index és AdBlock, aztán nyugi van :) sher.index.hu index.hu/ad/ és társai szépen blokkolva :)

A webfejlesztők két legnagyobb ura a lustaság és a (általában) idióta megrendelő: Flash-ben összecsapja, nem kell törődni azzal, hogy milyen verziójú/tipusú böngésző van (JavaScript, CSS és társai ugye...), adott fix méretű lehet, színes-szagos (majdnem) és zenél is... HTML-t meg egyáltalán nem is kell hozzá csinálni (és persze ha bármi változik, akkor azt csak a Flash-t készítő tököke tudja módosítani...).

Az idióta megrendelő meg örül, hogy milyen szép és korszerű weboldala van nekije... (Merthogy a fejlesztő ezerrel előadja, hogy a html az statikus, meg ósdi, meg a múlt, a flash viszont a jövő...! )

Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy van értelmesnek mondható flash-ben készült cucc is (játékok, kvízek, egyéb hasonló "okosságok", de az az egésznek a töredéke...)

"Mert a f4l annyira nem tökéletes"

ezt elég finoman mondtad. mondjuk úgy, hogy semmire sem használható, azon kívül, hogy köröket meg négyzeteket rajzolsz vele. egy rohadt motion tween-t sem tud letenni, sem pedig keyframe-t. szóval hívjuk inkább paintbrushnak :)

Elmennek a p*csa'ba. Hogy nem lesz 64bites flash player most se... Sebaj. Ba**sszuk meg magunkat azt talan a flashplayer 12 mar lesz 64bitre....

A "ceg" meg monnnnyon le!

-krix-

Egy szóval összefoglalva: dögöljenek meg. Igaz, túlzottan nem is
hiányzik a flash, csak roppantul szeretném, ha az oldalak tervezői olyan
oldalakat terveznének, amelyeket lehet flash nélkül is használni.

Azt viszont rohadtul utálom, hogy ha valahol szóvá teszem, hogy az adott
oldal szar, mert tele van flash cuccokkal, és anélkül használhatatlan,
akkor engem ugatnak le, hogy én vagyok a maradi, stb. Szóval nem kell
flash. Sehová. Vagy kell, de akkor legyen mindenhová, vagyis tegyék
nyílttá az egészet. De ez a köztes állapot nagyon nem jó.

--
Friczy
'Death is not a bug, it's a feature'

Teljesen egyetéerek. A legrosszabb az, amikor a főoldalon csilivili flash animáció van, de a többi plain html, de nincs link a főoldalon, amivel át lehetne ugrani az "intro"-t. Nálam ez az oldal csapta ki a biztosítékot: www.tiszavolan.hu Könyörgöm, full html az oldal, jól lehet rajta tájékozódni, gyors, és erre odavágnak az elejére egy undorító flasht, amire senki se kíváncsi. Reklám egy olyan cégnek, akit nem kell relkámozni (tekintve, hogy az egyetlen busztársaság Szegeden..) Az ember feltehetően azért nyit meg egy ilyen oldalt, mert meg akarja nézni a menetrendet, nem azért, hogy b*zi flasheket nézegessen...

Petya

> flashblock firefox extension a ti baratotok.

Fenn van, de 64 bites rendszeren amúgy is értelmetlen :)
>
> az olyan oldal, ami csak flash-es biztos nem tartalmaz ertelmes
> informaciot. pl a google sem tud vele mit kezdeni. amit meg a google sem
> lat az nincs is, felesleges vele foglalkozni :)

Igen, de amikor valakinek jelzem, hogy talán normális oldalt kéne
csinálni, akkor engem tekint őslénynek, aki le van maradva a korral :(

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Egyetertek, bar en inkabb amondo vagyok, hogy nem kell, foleg mert egyre tobb olyan szabvanyos kiegeszites is lesz, amivel a flashes dolgok nagy reszet (pl. menu) meg lehet oldani ugyanolyan latvanyosan.

Amugy sem szeretem a flast, de az meg csak a hab a tortan, hogy PPC-s Linuxra sincs Flash player. Egyebkent pl. Indexet olvasni tok nyugis flash-mentes playerrel. Flashessel kb. lehetetlen, megorulsz a sok ugralo izgo-mozgo khrvaanyjatol. :) Tudom, aki Indexet olvas, meg is erdemli, de attol meg ez egy jo pelda, hogy az esetek 99,9%-ban milyen idegesito, es bazira felesleges dolgokra hasznaljak a Flasht.

Én a Vodafone-nak küldtem egy levelet anno. Becsaptak egy flash szarságot, link nélkül a www.vodafone.hu-ra. Ez még lehet, hogy elmegy a Tisza Volánnál, de egy mobilszolgáltatónál, ahol emiatt "kicsit nehézkes" a ***** mobil böngészőkkel megnézni az oldalukat már végképp nevetséges.

A player még haggyán, de editor mikor lesz ? Mert a f4l annyira nem tökéletes.Tessék végre csinálni egy rendesen mûködõ flash szerkesztõt !!

In article <42.61148@c.hup.hu>, Friczy wrote:
> Azt viszont rohadtul utálom, hogy ha valahol szóvá teszem, hogy az adott
> oldal szar, mert tele van flash cuccokkal, és anélkül használhatatlan,
> akkor engem ugatnak le, hogy én vagyok a maradi, stb. Szóval nem kell
> flash. Sehová. Vagy kell, de akkor legyen mindenhová, vagyis tegyék
> nyílttá az egészet. De ez a köztes állapot nagyon nem jó.

Vajon hol vannak ilyenkor azok az allitolagosan letezo emberek, akik
lemennek a bazarba, es - termeszetesen - GPL licensz alatt tiszta
joszivusegbol lekodoljak a holnaputant is? :)

--
Gabucino