Testbeszéd elemzés. Szenzációs.Nézzétek meg! 16 perc
"Semjén Zsolt az ártatlanságát védi, de a teste a totális pánik történetét meséli el. A parlamenti felszólalása nem egy magabiztos kiállás, hanem a kontrollvesztés és a non-verbális segélykiáltások gyűjteménye, ami kísértetiesen emlékeztet Bill Clinton hírhedt tagadására – de egy lényeges különbséggel. Ez a részletes testbeszéd elemzés lépésről lépésre bontja le Semjén Zsolt beszédét. Megmutatom a pánik árulkodó jeleit, a pszichológiai mankóként használt papírlaptól a non-verbális szivárgásig, ami a tagadás legfontosabb pillanatában következik be. Összehasonlítjuk a "védekező támadás" stratégiáját Bill Clintonéval, és kiderül, mi a különbség egy kontrollált dühkitörés és a teljes kontrollvesztés között. A videó egy esettanulmány a sarokba szorított ember viselkedéséről."
- 3919 megtekintés
Hozzászólások
Orbán meg a kövér házmester pofázmánya még több mindent árul el. Igen, ők minden bizonnyal tudják mi történt valójában...
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én most hallottam erről először. Nagyon nem kedvelem a Tömjén Zsoltit, de szerintem ez az elemzésesdi nem állja meg a helyét. Bizonyíték nélkül nem hiszek el semmit, ez meg nem bizonyíték.
Mi az a belzebúb-vád?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Mi az a belzebúb-vád?
Én ezt a kifejezést most hallottam először. Itt ilyen néprajzi kontextusban próbálja magát az igaztalanul vádoltként megjeleniteni. Mán h az elötte mondott vérvád természetesen ismert kifejezés, ami zsidó rituális gyilkosságot ir le ahol keresztény vért isznak. Szal itt valami olyasmi szerencsétlen logika sejlik fel, h a semmilyen zsolti is úgy ártatlan mint a zsidók.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit utána olvastam (Wikipédia) aszerint Baal-ból ered Belzebub neve. Baal pedig az, akinek "mint közismert" gyereket szokás áldozni. Van róla kép itt, ezt az ábrázolást sok helyen szokták idézni: https://www.lasiciliainrete.it/en/baal/ (de ugyanerről az ábrázolásról eddig azt hittem Moloch.)
Moloch a másik istenség, akit gyermekáldozat témában említeni szokás. Elvileg ez két különböző figura.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm.. az van irva, h zsidó tájszólásban a Moloc ugyan azt jelöli
He was also called by the Jews "Moloc", which in Hebrew means "king of ignominy"
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, később azt is elolvastam. Előtte GPT-t is megkérdeztem, az azt mondta, hogy két különböző dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pankotai: A Sátán után a második leghatalmasabb démon, a pokol hercege :D
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te keresztény vallásos vagy hívő vagy esetleg? Kérdeznék a bibliával kapcsolatban, emiatt érdeklődöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyáltalán nem. De engem is érdekelt, és utánanéztem. Ez volt a legérthetőbb linkelhető magyarázat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tedd fel nyugodtan a kérdésed, hátha valaki meg tudja válaszolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A topik témájával kapcsolatban kérdezném (bár egy elvakult vallásostól lenne az igazi), hogy miért is utálja az LMBTQ embereket a katolikus, keresztény egyház? (vagy(is) miért tiltja, ítéli el a homoszexuális cselekedeteket). Vigyázat, csak akkor válaszoljon bárki, ha vállalja, hogy utána valami 5 why-szerű kérdéseket tennék fel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> miért is utálja az LMBTQ embereket a katolikus, keresztény egyház?
Nem, keresztény egyház nem utálja a jelölt embereket. Én, a topoknyitó, viszont nagyon utálom a sunyiságot, amikor valaki a kérdésben valójában állit, ráadásul szándékoltan valótlant, és teszi mindezt az érdeklődés álcája alatt, valójában provokációból. Az ilyen ember méltatlan az érdemi válaszra. Nincs többkérdés. Huzzál a faszba! A pszichiáteredhez! Vedd be gyógyszereidet!
A többieket kérem, ne üljenek fel a provokációnak és ignorálják az illetőt a topikban! Thx!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Huzzál a faszba!
óóóó, szép keresztényi példát mutattál, szinte már semjéni magasságok, de akkor inkább mégsem egy magadfajta elvakult keresztyényt kérdeznék.
Na nyilván nem vagyok teljesen tájékozott, szóval a kérdés az, hogy miért bűn az keresztény/katolikus(?) egyház szerint a homoszexualitás? Nyilván lehet érteni, hogy mit akarok kérdezni, aki ismeri a katolikus tanításokat, nyugodtan pontosítson!
Behringernek nem kell válaszolnia, elvakult keresztény hívőkre mégsem vagyok kíváncsi, csak olyanokra, akik gondolkozni és érvelni is tudnak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az azonos neműek közötti szexuális érintkezést bűnnek tartja az egyház, mivel természetellenes dologként kezelik. (= csak ellenkező neműek tudnak utódot nemzeni.*)
Ettől függetlenül nem kellene bármilyen módon megkülönböztetni őket, hiszen maga a keresztény vallás is mások elfogadására és tiszteletére tanít. A bűnösök fölött nem dolgunk ítélkezni, azt majd Isten megteszi. Csak hát vannak olyanok, akik előszeretettel ítélkeznek mégis.
* Elméletileg az azonos neműek közötti vonzalom nem számít bűnnek, ha nem szexuális természetű a kapcsolat.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az azonos neműek közötti szexuális érintkezést bűnnek tartja az egyház, mivel természetellenes dologként kezelik."
Miért tartják természetellenes dolognak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írtam: mert csak ellenkező neműek tudnak utódot nemzeni.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem feltétlen, nézz be a parlamentbe. Azok tuti seggből jöttek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez miért számít (ennyire)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre már nem tudok válaszolni. Talán majd valaki más.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy bemegyek a helyi templomba és megkérdezem a plébánonst. Nem tudom, mikor van ügyfélfogadás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engedd el, lövése nincs rá. Egyből lett a kettő, kettőből a három, kháromból az egy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elengedtem:
Harangzúgásból szóváltás: Orbánig jutott Hadházy vitája a szerzetessel
https://telex.hu/belfold/2025/09/25/hadhazy-akos-tuntetes-harangozas-te…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tenyleg erdekel a tema, ajanlom Charlie Kirk vitajat azzal a - ha jol emlekszem - tortenelem-szociologia szakos PhD hallgatoval. Mindket oldal nagyjabol elohozta a szokasos erveket, ellenerveket, meg persze ervelesi hibakat. Volt ott Leviticus 18:22, valaszul a 2 anyagbol levo ruha/ketfele mag es tarsai.
Kommentarral itt, de gondolom anelkul is megtalalod (ugy rovidebb, de talan kevesbe szorakoztato).
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elején lévő "Okay, I still think it is wrong" "érve" .azért felkapcsolta a piros lámpát (nem véletlenül emelte ki a kommentátor :-) ), vagy mondhatjuk úgy, hogy megmutatta, hogy ez a Kirk egy lufi.
Ettől függetlenül szerintem végignézem, érdekes lehet egy ilyen vita, jó lenne ha Magyarországon is lenne ilyesmi, nem csak a behringer féle érvelés, hogy "húzz a faszba", ami azért bár ő nem fideszes, de a fidesz fajta érvelés és kultúra alkalmazása.
Az elején a kommentátor(?) által említett rabszolgaság nekem is szúrta már a szemem, de elég sok keresztény, bibliai "szent" szabály van, amire azt mondják hogy az a végső igazság, közben kiderül, hogy ez csak egy ideje a végső igazság mert változott, tehát ezeket a szabályokat ugyanúgy emberek hozzák, innentől meg nincs miről beszélni, mert elveszik a hivatkozási alapjuk teljesen (nyilván egy elvakult hívő az ilyeneken átsiklik).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem véletlenül kérdezgettem fentebb, hogy pontosan melyik tanításról beszélünk, mert általában az szokott lenni a vége ezeknek a vitáknak, hogy a Tórából idézgettek mindig valami olyasmit, hogy akkor meg kell-e kövezni azokat, akik tejet isznak a húshoz, vagy mittudomén.
Ha ez az irány érdekel, akkor rabbival beszélj, ne plébánossal. Én nem vagyok teológus nyilván, de ha keresztény szabályrendszerről beszélünk, kezdd az evangéliummal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a szabályrendszer érdekel, mert azt látom, hogy hibás, hanem az, hogy gondolkozik róla egy azt képviselő ember és a gondolatmenetében ezeket ellentmondásokat (mert vannak) hogy hidalja át és oldja fel. Kirknél láthatóan ez volt a végső érv: "Okay, I still think it is wrong" = "Csak és kész" = "leszarom, amit mondasz"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy gondolkozik róla egy azt képviselő ember és a gondolatmenetében ezeket ellentmondásokat (mert vannak) hogy hidalja át és oldja fel
Én pl. úgy, hogy nem foglalkozom azzal, hogy mások kiket utálnak.
Továbbra is: Jézus nem beszélt a melegekről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Továbbra is: Jézus nem beszélt a melegekről."
Hmm, igen, végül is lehet azt mondani, hogy főleg az ószövetségből jön az anti LMBTQ és mivel Ószövetségben meg van egy csomó más szabály is, ami elavult vagyis szelektíven válogatnak belőle a papok ezért ne is adjunk hitelt az ószövetségnek, mert nem számít.
Viszont Pál elítélőleg írt a homoszexualitásról és az már Újszövetség és egyszer itt a hupon egy hívő mesélt róla, hogy van valami "szent láncolat", hogy ha egy felkent pap mond valamit, akkor a papsága miatt az igaz lesz, vagyis arra akarok kilukadni, hogy a keresztény logika szerint Pál szava is számít annyit mint Jézus és Pál elítélte az LMBTQ-t (lehet, hogy nem pontosan idézem a szabályt, amit mondott az a valaki és nem kötözködésből írom, amit írok, hanem kíváncsiságból).
(ő valami olyasmi logikát említett, hogy ha egy pap csinál valamit, akkor emiatt a megáldás vagy felkenés miatt ez hiteles lesz (tehát ha egy alja gyilkos az illető pap, a megáldás vagy micsoda miatt elfogadja, hogy pl gyóntat vagy feloldoz vagy összead egy párt, mert az egy külön és ebből a megáldásból hitelesített dolog) és ez a dolog egész onnan indul, hogy az elején megáldotta Jézus az apostolokat, aztán ők a következő szintet stb stb stb . (valszeg, nem pontosan emlékszem, de valami ilyesmi logika volt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elavult vagyis szelektíven válogatnak belőle a papok
Ez így ebben a formában nem teljesen igaz, és erről állítólag pont beszélt Jézus is :)
van valami "szent láncolat", hogy ha egy felkent pap mond valamit, akkor a papsága miatt az igaz lesz
Ezt ebben a formában nem ismerem. Maga a papság a láncolat, amit vissza tudnak vezetni Jézusig, de ettől nem lesz automatikusan mindenben igaza a random plébánosnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"de ettől nem lesz automatikusan mindenben igaza a random plébánosnak"
ok, nem is ezt mondtam, de tény, hogy nehéz lehet kihámozni, mert elég bénán fogalmaztam
most ha lenne copilot a hupon, akkor megkérdezném és pontosan visszaidézné, hogy mit mondott az illető, de sajnos nincs :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na, kézi copilottal is gyorsan meglett:
https://hup.hu/comment/3109766#comment-3109766
Az apostolok rátették a kezüket emberekre, az Istentől kapott hatalmat átruházva rájuk. A felszentelt új papok hasonlóan tették.
A jelenlegi papok mögött a sorban legelöl egy apostol kézrátétele áll. Ez az a hatalom, amiről beszélek.
Ez nem földi hatalom, mert földi hatalma Jézusnak sem volt, így mindezt nem tudta átadni nekik. Égi hatalom.
és konkrétan ez volt az, amit próbáltam elmondani:
Nem űrlények döntenek sehol sem a papokról. Mindenki emberektől kapja az áldást, emberek választják ki, hogy kit szentelnek pappá.
Vallásos emberként elfogadod Isten hatalmát. Volt egy csávó, akit komplett ökörnek tartottam és felszentelték pappá.
- részt vettem a miséjén
- elfogadtam Krisztus testét
- meghallgattam a prédikációját
Ezt hívják égi hatalomnak. Lehet az illető bármekkora kretén, a miséje érvényes, ahol a kenyérből Krisztus élő testét változtatja át. Ennyi.
Nem kell túlragozni. Halálomon vagyok, épp arra sétál Bese Gergő atya, gond nélkül meggyónok neki és elfogadom tőle a szentségeket.
Tudom, hogy pap, érvényes szenteléssel, ami független történet a melegbulitól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ah, értem. Itt arról van szó, hogy a szentségeket érvényesen kiadhatja-e, nem pedig arról, hogy automatikusan igaza lesz-e valamilyen témában.
Fun fact, nálunk a nászmisét Hodász András tartotta. A házasság attól még érvényes. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pap örökké pap marad. Hodász papságát nem érvénytelenítették, hanem Hodászt felfüggesztették. A kiszolgáltatott szentségek érvényesek, Hodász továbbra is pap, csak nyilvánosan nem működhet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meleg a radiátor. A buzi az meg buzi. Pont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jézus a radiátorokról sem beszélt, ha ez a kérdés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont tartott kenyérszaporítás haladó tábort, amit aztán egy csomó coaching cég megpróbált másolni, de én akárhány xyz haladó táborban voltam, egyikben sem adtak halat, úgyhogy csúnya-rossz hamis követői voltak Jézusnak. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az azonos neműek közötti szexuális érintkezést bűnnek tartja az egyház, mivel természetellenes dologként kezelik."
Miért tartják természetellenes dolognak?
Valószínűleg azért, mert a társadalom többsége a szexuális érintkezést hetero-formában gyakorolja. Akinek nincsenek homo "elképzelései".., - e-téren a normálistól "eltérő" igényei, - már pedig a többség vitathatatlanul ilyen, - azoknak ez végtelenül taszító.
Ha arra gondolok, hogy, - tisztán egészségügyi szempontú masszíroztatásban, - egy férfi érne hozzám, már attól kiver a víz. - Csak nők által gyakorolt masszázsban hiszek, ha hiszek egyáltalán. - (vagy még abban sem, ha nem elég ügyes. :) )
A homoszexualitás, valószínűleg sokszor létező, egyéni igény, de, azok szexuális értelmű irányultsága mindig marginális kisebbség marad egy társadalomban. - Egész életemben, (60 év!) konkrétan és tudottan, egy kezemen meg tudom számolni, hogy némileg.., közel-távolról találkoztam ilyen szexuálisan a normálistól eltérő irányultságú emberekkel.
A homoszexuálisok közelsége sok hetero által addig talán tolerálható is, amíg nem tudnak róla és távol vannak a személyes vagy itim zónájuktól. - Nincsen problémám azzal, ha értékes alkotások, irodalmi művek, filmek születnek a "tolluk" nyomán, de a "homo"-ságukkal maguknak kell megküzdeni, minden vélt előnyét és valóságos hátrányát viselniük.
A fentiek nyomán a "büszke küzdelmük" soha nem érheti el a kitűzött célját. Inkább szítja a többségi "férfitársadalom" ellenérzéseit.
Az ember közösségi lény. Nem lesz emberi társadalom sosem "többségi homo", azért sem, mert néhány generáció alatt eltűnne.., kihalna. Pontosan ezért egy egyház, - és egy általa támogatott vallás, - nem teheti meg, hogy egy társadalom reprodukciós funkciója ellen forduljon. Ugyanígy az élvhajhászat támogatását sem vállalhatja fel. (Ha toleráns és ha nem.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A férfiak lehetnek homokosok, elvégre ha csak 1% hetero férfi marad, az szépen "beporozza" az összes nőt a környéken, viszont ha csak 1% hetero nő marad, akkor tényleg para van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Pontosan ezért egy egyház, - és egy általa támogatott vallás, - nem teheti meg, hogy egy társadalom reprodukciós funkciója ellen forduljon."
Ez egyszerűen nem igaz. Ott vannak az apácák, katolikus papok. Ezzel ellentétben egy homonak lehet gyereke.
Tehát továbbra is kérdés, hogy "Miért tartják természetellenes dolognak?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott vannak az apácák, katolikus papok. Ezzel ellentétben egy homonak lehet gyereke.
Mondjuk egy katolikus papnak is lehet gyereke, ahogy nem egynek van is. :) Egy apáca is szülhet, csak ki ne derüljön. :) Az apáca gyerekének az apja lehet akár egy katolikus pap is, amúgy ez a legvalószínűbb. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyne lehetne egy papnak gyermeke. Ha megözvegyül és papnak megy, simán felszentelik.
A görögkatolikusokat meg házasként is felszentelik.
Sajnos gyermek persze néha balkézről is születik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fordított irányról beszélünk, ezt te is tudod. Felszentelt katolikus pap utána nem köthet házasságot és nem lehet gyereke.
end logikája alapján az katolikus egyház nem támogatja, hogy papjai legyenek, mert azok nem fognak szaporodni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, ahogy a Tövismadarak című regényből megtudhattuk, olykor a cölibátus is öröklődhet :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon szép dolgozat volt, a lényege az, hogy a saját álláspontodat a saját álláspontoddal támasztod alá, de azzal a trükkel, hogy kinevezed a többség álláspontjának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Egész életemben, (60 év!) konkrétan és tudottan, egy kezemen meg tudom számolni, hogy némileg.., közel-távolról találkoztam ilyen szexuálisan a normálistól eltérő irányultságú emberekkel. "
A férfiak kb 2-5%-a(?) homo vagyis a 60 év alatt jóval többet találkoztál, mint 5-tel, mégsem dőlt össze a világ, vagyis ezzel tulajdonképpen saját magad mondtad azt, hogy amit mondasz az hülyeség.
Legalább van önkritikád :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, a házasságon kívüli szexuális kapcsolatokat is, akkor most őket is "utálja" az egyház?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, fogamzásgátlással a házasságon belüli szexuális aktust is “utálja”.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én pl. ezzel borzasztóan nem értek egyet, mivel ez egy egyértelműen utólagos patch, amit Kr. u. 300-400 körül kezdtek el hozzátenni az eredetihez (igen, igen, sok ilyen tanítás van ezen kívül is), és még manapság is alakítgatnak rajta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azután megáldá Isten Noét és az ő fiait, és azt mondá nékik: Szaporodjatok • és sokasodjatok, és töltsétek be a földet.
Nem utólagos. Nyilván a fogamzásgátlás ezzel szembemegy.
Csak hát szólni kellene, hogy ez a "töltsétek be a földet" már megtörtént. Szóval valami újratervezés, vagy új parancs esetleg?
Remélem nem az lesz, hogy "tényleg, akkor irtsátok ki egymást, és goto 10".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo, de pont ezeket a regi, oszovetsegi reszeket szoktak lenyegesen lazabban ertelmezni azok, akik ezzel foglalkoznak. Ld. a 2 mag vetesenek tilalma, az uszony nelkuli tengeri allatok evese, a ketfele anyagbol keszitett ruha (pamut+polieszter), vagy ott vannak mondjuk a rabszolgasaggal meg nemi eroszakkal kapcsolatos dolgok. (50 shekel karteritest kell fizetnie a bunosnek az aldozat apjanak, es felesegul kell vennie az aldozatot)
Egyszeruen a modern moral es technikai fejlodes miatt egyes szabalyokat minden tovabbi nelkul ignoralnak, masokat meg nem, teljesen onkenyesen.
Egyebkent teljesen mas vallasok is ugyanezt megteszik. Mondjuk a hindu/balinez templomoknal ki van irva tablara, hogy menstrualo no nem mehet be. Amit ertek, hogy gusztustalan, ha osszeverzik, de a mai eszkozokkel nem hiszem, hogy ez barmerre problemat jelentene, Pesten sem latok maguk mogott piros vonalat huzo noket. Persze biztos elo tudnanak huzni egy D&D szabalykonyv vastagsagu irast, amiben benne van, hogy annakidejen miert nem volt szabad.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezeknek a szabályoknak általában nagyon prózai, praktikus oka volt, de már Jézus idején elkezdték őket "lazábban értelmezni" (keresztre is lett feszítve szegény :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem, az Ószövetséggel nem kell foglalkozni viszont a pl a Teremtés az az Ószövetség része. Akkor ezzel nem kell foglalkozni és nem is Isten teremtette a világot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Zsolti bácsi volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja bocs, közben mégis "elismerte" a KSH, hogy hazudott (https://hup.hu/comment/3193176#comment-3193176):
Újraszámolták a buheraszagú adatokat, és kiderült, hogy sokkal többen vannak a szegénységi küszöb alatt
https://444.hu/2025/09/29/ujraszamoltak-a-buheraszagu-adatokat-es-kider…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem
Ez egy elég erős "ha".
Nem jól érted. Az Ószövetség a Biblia része, ilyen értelemben keresztényként "foglalkozni kell vele", viszont konkrétan az ószövetségi törvények beteljesüléséről elég sok szó van az Újszövetségben. Tök jó lenne, ha elolvasnád, mielőtt vitatkozunk róla. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyelőre nem vitatkozom, csak keresem a gyenge pontokat :-)
Ha jól értem, akkor az Ószövetség törvényei nem kötelezőek a keresztényekre (elavultak) de az általa leírt dolgok, mint a teremtés megtörténtek a keresztények szerint. Hmm, szépen kivágták magukat a csávából :-)
(egyébként érdekes a sztori, tanultam belőle)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően rosszul érted. Sok minden továbbra is kötelező, hogy mást ne mondjak, a tízparancsolatot Mózes hozta le a hegyről (erősen ószövetségi jelenet). Az, hogy sok minden, ami elsősorban a zsidók történetéről szól, és ott voltak elég részletes törvények, és ezek nem kötelezőek, más kérdés. Egyébként teljesen felesleges kötözködni, aki hívő, annak így is megfelel, aki meg nem, az tekintse mesének, regének, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az jött le (de javítsd ki, ha nem jól), hogy kb az kötelező az Ószövetségből, ami az Újban megemlítésre kerül, hivatkoznak rá, mert ahogy a neve is mutatja ez egy új szövetség ember és Isten között.
"Egyébként teljesen felesleges kötözködni"
(Még(?)) nem kötözködöm, egyelőre érteni szeretném.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Srácok, én nem értek hozzá, de hogy bármi is kötelező lenne a tízparancsolatból, azt erősen kétlem, elvégre az összes keresztény frakció intézményesítve szegi meg szerintem mindet. Vagy van olyan parancsolat, amit egyik sem szegett meg soha?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most keresheti ki a tízparancsolatot :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd elballagnak gyónni, "oszt' jó napot!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább elballagok gyónni. Lélek nélkül hazudozni, mint a messiásod is lehet, neked ha bejön: tessék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL
A hőseid lélekkel hazudoznak?
:D :D :D :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem vannak. Neked mid van? Hazád sincs, semmid.
Zsolti bácsi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Madarat tolláról, embert barátjáról hőseiről...
Neked mid van? Hazád sincs, semmid.
Nekem van egy családom, ami a legfontosabb az életemben. Van hazám is, csak azt néhány agyament ki akarja sajátítani magának, és ahogy szétnézek az országban, elég jól állnak ezzel. Remélhetőleg előbb-utóbb fel kell hagyniuk ezzel a tevékenységükkel, és talán marad még valami abból nekünk is, amit a hazánknak hívunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senki nem sajátítja ki magának. A törvények mindenkinek szólnak, mindenki kaphat a kedvezményekből. Tudom nehéz, meg most éppen sírni, visítani kell, de nem a jobb oldal miatt érzed magad rosszul. Ennek más oka lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről jut eszembe: a hadügyminiszter alapítványt létesített a családja jóléte érdekében, nem akarsz egy-két kaszinót beadni erre a nemes célra?
https://24.hu/belfold/2025/10/01/szalay-bobrovniczky-kristof-alapitvany…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval módos ember, akinek a felmenői vagyonnal, ranggal rendelkeztek. Lehet a második világháború után volt vagyonvesztés? Nem tudjuk, nem tért ki rá a cikk, csak az alapítványt járta körül. Az, hogy eleve vagyonnal rendelekzett, vagy van is neki, arról nem szólt a fáma. Nem elég alapos ez a cikk.. Kaszinó? Annyit írod, lehet neked kellene egy :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egyvalami biztos, az az, hogy a kaszinó-koncessziókat méltányossági alapon osztják ki, az például nem lenne méltányos, ha egy hadügyminiszternek nem jutna. (Persze azért más is kaphat: https://444.hu/2025/05/29/telex-tobb-mint-20-milliardos-osztaleknak-oru… )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senki nem sajátítja ki magának.
LOL
A törvények mindenkinek szólnak, mindenki kaphat a kedvezményekből.
LOL
nem a jobb oldal miatt érzed magad rosszul
Egyrészt jobboldal, másrészt nem érzem magam rosszul, viszont látok, hallok, érzékelek dolgokat, amik kiverik minden jóérzésű embernél a biztosítékot, és sokan elmondják ezekről a véleményüket, ahogy én is. A feleségem pl. sokkal rosszabbul viseli az ilyeneket, mint az átlag, ő nagyon fel tudja húzni magát pártod és kormányod disznóságain, már csak miatta sem hagyhatom szó nélkül a hőseid által művelt szarságokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van mondjuk a KRESZ. Ebben vannak szabályok: mennyivel lehet menni, mikor lehet előzni, stb.
Van olyan autóvezető, aki egyet sem szegett meg még soha ezekből? Levon-e valamit a KRESZ értékéből az, hogy még a hivatásos sofőrök közül is sokan megszegik a szabályokat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, nekem kicsit meredek a fegyverek megáldásának, a katonák ölésre buzdításának és a ministránsfiúk megdugásának bűnét azzal tompítani, hogy a KRESZT -t is meg szokás szegni, de ahogy érzed.
Tényeg, szerinted a KRESZ megszegésekor és ér hisztizni amikor jön a bünti, vagy ez csak a Karmelita felszentelése után lebukott papok kiváltsága?
https://telex.hu/belfold/2025/09/25/bese-gergo-szexbotrany-alkotmanyved…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokan úgy vélekednek, hogy egy vallásos, hívő stb ember erkölcsösebb, mint a többiek. Ez egy alapvető tévedés.
Lehet, hogy ez azért van, mert a vallásos emberek, egyház jobban marketingelik, hogy őnekik milyen szuper erkölcsi szabályaik vannak, de azt már nem marketingelik, hogy valójában nem felelnek meg jobban ezeknek, mint egy átlagember.
A vallás sokszor inkább külsőségekben ölt testet, tehát ebben különbözik. Pl elmennek templomba, vagy amikor eskövőjük van, akkor eljátszanak bzonyos (számomra esetleg nevetségesnek tűnő) játékokat, pl hogy 2 percig egy két méteres körbe-körbe járkál a pár a pap után vagy elmondják az esküvőn, hogy a feleség a férj szolgálója lesz (amire a feleség rámondja az igent!!!), vagy bizonyos alkalmakkor kapsz egy ostyát és hozzá meséket mondanak. Ezek külsőségek. Fontos ezt megérteni. (de ettől még megvan a szerepük, de az már esetleg off topik)
Attól nem lesz valaki erkölcsös, hogy bármelyik vallás hívője, bármelyik egyház tagja.
Másrészt a szabályokon számonkérni, hogy nem tartják be őket, szerintem nem helyes.
Edit: mondjuk így belegondolva, a képmutatást viszont jogos(abb)(???) számonkérni rajtuk (tehát pl a képmutató vallásosokon vagy "álkeresztényeken", hiszen azt állítják magukról, hogy micsoda erkölcsi magasságokban járnak, holott egyáltalán nem, sőt...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Önmagában nem, de ha vallásos, és igyekszik betartani a vallás előírta törvényeket, akkor már van esélye, hogy erkölcsösebb legyen. Ne csak azok alapján ítélj a vallásosságról, amit a médiában látsz. Nem hívőként a külsőségeket látod, ez érthető. De ha olyan emberrel találkozol, és beszélgetsz, aki tényleg hívő, akkor rá fogsz jönni, hogy ő másként éli meg ezeket a szertartásokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erősen véleményes. Például azok közül a derék keresztények közül, akik 2011-ben elvették a metodista testvérközösség egyházi státuszát, konkrétan nulla fő tartott eddig bűnbánatot, a magasabb erkölcsiség nevében... (Ha nagyon megkapargatnánk, valószínűleg azzal védekeznének, hogy 'nekünk aztat mondták, hogy ezt meg kő szavaznyi.')
Vagy volt az a nagyon keresztény vadász, aki másvalakinek a háziállatát lőtte le Svédországban, ő vajon mikor/hogyan kért bocsánatot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idézem magamat:
Ne csak azok alapján ítélj a vallásosságról, amit a médiában látsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy, hogy nem, ha keresztényekről van szó, mindig ugyanarról a maroknyi emberről beszéltek. Biztos, hogy objektív értékítélet fog ebből születni? (Már ha egyáltalán az a cél. :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt elkanyarodtunk és most már ez álkeresztények "maroknyi" csapatáról van szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is, de én csak próbálok válaszolni a felvetésekre. A metodista testvérközösség egyházi státuszáról nagyságrendileg a világ keresztényeinek a 0,0000005%-a döntött, teljesen felesleges róluk beszélni ebben a kérdésben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ne csak azok alapján ítélj a vallásosságról, amit a médiában látsz. Nem hívőként a külsőségeket látod, ez érthető."
Én csak annyit állítottam, hogy eddig nem vettem észre, hogy attól, mert valaki vallásos vagy főleg, mert egy egyházhoz tartozik, bármivel is erkölcsösebb ember lenne, illetve az emberek egy része mégis azt gondolja, hogy de (amíg rá nem jönnek a valóságra :-) ).
"akkor rá fogsz jönni, hogy ő másként éli meg ezeket a szertartásokat."
Nem fogok rájönni, mert ezt tudom :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán azért, mert a vallásos emberek meglehetősen nagy része nem kürtöli ki a világba, hogy vallásos. Csak egyszerűen az. Így elég nehéz különbséget tenni vallásos és nem vallásos közt első ránézésre. És az is lehet, hogy nem erkölcsösebb, hanem egyszerűen normális.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem teljesen értem, mit akarsz mondani. Mondhattam volna a Btk-t is a KRESZ helyett, ha csak ennyi a probléma.
Hogy a KRESZ-analógiánál maradjunk, tulajdonképpen azt mondod, hogy ha bizonyos rendőrök, vagy rendőrségi vezetők törvényt szegnek, akkor értelmetlen a jogrendszer? Én ezzel nem értek egyet. Én akkor is megállok a pirosnál, ha a helyi rendőrkapitány ezt nem teszi.
Nem értem ez az álnaivitást. Most itt azért mímeljük a meglepettséget, mert az egyházban vannak korrupt, bűnös emberek? Hát már hogyne lennének. Mindenhol vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem őt az zavarja, hogy sokan elmondják magukról, hogy ők aztán ám nagyon keresztények, miközben távol állnak a keresztény értékektől.
locsemegei (r) hasonlattal: ha valaki azt hirdeti, hogy a kresz szerint él, akkor ne menjen 180-nal a falu fúőutcáján.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sokan elmondják magukról, hogy ők aztán ám nagyon keresztények, miközben távol állnak a keresztény értékektől
Egyetértek, ezzel nem tudok vitatkozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sokan elmondják magukról, hogy ők aztán ám nagyon keresztények
Egyetlen idézetet mutass amiben valaki "nagyon keresztény"-nek nevezi magát. Szerintem jellemzőbb, hogy a hozzád hasonló akinek a kifejezés jelentéséről sincs különösebb fogalma társít hozzá egy képet amit aztán számon kér boldog-boldogtalanon.
Következőnek megvizsgálhatjuk a "mélymagyar" kifejezést és annak használóit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "nagyon keresztény" az, aki a vallását nem tiszteletreméltó magánügyként kezeli, hanem valamiféle bizonyítéknak gomdolja arra, hogy ő derék ember. Az ilyenek szoktak pl. a Parlamentben arról beszélni, hogy mit olvastak valamilyen szent könyvben. (Mondjuk itt az is hibás, aki ilyenkor nem szól rájuk, hogy bocs, de ez itt egy világi állam lenne.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyenek szoktak pl. a Parlamentben arról beszélni, hogy mit olvastak valamilyen szent könyvben.
Miért rab is beszélhet arról, hogy mit olvasott egy szent könyvben: ennek semmi köze nincs akár az aktuális, korábbi vagy jövőbeli életviteléhez. Szerintem ebben a helyzetben is Te vetíted saját elképzelésed és elvárásaid..
--
(Mondjuk itt az is hibás, aki ilyenkor nem szól rájuk, hogy bocs, de ez itt egy világi állam lenne.)
Mert a világi államban nem lehet könyvek tartalmáról beszélni? Listáznád a tiltott gondolatokat és a tiltott könyveket? Csak idézni tilos belőlük, vagy el is kell égetni őket?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor is, ha mondjuk a csúsztatott palacsintáról szóló törvény vitája folyik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "nagyon keresztény" az, aki a vallását nem tiszteletreméltó magánügyként kezeli, hanem valamiféle bizonyítéknak gomdolja arra
Az ilyen embereket gondolatolvasó képességed használatával azonosítod? Szerintem sokakat érdekelne ez a kütyü ami mások gondolatait teszi direktben olvashatóvá ..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A "nagyon keresztény" az, aki a vallását nem tiszteletreméltó magánügyként kezeli, hanem valamiféle bizonyítéknak gomdolja arra, hogy ő derék ember. "
Ez egy elég jó megfogalmazás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jelenség nem új keletű. El kell olvasni a Bibliát, különösképpen Jézus ellentétét a farizeusokkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El kell olvasni
Nono még a végén olyasmit javasolsz, hogy az ember releváns információ birtokában törjön pálcát :) (vagy akár formáljon véleményt...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolod, hogy inkább a szadduceusokkal rokonszenvezett?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sokan elmondják magukról, hogy ők aztán ám nagyon keresztények
Ezzel ellentétben Te itt az előbb:
A "nagyon keresztény" az, aki a
Tehát ez a jelző is azon emberekre igaz akikre Te ezt rásütöd :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem csak annyit akart mondani, hogy
"Amikor imádkoztok, ne legyetek olyanok, mint a képmutatók, akik szeretnek a zsinagógákban és az utcasarkokon megállva imádkozni, hogy lássák őket az emberek. Bizony mondom nektek: megkapják jutalmukat.6Te pedig amikor imádkozol, menj be a belső szobádba, és ajtódat bezárva imádkozzál Atyádhoz, aki rejtve van; a te Atyád pedig, aki látja, amit titokban teszel, megjutalmaz majd téged"
Egyébként ezt az (eddig???) biztos fidesz szavazó vidéki kis faluban élő istenfélő keresztszüleim is észrevételezték a fideszre való kritikaként, hogy aki igazán vallásos, az nem úgy viselkedik, mint a fideszes álkeresztények, hogy hirdeti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem csak annyit akart mondani
Szerintem az aktivitását elnézve képes rá, hogy saját maga mondja el amit akar, Te meg nyugodtan szorítkozz a saját véleményed pontos megfogalmazására :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Egyetlen idézetet mutass amiben valaki "nagyon keresztény"-nek nevezi magát"
Szerintem pl Semjénre rámondható simán a kereszténydemokrata pártja miatt és a mai mondása alapján az is igaz, hogy semmivel nem erkölcsösebb, mint bárki, sőt inkább azt bizonyítja, hogy aljább ember:
"Semjén a karaktergyilkosságokról: Én nem akarom azt mondani, hogy a mi oldalunknak ebben nincs felelőssége"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sokan elmondják magukról, hogy ők aztán ám nagyon keresztények
Idézetet hozz ahol magukat jellemzik így, ahogyan állítottad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem bőven elegendő, ha megnézzük, hogy milyen szervezetet vezet.
De mondjuk:
Semjén Zsolt: “Ez a támadás olyan mértékben a személyes és keresztény identitásomba vág, ami egyszerűen tűrhetetlen”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem bőven elegendő, ha megnézzük, hogy milyen szervezetet vezet.
Teljesen másról beszéltél:
sokan elmondják magukról, hogy ők aztán ám nagyon keresztények
Legalább 1db idézettel demonstráld, hogy nem hülyeséget beszélsz.
De segítségképp itt elolvashatod a sok jelentését: https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-e…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az 1 db idézetet Semjénnel már teljesítettem, le vagy maradva. De ott van Tóth Gabi. Ő önmaga kimeríti a túl sok fogalmát :-)
Ráadásul az, hogy megcsalta a férjét szép példa arra, hogy az álkeresztények erkölcsössége semmivel sem több, mint a mezei nem hívőké.
Ja és emlékeim szerint Bese atya intette meg, hogy mégsem kellett volna megcsalnia a férjét. Honnan is ismerős ez a Bese atya, valamit mintha olvastam róla.... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szánalmas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek, amit pl a mostani megasztárban vagy micsodában letolt, az tényleg az volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tettél egy állítást "sok" emberről majd 1db példát sem vagy képes hozni. Szedd már össze magad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sem idézet, se forrás megjelölés csak a saját összefüggéstelen sületlenségeid. Komolyan szánalomra méltó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ott az idézet. Olvasd el, Többször is leírtam. mondhatjuk úgy is, hogy sokszor. Ha nem tudod, hogy mit jelent a sok, itt van: https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-e…
Forrásnak meg elég ha beütöd az intenetes keresőbe. ezer helyen megjelent. Azaz sok helyen megjelent. https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-e…
Ezek szerint ennyit sem tettél meg, köszönöm, nem szeretnék veled beszélni erről a témáról többet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt is elmondja Semjén, hogy mekkora nagy keresztény és egyből elmondja azt is, hogy bűnös ő is abban, ahogy politizálnak (ahogy ők is számtalanszor csinálták a karaktergyilkosságot) de egyből fel is menti magát, igazi álkeresztény módon. Egy igazi álkeresztény
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A másik topikban leírtam, hogy a kereszténységüket imázsjavításra használják.
Aztán ha mélyen belenézel, hogy miket művelnek, elhűl benned az ütő.
Ismersz embereket évtizedekig, utána meglátsz egy hivatalos papírt ellenük és nem érted, mert 20 évig ment a képmutatás a példás életükről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint amikor a nagy demokraták pártszervezés helyett csak sírnak, és utána meglátsz sorban négy orbáni kétharmadot "ellenük"?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, pont erre gondoltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért ne kellene az óvszövetséggel foglalkozni?
Annyit tudunk, hogy az Újszövetség meghaladta az Ószövetséget.
A newtoni törvényekkel is lehet foglalkozni, pedig a relativitás elmélet meghaladta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha jól értettem gelei szavait, akkor az Újszövetség az új verzió és ezzel az Ószövetség nagy része deprecated lett.
A történetek továbbra is érvényesek benne, de a benne lévő szabályok és történetek nem
Ha nem így lenne, szólj, nem gúnyból írtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit Jézus visszavont, az érvénytelen lett, amit megtartott, az maradt.
Pár példa a visszavonásra: válás:
„Ezért hagyja el a férfi apját és anyját, ragaszkodik feleségéhez, és lesznek ketten egy testté.”
Úgyhogy már nem két test, hanem egy. Amit tehát Isten egybekötött, azt ember el ne válassza!
Erre azt mondták neki: Akkor miért rendelte el Mózes, hogy aki elbocsátja a feleségét, adjon neki válólevelet?
Jézus így válaszolt nekik: Mózes szívetek keménysége miatt engedte meg nektek, hogy elbocsássátok feleségeteket, de ez kezdettől fogva nem így volt.
Mondom nektek, hogy aki elbocsátja feleségét – a paráznaság esetét kivéve –, és mást vesz feleségül, az házasságtörő.
Szemet szemért, fogat fogért visszavonása:
Hallottátok, hogy megmondatott: Szeresd felebarátodat, és gyűlöld ellenségedet.
Én pedig azt mondom nektek: Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket,
hogy legyetek mennyei Atyátoknak fiai, aki felhozza napját gonoszokra és jókra, és esőt ad igazaknak és hamisaknak.
A 10 parancsolat például nem lett visszavonva:
Odament hozzá valaki, és ezt kérdezte: "Mester, mi jót tegyek, hogy elnyerjem az örök életet?"
Ő így válaszolt neki: "Miért kérdezel engem a jóról? Csak egy van, aki jó. Ha pedig be akarsz menni az életre, tartsd meg a parancsolatokat."
Jézus utal az Ószövetségre, abban a 10 parancsolatra. Ezt nem vonja vissza és nem is mondja el újra. Vedd a fáradtságot és olvasd el a parancsolatokat az Ószövetségben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Amit Jézus visszavont, az érvénytelen lett, amit megtartott, az maradt."
igen, így értettem én is csak a második mondatomban pontatlanul fogalmaztam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem utólagos. Nyilván a fogamzásgátlás ezzel szembemegy.
Nekem ebből például nem következik, hogy ha már többször is szaporodtunk, akkor sem fejezhetjük be, és adhatjuk át a stafétát másoknak, de nyilván nem vagyok továbbra sem teológus.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"tényleg, akkor irtsátok ki egymást, és goto 10"
Pedig ez kimondatlanul is jelen van a világunkban. - Ha sikeresen sokasodtunk, egymásnak is útjában vagyunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emlékeim szerint egyik evangélium sem beszél azonos nemű kapcsolatokról, de javítsatok ki. Az apostoli levelekben van talán valami, de nem jut eszembe most konkrét példa.
Én nem látom azt az óriási utálatot, amiről beszélgetünk, de pontosítsuk akkor, hogy mi a konkrét kérdés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez a 'Ne paráználkodj!' parancsolat kiterjesztett értelmezése. Eredetileg olyasmi lehetett a jelentése, hogy csak utódnemzés céljából létesíts szexuális kapcsolatot, nyilván a törvényes házastársaddal. Vagyis a 'ne kefélj félre' lett átértelmezve 'ne légy meleg'-gé. De ez csak az én elméletem.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Én nem látom azt az óriási utálatot, amiről beszélgetünk, de pontosítsuk akkor, hogy mi a konkrét kérdés."
Én ott tartok, hogy a katolikus/keresztény egyház pillanatnyi álláspontja szerint a homoszexuális cselekedet bűn. De ha szigorúan vesszük, akkor nem vagyok képben, hogy mi a pillanatnyi ajánlása az egyháznak. Régen tuti bűn volt, remélem, ezt jól tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A katolikus egyház szerint nagyon sokminden bűn, de ennek nincs köze az utálathoz. Illetve szerintük eleve mindenki bűnös, így aztán ez önmagában nem sokat jelent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ööö, ebben van valami. Akkor mégsem megyek a helyi paphoz kérdezősködni :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért is utálja az LMBTQ embereket a katolikus, keresztény egyház?
Miért, utálja?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem inkább a 'hívők'.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bibliában előfordul Szodoma és Gomorra pusztulásának története, ott az úr elpusztította ezeket a településeket, homoszexualitás volt a kiváltó ok. Ez az egyik oka. A másik, hogy a katolikus egyház álláspontja szerint a szexualitás célja a szaporodás, ezt pedig a homoszexuális kapcsolat értelemszerűen nem idézi elő. Lehet, hogy van más is, én ezekről tudok (vélek tudni).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közkeletű tévedés. Szodoma és Gomorra pusztulásának nem a homoszexualitás volt a fő oka, hanem hogy elfordultak Istentől, és nem tartották be a 10 parancsolatot. Az, hogy ott volt homoszexualitás is, az igazából "csak" egy bűn volt a sok közül (és az is vitatott), de az Úr elsősorban azért pusztitotta el őket, mert gőgösek voltak, nem tisztelték a teremtőt, és nem segítették a szegényeket. A Biblia valójában a homoszexualitást meg sem említi.
Bővebben: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szodoma_%C3%A9s_Gomora
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel Szodoma és Gomorra pusztulása időben jóval megelőzi Mózes felmenetelét a hegyre, és így a tízparancsolatot is, a 'nem tartották be a tízparancsolatot' nem igazán felróható. A Biblia - ha jól emlékszem, (régen olvastam) - 'utálatosságokként' utalt az említett tevékenyégre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Láttál már életedben Derricket?
Kiderül, hogy ki a gyilkosság elkövetője, Derrick udvariasan megfogja és bekíséri a Polizei feliratú autóba.
Ott 2 rendőr mellé beültetik és elviszik. Minden a legnagyobb udvariasság és előzékenység közepette zajlik.
Derrick utálja a gyilkosokat? Nem.
Viszont lesitteli őket. A kérdésedre ez a válasz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért bűnösök a homoszexuálisok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biblia
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bővebben? Mert a Bibliában van egy csomó más szabály, amit nem követ a katolikus/keresztény egyház.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jeezi, mi lett ebből a kérdésből, bocsánat, nem olvasom el ezt az agymenést.
Szóval, a Wikipedia szerint a Róma 1:26–27, 1Korinthus 6:9–10 és 1Timóteus 1:9–10, valamint Júdás 1:7 részek szólnak erről, a katolikus egyház ordoxabb irányzatai ez alapján ítélik el a homoszexualitást, ez a legszigorúbb értelmezés. De a teológusok máig vitatkoznak a dologról, olvasd el a Wikipedia cikket, nagyon tanulságos.
Azt azért a kontextushoz tudnod kell, hogy a középkorban a homoszexualitás nagyon konkrét egészségügyi veszélyeket hordozott magában, mivel nem mindenkinek állt rendelkezésre a megfelelő tisztálkodás lehetősége. Plusz, akkoriban a ma már bőven kezelhető STD-k (szexuális úton terjedő betegsége) nagy része nem volt kezelhető, rövid vagy közép távon halálos ítélet volt, ha elkaptad. Ugyanez vonatkozik a HIV/AIDS-re is.
Emiatt az egyházi tiltásnak részben az (is) volt az oka, hogy megakadályozzák az ilyen fajta betegségek tömeges elterjedését, de nagyobb részt persze az akkori házasság fogalom értelmezés volt az oka: a házasság elsődleges célja az utódlás, ez pedig azonos nemű házasságban nyilvánvaló okokból nem volt lehetséges (a mesterséges megtermékenyítés nem létező technológia volt 1978-ig).
Sajnos a katolikus egyház nagyon sokszor visszaélt azzal, hogy lényegében ők írták a társadalmi szabályokat, a homoszexualitással is pont ugyanez volt a helyzet, nagyon sokszor használták ezt a vádat nem kívánatos elemek eltávolításához minden néprétegben.
Sok, a katolikus egyházból kivált vallás átvette ezt a fajta értelmezést, tudomásom szerint a reformáció pont nem érintette ezt a passzust, ennek részben talán pont a fenti volt az oka: féltek az esetleges halálos fertőzések elterjedésétől, no meg azért a reformátorok is koruk gyermekei voltak: valószínűleg ez eszükbe se jutott. Akkorra már a homoszexuálisok régen föld alá kényszerített társaság volt, mind a gazdagok mind pedig a szegények titokban csináltak lényegében mindent, mert ha megtudta valaki, annak ritkán volt happy end a vége. Van erről is tanulmány bőven.
Sajnos ezek a szabályok és értelmezések borzasztó lassan változnak, az egyház sajnos nem jó abban, hogy gyorsan lekövesse a technológia és a tudomány fejlődését. Szerencsére a nemrég megválasztott új pápa (a nevét sajnos elfelejtettem) nemrég megengedte a katolikus papoknak, hogy megáldjanak azonos nemű párokat. Ez óriási engedménynek számít a témában.
Szintén ide sorolható amúgy, hogy részben emiatt ítélte el a náci Németország is a homoszexualitást, rengeteg LMBTQ személyt is kivégeztek a Holocaust során, csak hát erről már kevesebbet mesél a történelemkönyv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes koncepció azért kinyírni a melegeket, hogy nehogy meghaljanak nemi betegségben. :-/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp most olvastam a sötét középkori kínzóeszközről az oubliette-ről. Bezárták oda az embert, elfelejtették, magára hagyták meghalni.
Nosza, gondoltam, nézzünk európai oubliette-eket, azaz kútbörtönöket. Érdekelt a téma. Két várkastélyt találtam a neten valami oubliette-re hasonlító helységgel, mindkettő vitatható.
De azért tök jó elméleti rekonstrukciókat látsz róluk könyvekben, az AI is bizonygatja, hogy léteztek, csak épp semmi sem maradt fel belőlük. Sem épület, sem kódex, sem más.
Idehaza Ecsegen is volt oubliette csak sajnos 1946-ban lebontották.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes a nemi betegségek felvetése, mintha ezeket nem lehetett volna elkapni heteroszexuális aktusok során.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A heteroszexuális aktusokat is meglehetősen korlátozza a Biblia. A legismertebb feltétele talán a házasság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemi betegségek
Nemi úton terjedő betegségek.
Vajon ha két ember kizárólag egymással él nemi életet, az anális terület igénybevételével növekszik-e a fertőzésveszély kockázata? Pláne az évezredekkel ezelőtti higiéniai feltételek között.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem mindegy mi a belze meg a vad, de a bub az mindig csocs volt, es csocs is marad. Tehat valoszinu ahhoz van koze. Hogy ez a csocs az roma kisfiuke vagy relaxalo ministransoke azt mar csak a Zsolti bacsi tudja. Ennek emlegetese szamara szerintem egy visszateres lepipoba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy ez előjött, ezt a Zsolti bácsis történetet már évekkel ezelőtt hallottam, több más hasonló történettel azzal a kommenttel, hogy ezeket bizonyos körökben "mindenki" tudja, szóval nem kell hápognom (pl híres magyar férfi focista és magas beosztásban dolgozó szintén férfi politikus között lévő Semjén definíciója szerinti LMBTQ "kapcsolat").
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nem zárnám ki, h ez egy (Radnai-papa által kidolgozott?) karaktergyilkolási kisérlet. De még ha az is, ezt a karaktert ki kell végezni, ez nem kérdés. Viszont amilyen pofákat vág orbán és kövér az azért erősen sejteti, h itt nem minden alap nélküli a történet..
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, azért az erős lenne, ha tényleg kiderülne, hogy igaz a dolog (vagy inkább igaz volt a dolog a múltban). De hát a fidesznél nem zárnék ki semmit sem, ez az átvilágítási dolog meg blabla...
Mindenesetre érdekes, hogy eltalálta őket a dolog, Orbán és Semjén is eléggé izgatott volt, máskor a támadások lepattannak és rutinból, gúnyosan nevetve elintézik. Most nem.
Semjén azt mondta, hogy a rendőrség 10 éve vizsgálja az ügyet. Ez valami vicc vagy félreértés??? Az hogy a rendőrség 10 éve vizsgálja az ügyet az tényleg így van? Vazze, 10 éve??? Azért ha ez így van, akkor nem lehet csodálkozni azon, hogy felmerül Zsolti bácsi neve...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy atment az atvilagitason, nem jelent sokat. Egyreszt a most lebukott igazgato is atment egy ilyenen, aztan megis gyerekprostitucios halozatot uzemeltetett (a bicskei csapatbol Kunstarnak is onnan lehetett a Lamboja). Masreszt ezek az atvilagitasok Tonihoz tartoznak (o a titkosszolgalat vezetoje), o meg a Nancy-s ugy miatt saros. Zsoltinak a kisfiuk, Toninak a kislanyok jottek be, o a ket erintett kormanytag, nyilvan vedik egymast. (Tomi EP kepviselo, nem kormanytag, 2-nel tobb meg talan nincs egy ekkora kormanyban)
Zsolti neve tehat ket lebukott gyermekotthonnal is elokerult: most Zsolti ba-kent, korabban meg a bicskei ugynel. Csakvaron - Bicskehez kozel - van egy vadaszhaza. Az a vegrehajto maffias gyanusitott (nem emlekszem fejbol, talan a Schadl) a pancelszekrenyeben tartott egy listat arrol, hogy melyik magas rangu politikust mivel tudjak zsarolni. Zsolti kinyomtatott kepe melle valami ilyesmit irt kezzel: "Homokos. Tobb video felvetel van. Oralis szex vadaszhazban cigany fiukkal" Volt mellette egy pendrive is, azon a birosag szerint egy videon egy politikus es egy felnott no szexelt, gondolom az egy masik ilyen zsaroloanyag lehetett a listajarol. (Ja, a vegul ongyilkossagot elkoveto, es a masik fiu, akit a kegyelmet kapo Konya megzsarolt is cigany szarmazasu.)
Szerintem kevesbe valoszinu, hogy 2 ilyen ugyben teljesen vetlenul elojott volna Zsolti ba neve. Plusz ez a spontan, papirbol felolvasott "cafolat" sem volt valami meggyozo.
Ja, es ott a Bayeres "vallomas" a regi harcostarsukrol. Aki egy hosszabb autouton bevallotta, hogy azert szeret Thaifoldre menni, mert ott lehet kisfiukat is kapni. Ez valamelyik propaganda TV-n is lement. Szoval sajat bevallasuk szerint is van a koreikben legalabb egy pedofil, akit vedenek.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezd derengeni. Valami olyasmi sztori is volt, hogy valaki lebukott vagy házkutatás volt és a TEK (?) versenyt futott a többiekkel, hogy mindenképpen ő érjen először a helyszínre, hogy az ilyen szenzitív anyagok nehogy rossz kezekbe kerüljenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elsőt megnéztem, szerintem nem rossz, lehet benne igazság.
De ha nem is mélyednék el a témában, Tóta W gondolkozásmódja szerintem elég helyes:
Tóta W. Árpád: Semjén magát védte, de a kormányt leplezte le
Miféle nyomozás folyhatott tíz éven át? A gyanúsított nem szuperkém, hanem egyszerű strici. Nincs más megfejtés, mint hogy tényleg nem akarták elkapni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az, hogy atment az atvilagitason ..."
Orbán át lett már világítva valaha? Vagy mivel az átvilágító sem független tőle, ők is tudják, hogy felesleges színjáték lenne. Elvégre az mégsem lehet az írásos eredmény, hogy az utcai harcos lázadó Orbán az Putyinnak, ami az rocker lázadó Nagy Feró a Fidesznek. Arra gondolok, amit maga Nagy Feró mondott, hogy mi is ő pontosan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hja kicsit olyan ez, mint amikor a liftben büdös lesz, és akkor valaki benyögi, h aki fingott annak piros a tenyere és erre a "vétkes" megnézi a tenyerét. Tulképp az is lehet orbán meg kövér azért vág pofákat, mert a semmilyenzsoti már előzetesen közölte velük h majd szólni kiván a parlamnet nyilvánossága elött és hát ők hiába akarták a dologról lebeszélni, az feszt ragaszkodott hozzá, majd jelentkezett is szólásra. Azok meg pontosan tudták h ezzel a szólással tátott szájjal fog szaladni a faszerdőbe. Nah ilyenek itten a miniszterelnök-helyettesi kvalitások.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, csak az a baj, hogy 5-5 milliót érne, ha lennének bármiféle bizonyítékok a kocsmai pulttámasztós sztorizgatásokon kívül.
Ennyire nem kell a lóvé? Vagy ennyire vagytok bohócok. Ez a kérdés.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami még jó a videóban, hogy ha megnézed, Orbán ingatja a fejét és icipicit elmosolyodik, amikor Semjén azt mondja, hogy ilyen aljasság a magyar politikai életben nem volt:
https://youtu.be/UZZmCe0k2rQ?t=363
Vajon mire gondolhatott? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez tényleg nagyon jó! Azért Orbán már látott ezt-azt, abban biztos vagyok :-)
Amúgy zseniális, hogy még egy ilyen kellemetlen hozzászólást is ki tud használni, hogy elvigye a showt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, mennyire jól írtam, de nekem itt a lényeg a pillanatnyi mosoly volt, ebből arra lehet következtetni, hogy az ő is látja, hogy milyen aljas egy ember. Pl egy Hitlertől, Sztálintól nem vártam volna ilyen reakciót, szerintem ez ő önképükbe nem fért volna bele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hókuszpókusz.
Ha lesz bizonyíték, persze lecsukhatják. Mondjuk ami furcsa, hogy senki sem vádolta...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hja, mert nincs ám az ügyészségen VIP lista akikre terhelő bizonyitékok és a rávallók automatice mennek a darálóba. A gazemberek kormányának minden entitása és beosztottja maga is gazember. Teljesen mindegy h melyik állt bármit, a bármiről tudni h nem valóság. Maga az állam vált mostanra érvénytelenné és az első számú bűnözővé. Az egész egy vicc-, paródiaállam.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos így van. Ha meglátotok egy politikust felfordul a gyomrom és köpök egyet utána. Szomorú.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Várnék egy ilyen Bansky-féle plakátot a MOST WANTED formában, ahol az első helyen a komplett magyar kormányzat van összezsúfolva a fotóra kb helyettes államtitkárig mindenki. Utána jöhetnek a sebhelyesarcúak.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az a bólogatós kutya jutott eszembe a Wartburg kalaptartón a két Audioton műanyag hangfal között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi tüntetést szervezünk a Szőlő utca árvaház és a Ózdi árvaház elé. Aki tud jöjjön, mi ott leszünk! Legyünk minél többen, mutassuk meg, hogy nem nehéz retardáltnak lenni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a tüntetés célja?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"mutassuk meg, hogy nem nehéz retardáltnak lenni!"
Mi a pálya, olvasási problémák?
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, azokról a retartdáltakról van szó, akik normálisnak gondolják, hogy a rendőrség 10 éve vizsgálja az ügyet de még most sincs eredmény?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azokról, akik elhiszik, hogy van árvaház a Szőlő utcában és Ózdon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom, hogy az origo szerint ez érv amellett, hogy mégsem a Semjén a Zsolti bácsi.
Jól csinálod, csak így tovább!
zászló, zászló, szív.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érdekel az origo. A hülyegyerekek gyanusítása sem érdekel. Zsolti bácsi se. A bűnös üljön, de a hamisan gyanusító is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semjén azt mondta, hogy 10 éve vizsgálja a rendőrség az ügyet. Nem vagy te egy kicsit naiv, hogy most valami érdemi eredményt vársz? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a rendőrség nyomot talál és bíróságra kerül az ügy, akkor jogállam van, és működik a rendszer, de ha a gyanusításnak nincs alapja, akkor korrupció és diktatúra. Értem, sőt én kérek elnézést, hogy nem vagyok retardált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem legjobb esetben naiv vagy, ha ilyeneket írsz és ezt nem sértésnek szánom (és ez független attól, hogy ki a Zsolti bácsi).
A rendőrség és a bíróság között ott van az ügyészség. Még ha elhanyagolnánk azt, hogy Pintér felügyeli a rendőrséget, tudnod kell, hogy elegendő csak az ügyészséget kontrollálni. Ezen bukott meg már nagyon sok ügy, az ősrégi Tiborcz-os Elios is így bukott el, számomra az volt a leglátványosabb. Teljesen és hihetetlenül egyszerű ez az egész, én amikor évekkel ezelőtt megtudtam, hogy működik, el se hittem egy ideig, komolyan hihetetlen volt. Elegendő azt az egy szelepet blokkolni ez egy SPOF.
De azt is vedd figyelembe, hogy ez tényleg úgy működik, mint a house of cards-ban, amikor Kevin Spacey megmutatta annak a whip-nek (vagy whip jelöltnek?), hogy milyen aktája van a riválisokról meg róla magáról is, persze az egy kicsit dramatizált volt, de hát netflix... :-)
Szóval az, hogy egyáltalán eljusson valami a rendőrségig (ami után még ott van a SPOF), már az korlátozva van, ezek tényleg úgy működnek, hogy ugye kinek milyen információja van a másikról és ezzel zsarolják egymást. Vagy szerinted Bese atya (https://www.valaszonline.hu/2024/09/06/bese-gergo-akta-homoszexualis-ug…) csak egy egyszerű kivétel volt, amikor róla kiderült, hogy agy akta forog róla közkézen? Nézd csak meg, mi történik a Schadl ügyben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan erről beszélek. Semmi konkrétum, kétes megjegyzések, vitatható újságcikk és máris elhiszed, és kiáltod, hogy BŰNÖS! Joghoz közöd nincs, mint ahogy nekem, de te vagy az aki tudod. Nem ismered a körülményeket, mint ahogy én sem, de te tudod hogy ott ki és mit tett.
Véletlen lenne, hogy pont most jött ez elő, amikor úgy elcsendesedtetek (itt a fórumon is), azaz leült a Tisza támogatottsága 98798%-ról 4-re?
Kellett valami, amivel a hasznos idiótákat lehet mozgósítani, akik írogatják a fórumokon
Idézem:
"A vak is láthatja"
"Egyértelmű"
"Az akármilyen filmben is így volt"
kezdetű lózungokat.
Gyermekmolesztálás bűn. A Varnusz Xavéré meg már betöltötte a 15 évet, az tökre rendben van, ugye? De ahol semmit nem tudsz, ott meg kiabálod, hogy BŰNÖS!
És a rendőrség nem keresi, az ügyészség nem kutatja, a bíróság nem tárgyalja!
Nincs jogállam! Peti gyere már, már csak 195 nap!!! Majd te rendet teszel, ugye ez napraforgó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem te valamit félreértettél. Én nem mondtam, hogy Semjén a Zsolti bácsi. Én annyit mondtam, hogy a sztorit én már évekkel ezelőtt hallottam, meg annyit, hogy elég furcsán reagáltak a parlamentben (Simicskót nem fogják megdícsérni). Illetve ettől függetlenül simán elképzelhetőnek tartom, hogy Semjén volt a Zsolti bácsi (azért csak volt, mert azért nem fiatal már...). A romlottságába és a körülötte lévők már kiderült/bizonyított romlottságába (Bese atya csak egy példa) simán beleillene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jogállamról csak olvasd el Bese atya szept 23-i facebook posztját: https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgergopeter.bese%2Fposts%2Fpfbid029QpfxZfDg98RD79jbrQzX5pt33y7mVBMNHDDnc2GMWasyWWYNPAdL3nkQnK7hKfbl
Amikor 2024. augusztus 7-én, az AVH épületében (Alkotmány Védelmi Hivatal) a szemembe mondták, hogy a Kormány kimondta rám a halálos ítéletet és az addigi papi/tanári életemnek vége nagyon megrémültem.
Különösen akkor, amikor felvázolták a lehetőségeimet: vagy önmagam fejezem be az életemet (!) vagy elhagyom az országot. Ennyi. Semmi más lehetőség nem kínálkozott előttem.
(rá egy hónapra jelent meg a cikk róla válaszonlineban)
Szerinted ez jogállam vagy maffia?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Joga van ongyilkosnak lenni, meg elmenni az orszagbol. Ennyi joggal mi ez ha nem jogallam? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak azért legyen öngyilkos, mert rontja a Fidesz esélyeit a választásokon?
Képmutatás.
Bocs, de keresztényként eszembe sem jutott volna Besét öngyilkosságba kergetni, csak hogy az egyház imidzsét javítsam.
Bőven elég szarházi van az egyházban, ezt mindenki tudja. Bese atya még csak nem is kirívó eset sajnos. Meg sem lepődtünk.
Azért, mert valaki tetű módon viselkedik, még nem inkolja az öngyilkosságot és a disszidálást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi tüntetést szervezünk a Szőlő utca árvaház
Nevezzük annak, ami pls.: javítóintézet
Mi a javítóintézet?
Magyarul, ott nem árvákat, hanem bűnözőket tartanak.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És az ózdi árvaház? Az se lenne? https://duckduckgo.com/?q=%C3%B3zd+%C3%A1rvah%C3%A1z
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki gondolta volna. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
😱
És ezt a fogyatékos influencer banda - Potyondi, NoÁr stb. - hogy magyarázza ki?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a többit valaha kimagyarázták? :D😁😁😁
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos! Ha javitosok vagy drogos gyerekek, akkor az mar nem undorito, hanem meg meg is erdemeltek! Tanito celzatu seggbedako! Meg amugyis ha 14+ az mar nem buncselekmeny, szoval miert itelnenek el barkit? Nincs itt semmi latnivalo :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyi, hogy bűnözőknek azt sem hiszem el, amit kérdeznek. De ne aggódj, ez nem az én hibám. A bíróságon sem szokott sokat érni a szavuk ...
akkor az mar nem undorito,
De, az. Akkor is. Csak onnantól kezdve az már nem közügy, hanem buzi-dráma két köcsög közt. 🤷♂️
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ilyen a választód akkor nem kell mást csinálni, mint kinevezni egy tudottan bűnözésre kapható vezetőt. Jó kell tartani akár ki is lehet tüntetni. Aztán ha valaki problémázik, akkor a bejelentést el lehet altatni akár 10 évre is.
Ha meg kiderül mint Bicskén akkor a főbűnös kap egy enyhe ítéletet, a segítő egy elnöki kegyelmet és már lehet is továbblépni. Nincs itt semmi látnivaló. Bejáratott rendszer ez.
És az a felháborító, hogy sokadrangú influenszerek zsolti bácsiznak, meg sztorizgatnak a szociális média mocskában...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van valami infód? Irány a rendőrség, vagy Klára úr. A 10 millióból vehetsz még egy EV-t.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fent vázolt dologra nem kell bejelentés. Ennek egy része már bizonyított tény, másik részére meg folyik a nyomozás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.youtube.com/watch?v=YbYlz7zDLNA
Klára szerint a kormánypárt államellenes bűncselekményeket követ el.
A narancs propaganda olyan mint a szentjánosbogár, ott tud igazán világítani ahol a legnagyobb a sötétség :D
https://www.youtube.com/results?search_query=somogyi+andr%C3%A1s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hallgassuk meg a másik oldalt is. Nem tudom melyik fél hazudik, abban bízok hogy napfényre kerül az igazság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De mi a vád pontosan? És miért nem jelentkezik senki se a Klára úr által feldobott 5-5 millióra? Ja, hogy oda már kellene bizonyíték, annak hiányában meg rágalmazásért kellene felelni :D :D :D
Hát, hajrá! Én veszek elő a műsorhoz popcorn-t.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezekből pártfüggetlenül bármit is kinézek. Ez a védekezés hihető, de mint tudjuk semmi de semmi nem az aminek látszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát, 5 és 5 millió. Hajrá! Hadd tisztuljon a közélet, hadd gazdagodjatok! Nem beszélve arról, hogy ez nektek mekkora fegyvertény lenne a kampányban ...
Viszont, ha nem lesz jelentkező, az megint azt jelenti, hogy a ballib oldal egy tróger bohóc.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A semmi nem az linket elbasztam, nem tudom már szerkeszteni. Ajánlom mindenkinek meghallgatni.
A nektek sértés, undorodok a ballibtől. A Mi Hazánk áll legközelebb hozzám, csak már elegem van a pártoskodásból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Viszont, ha nem lesz jelentkező, az megint azt jelenti, hogy a ballib oldal egy tróger bohóc.
Elöször is, ha nem jelentkezik senki, nem jelenti azt h nincs is senki aki tudna a dologról. 5 milláért nem feltétlen van aki kitenné magát és acsaládját orbánék bosszújának. Te pl kitennéd magad és családodat, hm?
Továbbá ha ez az egész kamu lenne, ami nyilvánvalóan nem az, akkor is csak annyi történt, h mocskos fidesz-kdnpt azzal a korbáccsal csapták pofán amit ő alkalmaz a politikai ellenfelei ellen hosszú évek óta, számtalan esetben. "semmilyen bűnös viszonyhoz nincs közöm" - nem vagy ártatlan bazdmeg
Hja még egy hónap okt 23-ig!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd meg azt a három arcszerkezetet... Mennyibe került a stúdió? Több kérdésem nincs. A "nem létező" zebrákig bírtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jajj, ne rontsd el a jatekukat... a zebrakat is sokan beszoptak, es a mai napig hisznek bennuk. A Ferenciek teren is ott balfaszkodott egy jokepessegu ket napja a Hadhazy-fele bandaban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy új vallás? Én azért nem hiszek a zebrákban mert láttam őket. Lehet tömjénnek hozták szegényeket. Majd győzikével leboxolják kié legyen, vagy megfelezik az állományt.
Istenben se hiszek. Józan paraszti ésszel négy alapművelettel egy söralátéten kiszámolható hogy ~ tíz a mínusz századikon az esélye hogy nem létezik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan, mint a zászló-zászló-szív. Azzal próbálták hergelni a többit, hogy milyen gáz szlogen, mire kiderült, hogy kamu az egész. De még hetekig tolták, hátha valakit be lehet ezzel csapni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, kérlek válts át erre: 🇭🇺🦓❤️
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De most a zebrakon mit szoptak be? A videokat?
Vagy itt az a beszopas, hogy nem Orban foldjen volt, hanem Meszaros-Orban egybenyitott teruleten van? Vagy valami egyeb uton-modon random stroman/egyesulet neven van, csak ott taroljak oket, mert pont ott fert el, ezert beszoptak?
https://kormanyhivatalok.hu/system/files/dokumentum/fejer/2024-05/fe_kt…
Lehet persze, hogy van a tortenetnek beszopas resze, de nem gondolnam, hogy olyan sokba kerul par allatt tartasa, hogy ne engedhesse meg ezt maganak barki. Ha mar tart valaki allatot, akkor ez mar nem akkora plusz. Azt nem ertem, hogy mi ertelme van titkolni, meg felrebeszelni rola.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami nem látható, az nem is létezik.
https://telex.hu/belfold/2025/09/29/hatvanpuszta-utlezaras
Lezáratnák azt az utat Hatvanpusztánál, ahonnan rálátni a zebrákra és antilopokra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Baszki, már az Antik is lopnak arrafele? Ez egyre meredekebb... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ROTFL :D
Elkezdenek finomodni a megmondóembereiteknél a rigmusok! Vályi úr is húzza a picsáját, amióta kiderült, bizonyítékok nélküli rágalmazásért lehet, hogy felelnie kell.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> "kiálltam az igazamért és azért, amit igaznak érzek vagy gondolok”
Bártan kiállt azért amit mindennemű tényalap nélkül gondolt? Szép :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsére sem a múltban, sem a jelenben, sem a jövőben nem voltam vagy leszek egyetlen politikai pártnak sem a tagja
Ő is rühelli a demokráciát?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Akkor belepne a Pedofideszbe.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Pedofideszbe"
van rá bizonyítékod ?
mert ha nincs, akkor ez rágalmazás.
Minden Fideszes pedofil vagy ezt, hogy kell érteni ?
1938.09.19. A müncheni konferencia napja.
Csehszlovákia bevonása és megkérdezése nélkül Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini eldöntik, hogy Csehszlovákia adja át a Német Birodalomnak a Szudétavidéket. Magyarország és Csehszlovákia kormányát felszólítják, kezdjenek tárgyalásokat a magyar területi igényekről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs olyan, hogy pedofidesz, lévén a Fidesz tagok életkorát tekintve ez már rég nem "Fiatal Demokraták Szövetsége", hanem "Fosszilis Despoták Szervezete". Egy karton Viagra nélkül ezek még a porszívó csövére sem veszélyesek. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire? Szamtalan mar lebukott es elitelt pedofil van a partban es kornyeken. Kaleta Gaborrol hallottal? Vasarhelyi Janos megvan?
Meg tobb olyan, akirol nagyon valoszinu - mondjuk azert, mert a regi harcostarsanak bevallotta. Mar belinkeltem a videosorozatot az egeszrol, ha erdekel, megnezed. Azota kiegeszult Nancy apjanak nyilatkozataval.
Ha "Fideszes" alatt a szavazoit erted, akkor meg egyertelmuen nem, ok nem azok - legalabbis nem jobban, mint mas partoknal.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kaletát nem a baloldal nevezte ki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2017-ben??? Gyurcsany keze messzire eler :D Mindig is tudtam, hogy ezek a volt KISZ-esek osszetartanak!
A gombócot is megzabálta, a bort is megitta, ki se végzik, dohányt is kap… Egy brancs maguk, ne is tagadja! - A tanú
Amugy 2001-ben indult a karrierje a kulugyben, akkor ki volt szerinted a miniszterelnok?
Ahhoz kepest mindent megtett a Fidesz, hogy:
-hazahozza
-minel kisebb buntetessel (500k forint, kb. 1 havi fizetese) megussza (es a kereskedelem reszet figyelmen kivul hagyjak)
-amikor politikailag vallalhatatlan lett, megis targyalast tuztek ki
-amin az ugyeszek 540k buntetest kertek
Jol porul jart, az biztos.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha annyira tudod, hogy mit tett és mit kéne az ilyennel tenni, akkor te is pedó vagy! Honnan tudhatnád másképp? Nyilván vannak egyértelmű dolgok, amelyeket ilyen bizonyíték nevű dologgal kell bizonyítani, a többire meg ott vannak a hasznos idióták, mint mondjuk most te.
-hazahozta. Akkor voltam Peruban, amikor már fél éve nem volt kinn. A kinn dolgozók nem mondták mmiért rendelték haza (folyamatban lévő ügy?)
-Minél kisebb büntetés? Van egy büntetési tétel. Ha bebizonyosodik, akkor azt kell alkalmazni, egy tól-ig tartományban a súlyosságtól függően. Ezt a fidesz intézte? Hát, ehhez sem értesz. Kereskedelem? Adta-vette?
-Amikor politikailag vállalhatalan lett? Vállalható volt bármikor? Lebukott egy jókora merevlemezzel, sőt lebukott akkor rengeteg ember (szerencsére! Támogatnám ezt az gyermekpornográgia ellenes ügyet bármeddig!!!).
-büntetési tétel?
Pórul járt. Járjon is mind!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért az jól látszik a Fidesz tettein, hogy mennyire veszik komolyan a pedofil ügyeket, hiszen még egy kis zsák krumpli felmutatásáért is nyolcszor nagyobb büntetést szabtak ki Jakabra, mint a pedofil Kaletára.
A tények magukért beszélnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyan adsz nagyobb büntetést, mint ami a törvényben benne van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1-5 év van a törvényben, ő 1-et kapott és azt is felfüggesztve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"1-5 év van a törvényben, ő 1-et kapott és azt is felfüggesztve."
Az már a szigorított BTK-s tétel. Az elkövetés idejében még 0-3 év volt a büntetési tétel:
"204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt
a) megszerez vagy tart, bűntett miatt három évig," forrás
Ha időközben szigorodik a törvény vagy időközben lesz büntethető egy cselekmény, akkor nem lehet az alapján ítéletet hozni valaki ellen.
Középértékből szoktak kiindulni, ami itt másfél év, ezt lehet csökkenteni enyhítő körülményekkel vagy növeni súlyosbító körülményekkel. A végén meg 2 év alatt felfügesztettet szokás adni.
A bíróságok meg nem igazságot csak jogot szolgáltatnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szokásos salátatörvénnyel, másnapra, az adott esetre targetálva, ahogy szokás, ha már 15 év alatt nem sikerült megfelelő törvényeket hozniuk.
De ha már a büntetések egyik célja az, hogy a többi emberben visszatartó erő épüljön, mert nem akar úgy járni mint az elitélt, akkor talán egy horvátországi nyaralás áránál nagyobb és látványosabb büntetést kellett volna neki adni.
Mondjuk azt az egy évet letöltendően, hetente másik cellában, és ingyenes síkosító biztosításával, majd havonta kötelező videóinterjú, amiben mesélhet, hogy mennyire nem jó ötlet, és mennyire nem tolerált dolog a gyerekeket szexjátéknak nézni. Ha elég sokat és elég meggyőzően sír a kamerának, akkor talán néhány pedofil úgy dönt, hogy nem éri meg ezt csinálni:
https://index.hu/belfold/2025/09/18/letartoztatas-szexualis-eroszak-ped…
https://rtl.hu/hirado/2024/09/24/pedofil-ferfi-megfojtotta-12-eves-kisl…
Az nem egy működő igazságszolgáltatás, amikor egy többszörös visszaeső minden gond nélkül berángathat egy újabb gyereket az erdőbe. Hány ember bassza el az idejét minden nap azzal, hogy reggel autóval suliba viszi, délután pedig elhozza onnan a fiát/lányát, pedig az már képes lenne egyedül utazni? Csakhogy az ember nem mer kockáztatni, mert a közbiztonság 15 év kétharmados felhatalmazás mellett sem elégséges.
Random háborúkban tucatjával lövöldözik le az embereket, és ezzel senkinek semmi baja, de ha egy ilyen szörnyetegbe a gyerek apja belebassza a vasvillát, akkor az jajj, embertelen, börtönbe vele?
A Fidesz tehetett volna ez ellen, konkrétan ez volt a feladata, de nem tett semmit a gyerekek védelmében, sőt, leépítette az őket védelmező rendszereket. Ha a Tisza megígéri, hogy fellógatja azokat akik akár csak egyszer is hozzányúlnak akárki gyerekéhez, akkor mint lányos apa, az én szavazatomat már meg is kapták. Azt már leszarom, hogy mennyit lopott a Fidesz, de hogy a gyerekeimet veszélyezteti, azt mégis hogy nézném el nekik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a büntetési tételeknek visszatartó ereje van?
Mármint konkrétan hallottál valakit, hogy csak azért nem rabol el embereket, mert 2-8 évig terjed?(A számot kitaláltam)
Nagyon kicsi visszatartó ereje van. Plusz, képzeld el, hogy hetero vagy, de az ország ahol élsz, betiltja, 1-5 év börtönnel. Mit teszel? Elköltözni, kivándorolni nincs pénzed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a büntetési tételnek és a büntetés során vélhetően átélhető kellemetlenségeknek van visszatartó ereje. Ez a visszatartó erő okozza azt, hogy egyes néprétegek előnyben részesítik azt, hogy ne az apja, hanem a fia menjen betörni, mert a fiatalkorú elkövető kevésbé kerül "veszélybe" ha elkapják. Az apjának már van félnivalója, a gyereknek nincs, ez a visszatartó erő működik.
"Plusz, képzeld el, hogy hetero vagy, de az ország ahol élsz, betiltja, 1-5 év börtönnel."
Fejtsd ki kérlek, hogy ez hogy jön ide, mert ezt egyszerűen nem tudom elhelyezni a pedofilok büntetését taglaló témában, amiről most beszélgetünk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vélhetően. Köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A belülről fakadó irracionális rettegéseden semelyik kormány nem tud segíteni.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit linkeltem videosorozat, rogton Kaletaval indul: 1. resz elso 8 es fel perce. Ha erdekel, ott bovebben megtalalod, ellenorizheto forrasokkal egyutt.
Az FBI nyomozott egy pedo site utan (eredetileg az adohatosaggal indult), amit vegul meg is talaltak, es - a koreai hatosagokkal egyuttmukodesben, ugyanis ott volt - sikeresen le is kapcsoltak. Az oldalon kriptovalutas kereskedelem mukodott, a kripto alapjan jutottak el Kaletahoz. Ezek utan szoltak a magyar hatosagoknak, akik csendben hazacsempesztek a nagykovetet. Szoval elobb volt bizonyitek a kereskedelemre, mint a birtoklasra.
A BTK 204 § a) szerint 1-5 ev lenne a buntetesi tetel "megszerez vagy tart" - ennek is az also hatarat kapta a kozep/felso helyett, pedig az egyes forrasok szerint 19k (Pesti Hirlap), masok alapjan 300k nem az also hatart valoszinusitenek (utobbi szam szerintem tulzas, az egesz Welcome to Video site-on 360k letoltes volt a Wikipedia szerint, valoszinuleg ezzel keverhette a Magyar Hang). Ra viszont a kereskedelem - a c) pont - vonatkozna (ld. kripto), ami 5-10 ev lett volna.
A COVIDra valo tekintettel nem akartak targyalast tartani, felajanlottak neki 500k penzbuntetest meg 1 ev felfuggesztettet. Amikor ez kitudodott, es ebbol politikai botrany lett - teljesen jogosan - az ugyeszseg inkabb targyalast kert, hogy kemenyebbnek tunjenek. De minel kisebb buntetest akartak (gondolom, valaki rajuk szolt felulrol, bar ez a resze felteves), ugyhogy ott kertek ra a plusz 40k buntit - amit a terhelt szinten elfogadott.
Egyebkent ugy is lehetett volna nagyobb az a buntetesi tetel, ha nem hozzak haza, szolnak a peruiaknak, es a diplomaciai mentesseget megvonjak.
Te viszont ezzel a folytonos pedofilsimogatasoddal egyre gyanusabba valsz. Raadasul Fideszes is vagy..
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kaleta milyen büntetést is kapott? 540 ezer forint pénzbüntetés? (+ 1 év de az felfüggesztett).
Vajon miért ilyen gyenge büntetést kapott, vajon miért titkosították a hazahozatalát és vajon miért rohantak érte, mit akartak megakadályozni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nem ruhelli a demokraciat. Viszont mas szerepet szan maganak.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tán úgy érzékeli, hogy nem vinnyogtok még elegen? Ahogy nektek, úgy neki sem esik le, hogy könnytermelőkkel már tele a padlás és a Hócipő is, és tényleges munkát végző politikusokra lenne szükség?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott a Tisza. Egyeseknek MHM/MKKP.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" ... és tényleges munkát végző politikusokra lenne szükség"
Na, végre egy pont amiben egyetértünk.
Sőt, nem csak velem értesz egyet, hiszen pont ezért gondolják egyre többen, hogy akik 15 év alatt durván tanárhiányos oktatásügyet, durván rendőrhiányos közbiztonságot, leromlott egészségügyet, romló gazdasági helyzetet, vállalhatatlan külpolitikát, választási krumpliér 4.4 milliós büntit, de egy pedofilnak csak 540 ezer forintos büntit kiszabó törvénykezést értek el, azok helyett "tényleges munkát végző politikusokra lenne szükség".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És azt tudjátok-e, hogy a betonra meg a laminált padlóra potyogó könnyeitekből nem hogy működőképes politikai párt nem sarjad, hanem azt létrehozni és működtetni tudó politikusok sem?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kapsz egy piros pontot, mert gyönyörű szavakkal voltál képes nem mondani semmit. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez gyengusz volt. Megpróbálod újra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg? Akkor minden rendben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semjén Zsoltot nem vádolta meg kb senki. Pletyka szinten merült fel a neve.
Azt tőle kérdezd, hogy miért védekezik.
Magyar Péter mai kérdése is jó a témában:
Semjén Zsolt hétfőn azt állította a Parlamentben a papírról felolvasott beszédében, hogy 10 éve nyomoz a rendőrség a Szőlő utcai Javítóintézetben elkövetett bűncselekmények miatt.
Gulyàs Gergely ma azt mondta a kormányinfón, hogy ez nem igaz, csak idén indult nyomozás.
Ti kinek hisztek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon egyszeru a magyarazat: az a papir nem mostani, hanem -10 evvel "ezelott" irtak.
Egyebkent a ket Zsolt kozul Bayernek jobban hiszek:
Egykor volt barátunk, harcostársunk egy 12 órás autóúton – félve, rettegve, dadogva, majdhogynem sírva – vallotta meg nekem, hogy ő homokos. 12 órára volt szüksége ahhoz, hogy ezt be merje nekem vallani 20 évvel ezelőtt. Mondtam, hogy semmi baj, ettől még barátok maradunk. Ugyanez az ember két év múlva a legkisebb skrupulus, fenntartás és zavar nélkül, röhögve mesélte, hogy ő azért szeret többek között Thaiföldre járni, mert ott kisfiúk is rendelkezésre állnak.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy kerul ide L.Cs? Tudtommal Bayer ezt rola irta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne hazudozz, már a Telex is helyesbített ...
A DK-s képviselő Arató Gergely hétfői parlamenti felszólalásában is egy bizonyos „Zsolti bácsira” utalt, igaz, ő már a Szőlő utcai esettel kapcsolatban, és ugyan nem állította, hogy az Semjénre vonatkozik, de kérdését így szegezte a politikusnak: „Válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolti bácsi”.
Ez egy gané, tróger, sunyi célozgatás a pufi pofájú angol zseni hörcsögtől. Ha van valami bizonyítéka, álljon elő vele. De hogy lenne, amikor a főnöke, Klára úr, 5-5 milliót lebegtetett be jutalomként, ha valaki előáll bizonyítékkal? 5-5 miliió forint reklámpénz a kampányban lófasz.
Most majd az lesz a következő, hogy előásnak valami intézetis bűnözőt, hogy "de hát nekem a bácsi fasza a számba került ...." őőőő "véletlenül" ...
Igaz, kiderül majd az, hogy se nem kiskorú, se nem véletlenül, hanem juttatásért. Innentől kezdve ez már nem közügy, hanem köcsögök drámája egymás közt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy a Fidesz már évek óta ezt csinálja, ráadásul te meg aki a hupon támogattad ezt az irányvonalat most bezzeg hogy fel vagy háborodva a dolgon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmin sem vagyok felháborodva, csak kijavítom a gagyi propagandátok által terjesztett hazugságokat. Árvaház :D :D :D :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pártodat véded nem az igazságot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nincs pártom, sosem volt. Bűnözőkkel teli javítót ettől még ne nevezz árvaháznak, mert szemberöhög mindenki. Ha már hazug propagandát építesz, figyelj arra, hogy ne a 0. lépésben bukj meg.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezt az árvaház fogalmat nem hallottam, de nem is érdekel, de annyi bizonyos, hogy ha javítóintézet, attól még nem lehet ott megrontani gyerekeket. Szóval ez a fajta érvelés, terelés, aljas és nevetséges.
Én csak annyit hallottam, hogy már évekkel ezelőtt mondták nekem, hogy a Zsolti bácsi az a Semjén, valamint szó volt egy D betűs focistáról is, aki meg a Szíjjártóval van "jóban". Biztos mondtak még egyéb fideszesekről is dolgokat, de azt nem jegyeztem meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott nem gyerekek vannak, hanem bűnöző fiatalkorúak. Szeretnélek rávezetni, hogy jogilag kurván nem mindegy ... De mesüge vagy a témához.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
18 év alatt mondhatom, hogy gyerek, ha jól értem. A terelésed meg a pártod terelése szánalmas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondani kell, mert a blablád falra hányt borsó. Feljelentést tegyél, menj a jutalomért. Várok! 🍿
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked van olyan hozzászólásod, aminek valami értéke is van és nem csak ilyen trash?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nesze, kapsz cserébe te is egy trash-t de ez legalább vicces, nem olyan ócska, mint amiket te írsz:
- Lázár úr, a Zsolti bácsi-ügyről lenne néhány kérdésem!
- Mi? MIHH??? Milyen Zsolti bácsi?!
- Én csak...
- Nem szégyelli magát??? Milyen Zsolti bácsi?!!
- Bocsánat, csak...
- Maguk egytől egyik fel lesznek jelentve!!
- De csak azt szeretném tudni, hogy...
- Tessék mondja ki! MONDJA KI, HA MERI!! Milyen Zsolti bácsi?!!
- Semijen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyar Péter meg hátradől. Minden ütés jó helyre megy a Fidesz és a DK csatájában. 😉
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint amikor Petid harcban áll a komplett sajtóval, a DK-val és a többivel 🤷♂️ 😆
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ennél sokkal bonyolultabb: amíg mindaz érdeklődésre számot tartó beszédtéma -kellően sejtelmesen persze-, hogy pl. a miniszterelnök miképpen ingatja a fejét, nos addig 4/5-ödök várhatóak, nem 2/3-os többségek. Az ilyesmikre kihegyezett választási matek pont jól fog szolgálni hozzá, kipróbált és jól bejáratott a képlete.
Addigra az is le lesz tisztítva központilag, hogy aki vérfideszes, annak felesleges Magyar Pé a Fidesz 2.0 - aki pedig "vérellenzéki", annak meg eleve már az 1.0 is nagyon sok. Marad hát fegyverként a mindent felülírni próbáló Orbánygűlölet, aminek köszönhetően eddig csak 2/3-ok lettek a matekfüzetbe jegyezve. Hát, úgy tűnik mindeddig nem tanultak belőle, pedig minden aggyal rendelkező ember elmondta időben: ez kevés indok.
Kb. mint az a sok marha, aki Simicska Lajosnak könnyes szemmel tapsolt meghatódva, elfeledve néhány évnyi kemény munkáját.. kizárólag azért, mert mondott egy öblös O1G-t. Szóval én ennyi hülyét nem is tudom honnan lehet szakasztani, legalábbis egy tőről biztosan nem. S amikor sírunk, hogy a fiatalok általában mind hülyébbek, háát.. pont ilyen birkák kellhetnek a jövő társadalmába: gombot nyomogatni az előbb említett illusztris társaságnak, és csá. Pártállásnak megfelelően nyomkodni a lájkot, a megfelelő bal- vagy épp jobb oldali agyfélteke-amputálás után. Még az is lehet, hogy egy idő múlva már tényleg papot fognak verni az emberek, nem csak szóban. Attól függően persze, hogy épp melyik politikus házához lakik közelebb a szerencsétlenje.
Magyarország, én így "szeretlek"! Az elkövetkező 6-7 hónapot esküszöm jobb lenne valami idegen bolygón tölteni :)
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most nem az Orbángyűlölet vezérli a kihívó felet, hanem a rendszerváltás ígérete. Itt sem Orbán a pletykák célponja, hanem Semjén. Aki miatt szerintem a Fidesz oldalon sem rajong mindenki. Azt nem is tudom mekkora szavazóbázisa lenne, ha a Fideszről leválasztanák.
Ha túl sok hülyét látsz magad körül akkor érdemes elgondolkodni, hogy ez nem csak a véleménybuborék miatt van-e így amiben vagy. Amióta a narratívaépítés és a lejárató propaganakampányok mindennaposak lettek már mindenki volt "hülye".
A vérfideszes meg ébredjen fel, mert a Fidesz az eredeti szellemiségével szembefordulva durván átverte. Lásd a kegyelmi ügyet, most meg a Szőlő utcait.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hanem Semjén. Aki miatt szerintem a Fidesz oldalon sem rajong mindenki"
nekem furcsa volt, hogy az elején a fidesz lehet, hogy nem véletlenül kezelte ezt az ügyet ilyen bénán. Ez súrolja az összeesküvéselméletet és nem tudom, i célja lenne Semjén kicsinálásának, ráadásul nem tudom elképzelni, hogy ez most az Orbán érdekeit szolgálná, de furcsán kezelték, akár az is, amikor Simicskó "véletlenül" megemlíti a nevét és rásüti a bélyeget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk az is furcsa volt, ahogyan belemész Semjén sejtetésébe. Aztán az a rész jön, amikor, hogy "te nem mondtad, hogy Semjén". Majd az, hogy de azért te is ugyanezt hallottad. Remélem magadra ismersz, te ülsz ott bal oldalon. Aztán meg ha kiderült, hogy faszság, akkor cest la vie, szerinted ennyi. Szerintem meg ez így nem fincsi.
Majd *ha* kiderül és valóban igazat suttogtatok, akkor hátrébb húzom az agarakat. Sajnálattal, természetesen, hiszen mert akkor tényleg történt ilyen. A véleményem az, hogy kasztrálás után olyan börtönben rohadjon az elkövető, ahol esténként 3 vonat is beletolat.. De mindaddig ez a "suttogás" ugyanilyen gyalázatos. Te ezzel tisztában vagy?
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem sejtetés. Én elmondtam érthetően, hogy én nem tudom kizárni, hogy Semjénnek esetleg voltak ilyen ügyei. A romlottságába, a fidesz romlottságába, az álkeresztény dumába amit tolnak beleillene, elég csak arra gondolni, hogy mik derültek eddig ki a magukat keresztényeknek nevezőkről. Szerintem ez ésszerű következtetés, de nyitott vagyok arra, hogy nem, csak akkor kellene valami érv.
Csak hogy értsd: Orbánról pl nehezebben hinném el, azt mondjuk kizárnám egyből. De az elmúlt évek tapasztalata számomra azt mutatta, hogy aki keresztény meg katolikus arról sokszor kiderül, hogy csak kamu.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, azért ehhez biztosan lenne pár szava Bese Gergőnek meg Szájer Józsefnek is, hát az ő véleményük senkit nem érdekel? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából szerintem a Szájer talán nem is számít, mármint az ereszes sztorija, inkább a visszatérési próbálkozása az már érdekes, mert vajon, miért történt.
Ami igazán érdekes, az pl. a kegyelmi ügy lehet, hogy ott mi történt, ki mit tud, mi mit hallgat el. Ez tényleg úgy megy, hogy egymást zsarolgatják, csak kár, hogy ezt nem fogjuk megtudni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még annyit ehhez csak hogy értsd, elég kis valószínűségi eseménynek gondolom ezt a Semjén dolgot, tekintettel már a korára is (ezt is írtam). Ha volt is ilyen, az a múltban lehetett. Mindenesetre érdekes, hogy vajon miért hallottam ezt a pletykát évekkel ezelőtt. Természetesen simán lehet, hogy full kamu és az is lehet, hogy Semjént valaki mással "tévesztették össze" vagyik van valami alap, aztán kitöltötték az ismeretlen nevet Semjénnel.
Talán ha a rendőrség és az ügyészség végezné a dolgát, akkor nem lennének találgatások. Azt viszont nem a véletlennek tartom, hogy ezek a szervezetek nem dolgoznak megfelelően, az szerintem egyértelmű tény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maszatolhatsz, magyarázkodhatsz 2x is, szépíthetsz, ködösíthetsz: az internet akkor sem felejt. Jah, te hánytad ide még Hitlert és Sztálint is pluszba, hatásvadászat gyanánt.
Ha mégis a suttogóknak lenne igaza, első leszek aki bocsánatot kér. Addig viszont pofifogi, mert ez vádlói oldalról sem gyerekcsíny kategória. Olvass vissza magadra, ezt még jó szándékkal javasolom. Ha hallottad valahol, akkor jelezni kellett volna papa, ez is megvan gondolom. Már ha komolyan vetted, de innen úgy tűnik ez is pipa.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne haragudj, de te hülye vagy? Vagy bepörögtél valami digitális polgári körben vagy mi folyik itt? Nem tudsz leírt mondatokat értelmezni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A terelésre jó ideje immunis vagyok, a hülyézés pedig nem mindegy kitől jön: nem haragszom, van neked elég bajod. Ha valaki (épp én) nagyon nem kompatibilis pl. veled, és azt mondod fideszes vagyok, vagy épp ezt *ismét csak sunyin sejtetve* digitális kört emlegetsz, szisszentek egy sört és figyelem az oktalan vergődést. Ennyi remélem elég egyelőre. Mehetünk tovább ha gondolod, ráérek.
Na akkor évekkel ezelőtt hallottad, hogy valami zsoltibácsi gyerekekkel felső körökben köztudottan fajtalankodik. Jelentetted, vagy leszartad jó híggal? A/B? Ebben a bekezdésben kb ennyi érdekel, terelés nem annyira. Köszi!
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem, beismerted, hogy tévedtél (vagy hazudtál).
"Jelentetted"
Erre válaszolhatnék megint azzal, hogy hülye vagy-e :-) De inkább ezzel a vastagbőr face bejegyzéssel:
A Házon kívül MÁSFÉL ÉVE mutatott be felvételeket arról, hogy K. Endre a vallomása megváltoztatását kérte egy bicskei áldozattól.
"Azt kéne mondani, hogy nem íratott alá velem semmit, nem fenyegetett, nem kényszerített, nem diktálta, ezeket mondta. Hogy jobban kijöjjön az a szó, hogy nem."
Az RTL ezt több kamerával rögzítette, tökéletes hangminőségben. A rendőrség elkérte a felvételeket, amin mindkét szereplő felismerhető, nyomozás is indult kényszerítés gyanújával.
Újra írom: MÁSFÉL ÉVE.
Az RTL többször is megkérdezte, hogy hogyan áll az ügy és mindig ugyanazt a választ kapta.
"TÁJÉKOZTATOM, HOGY A NYOMOZÁS FOLYAMATBAN VAN. GYANUSÍTOTTI KIHALLGATÁS NEM TÖRTÉNT."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
^^ ez a kemény, látod. Ezért sem buzeráltalak: vannak bajok a toronyban.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Évek óta az OV-hate vezéreli az embereket, ha Fidesz ellen megy valami. S mit ad az ég.. fentebb (rögtön az elején) az volt a téma, hogyan billeget, mellette ülve.
Jaja, igencsak sok hülyét látok, egy ilyesmi topik ennek nagyon szép látlelete - bár a bubi annyiból mégiscsak jogos, hogy a legtöbbeknek meghallgatom a véleményét - de akié érdekel is, azok kevesen vannak, vagyis inkább kevesen maradtak.
Vérfideszes ébresztő: a politikai kultúránkban kb. egyetlen átverésnek lett gyorsan elvárható következménye: amikor Vona Gábor szembepisált korábbi önmagával, akkor tulajdonképpen megszűntek létezni. A leépülés sebességét azonban ott sem lehet jól lemérni, mert a kormányzati össztűz is rajta volt a szeren. Ha Magyar Péter holnap egy csatornán fog leseggelni, akkor is ott állnak majd mögötte, az okait fentebb írtam. Eddig sem számított ki a szájbavizelhető pornós, ki a levitézlett háztáji.. egészen a hal fejétől kezdve. Várjunk csak, öö honnan ilyen ismerős ez a dolog és az előbbi kép :D
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A javito az csak annyit jelent, hogy 12-18. Tehat, az ugy sulyossagat tekintve kb ugyan az. Mintha egy typon menne a vergodes.
Amugy javito = cigany gyerekek. Mi is volt az egyik Zsolti bacsi melle irva, mivel is lehet zsarolni? Csak nem az, hogy a cigany gyerekeket hasznalta? Micsoda veletlen mar megint :) Szerencsetlen ember mindig rosszkor van rossz helyen (pl egyhazi gyerekbaszo relaxparty helyszinen tobbszor megfordult).
Remelem igy ki lesz vizsgalva jobban az egesz dolog, mert ha fel is mentik a tenyleges bunost befolyasa miatt, sok masik bunost viszont lecsukhatnanak, mar az is jobb, mint a semmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól van Sherlock, már mehetsz is a kétszer 5 millióért ... Hagyjál már az álmaiddal pls. Szólj, ha lesz valami!
Engem nem érdekel a pufók Semjén, holnap vihetitek. Csak próbáljatok meg ésszel érvelni, nem idegből ... mert így nevetségesek vagytok.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te biztos en commentemre reagaltal amugy? Vagy milyen ervelest varsz, milyen almokrol beszelsz meg miert kellene commentem alapjan 5 millioert mennem? :D Beittal a hetvegere aztan meg vagy mar borulva, mi? :D En ramutattam arra, hogy milyen sok a veletlen egybeeses es a Zsolti-bacsik rosszkor voltak rossz helyen.
Amugy ismerjuk a te allaspontodat pedofilia teren, szoval nem csodalkozom, hogy megjelentel :) Te pedofilia vedoszentje, te :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A végrehajtó maffia zsarolni akarta Semjén Zsoltot? Megszólal Schadl „gazdája”
"Hatalmas botrány lett abból, hogy Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes a parlamentben egy zaklatott hangú felszólalásban utasította vissza azokat a vádakat, amelyek szerint esetleg neki szállítottak volna kisfiúkat a Szőlő utcai javítóitnézet igazgatóján keresztül. Megpróbáltam az igazságnak utánajárni. A gyermekotthonos fiatalokból prostitúciós hálózatot kiépítő Szőlő utcai javítóintézet igazgatójának botrányáról elsőként hírt adó Füssy Angélát, a Magyar Jelen újságíróját kérdeztem az igazságról. Továbbá felkutattam a végrehajtó maffia fejének tartott Schadl György által csak "gazdámnak" nevezett, többszörösen büntetett előéletű Rehák Róbertet, mert a nyomozati anyagban volt egy papír, amelyre ő azt írta Semjén Zsolt neve mellé, hogy "több videó szerint szexuális kapcsolata volt cigány fiúkkal". Megtaláltam a már szabadlábra helyezett Rehákot, és szóra bírtam. Megkérdeztem tőle, hogy honnan származtak a Semjén neve mellé írt információi..."
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már javító, nem árvaház?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na itt vannak ezek a kutyagecik. Lehet szavazgatni kohn bácsi jobb meg bal kezére meg a segglyukára.
Rühelem a kutyákat de jelen beszólásommal kapcsolatban elnézést kérek tőlük (a kutyáktól).
Szerk: Gabucino miért lett kibaszva? A regisztrációnál ki kellett jelentenem büntetőjogi felelőségem tudatában hogy nem vagyok Gabucino.
Frankón kérdezem, a két éves regemmel, nekem ez atlantiszi történet lenne ha valaki elmesélné. (Tényleg nem én vagyok)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gabunak melyik kitiltasa erdekel bovebben? Mert volt vagy 10 felhasznaloja. A legutolso talan Szegecs volt, az elozo meg valami Maseratis-s felhasznaloe volt.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elő a Semjénes bizonyítékkal és csukják le. De sajnos nincs meg :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És még csak ősz eleje van. Mi lesz itt tavasszal?
Azt hiszem az összes "hírportálnak" nevezett oldal címe bekerül a hosts fileba. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Semjén Zsolt - homokos, orális szex a vadászházban cigány fiúkkal".
Forrás: https://kuruc.info/r/2/292975/
A narancs propaganda olyan mint a szentjánosbogár, ott tud igazán világítani ahol a legnagyobb a sötétség :D
https://www.youtube.com/results?search_query=somogyi+andr%C3%A1s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi az infókat, megyek is velük Klára úrhoz az 10 millióért. Remélem ezt elfogadja bizonyítéknak! :D :D :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bizonyíték nem 10 millió forint függvénye, hanem azé a 10 évé, ami alatt "nyomoztak", de semmit nem találtak.
Mert ugye: https://telex.hu/napirajz/2023/08/19/kihul
És ha kell, akkor: https://assets.telex.hu/images/20230819/1692445182-temp-eminpL_facebook…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval a 444 menekül a kamusztoriból:
https://444.hu/2025/09/26/szolo-utca-ez-egy-olyan-fekete-kampany-amit-n…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sztorit a Fidesz fújta fel. A független média egyáltalán nem foglalkozott vele Semjén parlamenti felszólalásáig.
Lényeg a terelés arról a tényről, hogyan sikerült kinevezni majd kitüntetni egy ilyen embert intézményvezetőnek.
És hogyan nem sikerült elkapni a bejelentések ellenére sem.
A Semjén sztori csak narratívaépítés. (a legjobb védekezés a támadás)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eh, legalabb fogalmad lenne, mi es mikor tortent: https://mandiner.hu/belfold/2025/09/szolo-utca-javitointezet-ozd-zsolti…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minimum full vakon vagy a Mandinerrel egyutt :)
Vadaszhaz mar joval elobb volt.
Ahogy R. Gabor Kiskunfelegyhaza fele tanyaja is, ahol gyerekeket rontottak meg es veletlen pont megfordult ott is Zsolti bacsi nem politikusi minosegeben.
Van olyan Zsolti bacsi, aki egyutt vadaszott a molesztalasos M. Istvannal.
Mindemellett van olyan Zsolti bacsi, aki esetleg plagizalt is, tehat nem elejetol fogva romlott ember, hanem veletlenul plagizalt.
Ezek persze mind a veletlen muve a tortenetek szereploi kitalalt alakok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De akkor ott van Zoli bácsi is, meg Kati néni, akik együtt járták a kisiskolákat tudjuk miért.
De sorolhatnám. Peti bácsi, ugye micsoda szemétséget csinált?
Dávid bácsit se hagyjuk ki a sorból, nem egyszerű az ő esete sem.
Random férfinév, sejtelmes dolgot tesz, közben fogalmazzunk úgy, mintha azt csinálta volna és kész is a nyerő hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kiraly. koszi az infot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha ez a Zsolti bácsi nem jön be, akkor megint lehet elővenni, hogy Orbánt Grázban kezelik.
1938.09.19. A müncheni konferencia napja.
Csehszlovákia bevonása és megkérdezése nélkül Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini eldöntik, hogy Csehszlovákia adja át a Német Birodalomnak a Szudétavidéket. Magyarország és Csehszlovákia kormányát felszólítják, kezdjenek tárgyalásokat a magyar területi igényekről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most volt vadászház előbb vagy nem? Ez itt a kérdés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel itt a lejarato kampanykent hivatkoztak ra, ezert azzal kellett volna kezdeni, kiveve ha azok tenyek. Ezert volt vakon a mandiner. Tehat nem most szeptemberrel indult a tortenet. Hanem Zsolti bacsikra rajar a rud allandoan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A történet a 23 millió román munkavállalóval kezdődött, akit Magyarországra "szabadított" a Fidesz és a köteles beszéddel. Fényes pillanatok voltak ezek a demokratikus ellenzék történetében. Azzal kellett volna kezdeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ertem, hogy miert bantjak a fovadasz urat, o mar korabban is sikeresen kiallt a pedofilok ellen igazi kereszteny-konzervativ modon: erthetetlen, hogy ilyen dologgal probaljat ot magat is megbelyegezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én sem, főleg hogy kamu az egész. Jól megszivatott a pártod :) mondjuk aki hagyja magát, az megérdemi.
Mivel lebőgtél és nincs semmi, jöjjön a doktoruras produkciód.
3
2
1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozol egy kormánypropaganda oldalt ami a Zsolti bácsizást tolja, miközben én a független médiáról írtam és a Szőlő utcai ügyről. https://telex.hu/belfold/2025/09/17/szolo-utca-juhasz-peter-prostitucio-buntetougy-politika
Amit hoztál igazolja az állításomat. Ez a Fidesz visszatámadása, hogy elterelje a témát arról, hogy a fenébe lehetett pozícióba juttatni majd kitüntetni egy tudottan gyerekekre ártalmas embert, és 10 évig nyomozni ellene eredménytelenül. És hogy a fenébe lehetett ez már a 2. ilyen eset ami kiderült 1,5 révén belül. A kegyelmi ügy után azt ígérték átvilágították a területet. Ezek szerint az sem sikerült. Azt a kérdést is feltehetnénk innentől, hogy még hány ilyen igazgató van? Elszigetelt eset, vagy rendszerszintű probléma?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már beismerte a telex is, hogy kamu volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit? Azt ismerte el amit írtam. Narratívaépítés és ellentámadás van. Az ügyet átkeretezték, hogy eltereljék a lényegi részéről a figyelmet. https://telex.hu/belfold/2025/09/27/semjen-zsolt-parlament-pedofilvadak-fidesz-kommunikacio-orban-viktor
Orbán Viktor és a teljes kormányoldal beállt a miniszterelnök-helyettes mögé, és az elmúlt napokban mindent megtettek azért, hogy átkeretezzék a komoly politikai kockázatot rejtő pedofilvádat, és kommunikációs ellentámadásba lendültek. Szó szerint elárasztotta a Fidesz a nyilvánosságot, hogy az ő narratívájuk mellett ne jusson tér a Szőlő utcai üggyel kapcsolatos – egyébként továbbra is releváns – kérdéseknek.
Én ezekről a releváns kérdésekről beszélek nem a csúcsra járatot terelésről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha. Szóval semmi nem igaz, beismeritek a hamisvádat, de még vergődsz. Kitartást!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te miért ezen lovagolsz, miért nem azt próbálod megérteni, hogy ki az a Zsolti bácsi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nincs Zsolti bácsi, mint ahogy zászló-zászló-szív sincs. Miért azon lovagolok, hogy egy hazugságon lovagolsz? Nem tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán azon kéne lovagolnod, hogy a fidesz miért adott kegyelmet egy pedofil bűnözőnek, miért adott rohadt enyhe büntetést Kaletának
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állítás1: a FIDESZ nem adott kegyelmet egy pedofil bűnözőnek, hanem a köztársasági elnök adott kegyelmet valakinek, akit nem pedofiliáért, hanem hivatali visszaélés miatt ítéltek el, mert egy pedofil megbüntetését akadályozta.
Állítás2: a FIDESZ nem adott senkinek sem enyhe büntetést, a Kaleta büntetésének mértékét a bíróság állapította meg és nem a FIDESZ.
Állítás3: aki a fenti két állítást ki meri jelenteni, az nyilvánvalóan ferdít, tagadja a valóságot, laposföldhívő és NER-es.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért és hogy kapott kegyelmet K. Endre és kik voltak ebben a kegyelmi ügyben a szereplők? Emlékeim szerint a fidesz köztársasági elnöke adta a kegyelmet, a fidesz igazságügyminiszterének aláírásával a fidesz (volt, de ez mindegy) minisztere Balog Zoltán közbenjárására.
Szóval: Miért és hogy kapott kegyelmet K. Endre pontosan, mi volt a folyamat?
ha nem érted hogy ennek mi a jelentősége és hogy viszonyul ez az egészhez, akkor szerintem hagyjuk abba, ne beszéljünk erről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak arra az apró részletre hívtam fel a figyelemet, hogy K. Endre nem volt pedofil, soha nem vádolták ilyesmivel. Ha ennek nincs jelentősége az ügyben, akkor elnézést kérek az alkalmatlankodásért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez teljesen mindegy. Ha nem lenne ebben igazam, a Tisza párt nem létezne. Most ez kellene elmagyaráznom? Nem szeretném.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt kérdezted fenn, hogy
a fidesz miért adott kegyelmet egy pedofil bűnözőnek
Ha ehhez képest mindegy, hogy nem adott a FIESZ kegyelmet senkinek, különsöen nem egy pedofiul bűnözőnek, akkor tényleg nincs mit magyaráznod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a fidesz köztársasági elnöke adta a kegyelmet, a fidesz igazságügyminiszterének aláírásával a fidesz (volt, de ez mindegy) minisztere Balog Zoltán közbenjárására."
fejezzük be, ha akarsz, maradj buta, nekem mindegy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem esik nehezemre butának lenni, mert nem vagyok alami okos, de a kérdés az volt, hogy
a fidesz miért adott kegyelmet egy pedofil bűnözőnek
és nekem úgy tűnik, hogy a FIDESZ-nek nincsen se köztársasági elnöke, se igazságügyminisztere, ilyen nincsen a párt szervezetében, ezek a választók kegyelméből Magyarország tisztségviselői, akik nem adtak kegyelmet egyetlen pedofil bűnözőnek sem, különösen nem a parlamenti FIDESZ frakció képviseletében.
Értem én, hogy a mantra fontos, mert ezzel lehet operálni okos olvasókat, de én buta vagyok az ilyesmihez, azért akadékoskodok..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A politikai felelősség a fideszé, ezt nem lehet lemosni. Az ő rendszerük termelte ki ezt a helyzetet, az ő jelöltjeik hozták a döntést és Balog Zoltán Orbán lelki mentora lobbizta ki a kegyelmet.
Gondolkozzunk már egy kicsit!
Olyan hülyeséget, hogy fidesz parlamenti frakció meg ne írj már, vazze....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés úgy hangzott, hogy
a fidesz miért adott kegyelmet egy pedofil bűnözőnek
itt egy szó nem esik politikai felelősségről. Kérdezhetted volna azt is hogy mi van a FIDESZ politikai felelősségével. Az egy másik kérdés és egy másik válasz lehetett volna. Erre a kérdésre az a válasz, hogy a FIDESZ nem adott kegyelmet senkinek sem és az ügyben érintett embert, aki kegyelmet kapott, sohasem vádolták pedofíliával.
A szavak nem veszítik el a jelentésüket, bár igény kétségtelenül lenne arra, hogy elveszítsék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fidesz kegyelmet adott forulat szerintem továbra is jó, mert kifejezi azt, ami történt. Nem gondolom, hogy szájbarágósan kellene mindent elmagyarozni, nyilván, ha bíróságon lennénk vagy szerződést kötnénk, akkor máshogy kellene fogalmazni. De szerintem ez itt megfelelő.
Hasonló eset:
a fidesz kinevezte a köztársasági elnököt.
Moszkva offenzívát indított. (nem a Moszkva város indította, ugye ezt te is tudod, hogy ilyenkor ez nem azt jelenti????)
A Barcelona megnyerte a bajnokok ligáját
A pedofil bűnöző kifejezést szerintem többféleképpen lehet érteni. Lehet úgy érteni, hogy egy bűnöző, aki pedofil és lehet úgy is érteni, hogy egy bűnöző, aki pedofiliával kapcsolatos. Tény, hogy nem biztos, hogy pontos.
Amit most csinálsz, az kicsit olyan, mint amit a fidesz csinál, minden másról szeretne beszélni, csak ARRÓL nem...
neked mi a célod ezzel vagy mire jó ez? Védeni akarod a védhetetlent? Vagy mi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem fontos, hogy a szavak nem veszítik el a jelentésüket.
Az ilyen pongyolaság lehet egyszerűen az igényesség hiánya, ami lehet egyszer műveletlenség, de ebben az esetben inkább egy olyan tartalomról van szó, amelynek alapvető célja a demagóg dezinformáció. Persze Moszkva esetében nincsen ilyesmiről szó, mert a közbeszédben az államok cselekményei említése során az alany sokszor a főváros nevével helyettesíthető és ugyanígy egy focicsapat megnevezése is lehet egyértelmű, ha csak a város nevét említjük.
A FIDESZ nem nevez ki köztársasági elnököt. Abból a tényből, hogy a parlamentben egy pártnak minősített többsége van, és hogy a többségi párt frakciója a fontos döntéseket meghozataluk előtt egyezteti, megvitatja, azokról határozatot hoz, nem következik, hogy a parlament nem működik és a döntéseket egy párt hozza az országgyűlés helyett. A döntési folyamatnak része, hogy a pártok a döntések előtt az előterjesztéseket megvitatják, de bizony volt már olyasmire példa, hogy a parlamentben nem az a döntés született, mint amit a frakció elhatározott. Abból, hogy a döntést a parlament hozza, persze nem következik, hogy a döntés politikai felelőssége nem a kormányzó pártszövetségé, de a jogállamisághoz hozzátartozik, hogy a döntés jogszerűsége a parlament határozatához van kötve, nem a frakció döntéséhez.
De a konkrét esetben nem erről van szó. Aki nem pedofil, azt nem kell pedofilnak nevezni. Akkor se, ha amit elkövetett, a pedofiliával valamiféle kapcsolatban van. A szó átértelmezése itt félretájékoztat, valamilyen cél érdekében, hazug módon. Szerintem ez helytelen és aljas módszer még akkor is, ha a felháborodás érthető a valódi bűn miatt, amit elkövetett az ember és az nyilván jog szerint elítélendő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tovább visszük ezt a pedofil mentegető láncot, amerre tartunk, akkor azt is mondhatjuk, hogy a parlament szavazta meg a köztársasági elnököt, a parlament hozott döntést (hiszen ezt történt) és a fidesznek ehhez semmi köze, ezzel lemosnánk minden gyalázatot. Talán fel kéne már ébredned. Továbbra is azt kérdezem, hogy mi a célod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szó nincs arról, hogy a parlament döntései mögött ne lenne ott a kormányzó pártszövetség politikai felelőssége. De a tény az, hogy a döntéseket nem a frakció hozza, hanem a parlament. Ha ez pedofilmentegetés, akkor te nevezd annak. Szerintem nehéz a pongyolaságot és az ostobaságot elválasztani az igénytelenségtől. Ezért tudok talán nehezen átlépni a hazugságok fölött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"De a tény az, hogy a döntéseket nem a frakció hozza, hanem a parlament."
Jól értem, hogy errefelé próbálsz menni? mert akkor ez óvodás szintű hazugság olyan értelemben, hogy irreleváns a téma szempontjából hiszen a fidesz szavazta meg a köztársasági elnököt. Mondhattad volna azt is, hogy a szavazatszámláló számítógép azt hozta ki, hogy Novák legyen a k. elnök, akkor a számítógép a felelős. Most jól értem, hogy ilyen hülyeséget mondasz?
"Ezért tudok talán nehezen átlépni a hazugságok fölött."
A sajátodon könnyen sikerült
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, abba az irányba akarok menni, hogy Magyarországon az országgyűlés választja a köztársasági elnököt.
A köztársasági elnök megválasztásnál nem a FIDESZ szavazott, hanem a polgárok által törvényesen megválasztott parlamenti képviselők. Ezek nem irreleváns tények. A jog számít.
Így is bonyolult? :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Segítek neked:
Hölgyek és urak, ez itt Endre. Endre egy nem pedofil a Föld bolygóról. De Endre nem a Holdon él. Gondolják csak meg; ennek nincs értelme!
Miért akar egy Endre, egy magas, nem pedofil a Földön, alacsony gyerekek között élni? Ennek nincs értelme! De ami még fontosabb: ennek az egésznek mi köze a most tárgyalás alatt lévő ügyhöz? Semmi. Hölgyek és urak, ennek semmi köze az ügyhöz. Ennek nincs értelme. Nézzenek rám! Ügyvédként védem egy hatalmas pedofil bűntársát, és egy nem pedofilról beszélek. Van ennek értelme? Hölgyek és urak, ennek semmi értelme. Az egésznek nincs értelme. Tehát emlékezniük kell, amikor majd vitázgatnak és döntögetnek az Emancipációs Kiáltványról: van értelme? Nincs. Hölgyek urak, úgymond esküdtszék! Ennek nincs értelme. Ha Endre a Holdon él, ítéljenek bűnöst. A védelem végzett.
Szívesen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pedofil bűnöző kifejezést szerintem többféleképpen lehet érteni.
Egyesek szerint a gyerekeket "érzékenyítő" buzi/"buzi" is az.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ő rendszerük termelte ki ezt a helyzetet
Ti adtatok nekik sorban négy kétharmadot. 2026-ra mi a tervetek?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elemet cserélünk benned. CR2032, ha jól emlékszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemes?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne használj ilyen nagy szavakat, nem vagy te helyettes miniszterelnök.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a KDNP-sek. A pedomaci fogalmazott igy.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A faszságok jellemzően úgy jutnak el hozzám, hogy ti linkelitek a HUP-on. Lehetne most is így? Mert a támpontjaitok alapján egyre homályosabb a dolog.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbálj nem úgy nézni országunk jelenlegi vezetőire, mintha istenek lennének, akkor talán nem párásodik be a szemed, úgy talán nem látsz homályosan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán az sem ártana, ha Te pedig hús vér emberként kezelnéd őket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aszongy itt a minap a Frei Café, hogy most az országoknak CEO-k kellenek. Jó CEO-k, különben a kompromisszumos, német típusú túlkompenzált káosz következik.
Hol vannak nálunk a jó CEO-k?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az jó kérdés. Tanácsadó már van értelmes gondolatokkal és az üzleti szférából átvett gyakorlatokkal: https://www.youtube.com/watch?v=RkTLe7ZtRX0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tanácsadóval mindig teli van a padlás. Tanácsadóból sok lehet, kevés kell és egyetlen egy sem viszi el a boltot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tanácsadóból sok lehet, kevés kell és egyetlen egy sem viszi el a boltot.
Karácsony szindróma: rengeteg tanácsadó: közel 0 eredmény. De cserébe sokba kerül :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De cserébe sokba kerül :).
Mindennek van előnye is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt a tanácsadó nem független és nem külsős. Ez az a ritka eset amikor a tanácsadó közvetlenül vásárra viszi a bőrét.
A videó szerint nem 0-ról kell meglkossa a programot, hanem kapott egy 1000+ oldalas közel kész programverziót.
Le sem merem írni, hogy Magyar Péter volt CEO, Forsthoffer Ágnes volt CEO, Kármán András volt CEO, Pósfai Gábor is volt CEO.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az a ritka eset amikor a tanácsadó közvetlenül vásárra viszi a bőrét.
Az interjúban az hangzik el, hogy idén márciusban egy év fizetés nélküli szabadságot vett ki és azután visszamegy a korábbi munkahelyére, hacsak nem lesz belőle valami (minimum államtitkár).
Ez az ember semmit nem visz a vásárra, különösen nem a bőrét. De nem ez a hibája, mert a tanácsadók ritkán kockáztatnak, a kockázat sosem a tanácsadóé, hanem azé, akinek a fülébe osztja a tanácsot.
Jó pénzért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Csak itt felelősségi kört kapott és ki kell állnia nem maradhat a háttérben. Abban igazad van, ha nem jön be neki akkor ő megél a piacon is a szaktudásával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tanácsadónak nincsen semmilyen felelősségi köre. Ahhoz hogy ilyene legyen, ki kellene lépnie a tanácsadói körből és felelősséget kellene vállalnia valamiért. A tanácsadó semmiért nem felel, a felelősség azé, akinek a tanácsot adja. A konkrét esetben még azé sem, hanem a tiéd, aki a tanács ismeretében eldöntöd, hogy a tanács megrendelőjére szavazol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, hogy ne munkálkodjál teljesen fölöslegesen, megnéztem a becsatolt videót. A következők derültek ki belőle nekem:
- a tanácsadó a kormányzati programalkotásért felelős tanácsadó
- készül egy kormányzati program, amin több mint 60 munkacsoport dolgozik már és amelynek az előkészítő anyagait a szakértő tanácsadó még nem olvasta el
- a program egy jövőképet akar felrajzolni hosszú távra, felsorolva az intézkedéseket, amelyek a jövőt elhozzák nekünk
- sok újdonságot nem fog tartalmazni a program, mert a zöme már elhangzott politikai nyilatkozatokban
- lényeges pont lesz, hogy egy miniszterelnök csak két ciklusban lehet miniszterelnök, többen nem
- az oktatásügyben és az egészségügyben nem lesz az első ciklusban döntő változás
- negyedévente előrehaladási jelentés fog készülni arról, hogy mit sikerült megvalósítani a programból
- a programban 80 szakpolitikát fognak részletesen bemutatni, több mint 15 évre vonatkozik, több ezer oldal hosszú lesz, több ezer szakértő bevonásával készül
- a program 10 szlogencsoport köré épül, ilyenek mint felelősségmegosztás, részvételiség, szabadság, rend, tisztességes verseny stb.
- megszűnnek a köztéri politikai reklámok és reális, kiegyensúlyozott hírszolgáltatás, valamint természetfilmek kerülnek a helyükbe
- a legfontosabb, hogy gazdag, sikeres, tiszta, haladó, szabad, boldog, békés és rendezett országban éljünk
- konkrétumok is szóba jöttek, a tüzifa ÁFÁ-ját csökkenteni fogják, nyílászárókat kell cserélni és szigetelni kell, csökkenteni fogják az energiaárakat a vállalkozások számára
Maga a videó tartalmilag három fő elemből áll, ezek keverednek benne: bullshit, chickenshit and a big load of horseshit. Többnyire (úgy 90%-ban) bírálat de azon kívül, hogy a vonatoknak nem hússzal, hanem százhússzal kell járniuk, nagyon kevés konkrétum szól arról, hogy konkrétan ki és milyen döntéseket akar hozni a hatalom birtokában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A videóban próbáltak a legfőbb kritikákra válaszolni anélkül, hogy túl sok részletet elárultak volna. Egyszemélyes párt, nincs program, nincsenek szakértők, MP random dobál ígéreteket, stb. - mind meg lett cáfolva.
Ez egy bemutatkozó videó volt, nem egy programhirdető. Hét hónap van a választásokig. MP úgy látja nem a programon fog eldőlni a választás, ahogy az elmúlt választások sem a programokról szóltak. Ettől függetlenül azt a vádat, hogy képtelen lenne kormányozni és káosz jönne a megválasztása esetén kezelnie kell. Úgy néz ki komolyan gondloják a kormányzásra felkészülést. (legalábbis az a videó célja és ez lesz a többinek is ami majd követi ezt a sorozatot) Az is elhangzik, hogy a propgram nyilvánosságra hozatala vagy esetleg egy kivonat nyilvánosságra hozatala az politikai döntés. Személyes véleményem, hogy a kivonatot úgy ahogy a Fidesz 2010-ben ezt megtette ki kell hozni, de ezt megfelelően kell időzíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A videóból semmi nem derült ki arra nézve, hogy hány személyes ez a párt, van-e egyáltalán apparátus, bármilyen pártszervezet a név mögött. Az kiderült, hogy program nincsen, mert a videó arról szolt, hogy milyen lesz a program, ha majd elkészül. Egy tanácsadó már biztosan van, mert ezt az embert a jefe ezen a néven mutatta be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ők azok, akik azt képzelik, hogy ők nem ugyanolyan emberek, mint bármelyikünk, olyan mértékben távolodtak el az ország lakosságától, hogy már fel sem tűnik nekik, mekkora disznóságokat művelnek. Már régóta a leghitványabb politikusi tulajdonságokat mutatják, így kénytelen vagyok ezek szerint megítélni őket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez valami félreértés lehet. Semmire sem vagy kénytelen.
Nyilván sokan szeretnék, hogy kénytelen legyél ilyesmire, de általában nincsen olyan kényszerítő erő, ami arra ösztökélne, hogy pontosan megállapítsd, milyen távol áll tőled az ország lakossága.
Egyébként miben méred az efféle távolságokat, kilométerben, órában, vagy esetleg nagyfröccsben? Dimenziók, yanow.
Szoktál találkozni az ország lakosságával, hogy ilyen biztosra mész? Hol beszélted meg vele, hogy milyen távol áll?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kénytelen vagyok azt mondani, hogy nem értetted, amit írtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vigasztalódj azzal, hogy az ország lakossága érti.
Legközelebb összefuttok, mondd meg neki, hogy én is üdvözlöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ország lakossága már valóban kezdi érteni, hogy mit művelt vele pártod és kormányod 15 (+ a korábbi 4) év alatt. Egyre többen értik, egyre többen fogják a fejüket, hogy nem kellett volna "ezekre" szavazni már legutóbb sem. Most, hogy kevesebb az EU-s zsé, valahogy nem akar dübörögni a gazdaság, és ezt az emberek a bőrükön érzik. A propaganda egyre több emberről pereg le, de te azért csak tarts ki! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ország lakossága már valóban kezdi érteni
Ennek örülök. Legközelebb találkoztok, nyomj egy barackot a fejére. Csak okosan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak okosan
Ha záros határidőn belül nem tűnnek el a haverjaid, hamarosan már Bhután is fejlettebb ország lesz a miénknél...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na nem baj, Peti majd megoldja a bhutáni problémádat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Poénból megnéztem az ENSZ HDI (Human Development Index) változását 2010-től ChatGPT-vel:
Nézzük meg 2010 → 2023 közötti nettó változást mindkét ország esetében (a táblázatokból kiindulva):
Magyarország
2010: 0.829
2023: 0.870
Növekedés: +0.041
Bhután
2010: 0.582
2023: 0.698
Növekedés: +0.116
👉 Tehát abszolút értékben Bhután HDI-je nőtt jobban 2010 és 2023 között (0.116 ponttal, szemben Magyarország 0.041 pontjával).
Ha relatív változást nézünk (azaz a 2010-es értékhez viszonyított arányos növekedést):
Magyarország: 0.041 / 0.829 ≈ +4,9%
Bhután: 0.116 / 0.582 ≈ +19,9%
Ez alapján relatíve is Bhután fejlődött sokkal nagyobb ütemben a HDI-ben 2010–2023 között.
Szeretnéd, hogy készítsek egy grafikont is a két ország HDI-görbéjéről 2010–2023 között, hogy vizuálisan is látszódjon a különbség?
Ha minden marad:
Nagyon jó kérdés! Nézzük meg lépésről lépésre:
Kiinduló adatok (2010–2023):
Magyarország: 0.829 → 0.870 → növekedés: +0.041 → évi átlag: 0.041 / 13 ≈ 0.00315 / év
Bhután: 0.582 → 0.698 → növekedés: +0.116 → évi átlag: 0.116 / 13 ≈ 0.00892 / év
Jelenlegi különbség (2023-ban):
0.870 − 0.698 = 0.172Ha mindkét ország folytatja az eddigi átlagos ütemet:
Magyarország évente kb. +0.00315-tel nő
Bhután évente kb. +0.00892-tel nő
Tehát Bhután évente ≈0.00577 ponttal közelíti Magyarországot.
Becslés a felzárkózás idejére:
0.172 / 0.00577 ≈ 29,8 év👉 Ez azt jelenti, hogy kb. 2053 körül Bhután utolérheti Magyarország HDI-szintjét, ha mindkét ország az elmúlt 13 év átlagos ütemében fejlődik tovább.
Szeretnéd, hogy készítsek egy előrejelző grafikont 2055-ig, amin látszik, hol metszik egymást a görbék?
Én is azt hittem, hogy viccel. 🤣
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye a régi sziú indián közmondás szerint vigyázz nagyon, hogy mit kívánsz magadnak, mert megkapod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
így kénytelen vagyok ezek szerint megítélni őket.
Csak rajtad múlik, senki és semmi sem kényszerít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nice try...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát... válámi ván, de ném áz igázi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Állítás1: a FIDESZ nem adott kegyelmet egy pedofil bűnözőnek, hanem a köztársasági elnök adott kegyelmet valakinek, akit nem pedofiliáért, hanem hivatali visszaélés miatt ítéltek el, mert egy pedofil megbüntetését akadályozta."
Aha. Szóval mivel K. Endre nem tolta bele a lompost egyetlen gyerekbe sem, csupán zsarolta a gyerekeket, hogy vonják vissza a pedofil igazgató ellen tett vallomásukat, máris nem pedofil bűnöző, hanem csak adminisztratív hibát vétett szegényke? Lehet, hogy a törvény betűje szerint ez így van, de az átlagember szerint aki segíti a pedofilt, az maga is pont olyan, mint a pedofil, és pont azt érdemli.
Fogadd el, hogy akinek van gyereke, az túlérzékeny ebben a témában, és nem tesz különbséget az erőszakoló, és az között, aki csak lefogja a gyereket, de amúgy persze nem pedofil...
"Állítás2: a FIDESZ nem adott senkinek sem enyhe büntetést, a Kaleta büntetésének mértékét a bíróság állapította meg és nem a FIDESZ."
Aha, és szerinted ki hozta a törvényeket? Azt már meg sem kérdezem, hogy a bíróságot miért gondolod függetlennek (nem elméletben, hanem gyakorlatban) mert még a végén kiderül, hogy nem ismered a bírói kinevezésekkel kapcsolatos elég köztudott "problémákat".
"Állítás3: aki a fenti két állítást ki meri jelenteni, az nyilvánvalóan ferdít, tagadja a valóságot, laposföldhívő és NER-es."
Inkább csak hasznos hülye, vagy bértollnok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy a gyerekvédelem fontos kérdéséből mégis „Zsolt bácsi”-ügy lett, az, bár egyáltalán nem szerencsés, sajnos teljesen érthető. A Szőlő utcai ügy ugyanis úgy folyhatott hosszú éveken át, hogy a szakmabeliek többször jelezték: romlott alak vezeti az intézményt. Mégis lepattantak a hatóságokról, holott Juhász Péter Pál szinte már titkot sem csinált bűnös tevékenységéből – hatalmas, drága autók, amelyek már a Facebookon is megjelentek… Ha valaki nem bolond, csak akkor rázza így a rongyot, ha egyébként érinthetetlennek érzi magát. Ha pedig a kormánynak nincs és sosem volt takargatnivalója, nagyon gyorsan meg kellett volna válaszolniuk néhány kérdést. Ők is úgy jártak volna a legjobban, a májusi elfogás óta pedig erre bőven lett is volna idő. Például:
ki ragaszkodott annak idején Juhász Péter Pál kinevezéséhez a minisztériumban, a jelzések ellenére is? Miért tette?
Hogyan suhanhatott át a javítóintézeti vezető még idén is a kormányzat gyermekvédelmi csodafegyverének szánt átvilágításon? Védte-e valaki odafentről? Ha nem, csupán a rendőrség hibája, nemtörődömsége volt az oka, hogy ennyi ideig lehetett lányokat futtatni javítóintézeti igazgatóként? Egy évtizeden át nem kezdtek semmit a bejelentésekkel. Ha nem volt politikai vagy másféle felső védelme, konkrétan kinek a felelőssége állapítható meg a rendőrségen belül?
Válaszok máig nincsenek. Ahogy nincsenek arra sem, miért kellett kimenekíteni Kaleta Gábort, hogy aztán 400 ezer forinttal ússzon meg 19 ezer gyerekpornóképet. Arra sem, miért adott kegyelmet Novák Katalin a bicskei pedofil intézetvezetőt, Vásárhelyi Jánost segítő Kónya Endrének. Vagy hogy miként javasolhatták kitüntetésre az akkor egyszer már eljárás alá vont Vásárhelyit, akinek viselt dolgairól évekkel korábban pedig Balog Zoltán is tájékoztatást kapott. Arra sem, hogyan sétálhatott el szabadlábon a négy neveltjével is szexelő másodrendű vádlott ugyanabban az ügyben. Meg persze arra sincs válasz, kiknek adott még kegyelmet Novák.
https://www.valaszonline.hu/2025/09/26/semjen-zsolt-pedofilvad-publicis…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fentebb leirtam a Kaletasat: a biro eloszor targyalas nelkul adott volna 500k buntit +1 ev felfuggesztettet.
Az 540k +1 ev felfuggesztett mar a Polt Peti vezette ugyeszseg kerese volt. A biro efole nem mehet. Az ugyeszseg - foleg Polt vezetesevel - mar kozel sem annyira fuggetlen, mint a biro - akiket Szajer felesege (*) nevezett ki.
(*) egy buzi+leszbikus igy kompatibilisebb a NER szavazobazisaval, ha papiron osszeallnak
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez az a színvonal, amely bírói függőségről beszél és embereket pedofilnak titulál, mert azt hiszi a plebsz joga kiterjed ilyesmire. Szerintem jó lenne az ilyesminek a törvény erejével egyszer és mindenkorra véget vetni.
Tessék megtanulni, hogy a véleményalkotáshoz a tények ismerete elengedhetetlen és a hangos rágalom nem lehet következmények nélkül.
Magadban persze moroghatsz, buzizhatsz és álmodozhatsz kompatibilitásról, amennyit csak akarsz, ha a szívednek ez a kedves. Elvégre egy demokráciában lehet morogni, csak kemény büntetés nélkül rágalmazni nem lenne szabad.
Más: tudod mit jelent a rágalmazás? Csak halkan megjegyzem, hogy ha igazat mondasz, az is lehet rágalmazás. Fura mi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogadd el, hogy akinek van gyereke, az túlérzékeny ebben a témában
Elfogadom. Ebből azonban nem következik, hogy az érzékeny ember pedofilnek nevezhet bárkit, akiről nemcsak hogy szóba sem jött, hogy pedofil lenne, hanem meg sem vádolták soha ilyesmivel.
és szerinted ki hozta a törvényeket?
Magyarországon a törvényeket általában a parlament hozza. A bírói kinevezésekkel kapcsolatos köztudott problémákról persze nem tudok, ebben igazad van, ostoba híresztelések és a hazugságokra fogékony ostoba emberek persze mindig vannak, akiket tanult sajtómunkások szépen megvezetnek, ha alaposan megfizetik ezért őket.
Ugye a hülye fogalmilag bonyolult dolog, szerintem nem az a hülye, aki a szavakat a névértékükön kezeli és nem hajlandó az összekacsintós mögöttes jelentéstartalmakat beléjük érteni. Szerintem pl. te az életben nem láttál még alkalmatlan, valamitől vagy valakitől függő bírót, ezzel kapcsolatosan nulla percepciód de úgy tűnik biztosnak hitt tudásod van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ebből azonban nem következik, hogy az érzékeny ember pedofilnek nevezhet bárkit, akiről nemcsak hogy szóba sem jött, hogy pedofil lenne, hanem meg sem vádolták soha ilyesmivel."
Amikor már csak a nevezéktannal tudsz védeni valakit, akkor az lejtmenet. Segítette a pedofilt. Zsarolta a gyerekeket. Ha ez szerinted még elfogadható, csak mert nem szó szerinti pedofilia, az téged jellemez. Én, és rajtam kívül még sok ember a pedofilt és a segítőjét ugyanabba a kategóriába teszi: Gyerekre támadt. Ez védhetetlen. Egy ilyen embernek nem jár a kegyelem. Aki kegyelmet ad neki, az olyan szinten sározza be magát, hogy nem marad barátja. Lásd: https://telex.hu/napirajz/2024/02/10/cim-nelkul
"A bírói kinevezésekkel kapcsolatos köztudott problémákról persze nem tudok ..."
Oké, lelked rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Zsarolta a gyerekeket. Ha ez szerinted még elfogadható, csak mert nem szó szerinti pedofilia, az téged jellemez.
Nem tudom, hogy miből következtetsz arra, hogy a számomra mi elfogadható és mi nem, mert itt talán csak annyi világos, hogy helytelen pedofilnak nevezni valakit, akivel szemben ilyen vád soha el nem hangzott. Az illető nem volt pedofil. Hogy ebből miért az következik, hogy én vagyok hülye és engem ez mennyire jellemez, azt nem tudom. Ehhez is buta vagyok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt a válasz: https://hup.hu/comment/3223939#comment-3223939
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt szerintem semmilyen válasz nincsen semmire.
Hiányolom az értelmiség igényességét.
Lehet, hogy túlzottak az elvárásaim.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, túl okos vagy hozzánk. Semmi baj. Megértjük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kegyelmi ügy másodrendű vádlottja se semmi: https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/04/04/milliardos-arbevetelu-cegben-tunt-fel-a-bicskei-pedofilugy-masodrendu-eliteltje/
K. Endrénél és V. Jánosnál jóval kevesebb szó esett az ügy másodrendű vádlottjáról, K. Béláról, akit szexuális visszaélés miatt ítéltek felfüggesztett börtönbüntetésre. K. Béla 2015-2016-ban dolgozott nevelőként a bicskei gyermekotthonban, ennek során négy kiskorú fiút molesztált.
Hogy is mondta Orbán Viktor? Pedofiloknak nincs kegyelem! Lázár János: A pedofil rohadjon meg a börtönben...
Ezek után mi lenne, ha támogatnák a pedofilokat?!
Lehet még ki is tüntetnék őket? 🤮
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Lehet még ki is tüntetnék őket?"
Te le vagy maradva? :-) Vásárhelyit (akit K. Endre védett) kitüntették Magyar Bronz Érdemkereszttel.
Később ezt történt:
Elítélése után visszavonták a bicskei díszpolgári címét[19] és a Bárczy István-díját.[20] Az Érdemkereszt állami kitüntetés, ezért a jogszabályok szerint nem vonható vissza. „Egy kitüntetés arra az időszakra és teljesítményre vonatkozik, amikor és amiért odaítélték”, értékelte Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes 2016-ban a Jobbik törvénymódosító javaslata kapcsán, mely ezen változtatott volna.[21]
Valamiért itt is a Semjén neve bukkan fel... :-)
miért adott kegyelmet Novák Katalin a bicskei pedofil intézetvezetőt, Vásárhelyi Jánost segítő Kónya Endrének. Vagy hogy miként javasolhatták kitüntetésre az akkor egyszer már eljárás alá vont Vásárhelyit, akinek viselt dolgairól évekkel korábban pedig Balog Zoltán is tájékoztatást kapott.
https://www.valaszonline.hu/2025/09/26/semjen-zsolt-pedofilvad-publicis…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szarkasztikus próbáltam lenni 😉 Persze, hogy tudok a kitüntetésekről. Ahogy ők is tudták mindkét díszpinty pedofil múltját a kitüntetésükkor.
Ez is érdekes : https://www.facebook.com/100000733720126/posts/pfbid03iTtkRQSJnuqNeomd42dc9uKGTvQ168VAaxJ5kYoJCr7sSDjoVNizBnCnbmkcRHHl/?app=fbl
Kunstárt eltiltották attól, hogy gyerekekkel foglalkozzon. Semjén államtitkársága által támogatott napközis táborokban azért tarthatott foglalkozásokat. 🤮
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Durva... Nem tudom, hogy lehet ezt még fokozni? Ezt most nem kárörvendően mondom. Mi folyik itt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Basszus. A sok sárdobálás után az ember azt hiszi, hogy megedződött, de ilyenkor rájön, hogy nem.
Részlet az oldalról, az egyik hozzászólás:
Vándor Ágnes:
ez nem a zsótibácsi ügy, ezek azok az ügyek, melyek már napvilágot láttaK:
- Hatházi Róbert, kecskeméti gyerekmolesztáló pap, akinek a sajtóban megjelent információk szerint kilencéves áldozata is lehetett. Kecskemét fideszes polgármesterétől kapott kitüntetést, az egyesülete pedig 75 millió forintot a magyar államtól, méghozzá szexedukációs felvilágosító képzés szervezésére.
- Kaleta Gábor, a NER volt perui nagykövete, akinek 19 ezer gyermekpornográf felvételt találtak a gépén. Ő kémfilmbe illő hazamenekítést és valószínűleg új életet kapott a kormánytól, mert azóta sem tudjuk, hogy hol van és mit csinál. Az egészet megúszta egy 540 ezer forintos pénzbüntetéssel, soha nem kellett börtönbe vonulnia.
- Rónaszéki Gábor, fideszes kötődésű befolyásos pap, aki a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyére érkezett bejelentés szerint szegény sorsú fiúkat molesztált ételadományért cserébe. A vádirat szerint két áldozat 14 év alatti volt. Neki és egy másik papnak, Kuminetz Gézának közös „relaxációs” tanyája volt Jánoshalma határában, ahol gyakran megfordult a térség fideszes parlamenti képviselője, Bányai Gábor, valamint Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes is.
- Nagy János, a Nemzeti Földügyi Központ leváltott elnöke, akit azért tartóztattak le a hatóságok, mert 2023-ban 400, köztük 12 év alatti gyermekek szexuális kizsákmányolását ábrázoló képet és videót tárolt a munkahelyi és az otthoni laptopján.
- Mészáros István, fideszes vadászlobbista és pap, aki egy kispapot zaklatott. A fideszes vadászrendezvények állandó résztvevője, kitűnő politikai kapcsolatokkal.
- Vásárhelyi János, a bicskei gyerekotthon pedofil igazgatója, aki Orbán előterjesztésére kapott állami kitüntetést. Az egyik, általa zaklatott, és segítség nélkül hagyott fiú 2016-ban lett öngyilkos. Vásárhelyi érdekében próbálta elhallgattatni a molesztált gyerekeket a lista következő, talán még híresebb szereplője.
- Kónya Endre, a kegyelmi ügy főszereplője, az ország leghíresebb pedofilsegítője. Ő az egyetlen a listában, akinek a lebukása – pontosabban a kiengedése – politikai következményekhez vezetett.
- Kunstár Béla, a bicskei pedofilügy másodrendű vádlottja, aki felfüggesztett(!) börtönbüntetést kapott négy kiskorú fiú molesztálásáért. A sajtó szerint már a próbaideje alatt egy olyan napközis táborban tarthatott gyerekeknek foglalkozást, amit a Miniszterelnökség támogatott, hiába tiltották el a gyerekektől. Jutott neki egy milliárdos árbevételű cég is, hiszen a NER senkit nem hagy egyedül, pláne, ha pedofil az illető.
- Tímár László, volt fideszes önkormányzati képviselő és tanár, aki egy 13 éves diákját rontotta meg.
- Szabó Balázs Tivadar, a győri Fidesz oszlopos tagja, a térség fideszes országgyűlési képviselőjének, Simon Róbert Balázsnak a volt parlamenti alkalmazottja. Lebuktatott pedofil kukkoló, aki 2019 és 2020 nyarán a sapkájába rejtett kamerával készített titokban felvételeket fiatalkorú lányokról. 63 db saját készítésű, öltözőkabinokban készült felvételt, valamint 91 db egyéb gyermekpornográf tartalmú felvételt találtak nála.
- S. Tamás György, az ivádi fideszes polgármester embere, akit 2016-ban a bíróság egy tizenkettedik életévét be nem töltött gyerek ellen elkövetett szexuális erőszak miatt ítélt el jogerősen. Ő volt az, aki ott volt a Harcosok Klubja szigorúan meghívásos első rendezvényén, és észrevette a sajtó.
- Pajor András, fideszes pap, aki a budapesti Kassai téri templom plébánosaként ministránsfiúkat „tört be” és gyerekeket vetkőztetett meztelenre. Az általa elkövetett megalázások, hatalommal és tekintéllyel való visszaélések pedig „szexuális dimenzióra is kiterjedtek”. Mindezek mellett több áldozat beszámolt arról, hogy Pajor atya a ministránstáborok idején rendszeresítette a kullancsvizsgálat intézményét, ami abból állt, hogy a rábízott gyerekeknek teljesen meztelenre kellett vetkőzniük, ő pedig puszta kézzel alaposan áttapogatta az intim testrészeiket is. Az ifjúság nevelésében vállalt szerepéért kapott állami kitüntetést Novák Katalin akkori köztársasági elnöktől, Orbán Viktor felterjesztésére.
- És akkor itt van Juhász Péter Pál is, a Szőlő utcai intézmény emberkereskedelemmel, prostitúcióval és kényszermunkával gyanúsított igazgatója, aki két magasrangú politikusnak közvetíthetett állami gondozott gyerekeket, az egyiknek fiúkat, a másiknak lányokat.
Ha ez mind igaz, akkor tényleg menniük kell. És nem nyugdíjba, hanem börtönbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ha ez mind igaz, akkor tényleg menniük kell. És nem nyugdíjba, hanem börtönbe.
Én korábban ezt a pedofidesz dolgot túlzásnak, meg ilyne béna választási fogásnak gondoltam,és egyáltalán nem vettem komolyan. De most már azt gondolom, h tényleg van egy iylen rejtett hálózat ezekből a pedofilokból és masszivan be vannak épülve mindenhova a "legmagasabb" körökig. Nem csak a fideszbe, birók, médiagenyók, szinházi meg félművészvilágban lebzselők közt stb.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi leszek, hogy mit tesz most a Fidesz Semjénnel. Ha továbbra is védik, az nagy kockázat, mert akkor amint összejön elég bizonyíték, akár valódi, akár csak annyi közvetett bizonyíték, hogy már a Fidesz kemény mag is elfordul tőle, mert cikis, akkor vele együtt buknak a korábban őt védő emberek is.
Ha viszont most hamar elhatárolódnak tőle és lapátra teszik, - ahogy azt korábban Novák Katalinnal és Varga Judittal is tették, miközben közel nem a két csaj volt a bűnös -, akkor minimalizálják a kárt. De ezzel bevallják, hogy a nagy hangon bejelentett tisztogatás a fideszes körökben köztudottan pedofil haverokra nem vonatkozott, ami elég nagy bizalomvesztést jelent még a hívő Fideszeseknél is, mert ez nem csak sima lopás, azt már megszoktuk, ez egy zsigeri választ vált ki.
És ebben az időzítés sem mindegy, mert most még kevésbé fáj egy botrány, mint a választások előtt két héttel. Akkor az érzelemvezérelt Fidesz szavazók X -ei simán átmehetnek a Tiszához, hiszen ki akar pedofil (védelmezők) barátai mellé állni?
Tavaszra nyilván el fog ülni ez a botrány is, kivéve, ha elkezdenek dőlni a dominók, és a megélhetési fideszesek (pl. Nagy Feró) elkezdenek kihátrálni, mert úgy érzik, hogy többet ront a renoméjukon a dolog, mint amit keresnek vele. Azt, hogy pénzért és lehetőségért Fidesz csicska, azt még elfogadják tőle, (a rockerek tudják, hogy az élet kemény) de a gyerekek megrontása közöttük sem elfogadott. Nem hiszem, hogy ezt bárki előadóművész bevállalná, hogy összemossanak velük egy ilyen vádat.
De ha oknyomozó újságírók összeszednek egy adag bizonyítékot, vagy legalább elég sok gyanúra utaló adatot, és az beidőzítik a választásokra, akkor erre a mostani botrányra építve elég szilárd Fidesz ellenes hangulatot tudnak teremteni, ami a Tiszának jól jöhet. Kezdem úgy érezni, hogy ez egy érdekes választás lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy Feró félék biztos nem fognak kihátrálni ennyitől. Láttál te már videót, ahol a Nagy Feró képességű fidesz szavazók bemutatják a gondolkozásmódjukat és az érveiket a rendszer mellett? Ezt javaslom: „Ba**za valaki má' orrba ezt a barmot!” https://www.youtube.com/watch?v=_ZeKIG4n9_Q
Bármi is az igazság, Semjénnek vannak olyan kapcsolatai, ahonnan elegendő zsarolásra alkalmas információ juthatott hozzá, hogy megvédje magát. Ha csak azt a pár ügyet nézem, aminé itt felmerült a neve vagy ahol egy pedofiliával kapcsolatos ember érdekének megfelelően cselekedett, szerintem tudhat egyet s mást
Szerintem ha őt leváltanák, akkor vége lenne a fidesznek végleg (tudom, hogy ő kdnp, de a leváltása azt jelentené, hogy beismerik, hogy bűnös, ami beismerés teljesen kizárt és szerintem naiv feltételezés (egyelőre, mert én meg nem mondom, hogy 2 hónap múlva mi lesz...).). Mindegy, mi úgy is csak a felszínnek a felszínét látjuk :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A liberális demokrácia alapja a nemtudás lett. A nemlétező ismeretek helyébe könnyen lehet a kedvünknek, érdekeinknek megfelelő "tudást" helyezni. Az ún. szociális média elterjedése alapvetéssé tette, hogy a valóság semmit nem számít, a tények jelentéktelenek, a szavak elveszítik a jelentésüket és mindezek helyébe a médiát irányító szándék lép, amely a koncepcióba illő tényeket a chemtrail példájának megfelelő csoportosításban helyezi az agyakba, az oda nem illőeket pedig eliminálja. Azt hisszük látjuk a felszínt, pedig valójában a felszínnek azt a részét látjuk, amit a koncepció elfogadtatása érdekében láttatnak velünk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, ahogy mondod. Nézd csak meg a lájkbajnokságot, hogy mennyi pénzt költött el a Fidesz a kedvének, érdekeinek megfelelő "tudás" elhelyezésére. Minden szavad igaz, a médiát irányító szándék kétségtelen. Szerencsére ez nem hit kérdés, hiszen ellentétben a Fidesszel, a számok nem hazudnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hitet nem kell lenézni, nyilván meghatározó a választó életében. Kétségtelen tény, hogy a 2002-es vereség nagy tapasztalata a FIDESZ számára az volt, hogy ha politikai sikereket akar elérni, akkor erre csak akkor lehet esélye, ha a médiában biztos támaszt szerez. A Tölgyessy szépen kifejtette a minap, hogy ez az akkori fontos tapasztalat mibe került az országnak - azaz milyen következményekkel járt a FIDESZ 2002-es veresége és 2010-es masszív győzelme. Ennyit a Semjén túlélési esélyeiről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A hitet nem kell lenézni, ..."
Na végre, hogy megértetted! Ezt szajkózzuk már neked tucatnyi kommenten keresztül.
Hogy tök mindegy, hogy a törvény betűje szerint K. Endre valójában nem volt pedofil, hanem csak segítette a pedofilt, mert az emberek hite szerint ez ugyanolyan bűn, és ezt a hitet nem szabad lenézni, mert ez az ami valójában számít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én bizonyos mértékű alaptalan önbizalmat érzek abban, amikor ezt fejtegeted. Nem arról van szó, hogy nem értem, hanem arról, hogy az igénytelenség megnyilvánulásának tartom, amikor valakit pedofilnek neveznek anélkül, hogy az erre utaló bizonyítékok hiánya bármiféle hatással lenne az értelmiségi szilárd hitére.
Engem zavar az igénytelenség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha szerinted ez olyan fontos disszonancia ebben az ügyben, hogy így kiemelted, akkor irigylem a problémáidat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem az én problémám szerintem, hanem annak a problémája, aki nem érti, hogy miért zűrös pedofilnak nevezni valakit anélkül, hogy árnyalatnyi esély lenne arra, hogy az illető pedofil. Ennek az igénytelenségnek ui. nyilvánvaló következményei vannak, pl. nézd meg, hogyan recskázza ide a műszaki értelmiségi a vágyálmait arról, hogy a Semjén maradjon-e, menjen-e mert úm. egy pedofideszes hálózat tagja vagy irányítója. Ez az ellenzéki igénytelenség az, ami a FIDESZ uralmát évtizede betonozza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mar elnevezes, a haboruparti jelzovel is igy vagy? Mert a legtobb ember, akit igy hivtok, epp a haboru ellen van, azt szeretne, hogy a ruszkik menjenek haza. Akit meg bekepartinak, azok a haborus agresszor legnagyobb talpnyaloi/tamogatoi.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegyük fel, hogy fingod sincs arról, hogy én kit gondolok háborúpártinak, de máris kevered a szezont a fazonnal. Ezért megmagyarázom.
Szerintem mindenki azt akarja, hogy a háborúnak vége legyen. Nem az számít, hogy kit milyen jelzővel illetnek, hanem az, hogy ki mikor gondolja a háború végét szükségesnek.
A lényeg abban a felfogásbeli különbségben van, amely egyrészről a háború azonnali befejezésének követelésében van, másrészről pedig a befejezést különböző feltételek meglétéhez köti. Ez utóbbi magatartás mindkét oldalon a háború folytatására irányul (legalábbis addig, ameddig mind a két oldalon állított, különböző feltételek nem teljesülnek), míg az előbbi békét követel, azaz tárgyalásokat és minél hamarabbi megállapodást, békekötést. Ez világos határvonal. Az ukránok pártján és az oroszok pártján is előfordul mindkettő gazdagon pláne a kettő között, amikor valaki nem tartja a dolgának, hogy bármelyik oldal mellé tegye a voksát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"egyrészről a háború azonnali befejezésének követelésében van"
Ez szerinted is azt jelenti, hogy az ukránok adják meg magukat, adjanak még plusz területet és kockáztassák azt, hogy pár év múlva Putyin újra elindul és az egész országot elfoglalja? Illetve utána amikor már az oroszokkal szomszédosak leszünk majd mi magyarok reménykedjünk abban, hogy Putyin nem támad meg minket, mert olyan szavahihető és ő soha nem reptetne be drónokat NATO országba? Vagy hogy gondolod ezt, hogy Putyin majd megelégszik azzal, amit kap? Van valami ami erre utal? Mert én úgy látom, hogy az oroszok nem tartották be azt amiket vállaltak, amit írásban azt sem, miből gondoljuk, hogy most betartanák? Vagy miután az oroszok mindig megszegték a szavukat és az írásos vállalásaikat most a csodában reménykedünk? Nem veszed észre, hogy ez a "a háború azonnali befejezésének követelése" egy ordas nagy kamu ráadásul aljas is?
Én már régebben leírtam, hogy Puyin miért nem érdekelt a "béketárgyalásokban" (nem véletlenül nem tettek ezzel kapcsolatban érdemi lépést, csak kamut), remélem érted, hogy az ukránok miért próbálnak kitartani. Mert jelenleg még mindig ez a jobb kimenetel számukra (legalább gondold bele, hogy vajon miért vállalják ezt a harcot még mindig. Miért????? Na szerinted miért? ). Ezt nyilván az, aki hazudja neked a béketárgyalásos baromságot azt tudja, aki meg csak gondolkozás nélküli buta hasznos idiótaként terjeszi az szégyellje magát!
Gondolkozz már!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"... az ukránok miért próbálnak kitartani. Mert jelenleg még mindig ez a jobb kimenetel számukra (legalább gondold bele, hogy vajon miért vállalják ezt a harcot még mindig. Miért????? Na szerinted miért? )."
Mint amikor valaki elbukja a fizetését és a következő hármat is a rulett asztalnál. Ha feláll, akkor realizálódik a veszteség, ha tovább rakja a zsetonokat, akkor jöhet egy nyerő széria és a végén annyi zsetonnal állhat fel, mint amennyivel leült.
Az orosz-ukrán háborúnak négy kimenetele lehet:
a) megegyeznek az oroszokkal
b) az ukránok kiverik az oroszokat
c) a nyugat kiveri az oroszokat
d) oroszok ledarálják az ukránokat
Ebből a b) úgy tűnik kiesett a lehetséges megoldásokból.
"Ez szerinted is azt jelenti, hogy az ukránok adják meg magukat, adjanak még plusz területet és kockáztassák azt, hogy pár év múlva Putyin újra elindul és az egész országot elfoglalja? Illetve utána amikor már az oroszokkal szomszédosak leszünk majd mi magyarok reménykedjünk abban, hogy Putyin nem támad meg minket, mert olyan szavahihető és ő soha nem reptetne be drónokat NATO országba?"
Ha ez így van, akkor marad a c) változat. Fel kell állni a fotelből és nekimenni az oroszoknak és egy nagy háborúban legyőzni őket.
Csak akkor ezt kell felvállani, hogy most nem béke lesz, hanem egy mindent eldöntő háború Putyinnal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a sem esett ki, ha mégis találnak valami garanciát. Bár az oroszok nehezen hihető, hogy elfogadnak egy olyan garanciát, ami tényleg működő garancia, hiszen az ő céljuk, hogy tovább menjenek (amit ugye megakadályozna, ha a garancia működik).
b nem esett ki, Oroszország összeomolhat.
d sem esett ki nyilván, az ukránok összeomolhatnak
Majd akkor változik a helyzet, ha az ukránok kivéreznek (vagy ennél jobban kivéreznek (meggyengülnek) vagy Trump végképp idióta lesz és megvonják a támogatásokat) vagy az oroszok valami miatt összeomolnak, meggyengülnek (vagy valami komolyabb változás lesz, ahogy ukrajna a Nyugat nélkül, az oroszok kína nélkül nem sokáig bírnák), szóval, ha valamelyik fél elveszti az érdekét a folytatásban. Addig szerintem nem, nincs ok rá, hogy változzon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
b nem esett ki, Oroszország összeomolhat.
Ld. Hitler beszéde 1942 november elején Münchenben a "sörpuccs" évfordulóján. Elértük a Volgát, elvágtuk Oroszország "ütőerét", Stalingradban már csak gyenge, elszigetelt ellenállás folyik, aminek a felszámolása folyamatban van.
d sem esett ki nyilván, az ukránok összeomolhatnak
Annyira nem esett ki, hogy a háborúpárti heccelők ezt tartják az egyetlen lehetséges megoldásnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem helyes a felsorolás.
Az a) lenne a sürgetően racionális megoldás. Ez a békepárti javaslat.
A b) kiesett.
A c) is kiesett, reménytelen és már a legelején nukleáris konfliktust generálna. Arról nem beszélve, hogy a sok fotelharcos, aki hős ukránokról álmodik, vinnyogva menekülne a sorozás elől. Nem egy háborús, hanem már a sorkatonai szolgálat elől is felmentetnék magukat tornából.
A d) az, ami most folyik. Ez a háborúpártiak szerint indokolt.
Szerencsétlen ukránokkal Európa jól kibaszott. Kíváncsi vagyok, mi történik majd, amikor rájönnek erre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Szerencsétlen ukránokkal Európa jól kibaszott. Kíváncsi vagyok, mi történik majd, amikor rájönnek erre.
Szerinted mit tudnak az ukránok most csinálni? Azon kívül, hogy a hazájukat védik.
Ezt 2022-ben kellett volna elintézni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a hazájukat védik.
Azok nem "ukránok", hanem ukrán állampolgárok, akik között vannak "ukránok" is. Az már más kérdés, hogy némely ukrán állampolgár az ukrán állam ellenében védi a hazáját. Tehát valóban jó a kérdésed, hogy mit tehetnének, ha az ukrán állam az EU támogatásával támad rájuk.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az a) lenne a sürgetően racionális megoldás. Ez a békepárti javaslat."
De ez egy kamu, nincs ilyen opció (még). Olyan mintha azt mondanánk, hogy legyen ingyen sör. Ébresztő!!!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A megegyezés lehetősége annyira megvolt, hogy Isztambulban meg is egyeztek, majd az ukránokat mégiscsak kivezényelték meghalni. Nem lenne szabad ezt az opciót elhagyni - mert ez az egyetlen racionális megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A megegyezés lehetősége annyira megvolt, hogy Isztambulban meg is egyeztek,"
Mikor és miben egyeztek meg, kérem a dátumokat és a forrásokat.
Vagy azt érted megegyezés alatt, ahol oroszország feltétele gyakorlatilag az volt, hogy Ukrajna fegyverezze le magát és nem lett volna semmilyen garancia arra, hogy ha támad, akkor hogy tud védekezni Ukrajna?
Szerinted miután lefegyverezi magát Ukrajna, Putyin biztos nem rohanja le az egészet, mert Putyin annyira jó fiú. Jól értem, hogy ezt mondod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A megbeszélés után az ukrán delegáció tagjai azt mondták, semleges státuszt ajánlottak Oroszországnak, vagyis Ukrajna nem csatlakozna a NATO-hoz, amely katonai létesítményt sem hozhatna létre a területén. Cserébe biztonsági garanciákat kérnek, ami azt jelenti, hogy ha Oroszország támadást intézne Ukrajna ellen, egyes országok védelmet nyújtanának Ukrajna számára, hasonlóan a NATO működéséhez. Mihajlo Podoljak, az ukrán elnök tanácsadója az Egyesült Államokat, az Egyesült Királyságot, Törökországot, Franciaországot és Németországot említette Twitter-bejegyzésében."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(most mondhatnám, hogy tényleg agymosott vagy, ha ezt most komolyan gondolod, de inkább tárgyilagosan annyit mondok, hogy:)
Ez nem megegyezés, hanem az, hogy az ukránok mit ajánlottak az oroszoknak (nézz utána!) és az oroszok teljesen ellentétes ajánlatot tettek (kb, hogy ukrajna tolja le a gatyáját, ahogy írtam. Nyilván az nem lett volna benne a szövegben, hogy miután Ukrajna demilitarizálja magát, utána két héttel az oroszok lerohanják az egészet és velünk szomszédos ország lesz)
Tehát:
Mikor és miben egyeztek meg, kérem a dátumokat és a forrásokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Keressem ki neked? Miért nem nézel utána magad? Itt már nem véleményekről van szó, hanem eseményekről. Már megint az igénytelenség, sajnálod a tájékozódást a véleményalkotáshoz. Így persze nehéz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze hogy keresd ki, hiszen te tettél állítást, neked kell bizonyítani. Eddig az derült ki, hogy hülyeséget mondtál. Ne legyél már locsemege, aki összevissza beszél és amikor számonkérik rajta, akkor felháborodik...
Tehát:
Mikor és miben egyeztek meg, kérem a dátumokat és a forrásokat.
Vagy nekem az is jó, ha megállapítjuk, hogy hülyeséget mondtál, nem volt ilyen megegyezés. Ebből meg az következik, hogy ez a "békepárti javaslat", amit említettél nem létezik, valamint ez a "majd az ukránokat mégiscsak kivezényelték meghalni. " egy ordas nagy kamu, amit simán bekajáltál.
Azt már nem mondom, hogy ez azt jelenti, hogy agymosott vagy :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha arra gondolsz, hogy a megállapodást végül az ukránok nem írták alá, akkor igazad van, mert valóban viszakoztak, pedig a draft szövegét az oroszok nagyjából elfogadták. A New York Times lehozta a tervezett megállapodás szövegét, az van benne, amit a becsatolt bejegyzés mint ukrán javaslatot tartalmazott. A szöveget vitatod, vagy arról akarsz velem vitatkozni, hogy szerinted mi lett volna, ha az ukránok aláírják a saját javaslatukat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Visszatértünk oda, hogy ez volt az az eset, amikor az oroszok azt követelték, hogy ukrajna tolja le a gatyáját, mert ez volt az amikor az oroszok azt akarták, hogy Ukrajna gyakorlatilag fegyverezze le magát. Szerinted miért ragaszkodtak ehhez az oroszok? Az oroszok aláírták?
Ezt mondom, hogy olyat valószínűleg nem ír alá ukrajna, ami az államiságának a megszűnésével jár, hiszen joggal reménykedhet benne, hogy ennél jobban fog járni. Ki az a hülye, aki lefegyverezi magát + nem védi meg senki és aláír egy ilyet? Max akkor, ha nincs más választás. Ezért mondom, hogy ez a békepárti javaslat, amivel agymostak, az nem létezik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ha a New York Times oknyomozóinak hinni lehet, az oroszok aláírták volna, a megállapodás azért hiúsult meg, mert Johnson látogatását követően az ukránok megszakították a tárgyalásokat.
Persze nem voltunk ott, soha nem fogjuk megtudni, hogy konkrétan mi történt, ami biztosnak tűnik az az, hogy azok a bizonyos biztonsági garanciák, amelyeket ma gyakran emlegetnek, benne voltak az oroszok által elfogadott tervezetben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VAZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Te szerinted meddig lett volna béke, ha ukrajna aláírja majd letolja a gatyát és lefegyverezi magát? Szerinted az oroszok mit csináltak volna egy lefegyverzett Ukrajnával?
Na te békeharcos, mit mondtak erre neked?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondom mégegyszer, Ukrajna megkapta volna azokat a garanciákat, amiket kért. Olvasd el, belinkeltem az ukránok javaslatát. Arról akarsz meggyőzni, hogy ez nem lett volna elegendő?
Hát akkor fegyverbe elvtárs, mert csak te állíthatod meg az oroszokat, senki más. Háborúzzál koma, az utolsó csepp ukrán vérig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ukrajna megkapta volna azokat a garanciákat, amiket kért"
hát ugye egy két soros twitter bejegyzésből azért ezt nehéz megállapítani, de mindegy is.
Tehát te azt várnád el, hogy Ukrajna fegyverezze le magát és ez biztosította volna a békét? Szerinted, reális veszély, hogy miután az Ukránok lefegyverzik magukat 1 hét múlva az oroszok lerohanják a lefegyverzett ukrajnát úgy, hogy a szomszédaink lesznek? Ha igen, akkor ezzel elértük a békét, tehát békepárti az álláspontod? Lehetséges ez alapján, hogy az az opció, amivel agymosnak nem létezik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ukrán haderő ma is képtelen megállítani az oroszok felmorzsoló erejét, pláne nem képes a hadi helyzetet megfordítani. Ez a háború értelmetlen. Az ukránok teljes lefegyverzéséről a megállapoás tervezetben egyébként nem esett szó. Az hogy mi történt volna, ha az ukránok nem lépnek vissza, szerintem nem vitatéma, de alig hiszem, hogy az oroszok nagyon sokat ugrálhattak volna a szóban forgó garanciák mellett. Ma már ráadásul egy sor gazdasági garanciát is oda lehetne tenni a katonáinak mellé.
A tárgyalásnak és a békekötésnek mindenesetre nincs alternatívája csak a háború az utolsó ukrán áldozatig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emlékeim szerint 85 ezer főre kellett volna csökkenteni az Ukrán haderőt. Azt nevezhetjük gatya letolásnak is.
" de alig hiszem, hogy az oroszok nagyon sokat ugrálhattak volna a szóban forgó garanciák mellett. "
??????????????????????????????????????????????
Szerinted ha az oroszok 1 hét alatt lerohanják a 85 ezres haderővel rendelkező ukrajnát, akkor mit tett volna ez a "garancia"? Semmit.
Vagy szerinted mit lehet akkor már tenni, ha az oroszok elfoglalják ukrajnát? Odavezénylik az NATO-t? ezt szeretnéd, te békepárti, hogy a gyerekeink az oroszok ellen harcoljanak? Atomháborút akarsz?
de most komolyan, te tényleg elhiszed, hogy ezek a garanciák bármit is értek volna, ha mondjuk 1 hónap alatt tárgyalják le, hogy segítsenek-e ukrajnának, miközben addigra az oroszok már rég a magyar határnál vannak? Ukrajnának egy pillanat alatt vége lett volna, ezek után csodálkozol, hogy olyan békét szeretnének, ami valami garanciát nyújt nekik? vagy ezt nem mondják a békeklubban, ahonnan tájékozódsz? Ott mit mondanak erről?
Végiggondoltad te ezt az egészet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az ukrán haderő ma is képtelen megállítani az oroszok felmorzsoló erejét,"
Erre azt tudom mondani, hogy 3+ éve folyik a háború, a 2. vh-ban nagyságrendileg ennyi idő alatt a németek megjárták kétszer a berlin moszkva távolságot, ehhez képest az oroszok most mennyit mentek előre? Mennyit foglaltak el egy végtelenül szegény és korrupt országból, ami harmada, negyede az övékének? Mostanában mondjuk napi 500 méter? vagy mennyi?
De nem is ez a lényeg, hanem, hogy az az opció, amit neked a békeklubban tanítottak, az nem létezik, nincs olyan. Gondold már végig!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az hogy mi történt volna, ha az ukránok nem lépnek vissza, szerintem nem vitatéma"
persze, hogy nem vitatéma, mert Munkács már oroszország lenne. Vagy hogy képzeled? Az oroszok hirtelen megszelídülnek és betartják, amit ígérnek vagy aláírnak, ahogy azt sosem tették a múltban Ukrajnával kapcsolatban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csapkodsz itt összevissza, nem állapodtak meg, hol állapodtak meg, lefegyverezték volna, nem fegyverezték volna le, mit tettek volna az oroszok, mit nem, mintha arról lenne a vita, hogy az oroszok megbízhatók-e vagy nem. Ez ép ésszel senkit nem érdekel, ahogy a megszállott lelkes idiótákon és háborúpártiakon kívül az sem érdekel senkit, hogy ebben a háborúban kinek van igaza. Igényesség, tessék megtanulni igényesen tájékozódni és igényesen vitatkozni az álláspontodról.
Igyál meg valamit aztán feküdj le aludni, kis harcias indián.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te állítottál megállapodást, szóval neked kell linkelned a pontos szöveggel. A 85 ezres hadsereg egy ukrajna méretű országnál mondható lefegyverzésnek, gatya letolástnak.
Te vagy a háborúpárti, mert te akarsz olyan megállapodást, ami után újabb háború lesz.
Ukrajna nem hülye belemenni egy olyan megállapodásba, ami rosszabb, mint a jelenlegi helyzet. Az egyik legjobb garancia az, ha megerősítik a haderejük, mert akkor az oroszok kussolnak, ők az erőből értenek és Magyarországnak is az az érdeke, hogy ne legyen háború (ahogy említettem, a fidesz által tolt opció vagy nem létezik vagy újabb háborúhoz vezet, tehát rossz opció. Vagy ha nem, akkor érveld meg, hogy az a jó opció).
Na mi van, elfogytak az érveid? kiderült, hogy valójában te vagy a háborúpárti agymosott, aki nem tud érvelni csak a propagandát ismételgetni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az ukrán haderő ma is képtelen megállítani az oroszok felmorzsoló erejét,"
https://mrktakcs.substack.com/p/az-ukranok-megnyertek-a-pokrovszki
Az ukránok megnyerték a pokrovszki csata harmadik felvonását
(...)
Jóllehet, ez egy fontos és szép győzelem volt, a csatának még nincs vége. A zsákba szorult oroszokat fel kell számolni és az érintett terepszakaszt kivéve az oroszok mindenhol komoly számbeli fölényben vannak és a hadászati kezdeményezés is az övék.
További súlyos kérdés, hogy az oroszoknak még az ilyen vereségek is beleférnek, amennyiben az ukránok több, mint negyedannyi ember veszítenek, mint az oroszok. Ugyanis a felőrlő háború véres logikája szerint az oroszok még így is tovább bírják emberrel. Persze ez a teljes lakosságra vetítve igaz, amennyiben a mozgósítás nélkül önként toborozható lakossággal számolunk úgy már más a helyzet. Továbbá az ukrán hadászati légi hadjárt is eredménynek tűnik. Ha mindehhez hozzáadjuk azt, hogy az ukrán haderő képes ilyen briliáns teljesítményekre, akkor látható, hogy az a kijelentés, hogy az oroszok megnyerték ezt a háborút, egy ordas hazugság valójában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Budapesten is volt megegyezés, azt is hogy betartották az Oroszok. Ezek után ki bízik meg tőlük bármilyen papírban? Szerintem hamarabb fognak az Ukránok szétlőni egy orosz földön lévő atomreaktort, kvázi piszkos bombának használva azt, mint WC papírra pazarolni a tintát. De ne legyen igazam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senki nem várja el, hogy bárki megbízzon bármelyik félben. A békemegállapodás egy olyan kompromisszum, amely az érdekeken alapul, nem a bizalmon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi érdeke lenne ukrajnának egy olyan megállapodásba belemennie, ami a saját államiságának megszüntetését jelenti? Mert ez a kérdés. Ezt mondom, gondolkozz már!!!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyesmiről csak a háborús vágyaktól elvakított hiszti keretei között lehet szó. Kamuzol, barátom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdéseid magukban foglalják a te preferenciáid szerinti válaszokat. Ez a háborúpárti álláspont. Pontosan illusztráltad, ahogyan azt valaki fentebb kérdezte. Aki azt képzeli, hogy az ukránok a végén jobban jönnek ki a háború folytatásából, mintha azonnal békét kötnének az oroszokkal, az háborúpárti.
Szerinted az ukránoknak mennyi ideig kellene még háborúzniuk és ha tovább háborúznak, az mennyiben akadályozza meg jobban a Putyint abban, hogy bármikor újra elinduljon? Szerinted mi lehet az az erő, ami megakadályozhatja a Putyint abban, hogy máris megtámadja Magyarországot? Vagy azt gondolod, hogy Putyin szerénysége akadályozta meg ebben eddig, meg a halomba pusztult ukránok tömegei? Hülye kérdéseket én is fel tudok tenni, ha muszáj. A háborúpárti álláspont teljes zsákutca, mert ennek értelmében csak az oroszok teljes és általános legyőzésével lehetne vége ennek a konfliktusnak, amire a harctéren semmi esély, mert Oroszország mint tudjuk, egy atomhatalom.
A helyzet az, hogy mindkét fél háborúzni akar pedig mindkét fél számára (és különösen Európa számára) előnyösebb lenne, ha megállnának és békét kötnének. Az ukránokat Európa tüzeli, az oroszokat pedig a nyerésre álló harctéri helyzetük, A békekötés persze bonyolult dolog és csak akkor jöhet szóba, ha a korábban megszakadt tárgyalások újra megkezdődnek és a felek kölcsönösen kompromisszumokat találnak. Amerika ezt támogatná és szerintem tudna olyan kondíciókat is produkálni, amelyek tartós békét hozhatnának. Ha az isztambuli megállapodást hagyták volna megkötni, akkor az ukránok maguk is már rég befejezték volna a háborút. Ukrajna Trumptól már egyetlen egy fillér támogatást sem kap, az egész konfliktus már Európa zsebére megy. Itt csak a tárgyalás hozhat megoldást (amire a fenti gagyi, háborúpárti "gondolkodás" alapján Európa még nem hajlandó), a megoldás a tárgyalásokban alkalmas kompromisszumok kialakítása és olyan egyensúlyi helyzet létrehozása, amelyben egyik félnek sem áll érdekében a másikat megtámadni. Ez most legutóbb Európa harcos, ideológiailag elkötelezett álláspontján hiúsult meg. Szerintem pl. Ukrajna "finnlandizálása" lenne Európa feladata, ha érted mire gondolok. De más megoldások is elképzelhetők. A háború fenntartása, finanszírozása Európa számára már rövid távon is tarthatatlan.
Ez a békepárti álláspont, szemben a tiéddel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne haragudj, agymosott vagy, leírtam a helyzet logikáját, meg kellene értened. ha nem megy, nem folytatom.
Ha kell elismerem, hogy mindenben is igazad van
Mindenben igazad van!
Mindenben igazad van!
Mindenben igazad van!
És nem is vagy agymosott!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem arról elmélkedtem - veled szemben - hogy kinek van igaza, hanem arról, hogy mi különbözteti meg a háborúpárti álláspontodat a racionálistól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tulajdonképpen én még senkivel sem találkoztam, aki rtudná h Semjén mit is csinál a kormányban. Mán azon kvül h ő a beterjesztője a gecibbnél-gecibb törvényjavaslatoknak, meg bőszen bólogat a parlamentben amikor a főni beszél. Ezt az egész KDNP dolgot nem érteni.
Hogy itt lehet h ezek kölcsönösen tudnak egymásról kompromittáló dolgokat, amibe a másik belebukhat és ezzel zsarolják egymást, és ezért képtelenség felrúgni a status quo-t. Inkább kibaszták a két nőt a kegyelmi botránynál de egymást bevédték. Megmondta Varga J ez egy maffia-kormány.
Meglepő fordulat lenne, h Orbánék megszabdulnának a semjéni nehezéktől! Ennek csak egy útja lenne sztem, ha elteszik láb alól. Minden ellenkező esetre - bár talán erre is - be vannak készitve a kompromittáló dolgokat nyilvánosságra hozó mechanizmusok, amik triggerelődnek.
Ahogy nő a fezsültség a választásokhoz közeledve, ezt nem csak mi választók érezzük, a kormányzati szereplők, kormánytagok még fokozottabban befeszülnek. Ezek nem szeretik ám egymást, ha tehetnék simán legyilkolná egyik miniszter a másikat. Jön a választás kikerülnek a tétek az asztalra, abból még akármi is lehet!
De hát van még a végrehajtó botrány is. Az sem piskóta. Azokkal a nevekkel akar nekimenni a választásnak Orbán? Rogánnal?
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha én lennék Semjén helyében, és sáros lennék, de közben tudnám, hogy a kompromat anyagok miatt róka fogta csuka a helyzetem a kormánnyal és az erős emberekkel, akkor felajánlanám, hogy látványos mártírként önként távozok. A végső önfeláldozó szavaimmal a kormányt segíteném, amely erre narratívát építhet, hogy lám nálunk van tiszta lelkű politikus aki bár bűntelen, de lemond minden tisztéről, mert fontosabb neki a haza becsülete mint rongyos élete, satöbbi, satöbbi.
Cserébe egy élethossziglan kapott, megvonhatatlan állami apanázst kérek, nem aprópénzt, hanem kurva nagy lét, és letelepednék egy olyan trópusi szigeten, ahol nincs kiadatás, csak fűszoknyás lányok, és onnantól kezdve élvezném a menyországot.
Szerintem ez a legkevesebb arcvesztéssel járó módja ennek a problémának, hogy mártírt csinálnak belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>letelepednék egy olyan trópusi szigeten, ahol nincs kiadatás, csak fűszoknyás lányok
De ha őt a fűszoknyás fiúk érdeklik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megmondta a Bayer Zsolti bácsi, hogy akkor a Thaiföld a nyerő. :-)
https://444.hu/2020/12/04/ennek-a-kockazatat-harminc-eve-tudja-mindenki…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pitcairn Island? Volt a karibi tersegben is egy hasonloan jo valasztas, de annak a tulaja meghalt valami amerikai bortonben - igen gyanus korulmenyek kozott.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt már minden bizonnyal felajánlották Semjénnek, de a történtek fényében - lásd a parlamenti felszólalását és közben kövér házmester és orbán pofavágásait - nem engedett ennek a nyomásnak és úgy döntött h ő ártatlan lesz. Innen pedig patthelyzet.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te is elloptad azt a gőzmozdonyt, ugye.
Tagadod?
Akkor patthelyzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért patthelyzet, mert ha nem Semjén a hunyó, akkor hihető mese kéne, hogy hogyan lehetett 10 éven keresztül eredménytelenül nyomozni. Az meg nincs, pedig nagyon kéne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs hihető mese. Minden mese hazugság, te nem tudod? Melyik oviban nem tanították ezt meg neked?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nincs hihető mese."
Pontosan. Ezért van bajban a Fidesz, mert a valóságot nem merik elmondani, hogy miképpen lehetett 10 évig eredménytelenül nyomozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizonyára.
Vagy nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legújabb hírek szerint Chuck Norris fiatal lányokat vitt ki a Szőlő utcai fiúintézetből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na körülbelül ennyit ér ez az egész topik, hiába tolják még a mindenszaristák ezerrel.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Könnyen felejtenek és nem tanulnak semmit.
Országunk ellenzéke megint teljes erőbedobással gyártja a következő kétharmadot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne vedd el a chatbot kenyerét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azóta kiderült, hogy az igazgató és élettársa lányok futtatásából szerzett jelentős plusz jövedelmet, emiatt is tartóztatták le és gyanúsították meg őket májusban, és a két kihasznált felnőtt lány volt az, akit “fedőállásban” foglalkoztattak a javítóintézetben.
Nem Chunk Norris volt, hanem az igazgató.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha, értem. Szóval nem kihozta, hanem bevitte.
Micsoda muri lehetett benn.
Jöjjenek a részletek!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bevitte, hogy kivihesse. Makulátlan előélete miatt ilyesmire számítani sem lehetett. Ja de igen. Azt gondolták ha sűrűn kitüntetik akkor jól fog viselkedni?
Mindezt egy rendpárti gyermekbarát kormány alatt ahol a jelmondat az, hogy nekünk a gyermekek az elsők.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most az a baj vele, hogy mielőtt lecsukták kitüntették valamiért, vagy az, hogy pedofil?
Ledadogott a csetbot, van sapkája, nincs sapkája, le is ültették, de miért, és miért nem előbb és egyébként is.
Nomeg: hol van itt a Semjén? Nem vagy elég hatékony, barátom, be kéne őt is hozni ám a képbe, hogy teljes legyen a hülyeség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor időrendben: előbb volt pedofil, emiatt ki is tették a rendszerből (2009). Majd visszavették és kitüntették többször is, hiába voltak ellene feljelentések. A kegyelmi ügy utáni átvilágításon átment ellenben feltűnt, hogy luxizik pedig igazgatóként sincs nagy fizetése. Az ki is derült miből telik neki luxizásra. Az viszot nem, hogy miért nem sikerült elkapni az ismert múltja és a bejelentések hatására sem.
Ha maradunk a tényeknél. (és még el sem ítélték)
A Zsolti bácsizás csak figyelemelterelés a tényekről. Ha arra figyelsz akkor elsiklasz a lényeg fölött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, mint látszik, a csordaszellem simán képes köbre emelni a hülyeséget.
Mindenhová be vannak épülve, mindenki tudja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lényegében azt mondod, hogy a cigányok kollektíven bűnös bűnözők, hiszen kvázi kizárt, hogy a családtagok ne tudnák, mit csinálnak egyes rokonaik. Besározza magát, aki úgy tekint egy cigány emberre, mint aki nem rabol ki másokat?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Talán azon kéne lovagolnod, hogy a fidesz miért adott kegyelmet egy pedofil bűnözőnek, miért adott rohadt enyhe büntetést Kaletának"
Jog szerint nem volt pedofil bűnöző, aki kegyelmet kapott. Pedofil bűnözőre tett vallomást vonatott vissza.
Az első köztársaság elnöki kegyelmet viszont valóban pedofil bűnöző kapta, még 1990-ben. 9 éves kislányt erőszakolt meg és szadista módon meg is ölte, végignézte több órás halálát. Varga Béla nevére kell keresni.
A rohadt enyhe büntetési tételt, meg a hatályos BTK alapján (0-3 év tétel) kapta, összhangban a bírósági gyakorlattal (2 év alatt felfügesztettet osztanak).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek teljesen lényegtelen információk a befolyásolt tudat számára. Aki nem érti meg a szép szóból, hogy a kegyelem egy pedofilnak szólt, a büntetés meg a FIDESZ utasítására lett alacsony, az NER-es propagandista és főleg maga is a pedofilbérenc hálózat tagja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ma éjszaka kaptam egy levelet a youtube-tól miszerint a Magyar kormány blokkoltatta az országban, Horváth Ernest vallomását, amiben arról beszél, hogy Rogán Antal és fiatalkorú lánya között szexuális viszony állt fenn amiért Rogán fizetett."
https://www.youtube.com/post/Ugkxc_1CaxvGjx2CjqB8JIcnXO5Y0CsWK8VD
A videó nem áll rendelkezésre
A kormányzat jogi panasza miatt ez a tartalom nem érhető el ebben az országban.
Horváth Ernest vallomása Rogán Antal és fiatalkorú lánya viszonyáról (hangfelvétel)
VPN-nel meg lehet nézni. 7 perc, csak hang. Ez regebbi ügy 14 éves volt a lány. Lázár és Welsz is szóba kerül. A lányt késöbb gyanús körülmények között meggyilkolták. Ez nem hangzik el a videon, de épp kikapcsolták abban az utcában a térfigyelő kamerákat ahol és amikor a gyilkosság történt.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Eme csatornát azért hoztam létre, hogy személyemet érdeklő témákhoz (misztikus paranormális dolgok, történelem, politika) adjam hozzá általam érdeminek tartott meglátásaimat"
Misztikus-paranormális. Ez olyan, mint te.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt ugye tudod, hogy mindenhez forrast is ad? (screenshot+elmondja mi az, de van, amit a leirasban be is linkel)
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
paranormális 2025-ben. A fizikatanárod most szényenkezik miattad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vallomás amit letiltott YouTube-ról a magyar kormány
"Ezt is elértem, a magyar kormány alig másfél nap alatt letiltatta magyarországon a "Horváth Ernest vallomása Rogán Antal és fiatalkorú lánya viszonyáról (hangfelvétel)" című videómat. Úgy gondolom ők hamarosan megtanulják mi az a Streisand hatás. A videó itt elérhető de VPN kell hozzá (ettől függetlenül youtube videó letöltővel le lehet szedni) - • Horváth Ernest vallomása Rogán Antal és fi... Ha valaki nem akar ezzel bajlódni Ernest vallomása fenn van Fb-n is - / 795138559873180 "
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A testbeszéd-elemzés megbízhatóságáról:
https://telex.hu/techtud/2025/09/26/testbeszedelemzes-tudomany-hazugsag…
Ez alapján nyugodtan el lehet felejteni ezeket az elemzéseket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez csak a FIDESZ-es propaganda a telex-től, onnan is az dől. mert Tóni megvette őket. A testbeszéd elemzés fontos eszköz a dagadt megbuktatásában, aki ezt nem tudja, az NER-es.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyen jellegű megszólalások szokták elvenni a kedvemet attól, hogy bármit is posztoljak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fel a fejjel, menj ki a Ligetbe, gyönyörű és felemelő. Különösen a Zene Házát és a Néprajzi Múzeumot javaslom, szerintem egyszerűen világraszóló intézmény, csodálatos környezetben mindkettő. Pont olyanok, ahogy elképzeltük őket. Én is arra tekerek délután.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg ennel is mennyivel jobb lenne, ha kivagnak az osszes fat, lebetonoznak, es lehetne parkolni. Az egesz moge meg lehetne mondjuk egy 500 meter magas felhokarcolot epiteni, mecsettel.
Csak a rohadt "bal oldal" megakadalyozta!
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, Orbán személyesen akarta kivágni az összes fát, ott voltunk, de nem engedtük neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értek egyet. Ez egy nagyon megbizható módszer, ha az aki alkalmazza kellően érzékeny a jelek érzékelésére. Ezt csak minimális részben gondolom tanulhatónak, sokkal inkább mint adottság jelentkezik. Vagyis az lehet h az átlag tahók számára ezek a jelek nem érzékelhetőek, értelmezhetőek és ebből gyártható olyan statisztika ami nem igazolja a módszert, de a megfelelő guru esetében a statisztika egészen mást mutatna. Magam is információt nyerek a beszélgetésben abból ahogy előadják, és nem csak abból amit előadnak. És nem kizárt egyáltalán h az "ahogy" erősebb súllyal esik latba az értékeléskor, mint az "amit". Sztm ezzel legtöbbünk igy van.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem számít, hogy te egyetértesz-e vagy sem. Az számít, hog van-e tudományos bizonyíték. A cikkben említett Joe Navarro videóit én is nézegettem a neten még régebben (egyébként is érdekel, meg a pókerezésnél jól jön a másik read-elése) Abból minimum az jött le, hogy ami használható a testbeszédől az biztos nem ilyen egyszerű, ahogy a videóban leírja az illető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki másnak vermet ás, az stack pointer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kétszer már megbukott. Három a magyar igazság, ugye? Ráadás talán nem lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs engedélyük felfedni a felelősöket.
https://telex.hu/belfold/2025/09/29/orszaggyules-vizsgalobizottsag-szol…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De lehet ugy keretezni a tortenetet, hogy ne is kelljen vizsgalodni. Hiszen klasszikus nagy gyermekotthon/arvahaz nincs. A megyei Miskolci gyermekvaros is megszunt 2019-ben, majd atalakult kisebb lakasotthonokka (kisebb letszamu "arvahaz"). Amit amugy az EU is szorgalmazott/javasolt, mert ha nincs visszaeles, akkor jobb a gyerekeknek. Ha van, akkor viszont durva, mert mukodhet mint bordely es nem derul ki semmi.
Bevett retorika, hogy azt tagadjak, ami nem hangzik el, vagy egy teljesen lenyegtelen dolgot.
A fontos, hogy igy a problema megoldva: hiszen arvahazrol volt szo, az meg 2019-ben szunt meg, igy igaz az allitas, hogy a kornyeken most nincs arvahaz. Persze ebbol nem kovetkezik, hogy 10 eve sem volt, de ugye az mindegy, a fontos az, hogy most nincs egy nagy arvahaz epulet. A javito sem szamit, hiszen az meg amugyis 12+.
Ezzel gondolom el lehet fedni azt, hogy Izsofalva, Kurityan, Nagybarcan levo lakasotthonokban mik tortentek vagy mik nem, igy nem is kell nyomozni sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ugye, van jó gyűlöletkampány is.
https://telex.hu/belfold/2025/09/30/szabo-timea-semjen-zsolt-voros-vona…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a CIA Timi mikor kopik már ki a parlamentből ? Jön a tél, be fog járni melegedni ?
1938.09.19. A müncheni konferencia napja.
Csehszlovákia bevonása és megkérdezése nélkül Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini eldöntik, hogy Csehszlovákia adja át a Német Birodalomnak a Szudétavidéket. Magyarország és Csehszlovákia kormányát felszólítják, kezdjenek tárgyalásokat a magyar területi igényekről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit lassú már a felfogásom, ez most ilyen metapoén, hogy a parlamentben sok a meleg? De mégis mennyi? Kétharmad? Hé, Bolond! A térdelés meg a kétharmad a te szakterületed, ha üres lesz a szád meg a kezed, kérlek világosíts fel minket, hogy a fajtád mennyire érintett, előre is köszi... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Zebra, zebra, szív.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja ez az, amikor azt haluztátok, hogy zebracsordák legelésznek hatvanpusztán? Oszt nem volt meg, mert eltakarta az elefánt a körhintán?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom honann tájékozódsz. Hivatalaosan is vannak zebrák Hatvanpusztán: https://hvg.hu/360/20250806_vert-vadaszati-kft-val-volgye-vadasztarsasag-meszaros-lorinc-zebra-antilop-tanarki-gabor-hvg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom elolvasni. Nesze, neked itt egy másik cikk: https://paywall.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy utánközlés: https://telex.hu/belfold/2025/08/06/meszaros-lorinc-val-volgye-vadasztarsasag-tur-antilop-boleny
Azok a hírforrások ahol ezeket letagadták azok hazudtak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez biztos fake amugy. Sanyat nem lehet beetetni semelyik oldalrol semmilyen propagandaval, o nem az a balfasz fajta. En biztos vagyok benne, hogy a kormany direkt megteveszto dokumentumot rakott fel, hogy raharapjonak az ujsagirok, majd lehessen rohogni a szanalmas lipsiken, hogy beszoptak a pranket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek is vége, vagy még tart a bibliaóra Sumér?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az eredeti forrás egyébként? Ki mondta ezt a "Zsolti bácsis" sztorit? Mindenki beszél róla, de hogy honnan ered? Nem meggyőző számomra az, ha valami noname figura nem is rendes tanúvallása alapján hurcolnak meg embereket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://telex.hu/belfold/2025/10/02/juhasz-peter-bizonyitek-szolo-utca
Juhász Péter volt politikus közel két hete tett közzé egy videót a YouTube-oldalán, amiben egy hangfelvételen egy ismeretlen ember szóba hoz egy „Zsolt bácsit”.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Küldöd a nyomozókat? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért kérdezem, mert szerintem sokan gyűlölik Semjént, és el akarják hinni a vádakat. Itt is képzeletben már 1000 féle büntetést végrehajtottak. De valójában semmi alapja nincsen, még tisztességes vád sincsen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez azért nem érv, mert autokráciában nem szokott kiderülni (elítélni semmiképpen nem szokás), ha a vezetés valami rosszat tesz, azért autokrácia. Ennek nem a súlyának megfelelő jelentőséget tulajdonítani minimum naivitás. (nem sértetegésből mondom).
Ha jogállam lenne, akkor jogos(abb) lenne az érved.
Másrészt (csak egy példa arra, hogy működik a rendszer) meg mondj már valami logikus magyarázatot arra, hogy mi miatt történhet meg, hogy valaki dvd-ket, fényképeket meg ilyesmiket tart a páncéljában (tehát fontosak számára), majd miután elveszik tőle (rendőrség, ügyészség) és azok visszaadnák, inkább úgy dönt, hogy mégsem kell neki, ami miatt megsemmisítik ezeket a dolgokat.
LOL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Másrészt (csak egy példa arra, hogy működik a rendszer) meg mondj már valami logikus magyarázatot arra, hogy mi miatt történhet meg, hogy valaki dvd-ket, fényképeket meg ilyesmiket tart a páncéljában (tehát fontosak számára), majd miután elveszik tőle (rendőrség, ügyészség) és azok visszaadnák, inkább úgy dönt, hogy mégsem kell neki, ami miatt megsemmisítik ezeket a dolgokat.
Lecci linkeld a konkret esetet, mert en ezeket nem ismerem. Eppen azert kertem konkretumot, mert nem tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vicces vagy :-)
Ahogy arról a Telexen is beszámoltunk, Schadl hálószobájának páncélszekrényéből került elő egy boríték, amelyben két fénykép volt. Az ügyészség összefoglalója szerint a fotókon „egy férfi egy nővel szexuális aktust folytat egy ágyon, egy tükrös-tolóajtós szekrény mellett. Ezt az aktust egy másik személy fényképezi, ő is látszik a felvételen. Mindannyian meztelenek.”
A képek mellett kinyomtatott üzenetek és két DVD is volt a páncélszekrényben, amelyre egy közszereplő vezetéknevét írták. Az ügyészség akkor úgy fogalmazott, „a lefoglalt boríték egy közéleti személyre nézve kompromittáló adatokat és feltehetően kompromittáló videófelvételt is tartalmaz”.
(...)
A felvételekről a következőket írta az ügyészség még május 19-én: „A lefoglalt bűnjelekről megállapításra került, hogy azok az eljáráshoz nem kapcsolódnak, az eljárásban vizsgált bűncselekmények tekintetében bizonyító erővel nem bírnak, tárgyi bizonyító eszköznek nem minősülnek. Mindezek alapján, mivel a lefoglalásra az eljárás érdekében már nincsen szükség, ezért azok lefoglalását megszüntetem. Hozzátették: a fényképeket és a DVD-t azért semmisítették meg, mert »az eljárás során más nem jelentett be igényt« rájuk. A fényképeket iratmegsemmisítővel, a DVD-ket „fizikai alaktalanítással” semmisítették meg.
https://telex.hu/belfold/2023/01/24/schadl-gyorgy-pancelszekreny-fenyke…
Legjobb rész:
Schadl György a rendőröknek azt mondta, nem tudja, mi van a DVD-ken, ahogyan azt sem, hogyan kerültek azok a páncélszekrénybe.
Mondjuk adott helyzetben én is ezt mondanám.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Vicces vagy :-)
Nem mindenkinek ez a kattanasa, hogy a bulvarmocsokban turkal. Tenyleg nem hallottam errol eddig.
>A lefoglalt bűnjelekről megállapításra került, hogy azok az eljáráshoz nem kapcsolódnak
Haziporno? Borzalom, hogy hol tart a vilag. Azzal egyutt, hogy ha zsarolasra akarta hasznalni, akkor nem szep dolog, en azt gondolom nincs kozom hozza, nem erdekel.
>egy férfi egy nővel szexuális aktust folytat egy ágyon
A huszonegyedik szazadban ez mar nem botrany akkor se ha felvettek videora.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bulvarmocsok
Mocsoknak mocsok, de nem bulvár.
https://hvg.hu/cs/v%C3%B6lner-%C3%BCgy
ez mar nem botrany akkor se ha felvettek videora
Ez erősen függ attól, hogy kik szerepelnek a fényképeken és a DVD-ken.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem valószínűbb, hogy zsarolásra alkalmas anyag volt a DVD-n és nem sima házipornó. Borkainál sem az volt a probléma, amit csinált, hanem akivel csinálta. Én az ügyészség által használt megfogalmazásból ezt értem ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az sem erv, hogy valaki mendemondazott, ezert biztosan pedofil, mert kulonben nem tagadna. Mert nagyjabol itt tartunk. Nevetseges, hogy ezzel meg lehet tamadni egy embert.
Felreertes ne essek, szerintem a kormanyt a Covid intezkedesek miatt el lehetne itelni es le lehetne csukni jogszeruen is. Raadasul szukseges volna, anelkul nem terhetunk vissza a normalitasba. Nem kedvelem oket kicsit sem. Viszont ez a mostani botrany egy teljesen nemtelen tamadas alap nelkul. Semjen egy gusztustalan figura - mint ember - ezert mindenki bunosnek akarja hinni. Elsore meg en is el akartam hinni a vadat. Mert gusztustalan figura, es a szenteskedeset plane nem birom, hanyok tole. De amit utananeztem, az alapjan 0 bizonyitek van. Semmi. Nuku. Nada. Zilch. Ennyi es nem tobb amit itt fel lehet hozni ellene. Szerintem a tamadok vannak bunben. Ha van bizonyitek hozzak elo! Ha meg nincs, akkor fejezzek be a sugdoso propagandat!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs bizonyíték. Ez nem kérdés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van, de mégsem, mert megváltozott a "háború" természete. Aogy a dolgok eddig voltak, ahhoz képest most már máshogy vannak. Fenthatb leirta @summer a régi dolgokból felkészült a hatalom, azokat ki tudja küszöbölni. Nem lesz bizonyték, ha van is eltünetik - meg vannak rá a módszerek. Pontosan emiatt változott meg a háború természete. Ha a régi módszer megbizhatósága kompromittálódott, azzal hogy a hatalom befolyásolni tudja, akkor egy új módszer aminek ugyna a megbizharósága eredendően gyengébb a réginél, de ebben a helyzetben konkurálni tud a régivel. Tehát az új rendszer valid. Elég a testbeszéd elemzés. Ők a felelőssek, ők kényszeritenek minket arra, h a testbeszéd alapján döntsünk. Igy ha a döntés téves is, valójában azért is őket terheli a felelősség, épp azért mert a nagyobb biztonsággal érvényes döntést adó rendszert lerontották a hatalom eszközével. Háát most bizony visszanyal a fagyi! Mert ennek nem az lett a következménye, h nem hozunk dönést Semjén felöl, hanem h ezt más módszer alapján tesszük meg.
Ráadásul egyenlőre nem az akasztása a tét, hanem a megbuktatásuk. Ehhez pedig arányos az új módszer.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az innováció sosem volt tiltva. Nem Orbánékat minősíti, hogy adott helyzetekre rendszeresen nem voltatok/vagytok képesek olyan innovációval előállni, amely egyszerre hatékony és méltóságteljes. Ugye az már biztos, hogy a "méltóságteljes" részt kihúzhatjuk tőletek, mert mostanság a nagyobb halak közül egyedül az MHM viselkedésében van valamiféle méltóság. Az "innováció", és pláne a "hatékony innováció" rész még kérdéses, majd 2026-ban meglátjuk.
Megjegyzem, az/egy innováció önmagában kevés, munka is kell alá, mögé, mellé, bele, hogy aztán lehessen építeni rá. Továbbá megjegyzem azt is, hogy méltatlanságra méltatlansággal válaszolni feltehetően további méltatlanságot fog szülni, és nem biztos, hogy titeket fog segíteni.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak Simicskó és Semjén állította, hogy Semjén az érintett. Az ügyészség Juhász Péternek csak annyit mondott, hogy a különböző nevelőotthonok ügyét egy bizonyos magas rangú politikus (nincs név!) érintettsége kapcsolja össze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hja és maga Semjén utána el is vállalta h ő lett meggyanúsitva! És utána sikerült olyan "ügyesen" tagadnia, h nincs az az ember aki hinne neki!
ilyeneket mondott: h az ellene felhozott vád nem csak nem igaz, de lehetetlen is, mivel a Szőlő utcai börtönből nem lehet kijönni és bemenni. LOL! Nem bazdmeg a fiatalkoruka börtöne az Tökölön van, ez egy javitóintézet, ami szociális intézmény és nem a büntetésvégrehajtás alá tartozik. AZ igazgató a hóna alá csapja valameiylk gyereket és szól a portásnak h engdje ki. Simán kihozza. Szabályos? Nyilván nem, minthogy a prostitúció sem az - viszont egyáltalán nem lehetetlen.
Nem beszélve arról, h az igazgató korábban más intézményekben dolgozott, ahonnan lányokat is tudott "közvetiteni". És akkor panaszt is tettek ellene a dolgozók. Tehát ha a Szőlő utcából nem is tudna kihozni senkit, annak sem lenne semmi jelentősége, mert korábban máshonnan tudott. Vagyis az egész semjéni állitás miszerint a vád azért lehetetlen, mert a Szőlő utcából nem lehet kihozni gyereket, logikailag két okból is tarthatatlan. És akkor ott tartunk, h a "vád nem igaz és lehetetlen is" a lehetetlen kérdését tisztáztuk és kizártuk. Semjénnek felrótunk egy hazugságot. Ezek után a védekezés a követlezőre redukálódik: a vád nem igaz.
És ezt már nem rögtönözve mondja, hanem másnap amikor minden szempontból felkészitették.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyiben az idézet valós, végre megtudtam, hogy honnan ered a helyi térdelők korábbi – de bizonyára pár napig még aktuális – siráma.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A végrehajtó maffia alsó szintjéről zsarolták semjént azzal, hogy pedofil és buzi:
A narancs propaganda olyan mint a szentjánosbogár, ott tud igazán világítani ahol a legnagyobb a sötétség :D
https://www.youtube.com/results?search_query=somogyi+andr%C3%A1s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az allitasod nem hangzott el a videoban, es ott cimkent kerdojellel van. De amire utlasz, azzal egyetertek: sotet figurak bemondasa alapjan pattant ki az "ugy", ugy hogy nincsen semmilyen bizonyitek, de meg tanuvallomas sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ügy van és ez volt a cél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Show-műsor. Az ipse fél lábbal a dutyiban van. Nyilván nem fog beszélni, viszont apró 'szívességeket' elfogad a hallgatásért.
Semmi érdeke feldobni egy kormánytagot, ha azt fejni is lehet. Senki nem süti meg az aranytojást tojó tyúkot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt most csendesen olvassuk el: https://24.hu/belfold/2025/10/02/szolo-utca-eltiltott-pedofil-pap-csend…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De legalább a katolikus egyház és az állam kiáll az áldozatokért, segíti és támogatja őket:
https://24.hu/belfold/2023/02/01/peto-attila-zaklatas-molesztalas-pap/
Még szerencse, hogy csak néhány rossz ember van a katolikus egyház szolgálatában, de a katolikus egyház maga nem rossz, hanem egyenesen jó!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lényeg 2 percben összefoglalva: https://www.youtube.com/watch?v=mngT6bLqk1k&t=491s
A narancs propaganda olyan mint a szentjánosbogár, ott tud igazán világítani ahol a legnagyobb a sötétség :D
https://www.youtube.com/results?search_query=somogyi+andr%C3%A1s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem hallgattam őt régebben, nem is volt szimpatikus, kb az egyik ilyen politikus youtuber sem, de igen, azért elég sok igazság van abban, amit Juhász mond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Zsolt bácsi kamu?
Egy ország találgatja, h ki lehet a Zsolt bácsi - bár van rá önkéntes jelentkező is, bizonyiték ugye az nincs.
Tehát a történet innen indul: https://www.youtube.com/watch?v=20JF2MUS1Eg&t=1007s (3. percnél lesz a lelkész/tanár? telefonos vallomása)
Ózd környéki gyerekotthonról van szó, ahova lejár a Zsoltibácsi pedofilkodni. Minden sötétben történik. És késöbb az áldozat[ok?] a tv-ből ismeri fel a hangja alapján a Zsoltibácsit. Na, most tegyük már fel a kérdést, h mennyire valószinű az, h a lesötétitett autóval érkező, sötétben buzizó Zsoltibácsi, akinek az arcát nem látják, elálrulja a valódi keresztnevét a gyerekeknek? Hát semennyire!
...vagy
Az lehet, h miután felismerik őt a tv-ben, nevezik Zsolti bácsinak a gyerekek. Illetve lehet h a teljes nevén nevezték a gyerekek, csak a direkt cserélte le a nevet erre a Zsolti bácsira a lelkész/tanár.
Egyáltalán h lehet valakit felismerni a hangja alapján a tv-ből? Tehát eleve olyannak a hangját lehet felismerni, akinek a hangját sokszor hallotta az alany. És alapvetően beszélni hallotta, nem kéjelegni. Persze akit sokat hallunk a tvből, azt felismerjük hallás után ha épp ő van a tvben. De pl. akit személyesen hallunk sokat, annak a hangja a tv-ből némileg idegenül fog hangzani. De olyan valakinek a hangját akit ritkán hallunk, akkor sem beszélni, valószinűtlen h felismernénk a tvből.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Elfeledett Bolygó : Házkutatást tartottak nálam a Rógános Nancy-s vallomás miatt
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni