- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3395 megtekintés
Hozzászólások
Azt ugye tudod, hogy a Corel "üzleten" a Microsoft közel 400 millió $-t bukott? Hogy a 2000-es vásárlási árnak kevesebb, mint 1/3-adért adta tovább a részvényeket egy kockázati befektetőnek 2003-ban? Szerinted mégis mi értelme volt ennek az egésznek? Egyszerűen csak elcsezték? Egy évi több 10 milliárd $ forgalmat lebonyolító sok területen monopól helyzetben lévő cég vezetése ilyen módon képes volt elbénázni egy hozzá képest apró cég irányításást, hogy végül az eredeti ár 1/3-áért túl kellett adniuk rajta?
Csak azt akarom mondani, hogy nem teljesen alaptalan az amire te azt mondod, hogy az. Nem játtsza el többször? Amíg van elszórni való pár száz millió dollárjuk (sokkal több is van) és valami piacfelügyelet nem avatkozik eréjesen közbe, addig meg is fogják tenni, amikor csak úgy látják, hogy egy konkurenst feszámolhatnak vele. Akár ekkora pénzbeli veszteség árán is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akár milyen jó is az opera, linux alatt egyetlen böngészővel sem lehet kezelni a turistautak.hu svg-jét, pedig direkt azért töltöttem le, hátha majd ez. Ha valakinek sikerülne, légyszi ne tartsa magában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor olvastam még nem gondoltam, hogy szükségem lehet rá, hát kb 6 órán belül lett. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben rájöttem mi a baj, a http://www.turistautak.hu/svg.php gzippel tömörített svg-t ad vissza, a konqueror meg nem jön rá, hogy ki kéne tömöríteni. Ha wgettel leszedem pl ezt http://www.turistautak.hu/svg.php?id=budai_nima, majd utána gzippel kitömörítem, és átnevezem valami.svg-nek akkor láss csodát a konqueror rögtön meg tudja nyitni. Az is lehet, hogy csak a image/svg+xml content-type téveszti meg a böngészőket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
majdnem felhívtam a 911 -et :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikiszoft, ezt nagyon nem kéne, nagggyyyon nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hülye kérdés: miért venné meg? Az ő "felsőbbrendű" böngészőjének "izgalmas, új felhasználói élményt nyújtó" változata már tud tabokat. És az opera (én is azt használom) az az igazság, pocsékul kezeli a JS-t... Az IE ebben mindenképp jobb nála. És a piaci részesedése sem nagy. A Mozilla kiiktatására tett törekvés (Földgömböt ábrázoló ikon-szabadalom? :P) valószínűbb lenne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az opera nem a desktop részesedése miatt lenne értékes az m$nek, hanem a kézigépekre, telefonokra szánt opera miatt. úgy tudom, hogy ezeken a területeken jelenleg nincs (akkora?) fölénye az m$nek
dxtr(operauser)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok dolgot el tudok viselni, de hogy a kedvenc böngészőmet pont a Microsoft vegye meg....
Remélem még csak a gondolat se fordult meg senki fejében, ezen a híren kívűl!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha ez igaz lenne, abban a pillanatban tüntettem volna el a gépemről az operát miközben a hányinger kerget...
nagy kő esett le a szívemről, az utolsó mondatot olvasva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így igaz. Ezért is lett ingyenes a desktop változat. ha végre megjelenik Pocket PC-re szerintem meg is veszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aktivan hasznalom az Opera jegyzeteket, most 360KB.
Ki milyen alternativat tud ajanlani?
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fölénye??? kb annyi, mint a szuperszámítógépek terén. óriási a hátránya:
http://hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=9299&mode=nested&order=0&thold=0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Picit nevetségesnek tartom a hozzáállásotokat. Ha egy program jó, biztonságos, stb akkor használjátok... de ne attól függjön, hogy ki a tulajdonos.
Természetesen, ha romlana az Opera minősége (més fejlesztői lennének) akkor megérteném, de csak azért mert Microsoft, azért nem használni, nem látom értelmét.
Amúgy pedig alapból a Microsoftal sem lenne baj, ha más lenne a politikája, de mivel megteheti, és sajnos elég gátlástalanul tesz meg dolgokat, ezért jogos a közutálat.... de ha az MS csak tulajdonos, pénzeli stb... és ugyan azok a fejlesztők, alapból az nem baj (ha csak nem rondít bele), akkor miért ne használjam ugyanazokkal a feltételekkel mint eddig.....
Szerintem egy legyen a fő cél a világon... először is világbéke :))), s minél jobb/ biztonságosabb, stabilabb programok létezése, s mindegy ki miért, milyen feltételekkel, hogyan állítja elő. úgyis a felhasználó dönti el, kell-e neki.
Üdv:
Csabka
ui: amúgy Mozilla Firefox-ot használok már Firebird óta.. mikor Windowsból, mikor Linuxból, de Operát is szeretem, FF előtt azt használtam... (mondjuk telefonomra most tettem fel az Operát :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted meddig lenne még linuxos változat, ha a Microsoft megvenné az Operát? Vagy egyáltalán Opera? Szépen beépülne egy-két funkció az IE-be, aztán kész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kaktusztea wrote:
>
> Én Ubuntu alatt aTomboy [0] [www.beatniksoftware.com]-t használom.
>
> Esetleges hátránya (kinek hogy) : mono kell neki.
>
>
>
> [0] http://www.beatniksoftware.com/tomboy
Koszi. Megneztem, de nagyon buta.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En irtam:
> Aktivan hasznalom az Opera jegyzeteket, most 360KB.
> Ki milyen alternativat tud ajanlani?
Csabka wrote:
>
> Picit nevetségesnek tartom a hozzáállásotokat. Ha egy program jó,
> biztonságos, stb akkor használjátok... de ne attól függjön, hogy ki a
> tulajdonos.
>
Jovok magyarazkodni.
En a hirtol fuggetlenul keresem az alternativat, de igazad van a fenti
szovegkornyezetben tenyleg nevetseges lehet. Csupan azert keresem itt, mert
gondolom most jo sok Opera hasznalo jon ide, forumozni nincs kedvem.
Az Opera-t imadom, 5.0.5 ota nalam ez A Bongeszo, en foleg csak a
jegyzetekre keresek alternativat.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az MS részesedése, hanem az Opera részesedése. Gyakorlatilag az a "standard" böngésző mobilra.
Minimot próbálgattam pocketpc-n, de a hup pl szétesik benne. IE viszont jól viszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki tudja?
De nem arról zólt a hozzászólás, ha a Microsofté az Opera....ÉS nem lesz linuxos verzió, vagy éppen nem fejlődik vagy épp.... akkor váltok...
hanem a puszta tény, hogy van köze a Microsofthoz akkor vége a világnak.
Ha a politikáján nem változtat (mint tette 1-2 kérdésben már) akkor süllyesztőbe feledésbe merül az évek távlatában.
Ha te lennél a Microsoft mit tennél?
Szerintem MS-nek változtatnia kellene a politikáján... igyekezzen jobbat fejleszteni és ne másokat nyomjon el. Szerintem ez a piaci verseny...
Az volna az ideális ha elosztott lenne a világ, Machintosh, Linux, Windows, BSD... egyenlő arányban... 90-100% kompatibilitásban.... lenne egymással... a felhasználó pedig a számára jobbat választhatná nem pedig a kényszert... nos ekkor azt mondanám... szívesen használom ezt is azt is....
Linux szerintem nagyon jó, bár vannak dolgok amikkel nem vagyok még teljesen elégedett... ill a Microsoft politikájából adódóan nem hagyja a hardvergyártókat, hogy támogassák azt...
No mindegy... csak néhány gondolat....
Boldog Karácsonyt mindenkinek
Üdv:
Csabka
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Ubuntu alatt a Tomboy [www.beatniksoftware.com]-t használom.
Esetleges hátránya (kinek hogy) : mono kell neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fene ezt a Mono-t... Ugyanolyan "rákfene" mint a Java :D
Néhány idióta képes ezért nem használni egy programot, mert Javás, és úristentízmegávaltöbbramoteszik összedőlavilág fújfújfúj :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Picit nevetségesnek tartom a hozzáállásotokat. Ha egy program jó, biztonságos, stb akkor használjátok... de ne attól függjön, hogy ki a tulajdonos.
tudod mi az a Corel cég? tudod, hogy egy idoben nekiállt aktívan a Coraldraw linuxos portjána elkészítésének, és aktív támogatója volt a wine fejlesztői közösségének?
Megvette a Microsoft. másnap kidobta az összes linuxos fejlesztőjét, és felhagyott bármilyen linuxhoz köthető fejlesztéssel. 1 év mulva megszünt.
ha az operát megvette a M$, akkor vége a dalnak linux/bsd/mac/.../nem win ügyben, azonnal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, ez még ápr. 1-én is erős lenne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemtom, en abban a korszakban nottem fel (C64) mikor minden byte memoria ertek volt. Es minden orajelciklus. Nem, nem dol ossze a vilag attol, hogy egy ware 10 megaval (meg ha a Java eseteben az nem is tiz mega :) tobb memoriat eszik (no es ugye atlag ketszer lassabb :). De attol meg nem muszaj orulni neki. Es engem zavar a tudat, hogy egy csomo eroforrast pazarlok olyasmire, ami nelkule is megoldhato lenne, tobb olyan okbol is, amelynek kifejtese meghaladja ezen hozzaszolas kereteit.
Szoval ha szerinted emiatt idiota vagyok, akkor buszken viselem ezt a titulust. :)
(Mas kerdes, hogy en meg nem lattam nelkulozhetetlen Java-s waret, leszamitva nehany "muszaj hasznalni" allamigazgatasi szutykot. A tobbinel halistennek altalaban az a helyzet, hogy valakit, akit nem sikerult agymosnia az M$ vagy a Sun marketinggepezetnek, elkap a harci ideg, hogy felzabalja a ramot es bun lassu, ezert ujrairja/ir egy hasonlot C-ben, oszt' jonapot.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali,
Igen tudom ki az a Coral, s Te pedig gondolod, hogy ezt mindig eljátszhatja az MS? Az pedig más kérdés, hogy tényleg nem veszélyes-e... hisz már tett érdekes dolgokat. De addig amíg nem tudjuk hogy a felhasználóknak rossz-e vagy sem összességében, addig nem mondhatjuk sztem ki, hogy csak azért mert MS az új tulaj, pokolba egy jó progival... elég akkor oda tenni, ha azt is leamortizája....
Üdv:
Csabka
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Corel :) akartam írni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni