Dunaújvárosi polgármester > FAIL

Offtopic

Na, hogy őt sem fogják többet megszavazni az is biztos.
Aki nem tudná: A Bumeráng mosolyturné a jövőhéten menne abba a városba, de a kedves polgármester eldöntötte a városlakók nevében, hogy oda ne menjen a Bumeráng. Élő telefonhívásban csak ennyit szólt: Ez ügyben nem kívánok nyilatkozni.
Mi az, hogy 1 ember dönti el mi jó a városiaknak, meg mi nem?
Iszonyat nagy most a felháborodás, mert egyszer az életben történne valami jó abban a városban és akkor agy ilyen buzgómócsing leinti.
Ez nevezi magát polgármesternek? Egy értelmes válaszra nem méltatja az embereket.

Én voltam már pár mosolyturnén és tudom, hogy jó, és sokan szeretik és ott is sok ember szeretné őket látni. Már csak a Facebookos felháborodásból is látszik, hogy ez kell az embereknek. Csak a polgármesternek nem...

UPDATE:
Úgy tűnik a polgármester engedett a nyomásnak és mégis fogadják a csapatot! Hogy, hogy sikerült meggondolnia magát, azt nem tudni, a holnapi bumerángban biztos elmondják. Mindenesetre a Bumeráng facebookján már ott az infó, hogy pénteken mennek! ^^

  • 4603 megtekintés

( thuglife | 2011. 03. 28., h – 10:01 )

Ezt kerdezd meg a Fidesz-KDNP valasztoktol.

Ha már úgyis törölni fogja trey ezt a topikot, hát elmondom, hogy azt megértem, hogy az MSZP 8 éve után a nagy többség nem akarta, hogy ők folytassák.
Azt viszont nem értem, hogy miért ezeket hozták vissza. A Fidesz első 4 éve is egy ámokfutás volt, most még nagyobb hatalommal folytatják.
Az én elvem az volt, hogy olyan jelöltre nem szavazok aki már 2010 előtt bármikor is volt parlamenti képviselő, mert az vagy korrupt vagy szemet hunyt a korrupció felet, ami azt jelenti, hogy mégiscsak korrupt!
Az hogy nem vette észre, megint csak az alkalmatlanságát bizonyítja.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Oszinten szolva nem tudom, csak teoriaim vannak, nem vagyok tarsadalomtudos. De az eleg valoszinu, h az MSZP-t mindenaron elakarta tuntetni a tobbseg a kozeletbol es ezert lett beloluk ez a nyomoronc kis torpepart egy oriasi nagy zuhanas utan es ezert tunik el a sullyesztoben a masik ket modszervalto part is, az MDF es az SzDSz is. Erosen elege volt az orszagnak ezekbol a gyokerekbol Gyurcsannyal es Mesterhazyval az elen. Hogy miert a Fidesz? A masik ket alternativa az eddig semmit sem bizonyitott es egyre inkabb toketlenseget kimutato LMP volt, a masik pedig a szinten hasznalhatatlan Jobbik. Abban az adott pillanatban a jelenlegi kormany volt a legkisebb rossz alternativa, de ez szep lassan meg fog valtozni, hiaba vannak helyenkent jo otleteik, azokat is csak elkurjak, h stilszeruek legyunk. En inkabb azt remelem, h az MSZP utan a Fidesz is el fog tunni a sullyesztoben. Hogy ettol jobb lesz majd? Ketlem, ehhez nagyon sokat kellene valtoznia a hazai politikai kuturanak. Anno az a gyoker fogalmazta meg jol: "Tetszettek volna forradalmat csinalni". (c) Antal Jozsef. Magyaroszag meg fenyevekre van a mukodo orszagnak meg a latszatatol is.

---
pontscho / fresh!mindworkz

( Cseresznye | 2011. 03. 28., h – 10:13 )

CNN bemondta, hogy Japán szolidaritását fejezte ki Dunaújváros lakóival.

( neutrino v | 2011. 03. 28., h – 10:20 )

Szerintem pár percen belül megy a thread az újrahasznosítóba :D Ne itt szidjátok a fidesztet meg az emeszpét.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1

( tiger | 2011. 03. 28., h – 10:28 )

Na, oda se költözök. Elég lapos lehet ott az élet, a szavaid alapján.
Valamikor idefelé is jönnek, de szerencsére nem lesz dolgom a közelébe, mert ki nem állhatom őket.
De hát nem vagyunk egyformák :)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

( tomi66 | 2011. 03. 28., h – 10:36 )

Az embereknek (A Zembereknek) kell a mónika só, lagzi lajcsi és zámbó árpy is....de kinek kellenek azok az emberek, akiknek ez kell? Ez is egy nézőpont.

a bumeráng is kell nekik. Nekem spec az se kell. Ma például a Voga úr lebarmozta a hallgatót aki azt mondta neki, hogy a kecske csak ellés után fog neki tejelni... NC

Ui.: Suliba menet szoktam hallgatni kb 10 percet. Néha az is sok...
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1

Értem.
Szóval neked spec nem kell a bumeráng. Csak ha már van akkor hallgatod. Különben honnan tudnád mit mondott a Voga úr?
Én reggeli közben hallgatom a Bumerángot, naponta kb 20 percen át, mert a konyhai rádión néhány szláv adón kívül csak az jön be.
Én a Vogát tartom a legtöbbre, bár nem egy finom ember az biztos.
A hírek viszont Gombos Edina idején és most is a legvacakabb amit rádióban hallani lehet.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Ha gőzöd sincs róla, mert nem hallgatod, akkor honnan tudod, hogy erre büszke lehetsz? Lehet hogy jó, de ezt nem tudhatod, mert nem hallgatod. De az is lehet, hogy sz@r, de ezt sem tudhatod, mert nem hallgatod.
Ez pontosan olyan, mint amikor valaki szidja az Windows/Linuxot/iPhone-t/Androidot/... anélkül, hogy saját tapasztalata lenne róla.

-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."

1. volt "szerencsem" az elso szeria nehany reszehez, biztos vagyok benne, h nem valtozott a szinvonal.
2. akarva akaratlanul belefut az ember ilyen focimekbe mondjuk indexen, h "gombasak a villalakok", az RSS readerem is ilyen cimekkel van tele, mert pl. hirszerzo vilagon legfontosabb dolganak tartja, h beszamoljon ennek a szemetnek az alakulasarol. Pont eleg, sok is, de legalabb alkalmas volt a bannervaksag tovabb fejlesztesere.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Én sokkal egyszerűbb utat választottam:
Az első szériából elég sok részt láttam. Ki is alakult róla a véleményem, így aztán a második szériából már csak 2-3 részt néztem meg. Ez meggyőzött arról, hogy nem kell többet néznem. Akkoriban hangoztattam is, hogy sz@rt sem ér az egész.
A harmadik sorozatból, illetve a mostaniból egy részt sem láttam. Sőt, újabban az IPTV-nek köszönhetően, már a reklámokat sem látom, így nem is tudom, hogy milyen. Ezért aztán nem is dicsérem, de nem is szidom. Egyszerűen azért nem, mert nem ismerem. Prekoncepcióm van róla, de ez csak arra elegendő, hogy ne nézzem. Ahhoz már kevés, hogy tényként nyilatkozzak a műsor minőségéről.

Személyes véleményem: Nem kritizálok valamit, amiről csak hallottam, de nem ismerek.

-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."

( zoyo | 2011. 03. 28., h – 10:40 )

Ez az év katasztrófája. Nagyon sajnállak Benneteket. Tényleg csak a polgármesteren múlik, hogy mi történhet a városotokban, milyen "események" vannak. És most elestetek a csupanagybetűs KULTÚRA csúcsaitól. Pfujj polgármester, pfujj! Esetleg megpróbálkozhatnátok Pákóval vagy Maunikával. Az is kell ám a népnek, mint egy falat kenyér! Vagy Alekosz + a Szandi. Vagy Kiszel Tündi. Oh, azért maradt még pár fénylő csillag :-)

Te vagy ott a polgármester? Mert a hozzáállásod az pont olyan!
Attól, hogy te nem bírod őket valaki igen is bírja. Valaki Pákót is kedveli. Sőt, Tündét is. Én nem kedvelem azokat akiket felsoroltál, de a Bumerángosokat igen.
Az hogy egy közterületen milyen esemény lehet, az a polgármesteren múlik. És nem is az a gáz, hogy nemet mondott rá, hanem mert érvelni sem tudott a döntése mellett. Inkább lerakta a telefont.
Remélem te is meg ő is fog menni olyan helyre, ahova nem engednek be titeket...

Én csak felsoroltam pár hasonló kaliberű sztárt. Ez miért baj? Oké, a helyesírással van gondom. :-D
Erre meg:
"Élő telefonhívásban csak ennyit szólt: Ez ügyben nem kívánok nyilatkozni." annyit szólnék, hogy egyszer adásban valaki olyat mondott, ami nem tetszett az egyik "isten"-ednek (kitalálod melyiknek?), erre kinyomta a betelefonálót, anélkül, hogy érdemben elmondhatta volna az indokait, ő viszont utána vagy egy fél órán át fröcsögve fikázta. Nem Bumeráng ez, hanem Bunkóráng!
Nem ismerem a polgármestert, de hogy ezeknek nem nyilatkozott, azt abszolút megértem.
P.S.
Hogy is volt az amikor egész Pest tülkölt mert elhallgattatják a drága fiúkat. Ők aztán nem mennek sehova, mert csak az a drága, jó Sláger!

( Zsugabubus | 2011. 03. 28., h – 11:19 )

A legnagyobb baj a polgármesterrel, hogy utálja a Bumerángot :) Máglyára vele!!

Nem az a baj hogy a polgármester utálja...
Mondok egy példát:
A boltos nem ad cigit a vásárlónak, mert ő utálja a cigit.
A polgármester nem adja meg a Bumerángot a városnak mert ő utálja.
Attól, hogy ők utálják a cigit és a bumerángot, más még szereti és igényt tart rá.

Nem jó a példa, mert én a boltossal értek egyet! Ha rajtam múlna Magyarországon sem lehetne dohányárút kapni.
A bumeráng turné nem zavar, ha olyan helyen van ahol senkinek sem terhes.
Itt Nyíregyházán is voltak már a Bujtosi Városligetben. Nekem az volt vele a problémám, hogy azok az előadók akiket meghallgattam volna időben nagyon távol voltak egymástól. Kétszer meg nem akartam kimenni, pedig gyalog sincs 10 percnél messzebb.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Akkor cseréld le azzal hogy a "boltos nem ad el XY mosóport, mert szerinte az nem jó"

/offtopic/ Ne a cigin akadjunk fel megint. Szerencsére nem rajtad múlik hogy mit árusítanak a boltokban. Van egy gyanúm hogy még jópár termék ellen lenne kifogásod. :) (hm lehet a sót is ki kellene tiltani a boltokból, mert hogy majd sok sósat eszel és rombolod vele az egészséged)

Ahogy látom arrafelé is kreatív a polgármester és a testület:
http://www.dumaujvaros.hu/index.php?t=msg&th=31289&start=0&

Sajnos felénk is hasonló iskolabezárással igyekszik a t. polgármester úr bemutatni a fidesz oktatási reformcsomagjának eme elemét. Így kell ezt csinálni...

( uid_194 | 2011. 03. 28., h – 11:23 )

"Bumerang" es "jo" egy mondatban... Mmmm... megertem, hogy miert nem akarja kommentalni az esetet a polgarmester, van amikor felesleges barmit mondani, mert a voros kodtol ugysem figyelnek ra :P

--
|8]

"de ennek nem lehet az alapja a színvonal, utálat, v. ilyesmi. csak és kizárólag a jogszabályok. és köteles megindokolni, ha megkérdezik..."

Jogos, mondhatta volna azt, hogy a városnak "bumeránggal behajtani tilos" táblákra nem fussa, mert Dúv mégse Bp.

Egyébként rühellem a kézivezérlőket, de mindekit kész vagyok felmenteni, aki egy picit beakaszt a médiahányadáknak, bármilyen ideológiai alapú vagy alaptalanságú is az, ui. valahol valakinek el kell kezdenie nemet mondani. Ha ezért kövezik meg, akkor máris túl későn kezdődött el a nemet mondás.

Nem lennek benne teljesen biztos, hogy koteles megindokolni. De ha megis, annak is megvan a modja. Lerohanni kamerakkal peldaul biztosan nem megfelelo mod az indok kideritesere. Se az internetes lazongas. Papiron sok peldanyban, annak rendje s modja szerint (igaz, valaszra ne szamitson az ember egy even belul, dehat a burokracia mar csak ilyen).

--
|8]

szar dolog a demokrácia, ha az ember egy szintnél magasabbra jut, - nade majd az új alkotmány... - de mint polgármesternek (közszereplő) tájékoztatási kötelezettsége van, és ha nem lenne elég akkor az információs szabadságról szóló törvény is kötelezi bizonyos információk közzétételére önként és dalolva.

a tájékoztatási kötelezettségnek.

szerk.: valójában nem tudjuk, hogy megfelel-e a jogszabályoknak avagy se nem, hiszen nem adnak ki infót arról mi alapján hozták a döntést. így a döntés törvényessége a lehetséges állapotok szuperpozíciójában van.:))) vagyis mindenki azt gondol róla, amit csak akar. nagy valószínűséggel a zemberek többsége azt fogja gondolni, hogy törvénytelen puszta gonoszságból, és rosszindulatból:))

( c4nn1b4l | 2011. 03. 28., h – 11:47 )

jó de azt tudni kell, hogy blintux volt az, aki 5 éve feltöltötte valamelyik magyar pornóoldalra az egyik nemesb (?) testrészét

én még emlékszem arra, hogy amikor OV-nek felhánytorgatták az ominózus panelpatkányozós esetet, akkor azt mondta, hogy jaj már megint ezzel jönnek, ez már olyan rég volt, és mit számít az!

Ezek szerint csak saját magukkal szemben lennének ilyen megbocsájtók, és mindenki más 'bűne' minimum máglyahalált érdemel?:)))

( lx | 2011. 03. 28., h – 12:29 )

Ez mind semmi! Tudok olyan szülőről, aki nem engedte a gyerekét a Fásy Mulatóba, és amikor a gyerek megkérdezte, hogy miért, a legpökhendibb autokratákra jellemzően azt vetette oda, hogy "mert nem, és kész".
Be is jelentettem a dolgot a GyIVI-nél, szerintem tarkón fogják lőni, aki ilyet megtagad a gyerekétől.

( tomi66 | 2011. 03. 28., h – 12:38 )

Elmesélnéd, hogy ki az a három díszfasz, akiknek kötelező lett volna magyarázattal szolgálni az adott polgármesternek? Ki a boros&bocskor&voga triumvirátus, hogy magyarázattal tartozna nekik bárki az ágyasukon és a kölkükön kívül?

( freeoli v | 2011. 03. 28., h – 14:55 )

:D GIG MEG LOL

Üdv itthon, otthon.

De ha egy sátánista zenekar veri egy ifa platójáról illegálisan azt max a friss falfirkákról tűnik fel hetekkel később a zacskófejűeknek :D

( hajbazer v | 2011. 03. 28., h – 17:18 )

Én egyetértek vele és sajnálom, hogy megadta magát a birkáknak, dehát "ha 10-ből 9 felemelhet, akkor 9 meg is dönthet", valószínűleg nem volt más választása, mert a helyi TV vagy rádió nincs elég erős, hogy elnyomja a birkariadót. Azért hihetetlennek tartom még mindig, hogy itt a HUP-on ennyien "részei a rendszernek" és ilyeneket hallgatnak. Nem kellett sokat olvasni, már az indítókommentben lévő "mert egyszer az életben történne valami jó abban a városban" frázison beszartam.

Egyetlen hely van, ahol én személy szerint szívesen látnám a Bumerángosokat, ez pedig a /dev/null, mondjuk ott nem én vagyok a polgármester, így nekem az se nagy baj, ha Vágó nyomdokaiba lépve egy új csatornába kerülnek.

Pont az a baj, hogy ilyen ember lesz polgármester mint te! Aki nem azt nézi, hogy más szeretne valamit, hanem azt nézi, hogy ő mit szeret, vagy mit nem és annak tükrében dönt.
Itt most nem egy egyén véleménye számított, hanem soké. Engem speciel nem érdekel a véleményed, meg másoké sem, egészen addig, amíg nem tesz valamit az ellen, hogy én láthassam a Bumerángot. És ha tesz az ellen, akkor bazz mondja meg hogy miért!
Az sem érdekel, hogy a polgármester nem szereti a Pepsi colat, de ha a városába betiltja, akkor igenis magyarázza meg miért tette! Nem csak benyögni a telóba hogy nem nyilatkozom...

Nem szeretem az operát, ezért aztán nem járok az Operába. Ennek ellenére az a véleményem, hogy ha bezárnák az Operát, akkor én nem érezném magam jobban, de sokan rosszabbul éreznék magukat.
Ha nem szereted a Bumerángot, akkor ne hallgasd, illetve nem menj el a turnéikra. Van még rajtuk kívül egy rakás rádió. Meg mp3 lejátszó is van, sőt legtöbb mobil is alkalmas zene lejátszására. Ennyi.

-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."

Sánta példa. Az opera soha nem megy el mellétek forgalmi dugót generálni és az összes kétes, hülye alakot odavonzani. Az opera marad a platformján és ott látogatja, akit érdekel.

Senki nem sírt azért, ha a három díszfasz az éter hullámain megszólítja a nép "krémjét", a panasz az, hogy esetleg a ti utcátokba áll be a kamionjuk és a feleséged a karonülővel nem tud közlekedni.

( kovi | 2011. 03. 28., h – 17:57 )

drága jó istenem, bárcsak Debrecenből hallanék ilyen híreket, hogy ide nem jöhetnek! no de nem gond, fura is lenne ha mindenkinek egy lenne az ízlése. ui azzal azért legyél tisztában, hogy az általad szeretett műsor fenntartása mögött nagyon komoly anyagi érdekek vannak, nem azért mennek felétek (a szálakat fond tovább, hadd ne írjam), mert ez amolyan népjóléti intézmény és a gonosz polgármester azt mondta "most kibszok itt mindenkivel".

--
Vége a dalnak, háború lesz...

a kedvenc együtteseim egyike a stones nem olyan nagyon rég jártak (buda)pesten. a stones fenntartásához is igen komoly anyagi érdekek fűződnek, nem azért jönnek felénk, mert ez amolyan népjóléti intézmény, - igaz hogy a népstadionban volt a koncertjük, de méreteinél fogva engedélyköteles volt - és a hasonlóan gonosz polgármester, mégis engedélyezte. lehet hogy a vadi új nem tenné:))

:DDD figy, csak egy lehetséges forgatókönyv a sok közül, mi is történhetett (csak ártalmatlan feltételezés):

mt: mennénk hozzátok, mehetünk? mi vagyunk a szupersztárok és viszünk egy műsort.
pm: nektek ez mérhető hasznot hoz, műsorotok termel x millió forintot ami éves szintem talán 3 számjegyű millió is lehet. mennyit fizettek hogy itt legyen a bohózat? az alap közterület díja && biztosítás stb stb stb megfelel?
mt: hát nem vágjuk, gondoljuk jó keveset kell, ez nekünk pedig sok, megyünk máshová mi vagyunk a szupersztárok. sőt örüljetek, hogy megyünk.
pm: hát rosszul gondoljátok és jó akkor menjetek.
-- szünet, nyilatkozatok stb
mt: na jó fizetnénk de hadd menjünk már tényleg, már látatlanban le is szerveztük az egészet
pm: na erről van szó ez a beszéd
-- nyilatkozat: pm meggondolta magát.

mondom ez csak fikció, de van még 100 hasonló lehetőség is. ebben a témában pl én sem nyilatkoznék megegyezés előtt stb stb sőt szándékosan ködösítenék. egyébként egy városnak van képviselőtestülete stb stb szóval "a polgármesteren áll minden és az új megtenné" nagyon nagyon hamis gondolat.

ui a stones ügyében annak egy ügynökség szervez mindent, mindenért fizet mint a köles - és a bevétel egy része erre (is) megy el a fellépési díjon felül.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

( uid_2030 | 2011. 03. 28., h – 20:48 )

Én inkább hálás lennék, hogy megment ettől a két tenyérbemászó köcsögtől... De ahogy írták már itt, nem vagyunk egyformák!

> BERUS
Motor: Debian GNU/Linux - Squeeze

Félreértés ne essék, van olyan műsor amit én sem tűrnék meg köztéren egy városban. Egy országosan kedvelt, és hallgatott rádióműsor nem tartozik ide. Innentől ez átmehetne ízlésrendőrségbe, ami persze nem hinném hogy bárki részéről büszkén vállalható lenne.
Itt aztán le is zárhatnánk a témát ha az események láncolata nem a következő rítustáncot járta volna:
1, A bumeráng megkereste a városüzemeltetést, hogy szeretne ilyet.
2, Informális megbeszélésen az ő általuk kért hely helyett maga a hivatal ajánlott és javasolt másikat amelyet a bumeráng elfogadott
(a cselekmények ezen pontján merül fel, valóban volt e ellenérzés ízlés terén a városvezetésnél, ettől még lehet, hogy ez csak felsőbb szinten bukott ki)
3, Ez pénzbe kerül általában, nem volt szó róla, hogy a bumerang ingyen kéri (támogatás)
4, Miután a helyszínt lebeszélve (hisz ők ajánlották) a bumerang meghirdeti az eseményt, jó időzítéssel közel az esemény előtt 10 nappal közlik velük: az esemény nem lehet a megbeszélt helyszíneken. Ez láthatóan meglepte a bumerang szervezőket, mivel ilyen eddig nem volt.
5, Elmondták a hallgatóknak, mire azok információ igényét kielégítendő közölték a körülményeket. Miszerint elég fura helyzetbe kerültek.
6, Népszerű műsor lévén felháborodás alakult ki
a, az elutasítás ténye miatt, és/vagy
b, az éppen nem kultúr megoldással összehozott válasz módja miatt
7, Sajtóközleményt adott ki a polgármester, hogy azért hozta ezt a döntést mert indokolatlanul korlátozná a városlakók életét az esemény.
(megint felmerül, valóban minőségi probléma van e a műsorral)
8, A sajtóközlemény megjelenése után 30 perccel visszavonják a közleményt mivel közben megegyeztek a bumeranggal.
(ezen a ponton 2 feltételezést kell tennünk a, nem volt érdemi egyeztetés b, a városvezető nagy ívben tojt rá volt e.)

Nos ha ez alapján főleg a végeredmény tekintetében megállapításra kerül a részedről: a műsor színvonala miatt nem akarta, akkor nem tudok mit mondani, de azt biztos: valamit szarul csinál.

Persze, meg lehet szakérteni is az ügyet úgy is hogy kiragadunk belőle 1 pici részletet, de ez sokszor lényegtelenné teszi a vizsgálatot.

( gabro.cornellan | 2011. 03. 28., h – 21:05 )

1. Elkezdik szervezni a turnét. Ennek során megkeresik az adott településeket, és egyeztetik velük a helyszíneket. Dunaújvárosnak ekkor még semmi kifogása nincs.
2. A turné kezdete előtt egy héttel a polgármester közli, hogy "ide aztán nem". (ugye megvan még az egyes pont?)
3. Felhívják adásban, de ahhoz már nincs elég kemény töke, hogy ott és akkor elmondja, miért döntött így, inkább lebassza a telefont.
4. Néhány órával később a csapat megkapja az engedélyt a rendezvény megszervezésére Dunaújvárosban.

Kérdéseim:
-Mire kellett végülis ez az idióta cirkusz?
-Mire számított a polgármester?

kieg: A rendezvény egy kb 3x3m-es üvegstúdióból leadott reggeli műsorból áll, amire odamehet az, aki kíváncsi. 6:00-kor elkezdik, 10:00-kor befejezik, 11-kor már nyomuk sincs.

És téged az miért zavar, ha valakit ez érdekel?
Biztos van olyan ember akit te is megnéznél élőben ha eljönne oda ahol laksz.
Mondjuk Linus T. eljönne előadást tartani a kernelről, vagy hasonló, ami téged érdekel. Pedig biztos valami streamen keresztül is lehetne nézni.

Ennyiből ne menjen senki koncertre mert majd megnézi DVD-n, vagy hallgatja MP3-ban, mert a zenét hallgatni kell, nem nézni... Ne menj ki a focimeccsre, mert megnézheted a TV-ben. Ne menj ki a forma1-re, mert a TV-ben ezerszer többet látsz belőle.
Hát, te csak ülj a kis dobozod előtt és néz abból a világot. Jó szórakozást ;-)

miért zavarna? de attól még véleményem lehet róla :)
"Ennyiből ne menjen senki koncertre mert majd megnézi DVD-n, vagy hallgatja MP3-ban, mert a zenét hallgatni kell, nem nézni... Ne menj ki a focimeccsre, mert megnézheted a TV-ben. Ne menj ki a forma1-re, mert a TV-ben ezerszer többet látsz belőle."
- a példák nem jó analógiák, hiszen mindegyiknél értelme van a személyes megfigyelésnek, a rádióműsor készítése viszont lehet hogy érdekes kb. addig, amíg az ember megnézi, hogyan megy, de annak értelme nincs, hogy bambuláék három órán keresztül tátott szájjal néznek ki a fejükből álltó helyükben :)

Akkor nem találkoztál még igazi rajongóval :)
Azért el tudom képzelni, hogy ha pld. Madonna bejelentené, hogy egy weboldalon 3 órán keresztül lehet nézni, amint pld. olvas :), egy rakás ember ott kushadna a monitor előtt végig. És tételezzük fel, hogy nem fog közben ruhát cserélni, meg erotikusan lapozni :), hanem csak szimplán ül az asztalnál és olvas. Egy rajongónak kicsit mást jelent kedvencét látni, mint egy kivülállónak, főleg olyannak, aki nem is kedveli a hírességet. Azt meg nem lehet tagadni, hogy van rajongótáboruk.
Másfelől vannak olyan emberek, akik nem feltétlenül az előadó miatt mennek el egy rendezvényre, hanem a "tömeg" (vagy egyéb okok :D) miatt, legyen az koncert, szabadtéri versfelolvasás vagy akármi :) (Én is voltam már diszkóban Első emelet "koncerten" (Kiki meg Berkes ugrált a szinpadon, utóbbi egy zsebszintivel a nyakában), végig ott voltam, noha rohadtul nem rájuk voltam kíváncsi :D)

Ne kattints ide!

( hg2ebh | 2011. 03. 29., k – 10:34 )

én szívesen lemondanék a bumerángról az árvízkárosultak javára...