- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5030 megtekintés
Hozzászólások
Végre nem lehet a fülek fölé kattintani véletlenül, amikor teljesen ki van nagyítva az ablak (és nincs menüsor + "fülek felül" elrendezést használsz). A memória szivárgás is megoldódott az előző kiadással. Egyre jobb. \o/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam (talán) soha nem jelentkezett memóriaszivárgás, éppen a 4b12-ben láttam először :)
ez hogy "megoldódik a memóriaszivárgás" szvsz elég láma duma, fejlődik, bonyolódik és nincs rá igény hogy tökéletes legyen (nem egy repülőgép hanem egy böngésző), ahogy új dolgokat tesznek bele (pl js worker) legfeljebb máshol fog jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem eszik 800-1100 MB memóriát néhány füllel ~12 óra használat után, hanem beéri ~350 MB -tal, akkor megoldottnak tekintem a problémát. Most ez van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem inkább memóriaigényre gondolsz memóriaszivárgás helyett? az azért elég más :)
(persze ettől még lehet hogy pont azokon az oldalakon amiket használtál foltoztak be memóriaszivárgást és nálad ezért csökkent)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Memóriaszivárgást írtam, arra is gondoltam. Gondolatolvasás egyes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindegy, "_a_ memóriaszivárgás"-ra reagáltam, hogy nálad _egy_ megoldódott, nálam meg pont most jelentkezett (mármint ami fel is tűnt) _egy_
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4 fül (HUP, Facebook, Youtube, egyéboldal) 160 (+130 virtuális) MB fogyasztás. Az oldalakon a görgetés nem képregény-jellegű, úgyhogy én elégedett vagyok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az oldalakon a görgetés nem képregény-jellegű, úgyhogy én elégedett vagyok"
remelem ez azt jelenti, hogy van OOTB Smooth scroll (vicces, hogy mar az IE6-ban is volt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es mikor fogjak mar teljesen elszeparalni a tabokat mint chromeban? borzalmasan idegesito hogy ha az egyik halalra fagy akkor az egesz bongeszonek bucsut lehet mondani.. chrome remekul kezeli ezt, cserebe van csomo mas hiba ami miatt nem ternek at szivesen:\
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez tényleg nagyon hasznos lenne. Viszont Chromeban sem sikerült ezt megoldani, mert pár hónapja esett meg az velem, hogy egy űrlapkitöltésnél elszállt a Chrome és nem csak az a fül. Szóval lehet még finomítani ezen, de egyértelmű, hogy FF-be is kéne ez a funkció.
-=ElveteMedve=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem a GPU gyorsitas elejen volt, hogy 2 tabot nyirt ki a Chrome, ha lefagyott a html5 video: amelyikben lefagyott, meg amelyikre utana leptel, de a tobbi 8-10 lap mukdoott siman :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 4-esben biztosan nem. Ez tulsagosan alapveto valtoztatas lenne. Mondjuk tobb GUI szal is lehet egy processzen belul, de az sem kicsi valtoztatas.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A chrome-ban a session restore, a bookmark, history, címkeresés a címsávban az előzményeket használva, stb., elég gyerekcipőben jár. Azt is mondhatnám, hogy ócska. Illetve hiába oldja meg 1-1 alkalommal, hogy az adott page nem válaszol, a vége az a legtöbb esetben, hogy az egészet újra kell indítani... Előny, gyorsabb, kevesebbel beéri, és qurva divatos.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Mit használok? Na, na, na? Hát blackPanther OS v11.1-et * www.blackpanther.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor mi valoszinuleg masik "gyerekcipoben jar" fogalmat ismerunk:
- session restore: megis minek, ha egyszerre csak egyket tab hasal el? De aramszunet utan nekem egy az egybe visszahozott mindent, azon kivul nem tudtam tesztelni :)
- bookmark: worksforme, meg az is allithato, hogy a felso sorban latsszon a bookmarks bar bongeszes kozben, vagy ne.
- history: lasd cimkereses
- cimkereses: nekem meg pont, hogy bejon, hogy 'f enter' == Facebook, 'h enter' == hup.hu, meg a lefelet se kell nyomni, mint tobbinel, es jol erzekeli a legtobbet latogatott oldalt is ezek kozul
- "Illetve hiába oldja meg 1-1 alkalommal, hogy az adott page nem válaszol, a vége az a legtöbb esetben, hogy az egészet újra kell indítani": maximum 2 page-et kell kinyirni (amit a nem valaszolo utan nyitsz meg)
De azert kivancsi volnek milyen problemad volt ezekkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat szerintem a sok magos procik koraban nem gyorsabb:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eh, egyre gázosabb. Memóriakezelés nálam folyamatosan romlik Macen, winen valamelyest javult, de még mindig órmótlan lassú dög. Macen teljesen használhatatlanná vált, eltűnt például, hogyha link fölé viszed az egeret, akkor kiírja, hova mutat. Sem location bar-ba, sem status bar-ba nem tudtam visszavarázsolni semmilyen pluginnel (ez nálam kardinális kérdés, hogy lássam, hova visz egy link, de biztos én vagyok paranoiás állat). A js-ek folyton akadnak, fagynak, gmailben például egy levél begépelése (csak gépelés egy textmezőbe!) negyed órákat vesz igénybe, mert folyton strandlabdázik közben, és mondatokkal le van maradva a megjelenítés a begépeléshez képest.
Úgyhogy sok év óta először töröltem az FF-et (egész pontosan a 2.0 óta terveztem, csak nem volt mire váltani, most viszont nem hagytak választást), azóta Macen csak Iron, pedig bugos az is mint az állat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"eltűnt például, hogyha link fölé viszed az egeret, akkor kiírja, hova mutat"
Megvan az, ugyanott mint ahol Google Chrome alatt.
Remek megfigyelő lehetsz.
"A js-ek folyton akadnak, fagynak"
Ez OS X-es feature lehet, hozz létre magadnak egy buildet Firefoxból, hogy az is érintett-e vagy sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nincs. És hiába rakom fel a status-4-evar-t, akkor sincs status bar-om. Akkor se, ha azt kérem, hogy a location bar-ban legyen. Egyszerűen nincs.
Nem éri meg, hogy firefoxot forgassak. Inkább váltok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a status baron jelenik meg hanem egy felbukkanó mezőben lent bal vagy jobb oldalt.
A 11-es béta előtt meg a location baron jelent meg.
"Inkább váltok."
Minek, sem gyorsabb, sem testreszabhatóbb böngészőt nem fogsz találni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is Mac-et használok és a lenti problémán kívül semmi gondom nincs vele. Eleve a rendszer szinte alig strandlabdázik. Néha van 15 TAB is nyitva, de nem igazán vettem észre, hogy belassulna. Főleg nem ennyire.
Ott valami más gond van.
Egyáltalán Mac-et használsz vagy hackintosh-t?
_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X 10.5.8.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egy nagyon idegesítő hibát találtam benne. De fingom sincs, hogy hogyan kell használni azt a hülye bugzillát, pedig elküldeném nekik a jelentést.
Néha amikor ablakot akarok bezárni nem a W-t hanem a Q-t nyomom meg és ilyenkor nem figyelmeztet arra, hogy bezárom a Ffoxot.
Bepipáltam már mindent töröltem az összes beállítást, újra raktam de a hiba megmaradt.
Most feltettem a 3.6-ost azzal nincs ilyen gondom.
Valaki tud erre megoldást?
_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X 10.5.8
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiba, a Ctrl+q a kilépés.
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utálom amikor hülyének néznek. Azért ennyit magamtól is kitalálok. Mondd neked szövegértelmezési problémáid vannak? Mert csak ezzel tudom magyarázni amit írtál. Elolvastad te egyáltalán, hogy mit írtam?
Szerk: Tudod mit csak a te kedvedért leírom részletesen.
3.6: ALMA+Q Felugró ablak, benne egy kérdés: Valóban bezárom az ablakot? Kilépés, Mégse, Mentés és kilépés.
Ha letöltés van a háttérben akkor arra külön rákérdez és figyelmeztet.
4.0: ALMA+Q: Nem kérdez semmit csak kilép. :(
Mindkét esetben be van kapcsolva a figyelmeztetés bezárás esetén, csak a 4-esnél nem működik.
_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X 10.5.8.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves llaszlo, kérem szálljon le a magas lóról! Mert a végén még azt gondolom, hogy nem csak annak néznek, hanem...
Olyan szövegek amelyek nem pontosan és szépen vannak leírva, természetesen félreértelmezhetők. Ez nem az én képességeimtől függ. Örömmel értesítelek, hogy elolvastam értékes írásod, válaszoltam rá, pedig lehet csak iktatni kellett volna.
A tárggyal kapcsolatban azt tudom mondani, hogy például Windows XP alatt egyáltalán nincs CTRL+Q a 4.0-ás verzióban (én ezen néztem), így igazán nem értettem a problémádat. Most, hogy kifejtetted azt gondolom ez egy hiba lehet, hiszen a menüből és billentyűzetről indított bezárás máshogy kezelik, mint az ablakkezelő által kezdeményezett szándékot - a beállítás (http://support.mozilla.com/en-US/kb/Options%20window%20-%20Tabs%20panel…) ellenére.
A bugzillaban keresni nem egy nagyon nehéz feladat, a kutyám is szokott ott hibákat keresni. Például ezt találta: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=565567 kb. 63 másodperc keresés után.
Egy megoldási lehetőség:
about:config -ban kell állítgatni:
browser.showQuitWarning - legyen ture
browser.warnOnQuit - legyen true
Sok szerencsét, jó egészséget!
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most lesz Firefox RC1 RC2 RC3 RC4 RC5 ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, szerintem még egy RC lesz aztán kiadás. De ez csak tipp.
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni