"Továbbra is azt állítom, hogy "defectivebydesign". "
ahhoz minden jogod megvan, hogy állitsd :)
"Megkérdezted milyen probléma."
jaj, ne maszatoljunk már, ideraknám akkor mégegyszer a kérdéses mondatodat: "Amiben nincs olyan mechanizmus, ami lekezeljen ilyen problémát, az tervezési hibás"
Erre kérdeztem, hogy pontosan hogyan is tudtad te olyan nagy magabiztossággal kiböffenteni, hogy tervezési hiba, amikor a hibának mégcsak a jellegét se ismered, nemhogy a teljes működési környezetet és paramétereket felmérnéd, ami alapján egy szakember el tudná dönteni, hogy tervezési hiba okozta-e a problémát. (emlitettem is pár lehetőséget: "3rd party hálózati elérési hiba, szabotázs, ésszerű engegiabefektetéssel kikerülhetetlen spof vagy akármi.")
"Javíts ki."
kérlek:
1. nincs validálás ms szolgáltaások használatakor. Telepitéskor van csak, amibe beletartozik néhány komolyabb komponens új verziója is. De ezt összemosni azzal, hogy milliószámra leálltak a windows-ok, az nagy lámaság. Ugyanigy nincs validálás boot-kor sem és naponta sem.
2. Van grace period, ha megbuktál, 30 napod van serialt cserélni, vagy újraaktiválni, úgyhogy az 1 napos leállás ilyen problémát nem okozott, igy "mission critical" WoW-osoknak se lett semmi problémája a dologból.
3. "nem kritikus Windows komponensek frissítése esetén is ellenőriz" nem, ott sincs validálás
3. Olvass utána, pl itt: http://www.hwsw.hu/hirek/34069/Microsoft_Windows_XP_Vista_WGA_szerverek…
Na mindegy, szerintem senki nem várja, hogy a hup-on komolyabb win ismeretek hangozzanak el, talán egyszerűbb lenne nem fud-olni arról amiről fogalma sincs valakinek, hogy legalább a szakmaiság látszata megmaradjon. (szvsz önmagában röhejes, hogy hUp-on a windows hibáin kell csámcsogni, ez olyan szintű félelmet jelent, aminek talán nincs is alapja)Én szeretem az itteni cikkeket amig *nix-ról szólnak, de amin win kerül a témába (ami itt csak fröcsögés szintjén megy) igen mélyrepülésbe kezd a szak-szinvonal. És ez szomorú...