( locsemege | 2016. 12. 03., szo – 21:59 )

Csúsztatás, amit írsz. Ha nem vagyunk EU tagok, akkor teljes az önrendelkesésünk, ha úgy tetszik, 100 % a súlyunk. Jó, persze, a parlamenti képviselők nem egyetlen pártból delegáltak - szerencsére -, szóval valamilyen parlamenti konszenzus szükséges, nagyobb horderejű, 2/3-os törvényekhez mindenképp. Ezzel szemben EU tagállamként lemondtunk a szuverenitásunkról, s olyan kérdésekben, amelyekben korábban a parlamentünk dönthetett, most alig néhány szavazatot tehetünk. Én erről beszéltem.

A többi, amit írsz is mese habbal, mert a védővámoka hazai gazdaságot védenék, ugyanakkor ahhoz valóban nem erős a gazdaságunk, hogy akár az EU-n belül nagy befektetők lennénk. Más szóval az EU piaca lettünk, ezzel nyertek a régi, gazdaságilag erős tagországok, mi viszont a nyakunkba kaptunk egy rakás korlátozást a semmiért.

Ami a személyek szabad mozgását illeti, hagyjuk már. Nem teljesen mindegy, hogy igényel valaki útlevelet, s úgy utazik, vagy személyivel? Ez nem olyan vívmány, amiért egy rakás hátrányt fel kellene vállalni. Ez nagyjából annyi előny, mint az illatos rózsaszín WC-papír a nem illatosított fehérhez képest. Jó, jó, de semmi valós értelme sincs.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE