( tompos | 2014. 09. 02., k – 16:09 )

Nem tudom, h oldjak meg.
De ha jol veszem ki a lenyeget, akkor azt akarod irni, h nem network FS es ez igy is igaz. Sosem allitotta magarol (dejolenne, ha azt is tudna...).
Nagyobb problema, hogy nem is mukodik veluk egyutt meg olyan igen faszan, helyesebben a levlistan latok ilyen-olyan gebaszokat ceph-fel, nfs, iscsi-vel kapcsolatban, de szemelyesen azokat nem hasznalom. Igazabol siman lehet, h az is rendben van, csak specko esetekben jon a szopas.

Amit sajat tapasztalatbol tudok, h a btrfs-snel jobb es stabilabb (a laptopomon az van es az alapjan, szerveren csak a /-t merem ott tartani).
Az ext4 es xfs eseten pedig hianyolom azokat a kib. jo kenyelmi feature-oket, amik a zfs-ben mind megvannak (scrub, send/recv, checksum, compress, snapshot es a tobbi, a talan legfontosabb a volume management).
Konkretan egyes feature-ok (scrub, checksum) miatt a ZOL-ban jobban bizok, mint az ext4-ben a legtobb esetben.