- Restrict Kent Overstreet's participation in the kernel development process during the Linux 6.13 kernel development cycle.
- Scope: Decline all pull requests from Kent Overstreet during the Linux 6.13 kernel development cycle.
Részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Ilyeneket Linus is szokott írni :). De valahogy tőle viccesen hangzik, ez a Kent meg nem szimpatikus. Csak én vagyok így vele?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit kiakadt de mondjuk visszapörgetve a levelezést valahol megértem. Ettől függetlenül ez az egyik különbség a jó fejlesztő meg a vezető között: kommunkációs képesség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A levelet elolvasva vagy Michael-nek is tiltólistán lenne a helye, vagy Kent-nek sem. Egyébként szerintem egyik oldal sem volt olyan durva (az én mércém szerint), hogy arról akár csak beszélni kelljen. Persze ezt azért gondolom így, mert én is bátran rámondom akárkire, hogy ha úgy gondolom, hogy semmi keresni valója a szakmában... Így együtt tudok érezni Kent-tel.
Egyébként tiszta nevetséges, hogy összevitázik két ember, és egy open source projektben tiltogatják egyiket-másikat valami tanács (virtuális) ülése alapján... Pláne Linux kernel terén, ahol Linus ebben a műfajban az ász. Jó, hogy Őt ki nem tiltja a CoC tanács kéthetente...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linus ebben a műfajban az ász
volt
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még idén is volt valami jobb beszólása, nem? Kicsit kopik a memóriám, de szerintem volt.
Ez a CoC hivatkozás vajon kifogás, vagy valakinek a hatalomfitogtatása? Vagy _tényleg_ megéri ilyen hülyeség miatt nem beolvasztani olyat amit amúgy beolvasztanának?
A Lunduke hangoscikk - amit lentebb is linkeltem "Linux Code of Conduct Board Blocks File System Changes" https://www.youtube.com/watch?v=1Sf0epTxkTE - egyébként a hatalom fitogtatásra enged következtetni, arról beszél, hogy a konferencián egy a CoC-ért felelős személy fenyegetett több kontributort is, hogy keresztbe tud tenni nekik, ha nem úgy ugrának, ahogy ő fütyül.
Jó szaftos kis sztori, a bcachefs-ről szerencsére azt se tudom, hogy eszik-e vagy isszák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aktív maintainer írta nekem pár hónapja email-ben, hogy Linus stílusa visszatért az eredetihez. Ezzel elmondása szerint az volt a baj, hogy másokat is hasonló hangnemre bátorított.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az az érdekes, hogy valamelyik (már nem emléxem melyik, talán török v. pakisztáni) parlamentben napi szinten durván ordítanak egymással, olykor össze is verekednek öltönybe nyakkendőbe élőben (nem e-mail-en), oszt' mégis működik valahogy (most vonatkoztassunk el a jelenlegi ottani főnitől, előtte is ez ment, ilyen a nép habitusa).
Nem mondom, hogy nyersen, sértően kell beszélni, és azt sem, hogy az ilyen akár csak el kell fogadni kötelezően mindenkinek. De legyen már ez a két (néhány) érintett ember problémája, oldják meg egymás között. Ne legyen már cenzúra hatóság egy nyílt forrású projektben (meg sehol máshol se), aki meg tudja akasztani a fejlesztést azért, mert valaki csúnyán beszélt egy e-mail-ben...
Részemről pusztuljon a woke mozgalom meg a cancel culture, szerintem a CoC-ok létrejöttét is ezek indukálták. Az LMBTQ+ emberek addig is köztünk éltek (szerintem nyugodtabban, zavartalanabbul), amíg néhányan nem kezdték el őket nagy hanggal, nyilvánosan megmenteni (valami kitalált és/vagy bolhából elefént dologtól), amire lassan rámegy a nyugati világ kultúrája...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felig meddig egyetertek
A CoC ugytan fontos, de ket ember konfliktusa rajuk tartzoik, vagy maximum meg lehet oket probalni kibekiteni egy mediatorral. Kozos nevezore hozni. Ugyanakkor elegge fontos hogy egy adott teruleten kozosen dolgozok ne jussanak el ilyen szintre es tudjak kontrollalni magukat. Amennyiben nem kepesek, akkor jonnek a retorziok, es kell is jonniuk. Most vermerseklettol fuggoen lehet igazat adni egyiknek-masiknak.
A kilencvenes evek vegen kezdtem el dolgozniu es mar akkor is volt CoC (meg sehol a woke). Ez arra valo, hogy az ember tudja, mit engedhet maganak meg egy cegen/szervezeten/kozossegen belul. Peladual hogy a folyoson nem nyulsz a lanyok ala a vizautomatanal, vagy hogy mivel ugyfelek jarnak be azert inget es nyakkendot veszel, nem jarsz strandpapucsbam stb. Eleg tag amit egy CoC erinthet.
A vegevel szinten egyetertek. Vannak meleg haverjaim, akik hosszabb ideje vannak egyutt, mint a legtobb hazassag korulottem es eg a pofajuk a sok woke miatt, aki az o nevukben beszel. Eleg regota harcolnak azert (meg a nyolcvanas evek kozepetol) hogy elfogadjak oket, hogy majd orokolhessenek egymas utan, hogy adjon a doki felvilagositast az allapotukrol akkor is ha nem hivatalos hazastarsak vagy rokonok, de sosem akartak kekre festeni a hajukat es azt kovetelni hogy mehessenek a noi wc-be is :D
Ugyanitt (marmint a mostani vilagban) nem lehet senkire semmit mondani, mert ne hogy megbantsa az ember az erzeseiben. Ugy nez ki mar tul oreg vagyok en ehhez a vilaghoz :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ráadásul Kent szerint már rendezték is a konfliktust egymás között, mire intézkedett a bizottság.
Csak hát egy teátrális bocsánatkérést vártak volna tőle, ehelyett választotta a ban-t.
Innen nézve csuklóztatásnak tűnik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két külön kérdésről van szó, szerintem:
- A közösség normái szerint sértés (megalázás, kihágás stb.) történt-e, vagy sem.
- Ha igen, akkor nyilvánosság előtt történt-e, vagy sem.
Amennyiben a közösség normái szerint incidens történt, akkor elégtételre/bocsánatkérésre szükség van.
Ha a nyilvánosság előtt történt az incidens, akkor az elégtételnek/bocsántkérésnek is nyilvánosság előtt kell történnie.
Az nem játszik, hogy nyilvánosság előtti becsületsértést (amennyiben a közösség normái szerint az történt) el lehet sunnyogni egy négyszemközti bocsánatkéréssel. Ha valaki elég bátor beszólni a listán, akkor legyen elég tökös a másikat megkövetni is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt nem a kozossegrol van szo, hanem a wokemaffia altal rajukeroltetett wokesagrol, de szerencsere el fog mulni - nem hiaba nyert trump is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is egyetértek. Két dolgot viszont nem tudom, hogy hogyan lehet. Hogyan lehet egy nyakkendőbe beleverekedni? Vagy egy öltönybe?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyelvtannaci :D ki is megyek a konyhaban :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-)
Itt palócföldön ez így (ba/be) teljesen helyes :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár (és tök felesleges) idekeverni a woke-ot meg a többi dolgot. Mindig voltak (és vannak) elfogadott stílusok és elfogadhatatlanok. Legfeljebb a határ tolódik ide-oda néha (és persze adott esetben egyes társadalmi szinteken, vagy más-más csoportokban ezek eltérőek). Egy focimeccsen simán elfogadott egy baszdmeg és társai, templomban viszont nem. Ezek közt meg vannak fokozatok. Ettől nem kell félteni a nyugati világ kultúráját sőt, mást se nagyon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, nem kar idekeverni. ha nincs woke, nincs coc, es felnott ferfiak nem mennek szoknya moge sirni azert, mert csunyakat irnak az interneten.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar a nyolcvanas evekben is volt CoC ahol meg csak a kanyarban sem volt a woke, csak megemlitem, de gondolom nem fog erdekelni :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem. 91-es a linux, azt tudod-e? lehet nem erdekelte a 80-as evekbeli coc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha nincs woke, nincs coc,
ez nekem altalanositasnak tunt, de ha kimondottan a linuxra vonatkozott akkor elnezest, amugy 95 ota Linux es solaris felhasznalo vagyok :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem pedig igen erős hatása van a woke-nak, azért "kevertem ide". Amióta ez megy, azóta bánt mindenkit minden, és azóta kell nyilvánosan elégtételt venni olyasmikért, ami régen 10 másodperc alatt feledésbe merült, mert igazából nincs jelentősége.
Ahogy írtam, nem kell bunkónak vagy alpárinak lennie senkinek, nem szép dolog. De egy-két durvább beszólásért ne legyen már privát bíróság felállítva és ne hozzon már ítéletet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Plusz igy legalabb a fel vilag olvasta a sertegetest, ami amugy pr embert erintett volna :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek. Néha Torvalds is elég keményeket szólogatott be, neki szabad. Szerintem sem kezelték ezt a helyzetet jól. Írom ezt annak ellenére, hogy szerintem nincs a helye a kernelben a Bcachefs-nek, túl alfa állapotú, és sok gond van a fejlesztése körül szakmailag, a faszinak nem fordulnak le a beküldött kódjai, stb., de ezt a CoC-os sz-keverést nem érdemelte meg.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Brian Lunduke is beszél róla (ezt még nem hallgattam én se meg): "Linux Code of Conduct Board Officially Bans Developer for "Insufficient" Groveling" https://www.youtube.com/watch?v=EeEo8Mg6fMg
Ez volt az előzmény, ezt már meghallgattam: "Linux Code of Conduct Board Blocks File System Changes" https://www.youtube.com/watch?v=1Sf0epTxkTE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dobjak ki es rakjak vissza a reisert inkabb :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, hát Hans-nak is jót tenne egy kis munka :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ő is elégedettebb lenne ha dolgozhatna valamin és nem rajta dolgoznának :D (bocs, szarpoén)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért nyavajognak a hópihék, mert kimaradtak a HUP jellemfejlesztő flamejeiből. Ha itt szocializálódtak volna, akkor ez a levelezés egy fél kávényival sem emelte volna meg a vérnyomásukat. Nálunk bármely EV topicban egy képernyőben több vér folyik, mint náluk az összes levélben együtt. Rájuk kéne küldeni Bolondot, hogy letérdepeltesse a fajtájukat, legközelebb kétszer is meggondolnák, hogy mernek-e a tanítóbácsihoz menni csúnya beszédet árulkodni. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey nelkul uncsi meg itt flamelni veletek is :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni