- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 412 megtekintés
Hozzászólások
Ez fantasztikus. Több, mint egy hónapja haszálom. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is gond nélkül fut a 39, de ahogy olvasom a 40-es verzió jelentős változásokat hoz. Dobják az Xorg-ot és KDE 6 van tervben. Régebbi pc-t birtokolva tartok ettől.
Karesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dobják az Xorg-ot
Az ssh -CX hogyan fog működni akkor? Továbbá Xfce megy Waylanddal? És megy régi VGA-kkal? CPU-kba integráltakkal is?
Mindenki teljesen meghülyült?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2011-es Gen2-es Intel CPU-ba (Sandy Bridge) integrált VGA-val kiválóan megy a Wayland.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy Intel N4200-val szerelt gépem, meg egy AMD Ryzen 7 5700G-vel összerakott.
Ugyanakkor úgy tudom, a Wayland nem tudja a TCP/IP protokollt, tehát ha remote gépen indított alkalmazásnak akarom az ablakát local gépen használni, akkor mégis fel kell tennem majd a Xorg-ot.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapból ezt a Wayland nem támogatja, de van rá valami közvetítő réteges megoldás, amivel ezt a funckiót pótolják, csak már nem emlékszem a nevére. Brodie Robertson csinált róla egy videót, de nem találom.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínű csak a Gnome-os főkiadáson csinálják meg, és ott is csak terv, időközben simán rájöhetnek, hogy bilibe lóg a kezük. Plusz ha Wayland only is lesz, a tárolókban akkor is ott lesznek a X.org csomagjai, kézzel bármikor felteheted, átállíthatod, felrakhatsz akármilyen WM/DE-t.
Egyébként nem is értem, hogy ilyen erőszakosan miért akarják kinyírni az X-et. Jól működik, évtizedek során bizonyított, elérhető minden unixos és unix-like rendszerre, így közös nevező közöttük, nagyságrendekkel több WM/DE van rá, támogatja minden alkalmazás, a HDR kivételével minden funkció támogatott, minden GPU-n, és ott van még a hálózati traszparencia.
Ezzel szemben a Wayland hiába ígéretes cucc, félkész, csak nekik tetsző GPU driverekkel mennek a Wayland kompozitorok. Ez-az nem támogatott, NV, VRR (a V-sync kényszerített), csomó alkalmazás még nem támogatja, sok funkcióhoz, ami X alatt ment, külön portálmegoldásokat igényel (globális gyorsbillentyűk a nem előtérben futó appoknak), stb.. Nem rossz cucc, de nem kéne ilyen félkészen ennyire agresszíven rátolni mindenkire, az X-et meg mesterségesen elavultatni. Kicsit kapkodnak ezzel, úgy látom. Pedig nekem tetszik a Wayland, már 5 évvel ezelőtt is jól működött nálam, a Gnome és a Sway is, meg ahogy nézem, a Hyperland is nagy királyság. Szóval nem lesz ez rossz, de korai még mindenkire ráerőltetni.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem, addigra kijavítják ezt a bugot: 424024 – Main window doesn't repaint correctly on Wayland (kde.org)
Konkrétan használhatatlan így a Lokalize Wayland alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, most feltettem én is. Működni látszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam, de sok csomag nincs újrafordítva az újabb függőségekhez. Pl. az openocd is még februári, nem is megy fel. Vagy egyik mirror sem frissült rendesen?
De ez is érdekes:
dnf list | grep fc38 | wc -l
709
Szerk.: tudnak az openocd-ről, upstream probléma van vele
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni