A Gartner elemzőcég szerint nagy bukta(k) a Metaverzum(ok)

Címkék

A kutatásuk szerint ezek nehézkes, költséges, szó szerint betegséget okozó "data silo-k" egyszerűen nem jobbak a való világnál. Megállapítások (ChatGPT fordítás):

  • a Gartner szerint a metaverzumok jelentős kudarcot vallanak
  • a vállalatok nem sietnek a metaverzum elfogadásával, mert egyszerűen nem túl jó vagy hasznos
  • a virtuális valóság (VR) használati esetei a nem játék alapú környezetekben nem felelnek meg a felhasználók méretbeli elvárásainak
  • az avatarokat használó immerszív megbeszélések még nem eléggé meggyőzőek ahhoz, hogy fenntartható metaverzum élményeket hozzanak létre
  • a Z generáció - az 1996 és 2010 között születettek - az egyetlen korosztály, amely érdeklődést mutat ezekkel a élményekkel kapcsolatban, és még ők sem túlságosan lelkesednek értük
  • az 1996 és 2010 között született korosztály 85 százaléka "nem túl érdeklődő a metaverzumban működő márkák iránt", míg 43 százalékuk "azért tartózkodik a metaverzumtól, mert nem érti"
  • a felhasználók panaszkodnak arra is, hogy a virtuális valóság élmények fizikailag kényelmetlenek, ami "sok felhasználó számára kihívást jelent a virtuális környezetekben"
  • sokan aggodalmaskodnak a magánélet és a biztonság miatt
  • a virtuális valóság hardver költsége is negatív tényező sokak számára
  • a virtuális megbeszélések is csalódást okoznak: például az avatárok alacsony felbontásúak, és ezért furcsa élményeket eredményeznek
  • a költséges is fontosak: valójában az immerszív megbeszélések bevezetése költségesebb
  • az augmentált valóság (AR) ígéretesebbnek tűnik
  • stb.

Részletek itt.

Hozzászólások

Már megint az Apple-re kell várni, hogy megmutassa, hogy hogyan is kell ezt csinálni... :/

A Touch Bar gen2 szerintem fasza volt már, igazán beletehetnék a 14/16os MBP-be is.

A butterfly billentyűzettel nekem az volt a bajom, hogy nem inverted-T elrendezésűek voltak a nyilak, nem találtam ránézés nélkül meg őket. Amúgy nem zavart különösebben a rövid leütés.

AirPort-nál szerintem a fő gond az ára volt, tudásban nem volt több egy bármilyen wifi routernél.

Notch szerintem ultragáz, de hát mindenki elkezdte gyártani, most meg már punchhole van, ami még rosszabb.

Szerintem itt nem ez a gond, hanem hogy amig az AR egy potencialisan hasznos dolognak tunik, es tudok ra valid, fizetokepes felhasznalasi modot kitalalni, addig a metaverzum (jelen formajaban) tipikusan az, amit az ember egyszer kiprobal a vidamparkban, es megallapitja, hogy jopofa, de otthonra nem kene.

a tolatokamera is szarabb, mint a visszapillanto, ellenfenyben, sotetben. Persze jó, hogy olyat latsz, amit tukorben nem, de a kepminoseg nyomaba se er egy tukornek.

raadasul van egy minimalis lag, ami iszonyat zavaro. Gondolom a visszapillanto tukornel is megvan, es 130nal mar tenyleg zavaro tud lenni.

 

De kell ehhez is par halaleset, hogy "kiderüljön" amikor mindenki látja, hogy szar.

 

Meg a KIT kormany is ugyanez az okorseg.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Sőt, van még egy tulajdonság, ami miatt a tükör jobb, legalábbis 4x-nél idősebb sofőrök esetén: tükör használatakor a szemed távolra fókuszál, ugyanis a kép nem a tükör síkjában keletkezik. Kijelző esetén a kép a kijelző síkjában jön létre, azaz ha az előtted levő utat nézed, és a virtuális tükörre pislantasz, akkor kijelző esetén újra kell fókuszálni. Egy bizonyos kor felett ez a művelet a szemben egyre lassabb lesz.

Persze ugyanez igaz az autó műszereire is, de a műszeregység nem "üt el", ha pedig baj van, akkor azt nem csak pár pixelnyi információ közli, így nem létfontosságú a gyors fókuszálás.

Ma jött velem szembe egy Tesla egy nagyon trendi sofőrrel,

Hát, én is a nagyon trendi sofőrre tippeltem ... Állítás, hogy ilyen sofőrök csak Tesla-ban fordulnak elő nem volt. De, gyanítom, nagyobb számban fordulnak elő Tesla-sok körében tech-buzik mint máshol.

trey @ gépház

Nekem úgy rémlik, hogy konkrétan az Audi találta ki, az E-Tron-ban volt először. Nem adok neki sok időt, gyakorlatilag nem láttam olyan tesztet még, ahol ne mondták/írták volna le háromszor, hogy ne rendelj bele ilyet. Szerintem tech demo, promo autókba beteszik, vevőnek meg lehet hogy ők maguk is odasúgják, hogy inkább ne x-eld be.

Trey: fogalmam sincs mit csinált a Teslás, lehet, hogy berepült egy darázs, vagy tényleg egy buzi volt!

Nem nagyon foglalkoztam evvel a metaverzummal, elmondaná valaki hogy mi a célja, mire akarják használni. Mert nekem így felületesen nézve valami vr szociális ökörség ami kell a kutyának.

Ceges oldalrol a fizikai vilag dolgait veheted meg penzert.

Pl. a virtualia vilagban lehet egy farmod potom 5000 dollarert. Beszelgethetsz pszichologussal (az most mindegy hogy igazi, sarlatan, vagy AI) olcsóbban, mint a valo eletben.

A lenyeg, hogy mindent vehetnel igazi penzert, így a cegnek, aki tulajdonolja az egesz metaverzumot (kb. egy jatekpalya, ha madartavlatbol nezzuk), ez egy kincsesbanya.

 

Ket buktatoja van: nincs mivel behuzni az embert (nem elég jo, vagy draga a vr szemuveg), keves az allomany.

Es most itt jarunk: draga is a headset, az emberek meg még ra is unnak.

 

De lehet en latom rosszul, mondjuk en az nft oruletrol is lekestem.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem csak megvenni tudod, elvileg a fizikai jellemzői is modellezve lennének, hogy valóban tudj vele dolgozni, de ha már dolgoztál modellezéssel kiderül hogy vagy kompromisszumos egy bizonyos szempont szerint készül, vagy K nagy munka és sosem térül meg. Az utóbbibal próbálkoztak a hátrányait nem figyelembe véve

En ehhez mar boomer vagyok. :)

Veszel egy nagyon jol lemodellezett farmot. Tenyleg profi a cucc, idojaras van, kartevok, gombafertozes, tolvajok, stb. Eltoltesz napi 10-16 orat (ahogy foszezonban egy farmon szokas) azzal, hogy virtualis foldmuves vagy. Oke. Hogy nem doglesz ehen? Vagy mi van a metaverzumban, amivel valoban dolgozni (= penzt keresni) lehet, azon kivul, hogy affele piramisjatek gyanant az uj belepoknek arulod a virtualis farmod virtualis sertesszalonnajat?

Pl. a virtualia vilagban lehet egy farmod potom 5000 dollarert. Beszelgethetsz pszichologussal (az most mindegy hogy igazi, sarlatan, vagy AI) olcsóbban, mint a valo eletben.

Szerintem kb. itt a gond, ezert nem talalja a helyet. Jateknak draga egy 5000 dollaros semmi, munkara viszont alkalmatlan. A pszichologus ugyanez, ha igazi pszichologust akarsz, akkor nem lesz olcsobb a metaverzumban, mint mondjuk Skype-on, ha meg eleg az AI, akkor arra mar most is van app (gondolom), megint csak nem kell hozza egy zsak penzt elkolteni.

Nekem mar a Zoom immersive modja is borzaszto cringe, nem hianyzik, hogy a kollegak metaverzumos avatarjaival beszelgessek.

Slacket eddig egyetlen egy helyen lattam elesben, egy ceg HR osztalyan, ahol a ceges Teams melle csinaltak jofele shadow IT-s free-tier Slacket.

En bevallom, azota sem ertem teljesen, hogy mire fel ez a nagy hype. Lehetett benne chatelni, fasza. Meg azzal amitjak magukat a userek, hogy kivaltja az emailt, de nem valtja ki, mivel az r=1 user baszik ra, hogy rendesen hasznalja (pl. threadekbe szervezze a beszelgeteset, igaz, ez nem az app hibaja), ezert barmi hosszabb temanal visszakereshetetlen foshalom lesz minden korabbi infobol, mikozben egy komplett email threadet ketto kattintassal at tudok mozgatni az offline archivumba, hogy az idok vegezeteig meglegyen. 

SURPRISE!

úgy beidézném, hogy lám megmondtam, de nem élek ekkora online életet. Szerintem bárki, aki kicsit is játszott a second life-fal megmondhatta, hogy hülyeség az egész.

max aki leragadt a ready player one-nál (ami egyébként sem egy nem túl szép/elérendő jövő) gondolta, hogy ebben van valami

Szerkesztve: 2023. 06. 29., cs – 14:42

Mondanam, hogy "en megmondtam", ahogy itt sokan.

De oszinten bevallom, hogy meglepett, hogy a Meta Quest eladasok elertek a 8 szamjegyet. Bar lehet ugy, ahogy a smart speaker eladasok, hogy "csomo mindenhez jart egy ajandekba".

Mindenesetre mielott eltemetnenk, varjuk meg a 2026-ot, mire az Apple vegre elkeszul rendesen jo esetben egy masodik generacioval is. Ha az se fogy, eltemethetjuk.

Az industrial metaverse megoldásoknak, mint az NVIDIA Omniverse szerintem van értelme, mert kicsit olcsóbb úgy rájönni, hogy a csillió dolláros gép nem fog beférni / nem lehet használni a csillió dolláros szuper irodában / gyárépületben, mielőtt megépítik mindkettőt, és kipróbálják. Persze lehet mondani, hogy látszik a terven, de a legtöbb ember terv (vagy akár látványterv) alapján nem fogja tudni megmondani, hogy egy adott elrendezést fog-e tudni használni.

Meg sokkal hatékonyabb és biztonságosabb ilyen világokban tréningezni / tesztelni a robotokat / önvezető autókat.