Eltűnik a kék pipa a Twitteren azoknál, akik nem fizetnek

Internet, Közösségi média

Több IT-related cég, projekt, szervezet jelezte, hogy eltűnt Twitter profiljáról a hitelességet jelző kék pipa . Elon Musk tavaly jelezte, hogy aki nem fizet, az búcsút mondhat a kék pipának.

Így járt a Raspberry Project és a Vivaldi is. Egyesek attól tartanak, hogy a hitelességet igazoló jelek nélkül megszaporodnak majd a visszaélések (kamuprofilok stb.).

( trey | 2023. 04. 21., p – 12:16 )

 

trey @ gépház

( golgota | 2023. 04. 21., p – 14:16 )

Szerkesztve: 2023. 04. 21., p – 14:17

vegre megszabadulnak a kommie-ktol :D

Tisztul a platform ;D

Katasztrófális tragikomédia az egész. Nálam ott borult be teljesen a történet, amikor sajtó megkeresésekre egy szarkupacot kezdtek válaszolni, ez már tényleg egy minimum szint alatt van. Akkor inkább ne válaszoljon semmit. De ha az embereknek ez a (szó szerint) fos kell, akkor megkapják, úgy néz ki.

( pehsa | 2023. 04. 21., p – 16:11 )

Tehát röviden:

  • Musk korábban bejelentette, hogy fizetős lesz a "kék pipa" és akinek eddig megvolt, de nem fizet, attól elveszik
  • Eljött az idő és akik nem fizetnek azoktól elveszik a "kék pipát"

[INSERT SURPRISED PIKACHU MEME HERE]

"Errors are red
My screen in blue
Someone help me
I've deleted Sys32"

( arpi_esp v | 2023. 04. 21., p – 16:11 )

Szerkesztve: 2023. 04. 21., p – 16:12

> a hitelességet igazoló jelek nélkül

de ha jol ertettem az uj kek bigyo amit penzert osztanak nem igazol semmit, csak hogy perkalt

btw a HUP-on mikor lesz fizetos pipa? :)

Hitelességet lehet nem igazol, de azért biztos van némi visszatartó ereje annak, hogy létezik a tartalomszolgáltató és a fizetési szolgáltató oldalon valami adat, ami alapján akár be is lehetne azonosítani konkrét (jogi) személyeket. Ha esetleg valaki valami csalást szeretne elkövetni azzal, hogy másnak adja ki magát. 

na de varj varj, itt mosgt mi a szolasszabadsagert folytatott forradalmat latjuk. ebbe beletartozhat hogy barki mondhat velemenyt barki neveben. az tul kommie hogy csak a magad neveben mondhatsz szabad velemenyt. eljen a TELJES szolasszabadsag. Minden hatalmat barkinek (hogy kicsit kiforgassam qaz anarchistak jelmondatat :D)

( kassaiviktor | 2023. 04. 21., p – 18:25 )

inkább musk letilthatná a twitter beágyazhatóságát. sokat tenne az internet érdekében!

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

( freeoli v | 2023. 04. 21., p – 18:41 )

Nem vagyok igazi Twitter felhasználó. Viszont az, hogy valakit valamilyen formában ellenőrizzeenek és hivatalosnak ítéljenek az munka és pénzbe kerül. Ha a fizetős, de valóban egy ellenőrzött hivatalos forrás akkor egy arányos összeg ezért érthető, ha van hozzá némi vállalás is. 

Namost, a Twitter Blue ennyit jelent:

  • Prioritized rankings in conversations and search

  • See approximately twice as many Tweets between ads in your For You and Following timelines.

  • Add bold and italic text in your Tweets

  • Post longer videos and 1080p video uploads

  • Create Tweets, replies and Quotes up to 10,000 characters long.

  • Edit a Tweet up to 5 times within 30 minutes.

  • Show your personal flair and set your profile picture to an NFT you own.

Ez lenne nekem, mint personal akárkinek ~40 ezer forint évente, semmi ellenőrzés nincs benne, kapok pár plusz feature, ami nekem amúgy lófasz nem ér.

--

Van az ún. Verified Organizations, itt is csak a Gold van ellenőrizve, a Grey nincs, a Grey 450 ezer forint havonta, a Gold pofára megy.

https://iotguru.cloud

( snq- | 2023. 04. 21., p – 22:13 )

akkor is voltak kék pipa elvételek, amikor libtard agitprop- és cenzúragépezet volt a twitter

( barii | 2023. 04. 22., szo – 10:10 )

6 dollar nincs pipara, de fogadjunk, hogy Raspberrys meg Fedoras bogre az van az irodaban. 

Ja, hogy ez politikai kerdes, ez Musk a mumus, az mas. Tessek bele allni :)

Ezzel sincs semmi baj. A szervezetnek kell eldöntenie, hogy bármilyen formában tud-e realizálni annyi értéket a Twitter megjelenéssel, ami az 1000 USD/hó árat megéri számára.

Olyasmi ez, mint a tanúsítványoknál van ingyen Let's Encrypt az egyik végen meg az Extended Verification, stb. tanúsítványok sok száz dollárért (tudom, ez éves, de a lényeg kb. ugyan az).

Valahogy hozzá vagyunk szokva az internet világában, hogy vagy ingyen van valami, vagy el lehet lopni. Meg ahhoz, hogy ha valaki valamit "ingyen" csinál (pl. open source projekt, non-profit szerverzet), akkor mögé kötelező minden érintettnek beállni, és "ingyen" adni neki, amire szüksége van a munkája végzéséhez - mert Ő csak segíteni akar, de nincs pénze rá+belőle...

Így van, ha valakinek fontos a pipa, akkor fizessen érte. Ha meg úgysem fontos, minek a rinya tőlük.

A raspi alapítvány is megengedhet 1000 dolcsit magának a 100 millió font feletti forgalmával és 40 millió körüli cash tartalékával. Pláne, az utóbbi években, hogy az üzleti ügyfelek kiszolgálása magasabb prioritású, mint az egyéni magánszemélyeké.

nyugi atjott...Elon olyan brillians hogy amikor azt kerdezik tole, hogy mi a szolasszabadsag visszaboffenti, hogy "buzivagy" :D

Ez csomo embernek tetszik. Ahogy azt is tudjak hogy az LMBQT gyikemberek titkos hatterhatalma megprobalja megdonteni a tiszta erkolcson nyugvo kereszteny vilagot :D

Atjott :D

Nem, ez nem poltikai kérdés, bár próbálnak azt csinálni belőle.

Az, hogy a pipát meg lehet venni hat dollárért azt jelenti eleve, hogy az eredet funkcióját, az igazi célját, aminek még értelme is lett volna elvesztette a pipa.

Márpedig az az volt, hogy biztosítson téged arról, hogy akivel beszélsz tényleg az akinek mondja magát. Most már nem lehet, mert hat dollárt simán kifizethetsz miközben a fiókneved azt hazudik amit nem szégyenl.

Medvegyev bejegyzését valószínűleg azért szedték le, mert nem felelt meg a bejegyzése a tartalommoderálási elveknek.

Fogalmam sincs miről van szó, ezért véleményt sem tudok alkotni. Akár még az is lehet, hogy jogtalanul szedték le. Viszont ebbe bele se szeretnék menni, mert sem a kommentemhez nincs köze a moderálási elveknek, se a kék plecsnihez általában, ugyanis egy tök másik funkció.  

A kék plecsni arról szól(t), hogy biztosítsa a felhasználókat arról, hogy a tartalom amit olvasnak attól érkezik, akinek mondja magát. Nem a tartalmat minősíti.

( YleGreg | 2023. 04. 22., szo – 21:10 )

Kell egy olyan profilkep amibe bele van fotoshoppolva a kek pipa, es kesz. :-)

( Adamyno | 2023. 04. 27., cs – 15:09 )

Néha pörgetem a twittert, főleg reggelente de rohadtul nem hat meg kinek van plecsnije. Inkább közösen pusztítsuk el a Metát valahogy. :D

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

( mt9 | 2023. 04. 27., cs – 16:48 )

Az egész funkció azért született, mert valamelyik híresség személyazonosságával visszaéltek a platformon, és kaptak egy jó nagy pert a nyakukba. 

A funkció annak a biztosítéka volt, hogy az adott fiók mögött az áll, akinek mondja magát. 

Aztán jött Elon, aki nyomorékul szétbarmolta, értelmetlenné tette a funkciót azzal, hogy pénzt kért érte, majd most el is tüntetik...

És visszakerültünk oda, hogy ismét bárki jöhet megszemélyesíteni bárkit, nem lesz biztosítékod arra, hogy adott fiók eredeti-e vagy sem. 

A twitter és Elon süllyedésének új epizódját láthatjuk csak...