- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 806 megtekintés
Hozzászólások
GNOME 42
Mindeközben a gépemen:
GNOME version: 3.36.9
🤣🤣🤣🤣
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jó hír hogy ezt már nem kell avultatni. Azon már túl vagyunk. ;-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a 3.36 kicsit régi. 6 kiadással van lemaradva. Lehet újra posztolnod kéne húsvétkor a tradícionális sok éves Ubuntu-telepítésem frissítettem sorozatba, úgyis megjelenik addigra az Ubi 22.04 LTS, amiben már benne lesz a Gnome 42.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, majd talan az Ubuntu 24.04-ben kiprobalhatom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak ne fuggne a pipewiretol..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a baj vele?
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amióta felraktam a Pipewire-t, hogy működjön az AirPods headsetként Linuxon, azóta a sima USB-s headsetet is esetlegesen lehet csak használni. Persze az AirPods mikrofon hangminősége Linux alatt minősíthetetlenül rossz Androidhoz, Machez vagy Windowshoz képest...
Ezen kívül semmi gond nincs vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy meg nagyobb beta, mint a pulse (pedig az is eleg erdekes neha). Egyszer majd talan jobb lesz, de meg nagyon nem.
Felkuszott valami gnome csomag miatt, es egy lendulettel tonkrevagta a pulse beallitasait. Ha tobb eszkozod van, mint a PC csipogoja, akkor jo lenne, ha nem gondolna egy beta szoftver, hogy majd jobban tudja.
Nem eleg, hogy atvette a pulse helyet, es megprobalta lemasolni a beallitasokat, hanem tonkre is vagta. Kezdhettem minden beallitast elolrol, miutan purgaltam. Szepen bannoltam is, nehogy ujra bepofatlankodjon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok minden. Neha nem megy a HDMI hang output, neha megy, neha atvalt, neha nem. Neha nem megy a mikrofon, neha igen. Neha nem megy a BT hang, neha igen. Sleep utan sokszor nincs ujra hang, csak a reboot segit.
Egy ujabb konstans beta szoftver, tele bugokkal, ami mire kesz lenne, mar ujrairjak majd valakik a hangrendszert es kezdodhet elorol a ciklus.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hardver tudni kell venni és oprendszert is telepíteni. Ez van #worksfortrey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a pipewire+rolling distro az ami nem jött be.
Rendszeresen szanaszét szakadt bármi aminek köze van a hanghoz. Márpedig a mai remoting/home office világban ez nem megy.
Szóval váltottam Ubuntu 21.10 -re, és abban is van pipewire, de legalább valami kitesztelt verzió. Azokban a funkciókban amik nekem kellenek legalábbis eddig nem volt gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos, hogy nem megy Pulseaudio-val? Nehezen hiszem, mert elvileg a Pipewire is Pulseaudio, csak máshogy implementálva. Nyilván egy önálló protokoll, és telepíteni kell mellé a pipewire-pulse csomagot, de onnantól ugyanúgy kellene működjön, mint egy Pulseaudio, és fordítva, egy Pulseaudios telepítésen is épp úgy kéne mennie rendesen a hangrendszernek, hiszen ez a két megoldás keresztirányban kompatibilis egymással.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Le vagyok maradva mint állat. Látom megint nekiállt valaki "megfixálni" a linux audio-t. Pedig a pulse már kezdett egész használható lenni, a random akadozásoktól, meg egységugrás-szerű bekapcsolásoktól eltekintve...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem ezeket a modern OS-eket, vannak a bazi nagy képernyők, amin nincs semmi... max. egy háttérkép. Szerintem ennek így semmi értelme.
Most az alapértelmezésekről beszélek, nem arról, hogy szögeléssel minden megoldható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Normális esetben a képernyőt alkalmazások foglalják el. A telefonodon is, amikor használod, nem a háttérképet nézegeted, hanem valamelyik alkalmazást, full screenben. Nem értem a problémádat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a modern autók tervezésével vagyok így: Beülsz, és van előtted legalább egy négyzetméternyi sima műanyag lap. Tele lehetne rakni funkciógombokkal, amit egy kis idő után becsukott szemmel is tudni fogsz. Oda se kéne nézni.
De nem! Tüntessük el a maradék három fizikai gombot is és tegyünk mindent érintőképernyőre, lehetőleg egy almenü almenüjébe, mert az kell a parasztnak! Időnként szórjuk meg frissítéssel és kapjon tök más elrendezést! Aztán ha nem tud rajta kiigazodni vagy a fejegység lehal, hát akkor sajnáljuk...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát legutóbb videójában is csak néztem a Tesla 3-as "műszerfalának" kikiáltott, sima műanyag ablakpárkányt, Ez tényleg így van, mert ezt nem hiszem el! (Ráadásul még "sarkos" is. - Esetleg biztos legyen a "hatás", ha valaki fejelni kényszerüli azt. Már a Tesla is a "globális népírtás" mellett van? - De akkor kinek fog eladni?)
https://www.youtube.com/watch?v=Ka_BIbANKQo - (8.32-től jól láthatóan..,)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FEJegység... :D ÉÉéééérted... :D
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De minek kellene kint lennie? Legfeljebb widgeteket tudok elképzelni, aminek lenne is értelme (bár nekem nem hiányoznak).
Az a baj a desktoppal, hogy ha el akarod érni az ott lévő dolgokat, akkor meg kell szakítanod az aktuális workflowt azzal, hogy eltünteted az összes ablakot, utána pedig visszanyitogatod őket (vagy a show desktop gombbal, vagy egyesével). Szerintem - nekem legalábbis - ez borzasztóan zavaró. Illetve azt is csinálhatod, hogy átváltasz másik desktopra (Win gomb vagy Tevékenységek), de akkor már úgyis ott van előtted a dock, vagy ha kétszer nyomod a Win-t, akkor pedig az alkalmazásválasztó. Mindkettőről tudsz alkalmazást indítani, akár úgyis is, hogy az ikonját az adott desktopra húzod.
Ráadásul sokan hajlamosak teleszemetelni a desktopot mindenféle letöltött vacakkal. Bár ez nyilván ízlés kérdése, de szerintem jobb is, hogy a desktop üres.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért bazi nagy képernyője nincs senkinek, sokan vannak még laptopon, meg ilyen HD felbontásokon. Ne abból indulj ki, hogy mindenkinek FullHD, 4K, 24+ colos kijelzője van. A többiben viszont igazat adok, nekem sem tetszik ez a nagy elbutítás. Annak ellenére, hogy az én bspwm desktopom is minimalista, se dokk, se asztali ikonok, se értesítések, se semmi, attól még megértem, hogy ha valakinél ez a Gnome-féle minimalizmus kivágja a biztosítékot, mert rendes tálcát, indítómenüt, asztali ikonokat akar, és adott esetben nincs kedve Tweakset és plugineket felhekkelni. De ezzel a Gnome csapat meg úgy van, hogy ilyen hagyományos Windows-metaforás desktopot már sok másik DE nyújt, ők nem akarnak annak az n+1. alternatívája lenni. Inkább lesznek m+1. Mac utánzat, vagy tablet hibrid, ami sokkal jobb, ja nem. Bár azért becsülendő, hogy próbálnak modernek lenni, és menni azon modern áramlat után, ami felé a Mac, Budgie, JingOS, stb. megy. Nem szeretem a Gnome-ot, nem a kedvencem, de minimum szinten azért használható, ha valakinek gyorsan kell egy ultramodern, buta, default asztali környezet. Bloatnak se annyira bloat, sokat lefaragtak a vanilla verzióból (butítás árán), igaz a Gtk4-es verziót még nem néztem, ezt a Gtk3-asra értem. Illetve van egy egységsugarú felhasználói réteg, aki tényleg igényli ezt, hogy minden le legyen butítva, mivel a sok kint lévő ikon, UI elem, opció, lehetőség csak összezavarná, asztalt felesleges ikonokkal és doksikkal telefosná, aztán át se nézné többet, meg véletlenül kattintana félre felesleges dolgokra. Vagy valaki egyszerűen csak unja a hagyományos desktopot, és valami „mást” akar. Amivel nem lenne semmi baj, ha a disztrók 90+%-a nem ezt a DE-t erőltetné default.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A videóban nem szerepel, de most már a VNC mellett RDP-t is támogat a beépített desktop share service. Vagy két éve várok rá...
Ez új screenshot tool is jó, sosem tudom, hogy mit kell nyomnom, ha nem teljes képernyős screenshotot akarok, csak egy részét (alt prntscr? alt+shift prntscr? ctrl prntsc? ...)
A tervek szerint április 26-án jön a Fedora 36, amiben már 42-es Gnome lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Screenshot tool hotkey-ét át lehet írni, legalábbis én ubuntu alatt átírtam hogy super+shift+s ugyanúgy működik mint windows alatt, super+ctrl+s-el pedig el is menti fájlként.
Teljes képernyőt igazából nem is tudom mikor mentettem utoljára, de azok a hotkeyek is ízlés szerint variálhatók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ezt így kinyomtatom és bekeretezve kirakom a gépem fölé a falra :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az is egy opció :D 7 és fél évnyi wow rutinnal valahogy a kezembe ragadtak a ctrl alt shift super gombok illetve ezek variációinak a használata :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legjobb összefoglaló a GNOME-ról, amit eddig találtam:
https://en.uncyclopedia.co/wiki/GNOME
Bocs aki ismerte :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni