- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1161 megtekintés
Hozzászólások
Nem elég a vírus, a földrengés, már csak ez hiányzott... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A java egy jó nyelv kezd lenni a 8as verziótól kezdve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit megkestek vele, es az utem sem tul gyors.
A 8-as idejeben kb. fenyevnyi volt a tavolsag a c#-tól, most hogy 2020-at irunk, a fenyevnyi tavolsag csokkent, de meg mindig eleg nagy.
Megszabadulhatna tole az Oracle, az igazi segitseg lenne a Java nyelvnek; esetleg lemasolhatnak a c#-ot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen hamar elhalna.
És már most is másolják XD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok naprakész Java licensing témában, de mi a helyzet most az üzleti célú használattal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oracle Java fizetős.
Használd az openjdk-t: https://adoptopenjdk.net/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg asztali gépeknél 2,5$/felhasználó/hó, kiszolgálóoldalon pedig processzormagonként 25$/hó a fizetős Oracle-féle JDK. Egy nagyobb cégnél egészen gyorsan eléggé szemmel látható összeg tud lenni. Szóval igencsak érdemes megfontolni az OpenJDK-ra váltást :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy csinálhatod azt, amit az APEH, és mindent elkészíthetsz régi jávára is.
Úgy hallottam, már szembeszélben is elég messzire el tudnak pisilni, szóval nem szabad túl hamar feladni ;-)
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ellen nem véd, az összes Oracle JDK fizetős lett, nem számít hogy régi vagy új.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A régi nem lett fizetős, csak onnantól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A .Net Core jelenleg ingyenesebb, mint a JAVA (8tól felfelé) ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Javanak van ingyenes verziója is, az OpenJDK.
Annál nem ingyenesebb.;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Az OpenJDK ingyenes, és egyébként is az a referencia implementáció. Annak egy bővített verziója az Oracle JDK de őszintén szólva nem tudnám fejből felsorolni hogy miben több, de a legtöbb felhasználónak nem érdekes afaik. (pl. telepítő, fontok, meg hasonlók).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ingyenesebb:
- kapsz mellé ingyen c#-ot; ez elegge felette van a Javanak,
- kapsz mellé teljesen ingyenes Visual Studiot; community ed., de akinek ez kevés, annak mindegy, hogy mi az ingyenes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
;-)
- A java mellé kapsz ingyen Scalat, ami eléggé felette van a C#-nak.
- Kapsz teljesen ingyenes Visual Studio community ed, Eclipset, Vim-et, NetBeanst, IntelliJ community ed., ..., de akinek ez kevés, annak mindegy, hogy mi az ingyenes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Scalat nem ismerem (tudom, hogy van), de kiváncsi vagyok mennyivel oromteljesebb benne programozni, mint C#-ban.
?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat... C#-pal is foglalkoztam par evet, meg Scalaval is ugy masfelet... Nehez erre a kerdesre valaszolni. Bizonyos, konkret esetekben nagysagrendekkel jobb a Scala, de ha egy problema nincs rajta ezen a veges listan, akkor bottal sem piszkalnam, mert a mentalis egeszsegem tobbet er. A szintaxis szerintem brutalis (pl.), bar ez nyilvan izles kerdese.
Ha van konkret oka a Scala hasznalatanak, akkor nagyon jo nyelv. Tenyleg. Ha viszont nincs, akkor altalanos programozasra a C# vegtelenszer jobb. Az, hogy a Scala hipszter, es ezert szeretik a startupos gyerekek, az nem konkret ok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár volt azt a példát ide citálni, mivel az kategória elméleten alapuló, leginkább library fejlesztők által használt megoldás.
Kíváncsi lennék, hogy ugyanezt tudó C# kód mennyivel lenne szebb!
Állítsd mellé, ha már össze akarod hasonlítani.
Scala-ban több stílusban, szintaktikával és paradigmával is elkészítheted ugyanazt.
Így egy adott stílusra rámondhatod, hogy nem szép (számodra), de amit C#-ban szépnek tartasz, azt kb. ugyanolyan stílusban meg lehet csinálni Scalaban is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár volt azt a példát ide citálni, mivel az kategória elméleten alapuló, leginkább library fejlesztők által használt megoldás.
Ertem.
- Sajnos a hello world-nel bonyolultabb pelda nem volt keznel, abbol a kodbazisbol, amin dolgozunk, meg nem szivesen masolnek a hupra.
- Direkt leirtam, hogy ez egy velemeny, izles kerdese, masnak mas tetszik.
- A mondatkornyezetbol ki kellett volna derulnie, hogy a peldat a szintaxisra hoztam, teljesen mindegy, hogy az adott kod mit csinal. Felolem a pi utolso szamjegyet is kiszamolhatna, attol meg a szintaxis szerintem kifejezetten kellemetlen.
Így egy adott stílusra rámondhatod, hogy nem szép (számodra), de amit C#-ban szépnek tartasz, azt kb. ugyanolyan stílusban meg lehet csinálni Scalaban is.
Es akkor vissza is kanyarodtunk oda, amit irtam fentebb: szerintem ha a konkret feladat megkivanja a Scala-specifikus megkozelitest (mert van ilyen), akkor jobb a Scala, ha meg nem, akkor jobb a C#. Lehet Java-like kodot irni Scalaban, de semmi ertelme, csak a munkaero lesz dragabb attol, hogy ugyanaz a kod .scala fajlokban van. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1., 3. Nincs vele gond, pár sor az egész, írd át C#-ra, hogy lássuk mit gondolsz szebbnek. Nehéz a két nyelvet úgy összehasonlítani, hogy az egyikre adsz egy konkrét példát, de ugyanazt nem látjuk a másik nyelven. Erről kb. ez a vicces kérdés jut eszembe: Mi a különbség egy veréb között?
Abban egyetértek, hogy egy C#-ban jártas embernek semmi értelme Scalaban programozni, mert ronda és érthetetlen kódot ír.
Abban nem, hogy Scalaban ne lehetne jobbra, szebbre, érthetőbbre megírni, amit C#-ban meg lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szivesen vitatkozom izlesrol, nekem a C-like szintaxis jobban tetszik, ennyi. Azt azert szabad, remelem. ;)
Szoval nem irom at, millio pelda van a rosettacode-on, azalapjan mindenki eldontheti, neki melyik tetszik jobban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
C-like szintaxisa van a Scala-nak is.
Like Java, Scala is object-oriented, and uses a curly-brace syntax reminiscent of the C programming language.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nezd, en hiszek neked, biztos az en izlesemmel van baj, de nem tudom ennel egyszerubben kifejezni magam:
- C# szintaxis: tetszik
- Scala szintaxis: nem tetszik
Akkor sem tetszik, ha a sok syntax sugar miatt gyorsabb lesz a kodolas, vagy kavet is tud fozni forditas kozben. :) Nem tudok mogottes ideologiakat kitalalni hozza. Masfel ev alatt sem tudtam megszeretni, sorry.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy nem tetszik Neked, azzal egy pillanatig sem vitatkoztam. Az teljesen rendben van.
Nem tetszhet mindenkinek! ;-)
Főként ezzel nem értek egyet:
altalanos programozasra a C# vegtelenszer jobb.
Illetve még ezt is kiegészíteném:
ha a sok syntax sugar miatt gyorsabb lesz a kodolas
Nem csak a kódolás lesz gyorsabb, hanem a kód olvasása, megértése, módosítása. Persze ez már nagyban függ azon is, miként van megírva. Mert ebben is lehet csapnivaló minőségben programozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem Java-ban se rossz programozni, az más kérdés, hogy egyesek, hogy menőzzenek a profiságukkal, olyan hányadék kódot és nevezéktant tudnak összedobni, amitől sikítva dobom el a példát, aztán kis utánajárás után kiderül, hogy Java alatt csak meg lehet oldani egyszerűbben és elegánsabban is.
Elhiszem, hogy sok nyelv előrébb van, de később is kezdték. A Java fokozatosan vedlette le a rossz dolgokat és vett fel jókat, hogy könnyebb legyen verziót váltani (más kérdés, hogy egyes fejlesztők nem mennek utána, aztán felgyűlik és sipákolnak, hogy de szar), az új nyelvek viszont már az eddigi tapasztalatok alapján persze, hogy jobbak tudnak lenni. Kár is lenne olyan nyelvet konstruálni, ami vackabb mint a Java.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem elég a vírus, a földrengés, most meg a java hater-ek...
Ami el van cseszve a Java-ban, az hogy kinek a kezében van, szvsz...
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elaborate pls
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon ezzel megy majd az Abev? :-D
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem is már csak az ANYK miatt érdekel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Abev kiadójának feladata hogy fusson.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mágikusan nem fog megoldódni az a probléma, hogy nem publikus JDK-osztályokat használtak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel egy rakat @Deprecated dolgot kiszórtak ebben (hosszabb volt a "removed" lista, mint a "new features"), vélhetően nem fog, ahogy egy csomó egyéb dolog sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Voltaképp költői kérdés volt, nem bíztam benne, hogy (még az én életemben valaha) megy majd épp friss Jávával.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt mar 7 evvel ezelott is megjosoltak!
https://www.youtube.com/watch?v=E3418SeWZfQ
A virust!
A globalis felmelegedest!
A tarsadalom osszeomlasat!
A Java Updatet!
Mindent!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es feltortek mar?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van mit benne?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Belekerült a Record típus! \o/ ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegnap Manjaro-n néztem és nem nagyon megy 8-nál frissebb JAVA-val.
Jave.se.ee valamit keres.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom a NAV-os progira gondolsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ANYK-ra. Az ikonnal indítva csak akkor megy, ha a 8as openJDK fel van rakva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni