A Microsoft beperelte a Foxconn-t elmaradt jogdíjak miatt

 ( trey | 2019. március 14., csütörtök - 14:09 )

Tajtékzik a Foxconn első embere, amiért a(z új) Microsoft (a Linux és nyílt technológiák újdonsült barátja) beperelte cégét állítólagos elmaradt jogdíjak és azok kamatai miatt. Terry Gou erős szavakkal illette a redmondi szoftveróriást, ami szerinte a Foxconn-ban könnyű célpontot talált. Véleménye szerint a Microsoft-nak a Google-t kellene perelnie, de ahhoz túl gyáva.

Microsoft is falling behind in the smartphone era faced with the rise of Android so now it is adopting such a bad strategy. I really sympathize with them. [...] [Microsoft] was too scared to sue Google for Android royalties, so instead, it’s going after suppliers ... This should be a fight between Google and Microsoft.

A pattogatott kukoricáért erre és erre tessék...

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Kár, hogy megzsarolta a Microsoft a Foxconn-t is, mert olyan jó barátok voltak. Ahogy mondani szokták:

Akinek ilyen barátai vannak, annak ellenség sem kell!

--
trey @ gépház

és az egész persze a fogyasztókon csapódik le, mert a végén ők fizetik a Microsoft által beszedett újabb adót

ez mar az uj microsoft? :)

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

+1

--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_

platina szintű támogató az m$.
Ez egy rendkívül bonyolult kérdés. 1500 szoftver szabadalommal trollkodnak. Nem tudom mi a céljuk.

--
GPLv3-as hozzászólás.

Hulyegyerek.

(Nem, nem a Microsoft.)

A corporate shill szerepnek is van az foka, ahol tudni kell elengedni, mert könnyen nevetség tárgyává válhatsz.

--
trey @ gépház

Lehet itt megszokásból az MS szidni, de ha jól értem egy 2013 óta meglévő szerződésnek nem tesz eleget a Foxconn, szóval nem igazán övék a morális fölény...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

Maradjunk inkább annyiban, hogy ha valaki szoftverszabadalmak után óhajt zsetont beszedni, nagy tételben, ott morális fölényről nem nagyon lehet beszélni.

A microsoft esetén alapból nem nagyon lehet morális fölényről beszélni. (Függetlenül attól, hogy a Foxconn elleni keresetük jogos-e, vagy sem.)

Ha jól értem, a bérgyártót próbálják megfejni, miközben valójában a termék tulajdonosát kéne (Huawei, Xiaomi, stb.).
Ez kb. olyan, mintha a Bivalybasznádi összeszerelő céget perelnék be a turmixgép miatt, amit az XXX nagy cégnek gyárt.

Az a baj, hogy szinte mindegy, hogy a lánc melyik elemét fejik meg, ugyanis mindenképpen TE fizetsz. Lásd tranzakciós adó.

Ez nem 8gaz! Sem a tranzakciós adó, sem a távközlési adó nem csapódik le a fogyasztókon, hanem benyeli a bank és a távközlési cég. Ja, nem.

nagyszeru tema osszeeskuves elmeletek gyartasara.
hirtelen ketto is van:
- az egesz lehet esetleg resze a kinai-amerikai kereskedelmi 'haborunak'
- vagy esetleg siman csak a foxcon beszedte a license dijat a telo megrendeloktol, de egy reszet nem adta tovabb a M$-nak.

nektek van hasonlo elmelet?