- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2959 megtekintés
Hozzászólások
Szoval az ESET tanulmany szerint mar ilyen is van :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Más dolog, hogy tudjuk, hogy van és más, hogy valaki veszi a fáradságot, kapcsolatait felhasználva begyűjti, kielemzi, dokumentálja a működését, majd ingyensen publikálja a megszerzett információt egy 24 oldalas, mély szakmai információkat tartalmazó dokumentumban.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
esettanulmány.
Nekem is kellett idő, mire leesett ;)
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja! Nekem ehhez még nagyon reggel van. :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ááá :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo ez az UEFI mert BIZTONSAGOS!!! Ertem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az UEFI-ről soha senki nem mondta, hogy biztonságos. Amiről azt mondták, hogy biztonságos, az a Secure Boot (ami csodák csodája, az EFI kódok aláírását hivatott ellenőrizni).
És láss csodát (idézetek a tanulmányból):
It is unsigned; thus it cannot run on a system with Secure Boot enabled.
The first security mechanism that could have blocked such an attack is Secure Boot.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni