"Elképesztő áron érkezik az eddigi legnagyobb iPhone"

 ( trey | 2018. szeptember 13., csütörtök - 6:44 )

"Az Xr az Apple új olcsó(bb) okostelefonja, amely pár kisebb-nagyobb kompromisszumért cserébe mérsékelt, ugyanakkor korántsem alacsony áron került piacra. A három készülék kvázi ugyanarra a formatervre épül, mindössze anyaghasználatban van különbség az Xr esetében. [...] Szokásához híven nem merült részletekbe a cég, ám az új készülékeket vélhetően már Gorilla Glass 6-ba burkolták a mérnökök, amely a Corning korábbi bejelentése alapján elődjénél kétszer ellenállóbb a különféle fizikai behatásokkal szemben. [...] A gyorsabb átviteli sebességnél sokak számára fontosabb lehet, hogy végre az iPhone-ba is megérkezett a Dual SIM (DSSD, Dual SIM Dual Standby) támogatás. Hosszú évek kellett ahhoz, hogy az Apple végre előhúzza a fiókból ezt, az androidos kínálatban már nagyon régóta jelenlévő funkciót. [...] A panel típusának cseréje ellenére maradt az iPhone 6s-sel bemutatott 3D Touch, azaz a kijelző ebben az esetben is nyomásérzékeny, még. Friss pletykák szerint a technológiától már akár jövőre búcsút vehet az Apple, az ugyanis túlságosan bonyolítja a panelek gyártását, miközben a felhasználói élményhez jóformán semmit nem ad hozzá. [...] A korábbi Plus modellek útját tovább járva az iPhone Xs egy nagy testvért is kapott az iPhone Xs Max formájában. Az új elnevezés nyilvánvalóan az abszolút csúcsot igyekszik érzékeltetni, ami két paraméter tekintetében minden kétséget kizáróan meg is van. Az egyik a képátló, amely kifejezetten nagy, 6,5 hüvelykes."

A teljes cikk itt olvasható.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Az elmúlt években itt olyanokat olvastam az iPhone-huszároktól, hogy:

- a Gorilla Glass egy szar
- a dual-SIM minek
- a 3D Touch hipi-szupi, meglenni se lehet nélküle
- 4,5" fölé menni baromság
- az iPhone azért jó, mert egy kijelzőméret van és kész, könnyű rá fejleszteni

Most meg úgy fest, ezekből az "előnyökből" semmi sem marad, vagy éppen bekerülnek a kínálatba.

--
trey @ gépház

- a Gorilla Glass egy szar

senki nem mondott ilyet, de hol a bizonyíték hogy GG van benne? sehol. te egy "vélhetően"-re alapozod ezt.

- a dual-SIM minek

számomra továbbra se dealbreaker ha nincs benne. emiatt pedig nem fogok váltani.

- a 3D Touch hipi-szupi, meglenni se lehet nélküle

napi szinten használom, igen, nem szívesen vennék pont emiatt Xr-t (egyébként eddig is volt olyan telefonja amiben nem volt 3d touch, mégsem szóltad meg: iPhone SE)

- 4,5" fölé menni baromság

ezzel kicsit elkéstél, nem? iPhone 6 óta (4 éve) vannak 4,7 inches iPhoneok.

- az iPhone azért jó, mert egy kijelzőméret van és kész, könnyű rá fejleszteni

így van, ezért volt jó.

Nem csak a kijelző. Az egész hardware park ici-pici töredéke az androidos hw parknak, és csak azokra kell optimalizálni. Ez a kijelzőn picit túlmutat. Cserébe bukik egy csomó kompatibilitást. De legalább gyorsabban animálja a menüt. Éljen!

--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_

Az elso pontra csak annyit reagalnek, hogy eddig is a corning szallitotta az uvegeket az applenek, vagy legalabbis gyanithato abbol a potom $200millios befektetesbol.
3d touch: mire eljutottam a hozzaszolas megirasaig minimum 2x hasznaltam, ugyh nekem hianyozni fog ha valtok.
A dual sim minek, nekem nem kell es az emberek kb 98%anak sem kell, de akinek kell annak viszont nagyon kell ezt elismerem.
A 4.5”nel mar nagyobbak voltak eddig is
Eddig is 3 (4 ha az x-et is szamoljuk)kijelzomeret volt, most is 3 lesz, a kijelzok keparanya azonos, eleg az egyikre megirni es utana lehet fel vagy le skalazni, tovabbra sincs a kozeleben a tobbszazezer kijelzomeretnek amire eleg nagy macera fejleszteni.

"3d touch: mire eljutottam a hozzaszolas megirasaig minimum 2x hasznaltam, ugyh nekem hianyozni fog ha valtok."

de nem érted, hogy azok jobban tudják ezt akiknek nincs ilyenjük és fogalmuk sincs, hogy másra is lehet használni az ikonok másodlagos menüjén kívül?

elmondom még egyszer jó lassan: nincsen rá szükséged, nekem sincs szükségem rá! az androjid fanok megmonták!

Azt hittem, az apple mondta meg, amikor eldöntötték, hogy nem lesz a továbbiakban.

egyedül az Xr-ben nincs 3D Touch. Szóval nem teljesen értem mire gondolsz. :(

Bocsánat, erre gondoltam:

Idézet:
A panel típusának cseréje ellenére maradt az iPhone 6s-sel bemutatott 3D Touch, azaz a kijelző ebben az esetben is nyomásérzékeny, még. Friss pletykák szerint a technológiától már akár jövőre búcsút vehet az Apple, az ugyanis túlságosan bonyolítja a panelek gyártását, miközben a felhasználói élményhez jóformán semmit nem ad hozzá.

"miközben a felhasználói élményhez jóformán semmit nem ad hozzá."

az én élményemhez jócskán hozzáad pl. a fentebb linkelt szövegben benne van hogy: pletyka. a másik pedig, hogy ez egy magán vélemény.

Persze lehet, hogy nem is igaz, vagy nem is így lesz, de ugye a (nem ellenőrzött) állítás az, hogy az Apple úgy gondolta, hogy nincs rá szükség, ezért nem lesz.

Eddig világos?

Ebben a thread-ben erről az állításról ment a beszélgetés, szóval amikor ezt írtad:

Idézet:
az androjid fanok megmonták!

akkor próbáltam szólni, hogy te mindtha elbeszélnél a többiek mellett, de mindegy.

Az iPhone SE-ben sem volt benne a 3D Touch, pedig a 6s után jött ki. (a 6s volt az első 3D Touch telefon). Akkor ez hogy van? Nagyon jól tudom, hogy hogyan kell leírni ezt a szót. Csak már kurvára komolytalannak találom, azt mikor azok az emberek mondják meg, hogy a 3D Touch felesleges, akik nem használják, és nincs ilyen telefonjuk.

Szerintem az Androidban felesleges a torrent kliens, igazam van? Nem.

Szerinted meddig kell neki magyarázni? :)

--
trey @ gépház

Azt hiszem, most untam meg.

Eddig azt gyanítottam, hogy csak nem veszi észre, hogy másról beszél, mint mindenki, de most már úgy gondolom, hogy tudja ő jól, csak direkt csinálja a fesztivált.

Otherwise, the iPhone XR has many of the same gestures and features as iPhone X, with swiping up to unlock and no home button. iPhone XR does lack 3D Touch, but instead includes a new feature called "Haptic Touch," similar to the Force Touch found on MacBook Pro trackpads.

https://www.macrumors.com/2018/09/12/apple-reveals-iphone-xr/

Szoval csak kevesebb lesz az animacio.

Nekem handras videói tetszenek. Amikor megjelenik valami új, akkor az nagyon nagy királyság/forradalom és egyben mindig kiderül, hogy az előző kb egy használhatatlan szar volt. :) Persze mindezt valamiféle megbocsájtó stílusban, ahol az apa megbocsájt a tékozló fiúnak.
Hihetetlen! :)

Az utolsó infó itt az volt, hogy befejezte, nem?

--
trey @ gépház

Ebben a videóban hol mondja azt, hogy az előző egy szar volt?

Az óráról mondja, hogy kb használhatatlan.

ps.: párpercet néztem az elején, nekem ez a rajongás elviselhetetlenül groteszk

Végignéztem, ez a videó nem az iPhone dicsérete. Nézd végig. Majdnem azt mondom, hogy inkább negatív.

--
trey @ gépház

Közben megnéztem. Valóban. Az elején a régi watch kb szar, de rohan újat venni, mert az jó. Ezt ő sokszor csinálta. Számomra szegénységi bizonyítvány az, ha valaki tárgyaktól várja a megoldást a nyomorára. Kb velünk egyidős és van egy kb nála 20 évvel fiatalabb barátnője (agyban lehet idősebb nála a lány). Se feleség, se család, picike vacak lakás és folyamatos trendinek akarni látszani és venni az új tárgyakat. Én így látom, kb ez az élete.

Nekem a videó őszintének tűnt a korábbiakhoz képest.

--
trey @ gépház

Ezt nem is vitatom. Ott van még benne a szerelem, de kicsit csalódott az évek alatt. Amúgy lesz ő még őszintébb is pár év múlva és nem fog finomkodni a kritikával. Keményebben bele fog állni. Most még érződik a lojalitás. Remélem eljön az idő amikor számára a tárgy az egy tárgy lesz, amiről lehet tárgyilagosan beszélni érzelmek nélkül.

"Az óráról mondja, hogy kb használhatatlan."

Van amiben egyezik a véleményünk. :D Az nem óra. Ha nem óraként tekintünk rá, hanem mondjuk egy fitness eszközként, akár jó is lehet. De nem órának.

--
trey @ gépház

Az időt nem mutatja?

Vagy nem elég "szép"?

ma reggel a céges óránkkal jöttem, egy Citroen Berlingo-val.
kicsit nagy óra, de az időt mutatja két helyen is szóval akkor mégiscsak óra.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Na várj, az órának két funkciója van:
- ékszer
- mutatja az időt

A Berlingo a másodlagos funkciót ellátja, de vajon ékszerként is működik? ;-)

Amúgy természetesen minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.

"Az időt nem mutatja?"

Kompromisszumokkal. De hallottam, már lehet, hogy lesz belőle "always on" verzió is.

--
trey @ gépház

Kurva fontos dolog ám, hogy akkor is mutassa az időt amikor nem nézed. :DDDDDDDDDD

Amikor ránézek MINDEN ESETBEN mutatja az időt a kijelző. Azt hogy a mellettem, mögöttem sétáló emberek akik guggulva követnek nem látják ilyenkor, az nem érdekel.

2015 óta ugyanazt a Watchot használja András. Sehol nem mondta, hogy az előző szar.

Szerintem Te egy büdös másodpercet nem néztél meg ebből a videóból.

Implicit bár lehet, hogy te mást akarsz hallani.

https://www.youtube.com/watch?v=gIIgjUcfs4A&t=97

Szerintem ezt csak az érti teljesen aki használja is. Te életedben nem láttál ilyet, de az biztos, hogy 1 másodpercet se használtad. 0 tapasztalatod van ezen a téren.

Én sem használom ki a rajta található összes funkciót. Viszont vannak benne olyan dolgok (értesítések azonnal a kezemen és nem egy buzi ledet kell nézzek ahogy villog, időjárás is azonnal, nem kell feloldani a telefonomat, kamera távirányítás élő képpel (nem fogok szelfi botokkal buziskodni), pulzusmérés, vagy most EKG) amik miatt nagyon szívesen hordom.

Magam részéről én is úgy gondolom, hogy nem használok rajta annyi funkciót mint a telefonomon, tehát nem sok mindenre használom ahhoz képest.

Te ezért pénzt kapsz vagy ingyen csinálod?

Te pénzt kapsz a fikázásért? Vagy valótlan dolgok állításáért?

buzi LED? szelfi botokkal buziskodni???

Na, huzas egy jo gender szakra draga fiam, de azonnal! )

az egy csuklón viselhető számítógép. annyira óra, mint otthon a légkeveréses sütőnk, hiszen az is tudja mutatni az időt.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Üdv, hunluki vagyok és elég régóta "apple huszár", bár nem igazán hangoztatom.
Telefonba 3GS, 4S, 5S, jelenleg SE-t használok, iPadből pedig mini 1 után jelenleg egy 4-est nyüstölök. iMacből volt G3-asom, G5-ösöm, illetve egy korai C2D procis is, egy mac mini, macbookból volt a fekete c2d, aztán egy 13-as pro, jelenleg egy saját építésű hackintoshon élem ki a macos-es dolgaimat (főként final cut).

Gorilla glassról nem tudok nyilatkozni, a fenti eszközeim közül egyiken se volt soha védőfólia csak egy szilikon tok, mindegyik üzemképes mind a mai napig és egyiken sincs sérülés, maximum mikro karcok amiket csak akkor látok ha direkt koncentrálok rá, egyébként baromira hidegen hagy.
Dual sim ügyben úgy állok hogy nincs privát telefonszámom, céges kártyám van, ezt használhatom korlátlanul a rajta lévő 8 giga mobilnettel, előző helyemen flottába voltam, utána amikor új helyre kerültem akkor kikértem a régiből és betettem az új cég flottájába.

3D touch-os kütyüm sose volt, de akinek van és ismerem azok maximum arra használták hogy szöveg beírásakor tudjanak scrollozni, na ezt két ujjal a billentyűzet lenyomásával már az összes ipad tudja, illetve 12-től az iphoneok is a "space"-en tartott ujjal.

4,5 fölé menni baromság - Az. Fogalmam sincs hogy az SE ha elrohad akkor mit veszek utána, igazság szerint nem is nagyon érdekel, ráérek akkor agyalni rajta ha ez végleg kipurcant.

Ami a mostani keynote-ot illeti... szerintem vicc kategória, az árak egy dolog, de minden más feledhető. Egyedül az A12 SOC mint ilyen érdekes, de az is csak mint technológiát követő emberke érdekel, telefonba totál overkillnek és feleslegesnek tartom. A watch alakul, talán 4-5 generáció múlva már valami haszna is lesz, de jelenleg egy baromi drága notification center, ezt meg tudja sokkal jobb üzemidővel egy kevésbé csilivili fitnessz karkötő is. Talán idősebbeknek, szívbetegeknek hasznos lehet, de szerencsére nem vagyok célközönsége.

ps: úgy érzem hogy 10+ év után szépen kezd tele lenni a hócipőm az almával és a csodás innovációjával, a kényelmetlenül nagy és (szerintem) ronda telefonjaival.
Ezt most úgy jólesett leírni, ne kérdezd miért... talán az első gondolatok miatt... anno szimpatikus volt az alma féle gondolatmenet, a szkeumorf dizájn, a normális méretű telefon, a "szmút" szoftver. Szépen lassan az összes olyan érv ami miatt szerettem kukába lett dobva... Inkább megyek és bontok egy sört :D

Engem Apple termék nem érdekel, viszont ahogy látom, hogy mennyi embernek kell ez az életérzés, szívesen profitálnék belőle.

Vagyis a kérdésem, hogy itthonról mi a legolcsóbb módja a Nasdaq-on AAPL részvény vételének?

:D

--
trey @ gépház

Passz, de tuti érdemes lenne bevásárolni belőle :D

Halál komolyan kérdeztem. Tennék bele 1-2 mikulást. Az OTP-nél van értékpapírszámlám, de ott csak BÉT meg XETRA van.

Talán az utóbbin keresztül lehetne valahogy, de ennek még nem mentem utána. Sem az esetleges költségeknek.

--
trey @ gépház

Jaj ne tedd!
Akkor az apple is beborul, mint ahogy a bitcoin is kb. a vasarlasod masnapjan... :)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ha az Apple borulna az Treynek jó lenne, úgyhogy csinálja csak. :)

erste-n mar egy ideje lehet a bet mellett nemet es usa tozsdeken is vasarolni. en vettem is mar, mukodik. viszont figyelembe kell venni, hogy alapbol a huf szamlarol teljesiti, amit at kell valtson a bank usd-re amit viszont csak a magyar banki nyitvatartasi idoben hajlando... szoval ha jot akarsz nyitsz egy usd szamlat (az viszont draga naluk) es elore atvaltod valahogy. vagy veszel napkozben valami usd alapu bef. jegyet aztan eladod es akkor mar nem valtjak vissza, usd marad.

a számla drága?

tobb eves tapasztalat, de eur szamlarol nem tudtam kulfoldon eurba fizetni oda-vissza valtas nelkul. Ez mar valtozott?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Node mire váltott közben? Forintra? De minek?

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

eur->forint->eur

Gondolom mert jol akart jarni;)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

de hogy akartal fizetni, atutalassal? vagy kartyaval? kartyabol kell devizanemenkent kulon...

alapvetoen arra csinaltam, hogy nekem tudnak eurot utalni az uniobol.

Aztan gondoltam paypallal is osszekotom, ugyis eurt hasznalok.

Es Hollandiaba is utalatam eurot.

Noh a fenti 3 esetbol mindig eur->huf->eur volt.

Arra mar nem emlekszem, hogy union belul fizettem-e kartyaval. De sztem azt is kiprobaltam csak a hecc kedveert. De ezt nem tudom biztosra mondani.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Én EUR-ban számláztam és EUR számlára érkezett a fizetés átutalással.
Annyit írtak jóvá, amennyi a számlán szerepelt. Nem tudom, hogy közben konvertáltak-e, de amíg a végösszeg jó volt, nem is érdekelt nagyon.

akkor lehet csak rossz banknal voltam:(

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A bankkártyámat ha hozzárendelem az EUR számlához, akkor külföldön a pénz felvétel és fizetés az EUR számla keretéből megy, átváltás nélkül.

Egyszer volt valami gond, pár éve, hogy voltam valahol be volt állítva az egyik számla, aztán mentem máshová, és beállítottam a másik számlát, az utolsó vásárlásom az első helyről viszont még nem volt lekönyvelve. Amikor beérkezett a bankba, ügyesen lekönyvelték a másik számlára, átváltással meg mindennel.

Panaszt tettem, kijavították.

Más gondom nem volt vele. Illetve nem tudom, most hogyan van, de kb. 10 éve nagyon nem érte meg a forintban vezetett számlát használni külföldön, mert nagyon nagy árréssel váltották a devizát. Akkoriban volt még OTP-nél is számlám, az OTP-s debit kártyával sokkal olcsóbb volt vásárolni, mint ezzel.

pl equitas, de inkább európai kibocsátótól osztalék visszaforgató s&p 500-at vegyél, pl IE00B5BMR087. a kb 7eur/usd díj miatt nem is érdemes 1-2 milla alatt külföldi részvényt venni.

> A watch alakul..., de jelenleg egy baromi drága notification center, ezt meg tudja sokkal jobb üzemidővel egy kevésbé csilivili fitnessz karkötő is.

Meg csuklon hordott terkep, meg csuklon hordott remote controller, meg csuklon hordott bankkartya, meg csuklon hordott telefon (Series 3+), illetve csuklon hordott authentikacios eszkoz MacBookhoz, stb.

Vasárnap kaptam (!) egy watch series 1-et, teljesen pozitív meglepetés.
Főleg amikor a mac felajánlja hogy "látom lett watch-od, mi lenne ha arról authentikálnál és nem kéne jelszót beírni?".
Korrekt.

Ja és volt előtte fitnesz karkötőm (miband2) ez a pulzusmérő egészen más színvonal.
Üzemidőre sincs panaszom, estig kibírta eddig mindig.

--
Gábriel Ákos

Oké, ezek jó dolgok ha napi szinten használod őket, nekem nincs igényem rájuk.

Térkép? Megnézem indulás előtt, akár streetview-al, meg alapvetően nincs gond a tájékozódással, max ha eltévednék fél perc egy kézzel (!) előrántani a telefont és megnézni, remote controller detto, bankkártya paypass óta szintén az esetek 99%ában elég (nekem), telefont fel tudom venni vagy úton fülemben a (vezetékes) füles amin van mikrofon, macet pedig csak otthon használok ahol nem kér jelszót mert... ki lépne be rá?

Ha a fenti funkciókat kihasználod napi szinten akkor neked egy jó választás, nekem akkor lenne jó ha tudna vércukrot mérni, monitorozná az alvást, mindemellett tudna legalább 4-5 napot üzemelni töltés nélkül, esetleg 100%ban ki tudná váltani a telefont. Ezért írtam hogy az én szemszögemből nem jó választás, de ha más tudja használni és előnyét látja akkor hajrá. Nekem ezek a fícsörök inkább nice-to-have kategóriásak lennének, de nem éri meg a töltögetős macerát illetve az árat amit kérnek érte.

Jelenleg épp iPhone felhasználó vagyok (huszárt nem mondanék)
- gorilla glass - biztos jó, nekem gorilla glassos tabletem repedt ketté, különösebb behatás nélkül, de végül is problémák mindenhol adódhatnak, ellenálló üveg az jó, hívják bárminek
- dual sim-re nem nagyon volt még szükségem, attól még lehet jó
- a jelenlegi telefonom nem 3d touch, boltban nézegettem, nem tűnik hülyeségnek. de azért el lehet lenni nélküle
- 4,5" fölé menni (+/- pár tized inch) tényleg baromság, eddig a legnagyobb telefonom az Xperia Z5 Compact volt, és telefonnak tényleg nem kéne nagyobb
- nem vagyok fejlesztő :)

Mondták már, hogy még mindig nincs rajta fülhallgató jack? Ez kb. olyan alap mint autón a kormánykerék. De biztos nem fért be az árba.

Vigyázz, mint mondasz, hamarosan kormánykerék nélküli autók fognak rohangálni az utakon. :) Akkor is azt fogod mondani, hogy nem fért bele az árba? :D

--
-- Üvegfiú - Csontkemény harc
Tégy Jót!®

én 2 éve nem használok jacket, minek? bt füles. fog a faszom kábelekkel szopni menet közben. mondjuk aki szeret szopni annak biztos jó.

Aham. Kérj meg valakit, aki jobban hall nálad, hogy mondja meg neked a különbséget BT audio, és kábeles között!

--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_

igazad van. városba sétálni, autóba, buszra muszáj hogy flacet hallgasson az ember, meg audiofil legyen. ja nem. (erre vannak otthon a nagy hangfalak és a nyugalom, meg az hogy nem kell rá figyelni, hogy mikor gázolnak el)

nekem fontosabb, hogy a kábel ne rántsa ki a fülemből, meg ne kelljen szopnom a faszt azzal hogy rendezgetem a kábelt, meg elvezetem itt ott.

"nekem fontosabb, hogy a kábel ne rántsa ki a fülemből, meg ne kelljen szopnom a faszt azzal hogy rendezgetem a kábelt, meg elvezetem itt ott."

Te is beleestél abba a hibába, hogy összekapcsolod a két dolgot. Miért? Mi köze a wireless audionak ahhoz, hogy a jack csatlakozó eltűnt? A2DP képes bluetooth már az Iphone 3G-ben is volt, semmilyen formában nem akadályozta a jack a működését. Itt annyi történt csupán, hogy az egyik lehetőséget megszüntették. Magaddal is kicseszel amikor elkezded védeni ezt a lépést, mert ha netán egyszer arra fanyalodsz, hogy vegyél egy igazán jó fülhallgatót, akkor azt biztosan nem fogod tudni rákötni a telefonodra akkor, amikor pl. a kertben fekve élveznél egy kis minőségi zenét. De ha te 100% biztos vagy abban, hogy soha nem fog történni ilyen, akkor legalább próbáld megérteni azokat, akik viszont szeretnék ezt a lehetőséget.

A telefonjaimhoz Spotify/Apple Music streamingre már évek óta csak a gyári fülest használtam, az AirPods ehhez képest jobban is szól.

Nekem teljesen mindegy, hogy van-e rajta jack vagy nincs.

Ha egyszer kellene hogy rádugjak valamit jack-en, akkor arra ott az átalakító amit eddig adtak hozzá. Több mint 1 év alatt egyszer sem használtam. Ki sem vettem a dobozából. Autóban van BT, otthon pedig AirPlay.

Sajnos én nem szeretek kábelekkel szarakodni, amiből lehet és érdemes (értelmes akkumulátoros üzemidő) abból vezeték nélkülit használok.

Ahogy nézem, a következő OnePlus-ban nem lesz már jack.

szegény treyyel így nem tudom mi lesz. kénytelen lesz csimpokofont venni. :D

"ezrek állnak az első hivatalos Mi Store bolt megnyitója előtt a sorban, és a nap témája mi más lenne, mint a Pocophone"

pedig azt hinné az emberek, hogy csak a hülye buta ájfon birkák állnak sorba egy telefonért... érdekes!

Ami számomra pl. cumi, mert van egy elég jó, aktív zajcsökkentős fülhallgatóm. Egyrészt nem tudok megfelelő wireless alternatíváról, másrészt meg lecserélni se akarom.

A jó minőségűek ritkán vannak 1000 ft alatti áron, de azért léteznek erre a célra önálló BT-vevők. Kicsit ugyan hűlyén fest az 5m-nyi feltekert kábel a végén himbálózó vevővel, de ha a füles annyira jó, akkor ennyi áldozatot megérhet. (Illetve hát gondolom nem csak almához lehet spéci átalakítót kapni, hanem egyéb okosabb telefonhoz is. És akkor minden marad, még a hagyomány is, hogy van közted és a telefon között egy póráz.)

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Ahogy iphone-hoz van usb-c-ről jack-ra átalakító kis kábel, biztos OnePlus-hoz is lehet használni ugyanazt vagy egy hasonlót.

Attól, hogy te nem szeretsz kábelekkel szarakodni, más még inkább elviselheti a kábelekkel szarakodás (nem az) kényelmetlenségeit egyéb - általad ignorált - előnyei érdekében. Ha neked tök felesleges, másnak még jól jöhet, védeni egy hiányosságot enyhén szólva is marhaság.

Hopp, ez dupla lett, bocs. :(

Flac-et egy 320-as mp3 -tol egy mobil eszkozon 100% ,hogy nem tudod megkulonboztetni. En is max azert hasznalom mert eleve abban a formatumban van letoltve a zene nem azert mert audiophile vagyok.

Te a töltésével szívsz, jó esetben minden nap.

jaja, vasárnap rádugom (ez kb 2-3 másodpercet vesz igénybe) a Lightning dokkolóra az airpodsot, rajta hagyom 1-2 órát aztán a következő vasárnap ráteszem megint ugyanígy. és naponta használom 2-3 órát. jó nagy szívás :( nem is értem , hogy tudom kivitelezni ezt a bonyolult műveletet.

régen több időt basztam el azzal, hogy a zsebemben összegabalyodott kábelt szépen kiegyenesítsem mint ezzel, de hát ti biztosan jobban tudjátok. :)

ez kicsit csúsztatás, mert ennyit nem használod csak az airpodsot, az "akár 5 órát" bírja a hivatalos oldal alapján, tehát való életben annyit sem. de van hozzá egy tok (ami kb az usb battery pack megfelelője), amibe szépen bele kell pakolnod tölteni. amit vagy viszel magaddal, vagy nem, de ugyanúgy naponta, 2 naponta töltöd abban a tokban, aminek az említéséről persze elfelejtkeztél.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Meg tudom neked erősíteni, hogy az akár 5 óra simán van 5 óra, 50-60% hangerőn ami pont elég is. A tokja védi, valamint segít abban, hogy ne veszítsd el könnyen. Miért ne raknám bele miután használtam? Ha használni akarom kiveszem onnan, ha pedig nem használom visszateszem. Ez az egész művelet nem vesz több időt igénybe 10 másodpercnél összesen. A tokja 24 óra használatot biztosít, nekem ennyi bőven elég, és csak ennek a töltésével kell "bajlódnom" vasárnaponként 3 másodpercet ameddig rádugom egy Lightning csatlakozóra.

Ennél heti szinten sokkal több időt basztam el azzal, hogy az összegabalyodott kábeleket kibogoztam, majd úgy raktam a kábelt, hogy ne zavarjon.

Az utcán én agybadugós fülest nem fogok használni, mert nem hallok a külvilágból semmit. Fejhallgatót szintén nem fogok magamnál hordani mert ahhoz külön táska kell.

Tehát: arra amire kell, sokkal megfelelőbb mint a vezetékes társai, és sokkal kevesebb baj van vele. Töltéssel csak a tokkal kell """"""""""""""bajlódni""""""""""""" a többit megoldja magának, ugyanis ha a füleseket beleejtem a tokba, ami egyébként mágneses és be is szívja a füleseket ezután berakom a zsebembe és kész.

Elhiszem, hogy honnan nézve ez gigantikus ordas szívásnak tűnik, de a valóság sajnos az, hogy nem az.

> és csak ennek a töltésével kell "bajlódnom" vasárnaponként 3 másodpercet ameddig rádugom egy Lightning csatlakozóra.

Azt is csak addig, mig meg nem jon a wireless charging case.

Ez mondjuk kivételesen igaz, szerintem nem csúsztat. Bár a tok tekinthető "csalásnak" is, viszont nagyon jól ki van találva, nagyon kicsi, a fülhallgatókat szinte magától szippantja be (mágneses), fel se merül, hogy ne ebbe hord, mert tényleg kényelmes, mértere meg akkora mint egy gyufásdoboz fele. Na szóval ez a tok 24 óra töltést biztosít a fülhallgatóknak (máshogy nem is tudod egyébként tölteni őket, csak a tokkal), szóval simán kijön belőle a napi 2-3 óra, és a heti 1 töltés.

Na, na, na. Nehogy már egyszer igaznak bizonyuljon amit mondok... :D

Mivel nem jelentettek be tegnap az AirPod2-t, duhomben ma reggel besetaltam az Apple store-ba es vettem egyet a kurrens szeriabol.

Hat ez egy csoda! Mondjuk a noise cancelling hianyzik, de az elonyei boven potoljak a hianyat.

Jo vasar volt, na :)

Nekem egy Bose BT fülhallgatóm van. Hosszú órákon át lehet használni, mire bekapcsoláskor alacsony számot kezd mondani töltöttségre.
Ha feldugom az USB-re tölteni, akkor viszont mindig meglepődök, hogy milyen gyorsan kész.
Legutóbb valami 50%-on volt feltettem és kb. (érzésre) 5 perc múlva 100%-ot mondott.

Valószínű (a töltési sebesség miatt) kicsi az akkumulátora, viszont cserébe nem is fogyaszt sokat, és így a kicsi akku is sokat bír.

Út közben nem szoktam használni. Legutóbb 7 órás repülőúton volt rajtam végig, azt bírta.
Egyébként főleg munkában szoktam használni 2-3 órát max. egy nap, és így szerintem ritkábban töltöm, mint hetente.

Szóval nem _annyira_ rossz a helyzet.

Én a töltéssel nem szeretnék szopni. Meg azzal, hogyha elhagyom, akkor vehetek 30 rugóért újat. Jó nekem az 5-ezres kábeles füles is. Márpedig nálam sajna fogyóeszköz a füles.

Már várom mikor jön az első olyan Epöl huszár, amelyik a dualSim-et is Epöl találmánynak titulálja, és megállapítja, hogy mindenki őket koppintja :D

--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_

Valoszinuleg lesz benne egy olyan ficsooor amit mas dual simes telonal jobban tud tehat ez lesz az igazi es egyetlen dual sim feltalalasanak idopontja.

Az ára egy dolog (bár elég pofátlan az is), ami inkább elszomorít, hogy képátlóban inkább súrolja a 6"-t mindhárom készülék. Emiatt pedig fiziikai méretekben is akkorák, hogy azt egy kisebb tenyerű ember át se tudja fogni.

Jövőre akartam lecserélni a SE-t. Vártam, hogy kijön a SE2 is, és jó lesz az nekem. Ez az álmom szertefoszlott.

--
-- Üvegfiú - Csontkemény harc
Tégy Jót!®

[off]
majd lesz tavasszal Tenesse (XSE) :D
[/off]

Már majdnem jó az ára, hogy kiváltságosok telefonja legyen. Már csak egész kevés kéne hozzá.

Mondjuk szar érzés lehet a "I am Rich"-féléknek az alja iPhone-nal futkozni azzal a tudattal, hogy van még néhány lépcső feljebb.

Régen volt egy fajta és mindenki egy kasztba tartozott. Most meg vannak TOP menők, a kis menők, meg a csírák.

--
trey @ gépház

miért lenne bárki menőbb aki az Xs Maxot választja?

miért lenne bárki csira aki az Xr-t választja?

+ millió.

Az elmúlt szűk 2 évben lett a MacBook Air-em mellett egy Mac Mini -m és egy iPhone SE-m. Ettől függetlenül rohadtul nem érzem magam sem menőnek, sem kiváltságosnak. Nem státusz szimbólumként funkciónál egyik sem, hanem mert tényleg úgy érzem, hogy ezek elégítik ki az igényeimet.

Jövőre tervezem lecserélni a SE-t. Még nem tudom, melyik lesz, lehet, hogy X (ha még kapható lesz), vagy Xr. De ha kijön a SE2 (sok reményt nem fűzök hozzá), akkor nem fogok gondolkodni, melyik mellett fogok állást foglalni.

Ha valaki szerint menő vagyok, nyomja meg az egyes gombot, ha pedig csira, akkor a kettest. Egy szintet vissza, kettőskereszt. :D

--
-- Üvegfiú - Csontkemény harc
Tégy Jót!®

én 4 éve egy MacBook Airt használok. eddig csak drágább gépeim voltak, amiket a végére utáltam, ezt viszont a mai napig nagyon szeretem használni. :)

Remélem látod ilyenkor magad. Nem konkrét hátrány-előny analízis ez, hanem az érzelmeid ismertetése, amit igyekszel racionalizálni, de ez a folyamat nem jön át.

te most azt próbálod nekem beadni, hogy tulajdonképpen nekem ez rossz? :)

ugyanúgy, mint nálad (vagy nálam, vagy másnál - nem rád van kihegyezve) valamely karóra: nekem pl. nincs szar érzésem azért, mert létezik 3x annyiba kerülő IWC is mint ami rajtam van. szerintem neked sincs szar érzésed, mert van TH készleten akár 2 miskáért, várni sem kell rá. csíra lennék, csíra lennél, más is csíra a csúcson alul? aligha.

miért érdekes egyébként az ára? aki meg tudja venni megveszi, aki meg nem az nem. lovagolunk az árakon, közben egy 256G Samsung S9 is 300 felett van. nem is a note, egy sima smartphone. én nem venném meg, de ha valaki megveszi pont leszarom. van aki biciklit vesz 1 miskáért és (remélem) leszarja, hogy van 3-ért is. nem így kéne mennie?

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Meg kéne érteni, hogy mit írtam.

"Mondjuk szar érzés lehet a "I am Rich"-féléknek"

Tudod kik ezek?

--
trey @ gépház

Úgy gondolod, hogy a blogodon kell ezzel szítani a feszültséget? Vagy itt kell megszólítanod őket? Azt gondolod, hogy az I Am Rich félék ide járnak?

Egyáltalán hol lehet látni ilyeneket? Mert én évek óta nem láttam egy embert sem akiről sütött, hogy menőnek képzeli magát egy telefon miatt.

Ellenben Te elég sokat foglalkozol azzal, hogy kinek milyen telefonja van, és hajlamos vagy ez alapján behatárolni, hogy kinek milyen a személyisége.

Szerintem ezek inkább wannabe-k.

A téma szakirodalma szerint az átlag dollármilliomos:
- használtan vesz autót
- életében nem vett 100.000 ft-nál drágább órát.

Van egy pasi aki több, mint 20 évig kutatta a milliomosok szokásait és viselkedését, tudományos alapossággal:
https://moly.hu/konyvek/thomas-j-stanley-a-milliomos-agy

Már nem emlékszem, hogy hívta, de két kategória van nála. A mérleg szerinti gazdag és a látszólag(pénzügyileg) gazdag. Ez utóbbi szokott borulni kb minden válságkor.

Ezek szerint trey ilyen "I am Rich"-féle ember? :D

Ha csak ezt a két paramétert nézzük valóban vesztésre áll.

https://hup.hu/node/160811?comments_per_page=9999

Előttem van C. Ronaldo wannabe, ahogy éppen egy használtautó kereskedés előtt nézi, a 50 dolláros Citizenjén, hogy mikor nyit, majd bemegy és vesz egy lerobbant szart. :D

http://blog.karlexwatches.com/watches-football-superstars-wearing/
https://www.youtube.com/watch?v=RU-YPfj8Ytc

--
trey @ gépház

Az átlag milliomos az nem focista. Az átlag dollármilliomos 20 év alatt lett az és kb 5 millió dollárja van.

Ez politika. Obama előtte egy Tag Heuer-t használt, de nem illett bele a szociálisan érzékeny politikai képébe, ezért lecserélte.

--
trey @ gépház

Vagy csak ő is elolvasta a könyvet. :)

Vagy csak politikai tanácsadója tanácsára (számomra ez az extra gáz kategória).

--
trey @ gépház

Van aki eltunteti es nem csereli le :D

https://twitter.com/andreascseh/status/654748775865430017

ROTFL :)

--
trey @ gépház

Olvastam egyszer régen egy cikket, az volt a címe, hol élnek az igazi milliomosok. A levezetés lényege kb. az volt, hogy a szomszéd panellakásban.
Mert a látszatgazdagok általában úsznak a hitelben, hogy többnek látszanak annál, mint akik.

Aki meg régi autóval furikázik, mert jó az még, nem vesz meg minden faszságot, pláne nem egyfolytában, csak azért, hogy elbüszkélkedjen vele, stb... na, azoknak van pénze.

--
robyboy

Sikertelenek önnyugtatása. Akinek meg van, az megnyugtatja őket, hogy így igaz, mert addig is, míg ezt elhiszik, nem csinálnak forradalmat.

Pszichológia.

Kb. mint a fals egyház, amelyik azt prédikálja, hogy legyél csöves itt a földön, majd a mennyben meglesz minden. Közben az egyház képviselői talpig aranyban.

Az együgyű meg el is hiszi.

--
trey @ gépház

Érdemes elolvasnod a könyvet. Az extrém dolgokat vesszük észre nem a többséget.

Ezrkba cikkek szintén erre a könyvre hivatkoznak. Ugyanis az amerikai címe kb ez

the millionaire next door

Igen. Ismerem ezt én is, magyar verzióban. Akinek nincs mutatja, akinek van titkolja.

Csak itt éppen azért teszik, mert a "tisztakezűek" félnek a NAV-tól :D

Természetesen ez ettől nem lesz igaz.

--
trey @ gépház

A cím arra utal, hogy nincs olyan hely amerikában ahol a gazdagok élnek.

Btw itthon sincs. Vannak gazdagabb környékek, de az egymilliárd feletti vagyonnal rendelkező csalàdok mindenhol jelen vannak az országban.

Most már szépen elkalandoztunk, de visszatérnék az elejére.

Handras videó innen:

https://youtu.be/gIIgjUcfs4A?t=7m14s

Magyarázat arra, amit fentebb írtam. Rohadtul nem kell, nincs rá szüksége, rendesen átfogni se tudja, de neki a LEGNAGYOBB és/vagy LEGDRÁGÁBB kell.

"az összes lány ismerősőmnek, volt barátnőmnek"

Kifejezetten az a kör, ami a technikai funkciók miatt veszi a legtetejét. Ühüm.

--
trey @ gépház

Nem tudom elitelni oket. Nekem is a phablet jon be. 6-7" kozotti meret. Evek ota nekem is ez van es a felesegemnek is. Mas kerdes, hogy az altalunk valasztott keszulekek max 120e huf brutto vetelarral rendelkeznek.

Az a baj, hogy te el akarod hitetni velem, hogy elhiszed, hogy technikai indokok miatt választják. :D

"Mas kerdes, hogy az altalunk valasztott keszulekek max 120e huf brutto vetelarral rendelkeznek."

Na, ugye.

--
trey @ gépház

Ja nem. Nagy kell, iphone kell. Ezt dobja igy a gep.

Hogyne lenne UK-ben is van. Ott van a mi hazunk is khmm akarom mondani a szomszedban :)

Weybridge St George`s Hill:

https://en.wikipedia.org/wiki/St_George%27s_Hill

jahm az angol eredetit olvastam egyik nyaralaskor.

Igazabol a lenyegi mondanivaloja az kb. az volt, hogy anyagi fuggetlenseg az az, hogy mennyi ideig tudsz letezni a jelenlegi eletviteleddel, hogyha nincs munkabered.

A masik meg az, hogyha nem koltesz *semmire* mig elsz, akkor a halalod elotti pillanatban valszeg dollarmilliomos lettel:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Az utolsó mondatból az következik, hogy akkor ha most nekiállok, akkor max 2 hét alatt éhen, de főleg szomjan pusztulnék, és valszeg dollármilliomos lennék ennyi idő alatt. Azé' lehet a család jobban örülne egy kicsit konkrétabb (és erősen az 1 közelében levő) valószínűségnek.

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

hat ha munkaber nelkul 2 het alatt ehenhalnal, akkor (konyvtol fuggetlenul) valamit nagyon ujra kell gondolnod.
Nem akarok kulonosebben okoskodni, meg ugye en *is* csak a flame-ert jarok ide:)
De aszondjak, hogy 6 honap a minimalis egeszseges tartalek.

De en is ismerek olyat, aki keres evi 50+MFt-ot es hitele van meg legujabb kocsija. De ez egy spiral;(

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Akkor folytassuk:

Magyarországon a vízért - ha csak nincs saját ásott / fúrt kutad - fizetni kell. Tehát inni se ihatok - szóval a két hét alatti szomjanhalásra utaltam, bár nyilván értetted.

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

tudok par forrast bp es kornyeken....;)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nemsokára a fúrt kutakat is megadóztatják majd, mert így nem hoznak elég hasznot a Mészáros és Társai KFT-nek.

--
robyboy

"Olvastam egyszer régen egy cikket, az volt a címe, hol élnek az igazi milliomosok. A levezetés lényege kb. az volt, hogy a szomszéd panellakásban.
Mert a látszatgazdagok általában úsznak a hitelben, hogy többnek látszanak annál, mint akik."

Ezeknek a lélekvesztőknek a tulajdonosai engem nagyon megvezettek. Teljesen elhittem, hogy gazdagok, pedig igazából nem is:
https://www.mypremiumeurope.com/marina-guide/spain/sailing-in-barcelona.htm

Szinte sajnálom, hogy Paris Hiltonnak, vagy Vajna Tímeának egy panelben kell nyomorognia. És Timi falszomszédja a panelben Cecília asszony. Nyilván van köztük olyan is, aki csak elszórja a pénzt, de azért olyanról is lehet hallani, aki olyasmire (is) költi a pénzét, ami 10-20 év múlva is értékes lesz. De azon is meg lennék lepődve, ha a hercegnő hitelből vette volna a táskáját és a óráját.

3 gazdagot nevezel meg. Lehet, hogy még tudsz mellé 150 másikat. De ennél sokkal többen vannak, na és ők azok akikről nem is tételezed fel, mert nem látszik rajtuk. Erről szól a könyv. És erről beszél Oregon.

--
openSUSE - KDE user

"De ennél sokkal többen vannak, na és ők azok akikről nem is tételezed fel, mert nem látszik rajtuk."

Én nézzünk az okok mögé, hogy miért nem. Számos oka van. Baloldali politikus (Rolex Laci?). Filantróp vezér (Bill Gates). Stb. stb. mind hiteltelen lenne, ha úgy nézne ki.

Szegény Steve Jobs, mondták sokan. Egy leharcolt farmerben, kitaposott cipőben dolgozik az Apple-nél 1 dollárért.

Sokan ezt is elhitték, miközben 100+ millió euróért építtetett magának hajót.

--
trey @ gépház

Vagy mert mar tul van a bevasarlason es rajott, hogy csak az idejet bassza el vele.
Ha valakinek nagyon sok penze van es mindent le szeretne cserelni ket evente akkor ehhez kell kb ket evente 5 ev. Mivel ez lehetetlen nem igy viselkednek az igazi gazdagok. A tartos dolgokat keresik nem a dragat, de nem problema ha a tartos draga.

Az idot inkabb csaladdal, sporttal, onkepzessel, elmenyekkel es intellektualis kalandokkal toltik.

"A tartos dolgokat keresik nem a dragat, de nem problema ha a tartos draga."

És beszolsz, amikor egy vacak, 2 évente kuka 250 ezer forintos Apple Watch helyett veszek egy 500 ezer forintos órát, ami 70 év múlva is óra lesz. Ez az óra élettartamára vetítve nem drága. Valójában olcsóbb, mint amit Apple Watch-ra költenél 70 év alatt. Csak előre kell kifizetni.

Mondok egy másik példát.

Rövidlátó voltam. Megműttettem a szemem mondjuk 600K-ért. Egyeseknek fájt, mert ez mennyi pénz. Azt nem számolták ki, hogy ez éltem végéig ennyi. A kontaktlencse pedig 5 év alatt ennyi. Vagyis a hatodik évben pluszban vagyok.

Nem vagyok én álgazdag, csak máshogy számolunk.

--
trey @ gépház

A szemes példát annyival árnyalnám, hogy a rövidlátást ugyan megszűnteti, de a legtöbb embernek 40 éves kor környékén valahol el kezd szépen romlani a szeme és közelre egyre vacakabbul kezd látni.

Így a műtét után nem kell majd szemüvegre vagy kontaktlencsére költeni távolra nézéshez, de előbb-utóbb azért kell majd olvasószemüveg, szóval nem teljesen 0.

Ettől még persze valóban megéri, főleg, ha jó a végeredmény.

Valóban, de ha távolra jól látsz, akkor elég lesz akár egy fókuszú lencse is, aminek töredék ára van egy multifokális lencséhez.

Plusz, ma már van olyan lézeres műtét (monovision stb.) amivel ez a probléma eljövetele jelentősen kitolható.

Ma vagyok 45, egyelőre nem kell közelre szemüveg. Még a HUP-hoz sem :D :D

--
trey @ gépház

Asszonynak nálunk már kell olvasószemüveg, nekem még nem, de a nagyon apró dolgokat már nem látom jól.
A mindennapi életben, munkához, stb. nem kell, eddig nem zavar annyira, de gondolom majd előbb-utóbb eljön az az idő is.

A multifokális szemüvegem kb 70eFt-ba került, ha a műtétedet nézem, akkor 8 szemüveg kijön az árából. Ötévenkénti új szemüveggel számolva 40 év, és a műtéti kockázatot (még ha kicsi is, létezik) megúsztam vele. 40 év múlva már majdnem elérem a 100-at, akkor már nem túlzottan fog érdekelni, hogy mit látok :)

Zeiss munkaszemüveg lencséket néztem, 50-200 ezer darabja a lencsének + a keret. Magamat ismerve az is Oakley vagy hasonló lenne, legyen az még 50-70 ezer. De majd térjünk vissza erre, ha szükség lesz rá :D

--
trey @ gépház

Jó ez a fórum, egy napon két dupla. Bocs.

Mióta évente megjelenik a 100 leggazdagabb magyar című kiadvány, azóta azért lehet tudni, hogy kik a leggazdagabbak. Lehet, hogy egy-két ember teljesen el tudott bújni a nyilvánosság elől, de ők nem lehetnek sokan. Tehát a többséget ismerjük.

Az lehet, hogy a szomszédomnak van a bankban, vagy a párnacihában 20-50 milliója, de az már nagyjából egy ház/lakás, és a berendezésének költsége. Tehát nem nevezném gazdagnak. Viszont ha valaki megnézni a vállalkozások éves beszámolóját (tudtommal nyilvános), akkor ki tudja deríteni, hogy ki lehet gazdag. Ha valaki úgy gazdag, hogy az a beszámolókból nem derül ki, akkor vagy örökölte a pénzt, vagy nem tiszta úton szerezte a vagyont.

Az más kérdés, hogy ha lövésem se lenne, hogy ki a szomszédom, és nem is érdekelne, akkor ő akár lehetne kőgazdag is, mert nem szórja pénzt, és az előző autóját 12 év után cserélte le. Tehát megfelel az igazán gazdagokkal kapcsolatos „követelményeknek”.

Nem akarom cáfolni a könyv megállapításait, de – szerintem – Magyarországon ezek csak részben állják meg a helyüket. Azért, mert ez egy sokkal kisebb ország, sokkal nehezebb elbújni.

Szándékos volt, hogy őket említettem, mert ők több embernek jutnak eszébe, mint Csányi, Gattyán (szerintem sokan még a nevét sem hallották), vagy akár Széles, Várszegi. Én azt tapasztaltam, hogy az embereket Magyarországon kevésbé érdekli az, hogy ki nagyon gazdag. Az viszont igen, hogy a híres/hírhedt emberek közül ki gazdag, illetve a szomszédnak mije van, és miből. Továbbá irigykednek olyanokra, aki napi 10+ óra tisztességes munkával jól színvonalon élnek. Mármint a pénzüket irigylik, nem a munkájukat.

Ja, a cikk nem az örökösökről és az eltartottakról szólt, akik kb. semmit sem tettek a gazdagságukért, hanem csak az ölükbe hullt (szó szerint is).

--
robyboy

Jó, de az S9-en Android fut, így az kerülhetne 7-800 ezer forintba is. Az nem lenne probléma. :)

Remélem a következő iPhone-nak kiugrik a kamerája notch helyett, mert az megint egy nagy forradalom lenne! :P

Én személy szerint az e-SIM-nek nagyon örülök. Remélem ezt majmolni fogja a többi gyártó is!

Úgy legyen!

Nekem egyedül az ára tetszik! :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Ha jobban megnezzuk akkor ez egy nagyon jo dolog.
Mostmar ha valaki elovesz egy ilyen telot akkor azonnal lehet tudni hogy egy egoista magamutogato buta fasz (mert ertelmes indok nem letezik arra hogy valaki ennyiert vegyen egy szaros telefont) :)

Hjam Uk-ben a kukasnak is iPhone-ja van lehet at kene lepni a hataron es nem csak borsodi kocsmak latogatoi kozul meriteni statisztikat :D

Király lehet iphonet használni az albérletben. :)

Az alberlet ,hogyan jon ide? :D

UK-ben nem azert elsz alberletben mert elbasztad a penzed iPhone-ra. Nem oszt nem szoroz. Egy jobb hamburgeres ebed ara havonta es utanadbaszarintjak egy csomaggal...

Nemtudom hol szoktal hamburgert ebedelni, de mivel az iphone X jelenleg 80 font csomagban igy ezek az uj csodatelcsik tutti hogy meglesznek egy 100-as is, az azert hangyafasznyit tobb mint amennyit te sugallsz :)
Masreszt ez pont ekes peldaja a szuklatokoru fogyasztasnak amibe a sok birka setal bele, alairja szepen 24 honapra a csomagot es tejel, a vegen meg kifizet tobb mint 1500 fontot az 1000 fontos telora a csomagdijjon felul :) Ennel mar csak a teszkos dolgozok jobbak akik muszak utan ulnek be az 1 eves full hiteles mercijukbe es onnan feszitenek kifele :),
De csinaljak csak nyugodtan meg vagizzanak, csak ne csodalkozzanak rajta hogy ha azok akik nem teljesen hulyek lenezik oket :)))
Meg ne tagadjak le a szemelyazonossagukat a Can't pay we'll take it away musorban :)))

Ok ugy gondolkodnak ahogy. Ezt nem lehet megvaltoztatni. Nekik ez termeszetes. Egy atlag angol csaladnak valami £500 a megtakaritasa (nem havonta csak amugy annyi van nekik baj esetere!). 4 bol 1 emberkenek 0 megtakaritasa van sokan tobbet koltenek mint amit egyaltalan keresnek ( credit card yeeeeeeeeeeaaaaaaaah )

Te meg en nyilvan mas mentalitassal rendelkezunk mashol szocializalodtunk mint ok. Ezert te is en is tudunk logikusan gondolkodni. Mar van egy hazunk most gondolkodunk egy masik vasarlasan csak ,hogy legyen valami plusz a nyugdijas eveinkre (mar ha megerem :D ha nem akkor a lanyom nagyon jol fog jarni :DDDD).

+1 csodálkozva olvasom a hsz-eket, hogy már milliókat lehet Mo.-n keresni és hülye mindenki aki szerint nem.
Közben még mindig luxus termék egy szaros telefon és "elképesztően drága".
Most akkor hogy is van ez?

Hol van az összefüggés?

Vagy ha valaki sokat keres, annak nem lehet már véleménye?

Arra keresem a választ, hogy ha ilyen jó a helyzet ahogy azt állítják sokan, akkor miért is luxustermék egy évente-2 évente lecserélhető fogyóeszköz?

OK, akkor a kérdés inkább az, mi a luxustermék definíciója.

Ha megengedhetem magamnak, de felesleges (mert van olcsóbban hasonlóan jó alternatíva) az luxustermék?

Egyreszt rohadtul mellelottel mert konkretan londoni lakcimem van 5 eve, szoval nekem nem kell megmagyarazni hogy mennek itt a dolgok :D
Masreszt a mondatod nem valtoztat semmin, szerintem aki 1000+ fontert vesz telefont (a nagyobbikbol ugyanis meg a legalapabb is 1100) az egy magamutogato wannabe majom aki a mondvacsinalt statusszimbolumjaval akar tobb lenni mint amennyi, tokmindegy melyik orszagban van.

Nekem ezek a méretek túl nagyok és kinyírták az SE-t, ahelyett, hogy újítottak volna azon a szérián. Így most gondban vagyok, mert 300k-t nem akarok kiadni egy telefonért, és bár az 5s-em jó állapotban van, ez nem fog örökké tartani. Továbbá én még mindig inkább az ujjlenyomatos módszert használnám a FaceID helyett... Az valahogy biztonságosabb egy tranzakció jóváhagyásakor mint hogy ránézek a kijelzőre (vagy olyankor még meg kell nyomni egy gombot a kijelzőn?). Szóval ez most nem egy nagy deal ilyen árakon.
Ami viszont nagy deal szerintem, az az új Watch... Én sosem voltam oda a drága órákért, eleve kényelmetlennek is tartom a karórákat. Még a Xiaomi band is sokszor zavart, el is hagytam kb. egy hónapja valahol. Ez az Apple Watch még csúnya is... Viszont 150k-ért egy eszköz ami ha csak egyszer veszi észre, hogy infarktusod van szerintem több mint jó deal... Ha anyámnak vettem volna 2017 karácsonyára, lehet még ma is élne... Most viszont már gondolkodom rajta, hogy egyszerre kettőt veszek és megkapja az egyiket a fater.

Erről az őrangyal funkcióról nem hallottam még, de jó ötlet.

Az a gond az apple watch-csal, hogy kell hozzá iphone.
Az életbiztosításom mellé kb. ingyen adtak volna (teljesítettem volna a feltételeket az ingyeneshez).
De nem fogok iphone-t is venni mellé. Van a polcon valahol egy iphone5, amit nem használtam már nagyon régen, megnéztem, na azzal már nem kompatibilis, annál újabb kéne.

Kár, mert ingyen bizonyára megérte volna, akármilyen is. Ha működne.

A jelenlegi kinalatbol (Series 3, Series 1), a Series 1 teljes egeszeben kompatibilis az iPhone 5 legutolso, iOS 10-es verziojaval.

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

Igen, de a biztosító nem azt adná, hanem ami az épp aktuális friss.

3-as szám rémlik, de nem emlékszem rá igazán. Akkor megnéztem, láttam, hogy nem lesz nekem jó, azóta el is felejtettem a részleteket :-)

Szerk: megnéztem, igen, 3-as sorozat.

Ejj, pedig ingyen a Series 1 se lett volna rossz valasztas, az ora megismeresere az is tokeletes.

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

Magam sem tudom pontosan hogy kell beállítani az értesítést, de biztos megoldott, hogy valakit riasszon, ha gáz van... Az nem biztos, hogy elég, ha az épp szívinfarktust kapó usernek jelzi, hogy épp szívinfarktust kap, de az meg már nem képes segítséghívásra.

Here's how to make a call:

1. Press and hold the side button on your watch until the Emergency SOS slider appears.

2. Continue to hold down the side button. Wait for a countdown to begin and an alert to sound. You can also drag the Emergency SOS slider.

3. When the countdown ends, your watch automatically calls emergency services.

After the call ends, your Apple Watch sends your emergency contacts a text message with your current location, unless you choose to cancel. If Location Services is off, it will temporarily turn on.
If your location changes, your contacts will get an update, and you'll get a notification about 10 minutes later. To stop the updates, select Stop Sharing in the notification. If you keep sharing, you'll get a reminder to stop every 4 hours for 24 hours.

https://support.apple.com/en-gb/HT206983

Gondolom megtaláltam volna, de köszönöm a fáradozásod :)

2017 augusztusaban vettem egy MacBookPro-t (ami kis RAM es winchester rancfelvarrassal 5 es fel evig szolgalt) olcsobban, mint a mostani legnagyobb ajfone ajanlott fogyasztoi ara. Magyar boltban, hivatalos AFA-s aron. Nem kicsit rohej.

150 000 forintig bezarolag nem egy olyan telefon van, ami eppen csak nem top kategorias; mindennapi hasznalatra 50-70 000 forint kornyeken temerdek fajtat talalni es ezek az uj arak.

578 000 forintbol osszerakom a komplett okostelefon - tablet - laptop keszletet (es egyikbol se a leggagyibb lesz benne).
Ebbe az osszegbe nem fert bele egy ~5000 forintos gyorstolto es egy ~500 forintos fules atalakito, az a rohej netovabbja.

Mindig is utaltam az iOS-t, de ennyiert akkor megyek a kozelebe, ha a masik opcio egy testreszem levagasa, elobb tutira nem.

Aki ezek utan nem erti mirol szol elsosorban az Epul, az a leny szamomra nem fer bele az "intelligens ember" kategoriaba, sajnalom.

ROFLMAO on steroids.

Feliratkozás, de hogy egy kicsit ontopic legyek:

2017 aug-tól 2018 szeptemberéig hogy tudtál 5 és fél évet használni egy akármit? Időnyerő is volt benne?

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

a macbook maga az idogep

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Az a hozzá való mentőeszköz, ennyit még én is tudok Makkul.

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

valszeg úgy hogy használtan vette
--
Gábriel Ákos

Mondjuk mint hosszútávú használat szerintem nagyon jók az almás gépek. Én pl használtam 2009-es 13' MBP-t, kimaxoltam 8 giga rammal, SSD-vel, HDD bay-el. Aztán eladtam egyik ismerősömnek aki mind a mai napig azt használja elsődleges gépének (nem egy HC user), igaz csak nagyritkán netezik vele, filmet néz, fészbukozik meg office-ban pötyög valamit.

Nekem hasonló speccel van mac minim, igaz abba csak 6 giga ram van, de amíg össze nem raktam a hackli gépemet addig azt használtam pixelmatorral való bűvészkedésre és teljesen jó volt. Talán ilyen mindennapos light use-ra ma is elég lenne.

Ugy, hogy elirtam a datumokat, bocs.
2007 augusztusaban vettem a laptop-ot ami 2012 decembereig ment.

Hu ocsem mekkora itt a feszko, non-appel meg appelfanok kozott, edes istenem.. Evek ota folyik ez a folosleges lofasz, ertelmetlenul. Aki oda van az appelert, hasznalja, vegyen minden evben ujat es oruljon neki. Aki meg nem, az meg vegyen mast. Ra kene jonni hogy ennek semmi ertelme nincs, mindenki azt hasznalja ami neki szimpatikus, meg jo. Lehet mindenkinek velemenye, ez szar, az szar, ez termeszetes, nincs is ezzel gond. De eveken at tarto fikazasi hullam, ami termeszetesen a nagy cegek hibaja, mer mi jobbak vagyunk!(!()()(!), lofaszt. Ezek celeszkozok. Ha nem tetszik nezzel masik eszkozt ami kielegiti es betolti a mindennapjaid. A cegek harcolnak az emberekert, hogy marpedig gyere ide, told ide a penzed, jo lesz az neked. Sajnos a fogyasztoi tarsadalomban mar a szikraja is kiveszett annak, hogy az emberek, ertelmes emberek, ki tudjak valasztani hogy mi a jo nekik. Celzott reklamok, illetve a baratok, haverok, tobbseg, meg a sok internet dont a jozan esz felett, es ebbol fog megszuletni hogy mit szeret barki is. Legyen az appel vagy barmi mas..
Szemely szerint nem szeretem az appelt, volt appel telefonom, hasznaltam egy ideig, de tul korlatozott, ugyhogy visszavaltottam droidra.

Életben tartja a téma a HUP fórumot, ez is valami ;)

--
robyboy