DOOM 2016 Ubuntun Vulkan-nal Wine-on

Címkék

Hozzászólások

EZ meglepett, bár az tech 6 az egyik legjobban optimalizált motornak számít jelenleg. Mást is ilyen szépen visz a wine ?

Van olyan is, bar a legtobb jatek amivel jatszom Unity-s es native. Vagy a fejlesztoje alapvetoen multiplatformra fejlesztett es nem utolag jott ki egy wrapperes Lnux verzio.
Ertelem szeruen az AAA cimeknel wrapperes (gondolom). De most vegignezve a csak Linux-os jatekokat olyan 70%-80% nativ.
Igaz en jobban szeretem a mai napig a "ki nevet a vegen" jatekot, mint a csilivili millios eladasu uressegeket. Nem vagyok valami nagy jatekos igy nekem az indie cimek es a telefon boven megfelel. Persze azert szoktam jatszani AAA-s cimekkel is (Deus Ex, Metro, Civilization, stb), de mivel kb napi 5-10 percet (max fel orat) toltok szamitogepes jatekkal igy ertelem szeruen lassan haladok veluk. :D

Jobban szeretunk egyutt tarsasozni es kartyazni. :D

Régen - értsd 1x éve - még volt jelentősége annak, hogy natív Linux port volt-e vagy sem. Mondjuk én akkor is végig tudtam játszani több Windows-only játékot Linuxon Wine-nal probléma néklül.

De, ha nekem 2016-ban egy pár hónapos játék 100-200 FPS-t tol és rendesen működik Wine-on, akkor magasról szarom le, hogy natív-e, eON vagy Wine.

--
trey @ gépház

én el tudom fogadni amit írsz, de nem érdemi válasz a kérdésemre. magamnak válaszolom meg: a natív alkalmazás az más, erről pár hozzáértő ember tudna mesélni. ennek a pár hozzáértő embernek nem keveset lehet köszönni itt helyben is.

egyébként ha 1x éves távlatban gondolkozunk, akkor is megvoltak az AAA címek, akár sima W32 korongokról - ott Wine és WineX/Cedega vonalon. a LIFLG még arra is vállalkozott, hogy két kazal W32 AAA-t Loki installerbe drótozzon wrapperrel, így arról a sima Windows verzióról is lehetett telepíteni, amit mondjuk korábban megvásároltál. eltűnt ez a szekció is. de ami maradt, az tényleg natív.

szóval én végtére örülök ennek a Steam dömpingnek, de nevén kellene nevezni a dolgokat, és nem kellene elfelejteni mik és kik vezetett idáig. szurkolni is kellene a Valvenek, mert ha egy fikcióban a Linux ág kimúlna, akkor a büdös senki nem fogja felvállalni ezt a témát. páraknak már beletört a bicskája, és mint látható párakat már el is felejtettek sajnos.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

bazz a nyugdíjazott TTimo helyében kickstarteren keresztül összegyűjtenék egy valag pénzt (úgyis többszöröse jön be bárminek) -> megcsinálnám a *natív* binárist -> a beszedett lé feléből megélnék -> másik felét leadnám a kiadónak a csendes beleegyezésért cserébe.

tudom: rizikós ötlet, vad ötlet, hülye ötlet, minek hisz' a hobbi-wrapper a császár, szar a Doom2k16, a kiadó beleszarik így is, nem is lehet portolni meg mittudomén. ettől függetlenül az ilyen sztorikban én lehetőséget látok, az újhullámos 1% linuxosok fillérbaszása ellenére is. komolyan.

btw ha van natív, ELF bináris akkor nem szóltam: mára sajnos ennyire követem a történéseket - köszönet érte sok mindenkinek!

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Linuxos fillerbaszokra csak annyit, hogy szerintem en tobbet fizettem ki alkalmazasokert, mint a legtobb windowsos ismerosom egyuttveve. :D
Ok megfizetik az operacios rendszer arat (kész orulet, hogy egy OS penzbe kerul szerintem) es ugy gondoljak onnantol mehet a kalozkodas ezerrel. En nem fizetek az oprendszerert, ingyen van minden, ami meg nem azt igenis megveszem.

Szoval ha mar fillerbaszas, akkor azok a windows felhasznalok.

Amugy volt is egy felmeres errol. A fizetesi hajlandosag Apple termekek felhasznaloi->Linuxosok->Windowsosok. :D

nincs jelentősége, hogy te mennyit fizettél ki. én meg fizettem már minkét oldalon jó bőven - jelenleg Windows oldalon fizetek. maximum annyira érdekes amit írtál, hogy örülök amikor te is megvásárolod aminek ára van.

viszont egy fikció átgondolására hadd hívjalak meg, kérlek őszintén tippelj: ha az összes szabadon elérhető desktop Linux rendszert kereskedelmi oldalra állítjuk és kérünk mindért 30e Ft-ot, szerinted a mai Linux-felhasználók mekkora része fogja kifizetni? pedig e tekintetben egy kicsit még könnyebb is lenne a történet, mint 10-15 éve: a kalózkodás mára jóval nagyobb támadási felületet nyitna a magánszférádra, banki ügyeidre meg úgy nagyjából a teljes életedre. emiatt talán pár emberrel még jobb is lehet a helyzet, mint amennyit én tippelnék.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

meglepődnél, hogy mennyire érdekel ki mit mond és hogyan jegyzem meg ki hogyan égeti magát. dekódolok néhány összetett mondatot, majd lefordítom és tagolni is fogom, szerintem nem értetted meg:

-amikor a fillérbaszást úgy ítéled meg, hogy te és a környezeted mennyit fizet, az semminél is kevesebb: ezért nem hivatkozom én sem az én eddigi kifizetéseimre, sem pedig a közvetlen környezetemre.

-"volt is egy felmérés", volt egyszer egy vadnyugat; legalább keresd már elő mire szeretnél hivatkozni: érdekel, de nem szeretnék keresgetni.

-már az is a linuxos fillérbaszást jellemzi, hogy "az OS nem lehet kereskedelmi": ha kereskedelmi lenne, nemigen lenne már 0.1% sem, pedig mára nem mondanám sekélyesnek a warezt.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

warezos doommal tolja? :D win alatt az opengl kicsit kevesebb fps (szinte nem is latni az fps-t, olyan gyorsan porog a szamlalo, csak az egyes a fix), a vulkan sokkal simabban adja, 200-on mintha kikoppanna es ugy is marad :D

(nvidia 1080, geforce experience optimized, a DSR-t leszedtem 1920x1200-ra, mast nem valtoztattam)

Csám csám nyám nyám. Tetszik ez az új Doom, ha lesz időm és gond nélkül indul a gépemen, kipróbálom.

A Vulkan API egyelőre beváltja a hozzáfűzött reményeket! Csak így tovább!

nem rossz, qemu+pci passthrough kombóval már majdnem végigjátszottam, de a szünetben majd kipróbálom ezt is.

Rakjunk bele egy kis csavart :-) Optimus, Wayland, Wine, Doom 2016 vajon menne ?

--
RGeri77
Fedora Ambassador, játékmester ;-)

Én elindítottam az Ubuntu 16.10 live cd-t egy gtx 1070-en, de láthatatlan volt az egérkurzor. Volt egér, csak nem lehetett látni, hogy hol van. Úgyhogy nem is erőltettem tovább.