Állítólag iPhone 7 készülékétől szerzett másodfokú égési sérüléseket egy ausztrál nő

Apple

iPhone 7 okozta sérülés?

Egy 34 ausztrál éves nő azt állítja, hogy iPhone 7 készülékétől szerzett súlyos égési sérüléseket. A nő állítólag töltőre csatlakoztatta készülékét és arról filmet nézett, majd filmnézés közben elaludt. Reggel vörös karra, erős fájdalomra ébredt. Orvoshoz fordult, aki kórházba küldte. Ott megállapították, hogy idegen tárgytól szerzett égési sérülése van. A nő csakhamar rájött, hogy a sérüléseket az iPhone készüléktől szerezte. Az eset óta kétszer volt a sürgősségin, illetve plasztikai sebésszel kellett konzultálnia a hegek eltüntetése érdekében.

Úgy tűnik, hogy az Apple nem hisz abban, hogy a készülék a sérülés okozója, mert azt úgy tervezték, hogy túlmelegedés esetén lekapcsoljon. A nő visszautasította az Apple által kínált új iPhone-t, mert mint írta, már nem bízik a készülékben.

A fotókat azért tette közzé, mert fel akarta hívni az emberek figyelmét a veszélyre. Részletek, fotók a sérülésről itt.

( Jo_OKerR | 2016. 11. 14., h – 13:59 )

Az égési sérülést elnézve én sem egy telefonra tippelnék elsőre.
Lehet hogy az UFO-k csinálták amíg aludt, akkor viszont valami miskolci mulatós-sámánnal kellene konzultálnia :)

Pedig egyszer haverom combjára szigszalagozott telefonnal, és onnan kivezetett fülessel csalt valamelyik vizsgáján, és neki is elég durva égésnyomai lettek ott, ahol a telefon volt. (nyilván nem kell elhinned, de mondjuk én láttam, amit láttam)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

( atomheart v | 2016. 11. 14., h – 14:02 )

Rossz helyen tartotta. :legyint:

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

( b | 2016. 11. 14., h – 14:50 )

*sponsored by note 7.

--
GPLv3-as hozzászólás.

( Takaya | 2016. 11. 14., h – 15:27 )

"majd filmnézés közben elaludt. Reggel vörös karra, erős fájdalomra ébredt."

Azert milyen melyen kell aludni, hogy ne ebredjel fel az ember?

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

( bobesz | 2016. 11. 14., h – 15:53 )

Nekem sem úgy tűnik a képek alapján mintha egy telefon okozta volna. Meg én valószínűleg felkeltem volna közben.

[troll on]
"34 ausztrál éves nő" Milyen reláció van az 'ausztrál év' és mondjuk egy ' év' között? :)
[troll off]

Ott a 34 éves kor már matuzsáleminek számít, mert azon a kontinensen „minden meg akar ölni.”
--
If your computer is a wooden ship, X is the termite colony that might eat through the hull of your ship and sink it some day. Firefox is the cluster of icebergs that are currently surrounding your ship. ―NH

( ptiszai v | 2016. 11. 14., h – 16:11 )

"In the morning, she woke up to pins and needles down her arm and knew something was wrong.

“I went to get dressed and realised my arm was very red, so I then went to the GP and they advised me I needed to go straight to the hospital,” she told news.com.au."

Ez a nő hazudik.
Égéskor egy percet nem tud tovább aludni.

kepeket elnezve nem tudom elkepzelni en sem. Ram forro olaj omlott valoszinuleg akkor is eszrevettem volna ha mar elotte meghalok.De hogy ezt az egest amit szerzett sem reggel a tukorben vette eszre hogy je mintha piros lenne az hetszentseg!
Az eges az kibaszottul faj es nem ugy hogy je reggel voros a karom hmm bemegyek az SZTK-ba megnezetem hatha valami tortent...

A fokozatos melegítés egyáltalán nem fáj kibaszottul, állítólag békákat pl lehet úgy fõzni, hogy simán ki tudnának ugrani a tálból, mégsem teszik, ha fokozatosan fõzzük õket.

Ahogy pl arra sem ébred fel az ember ha elaludja a nyakát, vagy valaki a kezén alszik, és ébredéskor nincs benne vér.

A telefon meg nem ég szénné, egy forró, töltõdõ (vagy játszás közbeni) telefon ~50 fokos, mint az aszfalt a tûzõ napon. Az már tud égési sérüléseket okozni, anélkül hogy önmaga tönkre menne. (mármint ezen a hõmérsékleten se az útnak, se a telefonnak nem lesz baja).

állítólag... ami nem igaz
https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog

szinte biztos hogy kamu a story ezen része. Tegyük fel nem volt teljesen tudatán kívül(aka no drog, és véralkohol se volt egekben), és nem szenved olyan betegségben ami álltal a fájdalmat nem érzi, kb. szinte biztos hogy felébred az ember, ha nem is úgy hogy felriadsz de a telefont/vagy akadájozó tárgyat ellököd magadtól.

Aki bivakolt már életében/v. kicsit mostohább helyen sátrazott pl. esik a hó arcodra alvás közben, lehet így is aludni, de idönként felébredés jóval gyakoribb.. és próbáltam már melegítős tasakkal aludni hát nem lehet, túl meleg, pedig nem is börömnél volt hanem volt egy réteg közötte. szóval ami kényelmetlen zavaró és próbálsz megszabadulni tőle.

ettől még iphone persze melegedhet...

?? ha sátraztál már komolyabban, akkor tudnod kell hogy mire nem ébred fel az ember. (illetve, _néha_ elõfordul hogy valamire véletlen felébred ha olyan az álma, de nagyon nem törvényszerû hogy hetekig ne aludj ha nincsenek körülmények. Fény, hang, hideg, meleg, vizes, száraz, szúr, kemény, göröngyös, nyálkás (meztelencsigákkal a hálózsákban :D) stb.)

Elõfordul hogy fölébredsz? Igen, de nem gyakrabban mint ágyban, csak, esetleg felébredéskor kényelmetlenebb.

Lehetetlen ilyen körülményekkel aludni? Egyáltalán nem.

Valószínűleg nagyon nem ért a biológiához, ha nem tudja mi történik szüléskor egy nő testével. Az, hogy terhesen jobban bírja a fájdalmat, teljesen külön dolog attól, hogy szüléskor ezerszer akkora fájdalom érheti az anyát.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

( kozel | 2016. 11. 14., h – 16:16 )

A kepek alapjan azokat az egesi seruleseket nem telefon okozta, az hetszentseg.

( uid_4263 v | 2016. 11. 14., h – 16:31 )

Szkeptikus vagyok. Hogyhogy nem ébredt fel erre?

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

+1

Eléggé kamu szagú. Erre maximum akkor nem ébred fel ha satu részeg, vagy bedrogozott. Aki nem hiszi próbáljon egy működő vasalóval a karján aludni. Azért ez nem kis égési sérülés.
Ráadásul mi van a telefonnal? Nem ment tönkre, nem égett szénné, miközben _ennyire_ felmelegedett? Mivel a hölgy csak gyanakszik a telefonra, ezért az gondolom sértetlen. Mert ha egy darab szén maradt volna belőle reggelre, akkor nem csak gyanakodna rá, hanem biztos lenne benne, hogy az okozta. Ha viszont nem volt annyira forró a telefon, akkor hogy okozott ilyen sérülést?

"Eléggé kamu szagú. Erre maximum akkor nem ébred fel ha satu részeg, vagy bedrogozott. "

Es ha be' vagyok bafva, elfogadhato, hogy egy telefon igy osszeegessen? :^)

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

44 Celsius fok huzamosabb időn keresztül már égést okoz a bőrön.

http://burncentrecare.co.uk/about_burned_skin.html

"A burn is damage to your skin caused by a temperature as low as 44 degrees Celsius (109.4 Fahrenheit) for a long time. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_burn

"The minimum temperature where it can suffer burn in a finite amount of time is 44 °C (111 °F). From 44° to 51 °C (111° to 124 °F), the rate of burn increases by a factor of approximately four with each Celsius degree risen or twice per Fahrenheit degree risen, from six hours down to six seconds."

Semminek nem kell szénné égnie.

--
trey @ gépház

( uid_16313 | 2016. 11. 14., h – 18:12 )

A hír vagy igaz, vagy nem. Viszont ez lényegében tök mindegy. Sajnos olyan világban élünk, amikor bármelyik verzió esetén is megrendül(het) a bizalom egy gyártóval, vagy bárkivel szemben. Ezen nem változtat semmi, miután a hír eljut a tömegekhez.

Sajnos ártani nagyon könnyű. Sokkal könnyebb pusztítani, mint építeni.

--
robyboy

+1

Hozza kell tenni, hogy kicsit elszaladt a lo a mobilok gyartoival is. Nyilvan nem elvarhato, hogy a smartphone-ok hajnalan tapasztalt fejlodest hozzak ma is, de a befektetok ezt akarjak, a gyartok meg egyre vadabb, experimental-abb alkatreszekbol epitik a mobiljaikat. Ez volt a samsunggal is, de gyakorlatilag az osszes mai mobilban brutalis akku es cpu+gpu van.

Akku, amit 30 perc alatt 80%-ra toltesz? Es 2000 ciklus utan meg 80%-os a kapacitasa? CPU/GPU, amit vissza kell skalazni par perc 100%-on futas utan, hogy ne egjen szet?

Aki probalt mar egy modern (utobbi fel evben gyartott) mobilt tolteni, tudja, milyen forro tud lenni. Ugyanez, ha jatszol valami durvat. Nyilvan minel melegebb egy targy, annal jobban hul, ergo annal tobb toltest tud elhasznalni mielott vissza kellene skalaznia a frekit, ergo annal tobb pontot kap a teszteken. Es elertunk egy ponthoz, ahol a forrosag mar nem elfogadhato.

Ugyanaz igaz a laptopokra. Ne probald az olben hasznalni, mert csunya sebeket tud okozni egy kernelforgatas. Par eve volt 'nagy hir', keressetek ra. Olyan lassan forrositja fel a combod, hogy nem erzed, csak kesobb veszi eszre az ember, hogy faj.

"Ugyanaz igaz a laptopokra. Ne probald az olben hasznalni, mert csunya sebeket tud okozni egy kernelforgatas. Par eve volt 'nagy hir', keressetek ra. Olyan lassan forrositja fel a combod, hogy nem erzed, csak kesobb veszi eszre az ember, hogy faj."

Ferfiembernek mas miatt sem erdemes olben tartania csak ugy. Erdemes valami parnat tenni ala.

( iattilagy | 2016. 11. 14., h – 21:12 )

Ha valami ismeretlen okból nem is ébred fel rá, mert mondjuk részeg mint a halál, vagy be van drogozva (mondjuk ez terhesen végképp durva lenne), akkor sem alszik egész éjszaka egy pozícióban. Sőt ha valaki részeg akkor általában többet forgolódik mind józanon...

( blalo | 2016. 11. 15., k – 13:37 )

Tipikus, újságírói uborkaszezon cikk kategória. Ha nincs hír akkor kitalálnak egyet, úgysem tudja senki ellenőrizni.

( ntomasz | 2016. 11. 15., k – 13:39 )

Akkor most a Samsung fogja beperelni az Apple-t, hogy másolja őt? ;)

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

( iwanabeguru | 2016. 11. 15., k – 15:03 )

Ha megnézitek a képeket látszik hogy nem egy telefon alakú tárgy okozta, sokkal inkább a töltő kábele. A műanyag olyan 300 fok körül olvad de ahhoz hogy égési sérülést szerezz nem kell 300 fok. Ráfeküdt a kábelre, az kicsit elmozdult a foglalatban, a roszabb érintkezés miatt elkezdett melegedni, és mivel szép lassan hevült fel nem érte sokként és nem ébredt fel rá. A telefon meg közben végig töltődött és nyílván sose került a tűlhevüléshez közel ezért nem is kapcsolt le.

44 celsius fok is elég

===============================================================================
// Hocus Pocus, grab the focus
winSetFocus(...)

http://c2.com/cgi/wiki?FunnyThingsSeenInSourceCodeAndDocumentation

( bodobacs | 2016. 11. 16., sze – 03:35 )

Masochist got pregnant from iPhone 7!

( saabi v | 2016. 11. 16., sze – 12:24 )

Olyat már tapasztaltam, hogy amikor töltés közben játszottam az iPhone-ommal, akkor az baromira felmelegedett. Ez ugyan csak egy 6S, de ugyanúgy fém háza van, ami jól vezeti a hőt. Le is tettem és ha nem a kezemben van - amin a bőr elég vastag - hanem valami lágyabb részhez ér, akkor esélyes, hogy meg is égeti, pláne ha rajta is tartom. Az más kérdés, hogy miként lehet ezt nem észrevenni.
Ugyanakkor számos alkalommal feküdt a telefon - alváselemzős ébresztőóraként - töltőre dugva az ágyamban, de egyszer sem melegedett fel. Mert ugye vagy alszom, vagy nagy terheléssel járó alkalmazást futtatok, a kettő egyszerre nem megy.

Ave, Saabi.

Az illető filmnézés közben elaludt. Eléggé terheléssel járó dolog a filmnézés. Ráfeküdt, az amúgy is meleg telefon még melegebb lett. Simán el lehet képzelni, hogy így járt.

Persze itt sok az igazságügyi orvosszakértő, jobb, ha elhiszem nekik, hogy a nő hazudik, mert Samsung bérenc.

--
trey @ gépház

Filmet nem szoktam telefonon nézni, vannak arra alkalmasabb eszközeim. De majd kipróbálom, hogy attól melegedik-e a telefon. Mivel a 6S gyengébb a 7-nél, megterhelőbb kell hogy legyen neki a munka, tehát még jobban is kell melegednie.

Ave, Saabi.
ps: azért azok a képek a sérülésről. Kíváncsi volnék, hogyan okozhatta telefon.

Tíz perc vetítés után még csak szobahőmérsékletű a telefon. Természetesen teljes fényerőn - bár este így én nem nézném, mert kifolyna a szemem - folyamatosan streamelve, hogy még a WiFi modul se pihenjen. (bár esélyesen mostanra letöltötte az egészet)

Ave, Saabi.
ps: ja, és töltöm is közben, mert 50% körül állt mikor hazaértem.

Ugye feldugtad közben töltőre megfelelően lemerült állapotban, hogy töltse is közben?

Neked nem csinálja, de könnyen lehet találni olyat, akinél jelentkezett ilyen probléma:

My new iPhone 7 overheats as soon as it starts to play video, download files, or play music

Számtalan találat van, keress a neten.

--
trey @ gépház

Mondjuk csak egy nem megfelelően elhelyezett hőelvezető felület is elég ahhoz, hogy felforrjon.
Anno volt egy Compaq laptop, ami folyamatosan fagyott. Szétszedés után lehetett kapásból látni, hogy a gyárilag a procira felhelyezett hűtőborda még félig sem takarta a CPU-t.

--
robyboy

iOS és iOS verzió közt is lehet különbség. Van akinek egy frissítés után megszűnt a melegedés. Olyan is van, akinek a fájlok indexelésének kikapcsolása hozta meg az enyhülést. Az, hogy valakinek valamilyen verzióval, valamilyen beállítások mellett nem melegszik, nem jelenti feltétlen azt, hogy nincs olyan együttállás, amikor melegszik. És akkor a hardveres és gyártási hibákról még nem is beszéltünk.

--
trey @ gépház

Odaírtam, hogy töltöm. Végigjátszotta a Toy Story 2-t, ezalatt 50%-ról 98%-ra töltődött az aksi, tehát végig töltötte. A telefon ugyanúgy szobahőmérsékletű, mint amikor elkezdtem a lejátszást. És ez csak egy iPhone 6S, nem egy iPhone 7, amiben jóval erősebb processzor található.
Szerintem ez a történet kacsa, vagy a nő egyszerűen egy vaskos kártérítésre játszik, másszóval hazudik.

Ave, Saabi.
ps: az, hogy az interneten sok hasonló történet olvasható, hidegen hagy. Az interneten sok hülyeséget lehet olvasni.

Biztos hallottál már Occam borotvájáról. Mi a valószínűbb, hogy egy telefon a képeken látható, fura formájú és igen súlyos égési sérüléseket okoz olyan módon, hogy a készülék eközben nem semmisül meg, vagy az, hogy a Note 7 körül kialakult hiszti folyományaként egy átlagirénke agyában összekapcsolódott egy akármilyen módon összeszedett égési sérülés és az első, keze ügyébe került telefon gyártójától kizsarolható kártérítés?
Jómagam számos alkalommal aludtam úgy, hogy a telefonom mellettem volt az ágyban, töltőre csatlakoztatva és azt figyelte, hogyan alszom, hogy a megadott időintervallumban a legalkalmasabb időben ébresszen. Még élek.

Ave, Saabi.

Hat amugy, ahogy fentebb emlitette valaki - ha jol ertettem -, ha a kabel melegedett, akkor az magyarazhatja a fura nyomokat. Viszont meg mindig nem magyarazza meg a bal felul levo elfogyo nyomot, meg a lenti tok egyenes vonalat. Egyik vege mondjuk lehet az amugy hidegebb telefon(?), a masik meg a hosszabbito feje, amibe a tolto volt dugva. Csak ebben az esetben eleg vetheto ossze a gyari kabel hosszaval, kulonben tul hosszu a seb.

És mi valószínűbb? Hogy egy terhes nő vasalóval szándékosan összeégeti magát, majd - tök laikus fejjel - nekiáll egy olyan sztorit gyártani egy iPhone-ról, ami azért megállhatja a helyét, mert ha tök földtől elrugaszkodott lenne, akkor nem lenne értelme, vagy az, hogy valóban így járt a szerencsétlen?

Szerinted ha valaki szándékosan ilyet tesz és arra klinikai utaló nyomok vannak (érzelmileg instabil stb.), arra a kórházban nem hívják rá a pszichiátriát? Munkaköri kötelességük értesíteni a hatóságokat ilyen esetben.

Vagy szerinted az égési sérülés, a kórházi vizsgálat és a többi is csak kitaláció?

Hallottál már arról, hogy a nő pert akart indítani? Egy kurva szó sem volt róla. Honnan veszed, hogy erre játszik?

--
trey @ gépház

Sehol nem írtam, hogy szándékosan tette. Szerintem csak megpróbál visszaélni a lehetőséggel, ha már így járt, akkor egy kis pénze is legyen belőle. Szerinted ilyen égést okozhat egy telefon + a töltőkábel úgy, hogy se a telefonon se a kábelen nincs égési nyom? Azért érdekes, hogy egyikről sincs kép.
A sérülés és a vizsgálat nyilván valódi, nincs okom kételkedni a képek eredetiségében. Az okot tartom erősen kétségesnek. Ezenkívül megállapítottam - nem vélemény, leteszteltem - hogy videólejátszástól egy 6S sem melegszik fel, még töltés közben sem.
Nekem ez elegendő bizonyíték, te meg higyj amit akarsz, akár azt is, hogy a gonosz Apple a felhasználói életére tör.

Ave, Saabi.

Átestél a ló túlsó oldalára. Senki sem állította, hogy a gonosz Apple a felhasználó életére törne. Sőt, szerintem a nő nagymértékben felelős a történtekért, ha bebizonyosodik, hogy a telefon okozta, hisz' mi a faszért fekszik le valaki a telefonjával?

Ettől még én automatikusan nem tartom kizártnak azt, hogy telefon okozhatta a sérülést (feljebb olvass a 44 C fok és a hosszú távról) és nem nevezem automatikusan hazugnak.

Te ezt tetted.

--
trey @ gépház

Nekem az nem fér a fejembe hogy az okosok honnét tudják hogy milyen felbontással, kodekkel, bitrátával nézett filmet a nő? Mert nem tartom teljesen lehetetlennek hogy nem ugyanaz a terhelés egy 624x352 felbontású, valami csirke mpeg és egy h265-ös, 4k-s video lejátszásakor. És a kettő között (és még azokon is túl) lehet még bármi.

( winben | 2016. 11. 18., p – 16:26 )

Lakótársamat ismerve - aki laptop előtt két ujjával a tapipadon görgetés közben elalszik, majd ha úgy van még az ágyulövésre se ébred fel - nem kepődök már meg ezen se.

Máskülönben a gasztronómia ismer olyan fogalmat, hogy szuvidálás, aminek az a lényege, hogy pl valamilyen húst nagyon hosszú ideig nagyon alacsony hőfokon megfőzünk (40-60 fok). Szóval mindez csak idő kérdése.

---------------------------------------
Devmeme - fejlesztői pillanatok