Omega2 - "a világ legkisebb, beépített WiFi-s szervere, IoT-hoz alkotva"

Hardver

"Omega2: $5 Linux Computer with Wi-Fi, Made for IoT", "World's smallest Linux server, with Wi-Fi built-in. Building for the Internet of Things doesn't get easier than this!"

Részletek a projekt Kickstarter kampányoldalán.

( iattilagy | 2016. 08. 18., cs – 13:20 )

Ennek a cuccnak azért vannak előnyei erre a felhasználásra:
- kicsi
- van benne wifi
- olcsó (és talán piacra is dobható ennyiért ellentétben a raspi zeroval)
- normális alakja van amivel könnyen nyákra helyezhető
- mehet rá normális antenna
- teljes értékű linux fut rajta (ellentétben ilyen esps cuccokkal amiken nincs ssl...)
Szóval ilyen villany, termosztát, hőmérő, fogyasztás mérő stb. felhasználásra egész jó és olcsón ki lehet hozni.

Rendeltem is egyet, de a sok bloatware tuti le lesz gyapva aztán lesz egy egyszerű oldal, termosztátként fog üzemelni. Próbálkoztam esp8266 alapokon régebben de az szemétbe való, főleg, hogy nincs ssl ami azért elvárható lenne, hogy legalább jelszóval legyen védve a dolog.

Úgyis custom nyák lesz és egybe lesz építve a táppal, egy vagy két oldalasnak elégnek kell lennie ehhez. Lesz benne egy relé, meg egy hőmérő még (vagy kettő, hogy pontosabb legyen), illetve bcd kijelző. Esetleg egy kábeles hőmérő ami bemegy a konyhába ahol van radiátor, vagy egy másik cucc erre.

Igazából meg lehetne oldani az esp-vel, az ssl-t, meg a jelszót csak pluszként írtam. A legnagyobb problémám a stabilitás volt, néha fogta magát és megdöglött (lehet az én hibám is, de elegem lett belőle egy idő után emiatt) azért egy openwrt-s linuxos cucc remélem nem csinál ilyeneket. A baj, hogy ez a relét is vezérelné, szóval maximális stabilitás szükséges.
Az, meg, hogy ez egy kicsi számítógép az esp meg micro vezérlő olyan szempontból irreveláns, hogy árban nem szignifikáns az eltérés és lényegében ugyan arra jó.
A gyári megoldásokból elegem van 10+ ezer forintos is arra jó mint a régi bimetálos és múltkor zárlatos lett benne a relé azt vettük észre, hogy 25 fok van...
Illetve lehetne a villanykapcsolókba integrálni kapcsolót, hőmérőt, meg radiátor szelep nyitó zárót...

Asszem egy MKR1000 vs ESP8266 összehasonlításban olvastam, hogy az ESP8266 egy CPU-val old meg mindent, ezért ha programot írsz rá, figyelembe kell venni, hogy a hálózatos feladatait is el kell látnia, hogy működjön a WiFi. Erre figyelve szabad csak terhelni. Az MKR1000 ebből a szempontból jobb, több CPU dolgozik benne - pl. külön van titkosító modulja - de az meg k. drága.
Az ESP8266 eleve csak 80 MHz-n dolgozik, míg az Omega2 580 MHz-n. Persze, az órajel önmagában nem mond sokat, de azért elég nagy a különbség. Az ESP8266 leginkább más mikrovezérlők, mikroszámítógépek mellé szánt WiFi modul, ami történetesen saját GPIO portokkal is rendelkezik.

Ave, Saabi.

Aztán majd egyszer feltörik ezt a szart, mert ugyan kit érdekel az IoT security, hiszen csak a hőmérsékletet mérik és ezt használják fel ugródeszkának további támadáshoz mondjuk helyi wifi hálón lévő eszközök ellen, amiket egyébként esélyed nem lenne elérni az internetről.

Egyébként meg nem biztos, hogy publikálni akarnám, hogy a lakásban milyen hőmérséklet van. Pl. nagyszerűen lehet monitorozni vele, hogy télen otthon van-e az user vagy ki lehet-e rámolni a lakást.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Azért érdeklődve várom azt a teljes értékű Linuxot. Nyilván nem azt várom el, hogy a KDE5-ön futó Firefox-szal gyönyörűen menjen a fullHD-3D-s Youtube míg közben wine alatt Pinball-ozok, de ezzel együtt is soványnak érzem kissé.

Jav: most nézem, a leírás szerint FreeBSD is fut rajta. (Ezt múltkor nem láttam.) Akkor már nem is érzem soványkának :-D

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

( Hiena v | 2016. 08. 18., cs – 15:13 )

Oh, újabb kickstarteres, lehúzós project, kicsit ügyesebbek mint a CHIP-es banda, lévén ők nem akarták az embereket ilyen szemérmetlenül lehúzni a kiegészítő kártyákkal.
A prociról szemérmesen hallgatnak. Az Omega után, tippre, Atheros valamelyik router chipje lesz a befutó.

Csak összehasonlítás kedvéért: 


+-------------+------------------+------------------+----------------+----------------+
| Megnevezés  |      Omega2      |    Omega2 PLUS   |      Chip      |    RPi Zero    |
+-------------+------------------+------------------+----------------+----------------+
| Processzor  | ???@580MHz       | ???@580MHz       | R8@1GHz        | A11@1GHz       |
| Memória     | 64MB             | 128MB            | 512MB          | 512MB          |
| Storage     | 16MB             | 32MB             | 4GB            | None           |
| Wifi        | Igen             | Igen             | Igen           | Nem            |
| Blutooth    | Nem              | Nem              | Igen           | Nem            |
| GPIO        | Igen  15pin      | Igen 15pin       | Igen  8pin     | Igen  40pin    |
| Video       | Nem              | Nem              | Igen/Kompozit  | Igen/HDMI      |
| Audio       | Nem              | Nem              | Analóg sztereo | HDMI           |
| USB         | Nem (2 headeren) | Nem (2 headeren) | Igen 1xUSB     | Igen 1xUSB     |
| SPI         | Igen             | Igen             | Igen           | Igen           |
| I2C         | Igen             | Igen             | Igen           | Igen           |
| UART        | Igen 2x          | Igen 2x          | Igen 1x        | Igen 1x        |
| LCD         | Nem              | Nem              | Igen(Headeren) | Nem  	      |
| Camera      | Nem              | Nem              | Igen(Headeren) | Igen(Flexi)    |
| Touchscreen | Nem              | Nem              | Igen           | Nem            |
| SD-card     | Nem              | Igen             | Nem            | Igen           |
| Méret       | ???              | ???              | 41x60,5mm      | 30x65mm        |
| Ár          | 5 USD            | 9 USD            | 9 USD          | 5 USD          |
+-------------+------------------+------------------+----------------+----------------+

Az adatok csak tájékoztató jellegűek, hibák lehetne, csak hirtelenjében rántottam össze az infókat.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Oh, elnézésedet kérem, hogy egy ilyen triviális információt, mint a processzor típusát nem találtam meg a Kickstarteres oldalnak FAQ részének, alulról a második, linkje mögött. Talán ha kiírták volna a featurek felsorolásánál az órajel mellé akkor feltűnőbb lett volna..
Csak akkor picit kisebb lenne a hype körülötte.
Nincs semmiféle hőzöngés, csak felsorolás és összehasonlítás volt, két, már piacon lévő, azonos árazású linuxos, SBC-k tulajdonságai között.

Végül, de nem utolsó sorban a nagy űber találmány hasonló footprinttel és árral HLK-RM08K és más néven már egy ideje piacon van. Szóval ismét csak nem IT történelmi ugrásnak vagyunk tanúi, hanem csak a spanyolviasz újra felfedezésének.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Kickstarteren minden az. Különösen, hogy a fél netes IT sajtó cikkezik róla.(Lásd. itt, itt, itt, itt, itt, itt)
Az szóban forgó információ egy link mögé volt eltéve. Ha feltűnt volna, a táblázatban az összes olyan infó helyet kapott ami az első oldalon elérhető volt. Talán elvárható, hogy egy szimpla komment kedvéért 5 percnél több munkát ne fektessen be az ember. Pontosan annyit amennyit a projekt ér. Ha majd fizetnek érte akkor kimazsolázom az apró részleteket.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ezt nem hiszem, mindenesetre rendeltem egyet és meglátom, mire lesz jó. Ha csak egy DHT22-s szenzor értékeinek kiolvasására és feltöltésére, már megéri. Ezt nekem jelenleg egy NodeMCU board csinálja. Ne feledd, ez egy elektronikai alkatrész, ami köré áramkört kell építeni, nem egy dobozos késztermék.

Így is lehet nézni, meg úgy is, hogy csak a legminimálisabbat tartalmazza, ami biztos kell. Mivel a cél, hogy beépített eszközökben használják, méret, fogyasztás és ár tekintetében jó ötlet a minimumra törekedni, és a felhasználó kiegészíti, amivel kell. Azt pedig nem tudhatják, mi az, tehát bármit tesznek még rá, valakinek biztos nem kell majd. Lesz akinek a WiFi sem kell.

A kiegészítők prototípus fejlesztésekben egyáltalán nem számítanak drágának, ennél sokkal erősebben szokott fogni a toll bizonyos gyártóknál. Ezekkel a cél biztosan nem az, hogy sorozatgyártásban felhasználják, hanem, hogy kifejlessz egy korai prototípust. Ha csak 1-2 kiegészítő kell, ennyiért még mindig nem fogod tudni magad megcsinálni.

Kis pontosítás:
Az RPi létező termék, csak túltolták a hypeot. Wifi nincs benne, de nem is IoT-nek készült.
A Chip esetében 8 dedikált párhuzamos IO van, és 19 az LCD-vel van multiplexálva (tehát vagy IO vagy LCD). A Chip ugyanannyiba kerül, mint a Omega 2 Plusz több memóriával és nagyobb órajelsebességgel, viszont nincs SDkárttya. Az Omegán nincs USB kivezetve, a Chipen egy micro USB és egy normál USB aljzat is van.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( blalo | 2016. 08. 20., szo – 11:16 )

IoT-hez a legutolsó a WiFi amit használnék.

Mondjuk egy lakáson belül szeirntem simán jó az, hogy van egy központi hub, ami a neten lóg, a különféle eszközöket meg ezeken keresztül vezérled, amelyek mondjuk ZigBeevel kommunikálnak. A ZigBee fogyasztása alacsony, de erről egy hupper (antiemes) helyettem jobban meg tudja mondani, ő sokat foglalkozott velük, de sajnos már nem igazán ír ide HUP-ra.

PS. kéne @-mention HUP-ra :D

Egyszerű mérnöki meggondolások miatt nem standalone eszközök ezek. Ugyebár tipikusan otthoni felhasználásról van szó, ahol a költség és a rugalmasság nagy tényező.
1. Mindenképpen kell kommunikálnia valamilyen fizikai rétegen, ettől IoT. Az a jó, ha ez vezetéknélküli protokoll, hogy bárhová telepíthető legyen az eszköz (rugalmasság), anélkül, hogy a helyiséget át kéne kábelezni, mert az drága.
2. Az is jó lenne, ha az eszköz akkumulátorról tudjon működni, hogy bárhová telepíthető legyen az eszköz, anélkül, hogy a helyiséget át kéne kábelezni, mert az drága.
3. A fenti kettőből következik, hogy olyan vezetéknélküli protokollt érdemes használni, ami nem igényel nagy adóteljesítményt.
4. Emiatt a Bluetooth Low-Energy és a ZigBee ideális protokollok. Az előbbinek jobb a támogatottsága
5. Az alacsony adóteljesítménnyel együtt jár a rövid hatótáv.

Ezekből jön, hogy a megoldás az, hogy használunk 1 központi eszközt, amely több intelligens szenzor (IoT eszköz) jelét képes BT-n, ZigBee-n fogadni, és majd azt továbbítani az internet felé. Ez az egy darab eszköz számára már nem fontos, hogy csak vezetéknélküli, low-power eszköz legyen, így lehet benne Ethernet, Wi-Fi meg minden egyéb finomság.

( nagylzs v | 2017. 01. 07., szo – 14:29 )

Az Omega2 első példányainak kiküldését 2016 decemberére ígérték. Sehol nem találok erről semmit. Van valaki aki rendelt, és kapott?

( saabi v | 2017. 01. 21., szo – 09:15 )

No, végül megérkezett! :-D
Az első pofára esés, nem tudom breadboardba dugni, sűrűbben vannak a lábai, mint azon a lukak. :-( Ezt benéztem, elfelejtettem ellenőrizni. :-(

Ave, Saabi.