Közgazdasági Nobel-emlékdíjra jelölték a Bitcoin atyját, Satoshi Nakamoto-t

Pénzvilág, Kripto

Bhagwan Chowdhry-t, a Los Angeles-i Kalifornia Egyetem pénzügyi, gazdasági professzorát meginvitálta a Svéd Bank Közgazdaságtudományi Díja Alfred Nobel emlékére (röviden a közgazdasági Nobel-emlékdíj) adományozó bizottsága, hogy jelöljön valakit a 2016-os díjra. Több jelölt is eszébe jutott miközben azon agyalt, hogy ki volt az, aki rendkívül nagy hatással volt a 21. század ezen területére. Végül a Bitcoin atyját, Satoshi Nakamoto-t jelölte.

Az egyetlen probléma ezzel csak, hogy senki sem ismeri Satoshi Nakamoto-t, senki sem tudja igazán, hogy ki az.

A részletek itt olvashatók.

( Zahy v | 2015. 11. 10., k – 12:03 )

Elolvastam a címet, és ez volt az első, ami eszembe jutott - node senki nem ismeri. Elolvastam a rövid összefoglalót, és látom, ez nem újdonság. Magát a cikket már nem olvastam el (annyira azért nem érdekel), úgyhogy ez már csak a fentieken alapuló összeesküvéselmélet: hát pont ezért választotta őt, hogy végre meg lehessen ismerni.

Nem hülye(hülyék) a Bitcoin valódi író(i)! Egy 'szaros' Nodel-emlékdíjért nem fogják felfedni a személyazonosságokat. Ugyan életben van Assange és Snowden is de, hogy úgy mondjam erősen korlátolt a mozgásszabadságuk.
A vicc az lenne, ha a nagy serte-pertében mégis megtalálnák Satoshi Nakamoto-t és kiderülne, hogy egy tokiói homeless alkesz. :)

Akár át is veheti(k). Nem hiszem, hogy kötelező lenne személyesen. Egy offline videó, egy videókonferencia Guy Fawkes maszkban, aztán kész. A jutalmat meg kérhetik stílszerűen Bitcoin-ban :D

BTW:

Has Bitcoin's founder Satoshi Nakamoto been found in California?

Szóval azon már túl vagyunk, hogy találtak "valakit".

--
trey @ gépház

Hát a torra-húzott Tox video-voip éles tesztre mindenképp remek alkalom lenne. :)
De most őszintén ha téged megkérnének ilyenre olyan ismerősök, akikről addig nem is gondoltad, hogy ők a fejlesztők, elvállalnád? Akár Guy Fawkes maszkban. :)
Egy real-time animált alak, aki billentyűzetről kapja az inputot talán megkockáztatható. Meg talán tor helyett i2p kellene. Csak aztán a Nobel bizottság be tudja állítani a saját oldalát. :)

"A jutalmat meg kérhetik stílszerűen Bitcoin-ban :D"

Ez valóban stílusos lenne.

Visszatérve a szerzői jogokra egyértelmű, hogy itt is mint annyi más, rizikós területen mozgó kriptográfiai szoftvernél a copyright bebiztosítása volt a cél. Sok évtizede automatikussá vált a copyright minden műre amit ember készít, méghozzá bárhol a világon. Ez pedig remek lehetőség ilyen jogi hackelésre. Kell egy létező, vagy fiktív de fellelhetetlen személy ami megírja az eredeti kódot. A "többiek" már csak módosítják.

( gelei v | 2015. 11. 10., k – 12:28 )

Szeretném bejelenteni, hogy én vagyok Satoshi Nakamoto, hova küldhetem a számlaszámot, amire a pénzt utalják? :D

A very early bitcoin transaction suggests that the bitcoin address 1HLoD9E4SDFFPDiYfNYnkBLQ85Y51J3Zb1 likely belongs to him. Of course, he could easily and verifiably let the committee know which address he wants the money to be transferred to.

Satoshi Nakamoto already is in possession of several hundred million U.S. dollars worth of bitcoins so the additional prize money may not mean much to him. Only if he wants, the committee could also transfer the prize money to my bitcoin address, 165sAHBpLHujHbHx2zSjC898oXEz25Awtj

Mr Nakamoto and I will settle later.

Szóval leginkább Bhagwan Chowdhryhoz :)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

( ricsip v | 2015. 11. 10., k – 16:33 )

A bitcoin feltalálójának miért kell titkolnia a kilétét? A maffia el akarja kapni h. kizsarolják belőle a backdoor-t v. mi?
--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC

A BTC? Igen, az aktuális threadben épp arról folyik a szájtépés, hogy a BTC-t elfogadta az EU, mint fizetőeszköz.

Alapvetően nem az határozza meg (sajnos) a jövedelmet, hogy miben kapod: ha a fizetésem nem forintban kapnám, hanem lószarban, akkor is kéne adóznom utána. Ellenkező esetben mindenki aranyban kapná a fizetését, hogy ne kelljen adózni utána.

Valószínűleg a DOTA-cuccokkal senki nem foglalkozik, de ha mondjuk összegyűjtenél belőle 200 millió forintra valót, tuti bekpogtatna hozzád a NAV, amikor megpróbálod eladni. :)

Nem ismerem a törvényt pontosan. Logikusan akkor kellene adót fizetni, amikor eladod, mert a játékok accountjait nem nézi a NAV, de (megint csak józan paraszti ésszel belegondolva) szerintem a játékbeli tárgyak is lényegében bevételek, hiszen valódi pénzre váltható, meghatározott árfolyamon.

Mi a helyzet azokkal, pl. Second Life, ahol a játékbeli pénz hivatalosan is váltható a cégen keresztül dollárra? Szerintem bevétel.

"ha a fizetésem nem forintban kapnám, hanem lószarban, akkor is kéne adóznom utána"

Ebben az esetben szívesen küldenék az apeh bejárata elé 2 platóskocsival, fulladjanak bele.

(Ezek alapján néha tőled is lehet értelmeset olvasni, nem csak a központi f@szságokat tudod szajkózni)

--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC

A NAV csak forintban fogad el adot. Ezert is kell minden cegnek legalabb egy foritn alapu bankszamlaval rendelkeznie.

Ettol fuggetlenul a pudding probaja az eves... Szerintem kuldd nekik:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....