Trinity Desktop Environment R14.0.0

KDE

Trinity desktop környezet r14.0.0 - Trusty Live CD

A Trinity Desktop Environment projekt célja a KDE 3.5 életben tartása polírozgatás és új funkciók hozzáadása által. A projekt nem hivatalos KDE projekt, hanem egy független fork. A fejlesztői csapat bejelentette a Trinity Desktop Environment R14.0.0-s kiadását. A kiadás két évnyi fejlesztés eredményeit összegzi. Újdonságok közt említhető az új, udev-en alapuló hardverkezelő (a HAL-ra a továbbiakban nincs szükség), a teljes értékű network-manager 0.9 támogatás, a vadonatúj compositor (comptron) a beépített threading támogatás stb.

Részletek a bejelentésben.

( ulysses v | 2014. 12. 18., cs – 11:53 )

Úristen, elkezdődött a zombiapokalipszis!

> Upgrades to TQt3 (TDE's fork of Qt 3.3.8).

Ne már.

Semmi baj, van már QT5, a két verziónyi lemaradást megtartják! :D
Amúgy meglepődtem, nem gondoltam, hogy életben marad a projekt, azt meg pláne, hogy ilyen sokmindent hozzátesznek. Igaz, hogy a létjogosultságát sem látom, nem volt rossz a KDE3, de nekem a 4 előrelépésnek számított, még ha kezdetben nagyon hiányos is volt.

Egyébként én ennek tökre örülök, mivel a Lokalize-t x évvel a KDE3 nyugdíjazása után se sikerült megtanítani a Kbabel ellenőrzéseire, vagy akár csak arra hogy külön-külön keressen a forrásban vagy a célban. És azt kapom csomagtelepítés közben hibaként, hogy

509 Maximum Instantaneous Bandwidth Exceeded

talán mások is :).
___
Arany János: Grammatika versben

( nevergone v | 2014. 12. 18., cs – 14:46 )

Kár, hogy nem trinity küldte be a hírt! :)

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

( numen v | 2014. 12. 18., cs – 19:44 )

Ez már KDE4?

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( saxus | 2014. 12. 19., p – 05:57 )

Mi a szent szar ez, visszamentunk 15 evet az idoben???

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Időutazásról szó nincs, csupán úgy tűnik, vannak még olyan zegzugai az IT-nak, melyet a kényszeres "fejlődés"mániának nem sikerült megfertőznie. Egyébként engem is meglepett, most hallottam róla először. :P Én speciel nagyon örülök neki, hogy vannak ilyesmik, hamarosan ki is próbálom. :)

( Replaced | 2014. 12. 19., p – 07:56 )

de imadtam ezt a kde3.5 temat (polymer talan) :)

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

( Proci85 v | 2014. 12. 19., p – 08:01 )

Valszeg kb egyedül leszek a hozzászólásommal, de hogy vártam én ezt! :)
Most is egy ilyen fut Kubuntu 10.04, 12.04. 13.10 desktop rendszereimen. Újabb kubuntu+trinity felületek már okoznak bugos megjelenést a böngészés során illetve OOo vagy LibreOffice felületeiben. Remélem, hogy ez már korrekt módon fog menni 14.04-gyel.
Meglepő módon 10.04-en tökéletes a trinity elődje (kde3 projekt link)
2 laptop + 1 PC is ezzel a kombóval megy.

Hozzáteszem, többször futottam kört xubuntu, ubuntu, lubuntu, illetve kubuntu (kde4.x) irányába, de nekem akkor is a kde3.x az no1. Azóta ezt használom, hogy átpártoltam a Windowsról (~2004) :)

Nem vagy egyedul, en is orulok neki. Jo, hogy idaig eljutottak. Attol, hogy egy kod vagy technologia nem a legujabb meg nem jelenti azt, hogy rossz. Akkoriban az volt a legujabb es akorul ment a hype, most meg mindenki fikaz.

A masik, hogy a KDE3 volt az a desktop kornyezet, amit a legjobban szerettem es nagyon stabilan mukodott. A KDE4 egy netto tragedia volt hosszu eveken at hiaba vartam, hogy rendebtegyek. Vegul XFCE-re valtottam, es eleg jol bevalt, es lam szinten nem egy uj technologia, megis meg lehet nezni, hogy 3. helyen all a HOVD-ben. Szoval nem szabad osszeteveszteni a kevesek hangoskodasat a sokak hallgatasaval.

Ma is szivesen hasznalnam a TDE-t, ha nem lenne ennyire nyugos Arch Linuxon installani.

Nem szántam fikának a fentebbi hozzászólásomat, csupán jeleztem, hogy számomra érthetetlen ez a ragaszkodás a régihez. De ízlés dolga, annak csak örülök, ha ekkora munkának van hálás haszonélvezője. Én elégedett vagyok már jóideje a KDE4-el, a kezdeti nyűgök idején meg még volt KDE3 :) De az már évekkel ezelőtt volt, szerintem ma már csak a felület/működés módja tetszik-nem tetszik lehet érv, az, hogy nem stabil, bugos már rég nem.
Amúgy miért nyűgös atchon? A wiki szerint nem tűnik annak, igaz nem hivatalos repót kellene felvenni, aláírás nélkül, amit én pl. nem szeretnék, de ettől még van bináris is.

+2

Nagyjából pontosan ugyanez volt a benyomásom a screenshot-ok láttán.

Én nagyon szerettem a KDE3-mat, aztán az újabb verziókban elkezdték azokat az elemeket átvenni, amikkel a Microsoft is elrontotta (el-bloat-osította:P) a Windows-át XP-től fölfelé. A Trinity-ben pont maga az az elv tetszik, hogy van egy koncepció, ami régen jól bevált és az erőltetett "fejlődjünk/lépjünk tovább" dogma helyett igyekeznek ezt a jót megőrizni.