- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4259 megtekintés
Hozzászólások
Ez tetszeni fog. Végre valami hasznos.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon fajának hangzik. Próbáltátok már?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáltam.
Igaz helyi hálózaton , így a sebességét nem tudom minősíteni.
Müxik.
Jól.
Béta FF, és nem béta FF között is megy !
De nincs benne szöveges chat :(
Így pl. ha egy linket küldenél nem tudsz :(
Az is lehet, hogy csak nem találtam meg.
Nem volt túl sok időm rá, de majd este neki ugrom megint.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért humoros, hogy működik a hang és videó is csak pont a text nem.
Jegyzetfüzetbe felírhatod a szöveget és mutathatod kamerába. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A SeaMonkey-ben a chatet hogyan oldották meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megint vmi amit a kutya sem fog hasznalni csak hizik tole a firefox..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha működik, akkor a családot le tudom szoktatni a Skype-ról, mindenki Firefox-ot használ. Most pl. egy hónapig nem tudtam csevegni az otthoniakkal, mert a régebbi Skype verziók le lettek tiltva, automatikusan nem frissült, meg kellett várni amíg hazautazom és letöltök egy újabbat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, szuperül hangzik!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én távoli eléréssel frissítettem valakinél.
--
No God, no peace. Know God, know peace!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassan a bongeszo egz platform lesz. Ha zavar, akkor hasznalhatod a lynx-et, links-et avagy a nagyszeru elinkset is. Vagy curl-ozol. :D
A webrtc minden bongeszoben benne lesz elobb vagy utobb. Ezt en mondjuk nem is banom, mivel herotom van a kulonbozo kliensek problemas kompatibilitasaval. Persze ha az ember kornyezeteben mindenki ugyanazt hasznalja nem gond. de legtobbszor ez nincs igy. En peldaul semmi mast nem vagyok hajlando hasznalni, mint hangouts-ot. Ha valaki nem akarja ezt hasznalni, akkor nem fog elerni es kesz. O is es en is hajlithatatlanok leszunk ebben a kerdesben. A webrtc ezt ki fogja kuszobolni.
Leszarom hogy 160 mega helyett most aztan majd 167mega lesz a bongeszo es a memory footprintje 500megarol 530ra no. Mikozben ma mar 16GB-al vannak a gepek ellatva ez nem hiszem hogy problema lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[OFF]
Remelhetoleg a csaladod es a munkahelyed is hangouts-ot hasznal es mindenhol 16GB RAM van (lesz) a gepekben :)
[/OFF]
Jo hir egyebkent, kiprobalom ha bekuszik a stabil kiadasokba is.
---
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, hogy ez ilyen cross-browser megoldás lesz (webrtc)? Akkor én is üdvözlöm a dolgot. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. Én is megtaláltam, ez csupán ilyen "költői kérdés" volt, rácsodálkozásomat fejeztem ki vele. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem valami ilyet keresett a Jóska a héten?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-1
Simán törölném a Skype-ot, szinte minden ismerősöm Firefoxot használ. Minek futtassak még külön alkalmazást arra, hogy beszélgessek. Böngésző mindig nyitva van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 ráadásul szabad szoftver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> szinte
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Mert egy böngészőnek már kávét is kell főznie, nem elég, ha csak simán meg tudja jeleníteni a weboldalakat, neeeem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WebRTC már jó ideje van, úgyhogy épp ideje volt belepakolni a böngészőbe... a böngésző most már az új platform, amire fejlesztünk, amit én őszintén annyira nem is bánok..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Honnan is ismerős ez?
"a Flash Player most már az új platform, amire fejlesztünk, amit én őszintén annyira nem is bánok.."
Csak amíg a plugint le lehetett tiltani, addig a bloatware böngészőkkel nem sok mindent lehet utána kezdeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint ahogy írták korábban is, ha nem tetszik egy böngésző, akkor használj másikat, vannak nagyon egyszerűek is.
"a böngésző most már az új platform, amire fejlesztünk, amit én őszintén annyira nem is bánok.."
Ezt gondolom úgy érthette, hogy a cégüknél egy új platform, amire fejlesztenek; mi pl. több, mint 10 éve "böngészőre fejlesztünk".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó, csak amíg megállt a dolog a "JavaScripttel textfieldet ellenőrzök" szinten, addig tökéletes volt a dolog. Mostmár túl sok mindent tolnak újra rá a böngészőre a szerver helyett, szóval a renderelés hiába gyorsabb, 10 éve ugyanolyan lassan töltődnek be az oldalak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk nem is úgy néz ki egy oldal, mint 10 évvel ezelőtt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről beszélek. Szívesen feláldoznám a jelenleg populáris webes buzzwordok felét azért, hogy végre tényleg pillanatok alatt rendereljen egy oldal, mint ahogy várunk már rá évek óta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudsz egy olyan oldalt mondani, ami nálad lassú, és hogy mit értesz az alatt, hogy lassú?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Index - lassú renderelés, össze-vissza ugrál az oldal, ahogy tölti be a maradékot, gyakorlatilag használhatatlan míg be nem töltődik minden kis bizbaszával együtt (4-5 mp)
Google Maps - Bejön az oldal, a térkép, de 2-3 mp-ig nem lehet használni
Facebook - Renderelés 5+ mp.
De menjél rá bármelyik oldalra developer tools-szal. Ahol a renderelés > 0.2-0.3 mp, az már lassú
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a renderelés lassú, hanem ami szemét van egy weboldalon...
Index.hu főoldal: 6 mega??!!!
Ebből:
1.5 mega js???
1 mega css???
Ehhez képest a 400k-s html már semmi.....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az meg a másik. De főleg a 3rd party-k tudnak nagyon belassítani. Ahogy a hup-ról letiltottam a bizbaszokat, rögtön hozza az elvárt szintet.
A renderelés meg azért is lassú, mert míg behúzza a sok szemetet az index, addig a layout nem végleges (mert miért is adnánk meg pontos méreteket az elemeknek, hadd ugráljon össze-vissza az a rohadt oldal)...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
idojaras.hu
200 request, 3.64 MB, 14.44 másodperc betöltés (üres profillal)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ti betárcsázós nettel dolgoztok mind?
Az idojaras.hu oldalt eddig még nem ismertem, szóval nem volt a cacheben, kb. 3-4 mp alatt megjelent teljes egészében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
20/1 megabitem van. Mindegy hányszor nézem, mindig ennyi a betöltési idő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez pont 2.5-3.5 mp-cel több, mint amennyinek kellene lennie. A 2000-es évek elején is bejöttek ennyi idő alatt a honlapok. Értem én, hogy nagyobb képek vannak, meg 3rd party, meg minden, de nagyon nem vígasztal. Oldják (oldjuk) meg :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3-4 másodperc a normális?
Normális oldalak jóformán kattintás után azonnal betöltenek. Egy megabites nettel is.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
^ ez a két mondat összefoglalja, mi a baj a 2010-es évek IT iparában
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi böngészőre és desktopra is fejlesztettünk, viszont most eljutottunk oda, hogy sikerült átírni az egyik kliens appunkat teljesen webre (köszönhetően a html5-ben megjelent
websocket, normális audió lejátszás, canvas, stb.-nek), na, így azért már vidámabb az élet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
2G rammal a guglimaps 3-4 masodpercenkent reagal.
erdekes, hogy feleve meg nem laggolt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Szerencsére vissza lehet állítani.
______________
ArchLinux user
"If you immediately know the candlelight is fire, the meal was cooked a long time ago."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-1. Ha jól működik én fogom használni. Legalább kimarad az amerikai kör mint a skype-nál.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem tetszik! sajnos, amikor utoljára megpróbáltam (céges) proxy-n keresztül WebRTC-zni, nem ment. vagyis csak Chrome-mal ment, Firefox-szal nem :) majd megnézem mi a helyzet ezzel a bétával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi vagyok, ha bekerül a FirefoxOS-be is egy olyan browser, ami ezt tudja majd, akkor ahhoz a hazai szolgáltatók mit fognak szólni...
--
Üdv(K)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem kb. semmit, hiszen a Skype sincs blokkolva.
Bár elnézve a hazai mobilnet-árakat, valószínűleg elkezdik dörzsölgetni a kezüket és pezsgőt bontanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól tudom a Telekomnál és állítólag a Vodafone-nál előfizetői csomag függő hogy engedve van-e vagy sem, a Telenorról nincs információm.
--
Üdv(K)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez mikor lesz a Firefox OS-ben is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, pont tegnap akartam egy ismerősömmel beszélni, akinek nem volt skype-ja, és egyáltalán nem ért a géphez. Firefoxja viszont volt.
Most mennyivel egyszerűbb lett volna elküldeni neki egy linket, mint külön plugineket telepíteni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni