Közeledik a gyártásba adható állapothoz az Ubuntu mobil OS-e

"Mi a kulonbseg az elrakas meg a bezaras kozott? Komolyan, nem ertem a problemadat"

Ha jól értem nem nekem van problémám, hanem neked :) Én pont azt mondom, hogy semmi különbség nincsen a kettő között, vagyis nincsen szükség az egyikre. Vedd úgy, hogy a side-swipe a bezárás.

"egy sorral fentebb meg azt irod, h ha zavar, bezarod, meg max. 4-5 alkalmazas."

Pont ahogy szoktama könyvespolcomat is rendezgetni. De ez nem része a hétköznapi rituálimnak.

"Az androidnal szinten. Megis sikerul unlockolnia vhogy. Mind1, kar rajta lovagolni."

Szerintem is. Pont azt mondom, hogy ez mondvacsinált probléma. Akinek sikerül véletlenül kéz nélkül megnyomnia a power gombot, majd ugyancsak kéz nélkül side-swipe-olnia a kijelzőjét az használjon lock kódot. Szerintem ez az esetek 0.000000000000001%-ban esélyes... vagy annyiban sem. Esetleg urban legend.

> És te most azért lobbizol, hogy a Contacts máshogy nézzen ki és mást mutasson attól függően, hogy honnan hívják? Kissé túlbonyolítaná a dolgot. No meg lassítaná is, hogy minden Contacts híváskor valamiféle fileteren át kéne küldeni a tejes listát a megjelenítés előtt. Sokkal egyszerűbb, hogy ha kontatokat kérsz akkor tessék ott van. Aztán abban a keresés már lehet okosabb... de az fejeszthető.

"Igen, a minden esetben csak a relevans informaciot kellene megjelenitenie, egy celezkoznek plane."

Kivéve akkor amikor a nem releváns információ a kutyát sem zavarja és nem lassítja/akadályozza a releváns tartalom elérését.

"Arra pontosan ravilagitottal, hogy ha a gep nem szuri meg, akkor Pistikenek kell. Es ez tipikusan olyan dolog, amit a gepre kellene bizni."

A gép pedig _MINDIG_ megcsinálná sé ezzel _MINDIG_ lassítaná a tartalom megjelenítését. Ez nem jó ötlet.

"De nezzuk mashogy, mi hasznod szarmazik abbol, h a callerben latsz contactokat telefonszam nelkul?"

Semmi, ahogy abból sem származik hasznom, hogy a caller megnyitása közben elmegy mellettem egy kutyát sétáltató ember. Irreleváns.

"Ha en lennek a fejleszto, akkor egyszeruen lenne egy telefonos tab a contacts-ban, ami csak a telefonszamos kontaktokat mutatja. "

Nincs kizárva, hogy lesz ilyen...de akkor legyen email-os tab, meg gtalk-os tab, meg ICQ tab, meg facebook tab, meg lokációs tab... és máris ott tartunk, hogy túl van terhelve a UI. Ez meg nem jó. Mondom, sokadszor... a trend az egyszerűsítés és nem a bonyolítás.

"Amugy nem lassitana fikarcnyit sem. A levalogataasnak nem szukseges online keszulnie, eleg ha a contact lista valtozasakor mindig legeneralodna egy cache file."

A cache fájl legenerálása pedig nem CPU és nem IO? Ez nem jó ötlet.

"Nem ertelek. Az eszkoznek az a dolga, mint a kisdobosnak, segitse a felhasznalot ahol csak tudja.
Amit vedesz nagy es ertelmetlen visszalepes."

Én nem védek semmit. Te jöttél egy teljesen irreleváns és szubmarginális esettel. Az eszköznem nem az a dolga, hogy helyetted gondolkodjon. Ha te nem tudod, hogy kit akarsz felhívni akkor a telefon sem fogja tudni. Ha te tudod, hogy sok a Csilla ismerősöd akkor nyilván nem arra fogsz keresni.

" Olvasnivalóval amúgy sem érdemes terheni egy ilyen listát.
Minek is, esetleg lenne vmi erdemi informacio"

Nagy tisztelettel kérlek, hogy ennyi rágódás után fogadd el, hogy _NEM_ csak a betűk és a számok az információ. Az emberi elme nagyon jól képes képeket feldolgozni és memorizálni.

"Latod, ebben egyetertunk. Kar, h az atlahato szamotokra a nagy ikonokat jelenti es kampeca. Ami valojaban nem tartalmaz tobb informaciot, mint egy legypiszok."

Kicsit áttértél a személyeskedésbe és a fikázásba. Maradhatnánk a szakmánál? Arról szívesen beszélgetek.

"Nem ertelek, mibol gondolod, h nem lenne az? Csak gondold vegig: az egyikkel _keptelenseg_ megoldani a problemat (szamszerusitek: 1%), a masikkal pedig meg lehet oldani, ha nem is egyszeruen, de min. viszonylag egyszeruen (95%).
Segitek: kiprobalva, tapasztalatbol irtam, nem kotekekszem."

A text area-ban pozicionálni egy pár colos kijlezőn mindenképpen macera. Kurzorral is és célozgatva is. De a kurzor mozgató nyilak _NAGYON_ idegenek a touch környezettől. Ezért maradnak a gesture alapú megoldások. Például vannak kiválló nagyító megoldások. Az amit te akarsz az inkább abban az irányban van.

"Azok, akik a gyonyoruszep lilat is kitalaltak? Vagy az maga a nagyfonok volt szemelyesen?
Meg nem talaltam embert, akinek teccett volna."

Szerintem lassan elérünk arra pontra, hogy nem előre visszük a témát :( Ilyen stílusban nincs értelme beszélgetni.
Nekem amúgy tetszik a lila is és a mostani ikon téma is. A nagyfőnök pedig nem foglalkozik ilyen dolgokkal. Van egy dizájner csapat aki ezeket csinálja. Ez a szakmájuk, ezért kapják a fizetésüket.

"> Várj. De azt ugye elvárod, hogy ha mondjuk a fájl managerben tappintasz egy video fájlon akkor az le legyen játszva ugye? Meg azt is elvárod, hogy ha csinálsz a kamera appal egy videót akkor azt vissza tudjad nézni? Vagy ha betolsz egy sd kártyát videókkal akkor azokat is meg tudd nézni? Ugye... ez elvárás. De azért lehessen csak úgy viccböl letúrni a média player alkalmazást? Mert szeretün dpkg --purge --force-all játszani.
Miutan leszedtem a media playert? Beugratos kerdes?
A dpkg-s reszt nem ertem:/"

Nem beugratós kérdés. Bizonyos szolgáltatások és API-k bele vannak drótozva a rendszerbe. Függőségek vannak. A média player szolgáltat olyan API-kat amiket más system/core appok használnak. Ha letúrod akkor mi lesz?

"A desktopomon az alkalmazast le tudom gyurni. Ha egy alkalmazasnak egyutt kell tudnia mukodnie vele, akkor egy lib-et teszi fel, nem az egesz alkalmazast. Epp egy olyan peldat hoz fel, ami cafol teged."

Pont ugyanúgy ahogy a desktopodon le tudod tolni, a telefonon is le tudod. Ott a terminál, van sudo és van dpkg. Előtte állítsd be a fájlremndszert RW-re. Aztán uccu neki. Senki nem akadályoz meg ebben. Olyan dolgot kérsz számon amire adott a lehetőséged. Én csak azt mondom, hogy a UI nem nyújta az egységsugarú felhasználó elé ezüst tálcán a rendszer szétbarmolásának a lehetőségét. Az alkalmazások pedig a lib-eken függenek és nem magán a média playeren, de az Ubuntu Phone rendszeren az alkalmazások és a libek csomagolása nagyon máshogy van mint a desktop-on.

"Csusztatsz, nem 3% kulonbsegrol van szo, hanem 10-20%. Ami szamit, mivel ra is tapintottal a lenyegre. A regi szar Nokia birta 1-2 hetig, ezek meg sokszor 2 napig sem. Rohadtul nem tokmind1, hogy mennyi az annyi."

Nem csúsztatok, nem szokásom. A téma pedig nem az, hogy jók voltak-e a régi Nokiák. Igen jók voltak. A téma az az, hogy a battery indikátor célja nem egy % pontosságú információ nyújtása. 10-20% különbséget látsz egy grafikus megjelenítésen is.

"Ja, legyenek a felesleges informacio buzinagy, az erdemi informacio meg kicsit. Congrats, ennyit az altalad emlitett ergonomiarol."

Az amit te feleslegesnek hívsz az szerintem érdemi és amit te érdeminek tartasz az szerintem felesleges. Személyeskedni pedig nem érdemes.

"> Nem attó okos egy telefon, hogy minden egyszerű információt a legbonyolultabb módon mutatunk meg.
Megint a szelsosegekrol beszelsz. Kezdem ugy erezni, h ennek a beszelgetesnek nincs ertelme."

Nincs szó szélsőségről. Ha lehet egy információt alfanumerikusan és grafikusan is megjeleníten akkor érdemesebb grafikusan. Mert szebb és könnyebben fogyasztható. Ennyi. Azt pedig sajnálom, hogy ezen egyszerű tény megértése helyett, te inkább személyeskesz. Kár.

"> Szerintem te értesz félre. Az okostelefonok kijelzőjén korlátozott számban állnak a pixelek a rendelkezésünkre. Ahogy a felhasználó türeme és ideje is korlátos. Pont ezért az okostelefonok fehasználója egyszerűen és gyorsan értelmezhető információkat akar. Igen... egy repülőgépet ábrázoló ikon kisebb helyen elfér és az emberi agy számára gyorsabban értelmezhető mint az a szó, hogy "repülőgép". Ezt nem az Ubuntu találta ki, ez egy olyan evolúcióbilogiai tény amihez végre valahára visszatalálunk.

Az feltunt, h nem a repulogep uzemmodrol van szo (sot semmilyen mas igen/nem jellegu kapcsolorol)?"

A grafikus vs. szöveges információmegjelenítésről beszélek.

"Megint ratapintottal a lenyegre. A jo prezentacion keves szoveg van"

így van... a zérus szövegnél pedig nincsen kevesebb. Pont ezt próbálom megvilágítani, hogy lehet egy battery állapotot "XX%" formában és lehet egy fekvő grafika formában megjeleníteni. Lehet egy appot sok szavas leírással és lehet egy egyedi ikonnal azonosítani. A tartalom gyártóján a felelősség és a kezében a lehetőség, hogy egy kevés szöveges reprezentációt használjon.

Ez nem az én véleményem, nem az én ízlésem. Ez az ipari trend. Ebbe az irányba haladunk. Nemcsak az Ubuntu, hanem mindenki más is. A 80-90-es évek szöveges, számos, táblázatos időszaka csak egy teher. Ma már más világ van. Nem én vagyok ettől köcsög... egyszerűen ez van.

"A caller id-t nem lehet force-olni, h mutassa."

Úgy érted, hogy felhívtál valakit és nem látta a számodat? Szerintem a hálózat defaultját használja.

"Apropo, tegnap 10-kor vettem le a toltorol, du. 4-kor 50%-on volt az akksi, pedig extrem keveset hasznaltam (2 hivas, meg 10 perc netezes). Az android ennel sokkal tobbet tud jelenleg, pedig a hatterben szinkronizal a wifin folyamatosan leveleket.
Igaz, volt kozben egy ubuntu frissites+reboot is, de cserebe ez a szar lockolt simmel indult, amirol ugye nem szolt, szoval gyakorlatilag nem volt, ami fogyassza az akksit sok oran keresztul."

A wlan az sokkal többet fogyaszt mint a cellular net. A 6 óra alatt 50% amúgy nem reális. Nekem 30-40 órát szokott bírni. Pedig semmit nem buheráltam rajta.

Na, de részemről ez a téma le van zárva. Ha érdekel bármilyen részlet akkor az IRC csatornákon és a levlistákkon bárki elérhető és minden kérdésre kapsz választ.

Az olyan "hát ez szar" meg a "na ez azért gáz" dolgokkal én nem tudok mit csinálni. Szerintem az Android-ban, iOS-ben és minden más platformon is van bőven arckaparós dolog. Pedig azok már a sokadik itterációjukat nyomják sok-sok éve és többezer ember dolgozik rajtuk, csilliárdos büdzsével.