A Valve elérhetővé tette tesztelésre a Debian-alapú SteamOS 1.0 bétáját

Linux

SteamOS splash

A Valve ígéretének megfelelően elérhetővé tette tesztelésre SteamOS operációs rendszere 1.0-s verziójának bétáját. A SteamOS egy Debian 7 (wheezy) leszármazott, a Steam Big Picture felület mögött egy GNOME desktop rejtőzik. Az operációs rendszer nyílt forrású, azonban a rajta futó Steam kliens proprietary, úgyszintén a rendszerrel érkező néhány 3rd party eszközmeghajtó-program.

A SteamOS 1.0 első bétája az "alchemist" kódnévre hallgat. Fontosabb változtatások a rendszerben:

  • a Debian testing-ből backportolt eglibc 2.17
  • különböző 3rd party eszközmeghajtó-programok és frissített grafikus stack (az Intel és AMD grafikus támogatáson még dolgoznak)
  • frissített kernel, a 3.10 longterm ág követése (jelenlegi kernel a 3.10.11-es)
  • saját grafikus kompozitor, kifejezetten a Steam-re szabva
  • a rendszer a Valve SteamOS tárolójából frissül automatikusan

Rendszerkövetelmények:

  • 64 bites Intel vagy AMD processzor
  • 4GB (vagy több) RAM
  • 500GB vagy nagyobb lemezterület
  • NVIDIA grafikus kártya (AMD és Intel támogatás később)
  • UEFI boot támogatás
  • USB port a telepítéshez

A teszteléshez használható fájlok megtalálhatók a Valve tárolójában. A telepítéshez a SteamOS FAQ nyújt segítséget.

A Valve korábban egyértelműen közölte, hogy a SteamOS első publikusan elérhető verziója OEM-ek és tapasztalt Linux felhasználók számára kerül kiadásra, így átlagfelhasználók számára nem ajánlott. Nekik a cég azt javasolja, hogy várjanak a 2014-ben megjelenő későbbi verziókra.

Akkor talán még gyorsan javítani kéne az idei HOVD-ban a kedvenc dekstop Linux disztró-ban a kínálatot "Debian és nem-Ubuntu-jellegű leszármazotak" bejegyzést "Debian, SteamOS és egyéb, nem-*Ubuntu"-ra. A helyi ventillátoroknak nem érdekes, hogy holnapelőtt jelenik meg, már ki fogják választani.

( MSD | 2013. 12. 14., szo – 08:52 )

"Q: Didn't you tell me to develop for Ubuntu? Do I need to install Debian to build for SteamOS?"

:D

Ja csak, hogy a debian mióta jó disztribúció?
Úgy hülye a vavle is ahogy van. Ubuntu is GPL semmi zártat nem tartalmaz, ennyi erővel rhel-re is építhetne...
De értitek, Steam saját libeket használ(tudomásom szerint), akkor meg mérnem keres egy jobb disztrót?

"Remélem, előbb-utóbb téged is utolér valami kellemes betegség..."

>De értitek, Steam saját libeket használ(tudomásom szerint), akkor meg mérnem keres egy jobb disztrót?

Görgess már itt ide és olvasd el a választ: „Q: Didn't you tell me to develop for Ubuntu? Do I need to install Debian to build for SteamOS?”.
tl;dr: Teljesen mindegy, hogy mi dübörög a Steam alatt, ha azzal kompatibilis a Steam Runtime.

=Λ=

( gergov | 2013. 12. 14., szo – 09:09 )

UEFI boot támogatás? Akkor ez BIOS-os gépre fel sem megy? Na ne már... :)

( uid_16313 | 2013. 12. 14., szo – 09:18 )

No, akkor kezdhet is elmúlni a "varázs".

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

( Smokey2k | 2013. 12. 14., szo – 09:50 )

ez a steam os ?
LUL....és a valve úgy hirdeti magát mint a gaming world megreformálója....beszarás szánalom :D

( Joejszaka v | 2013. 12. 14., szo – 10:37 )

Marhára nem értem a szenvelgőket.

Szerintem a lényeg itt van:

All Steam applications execute using the Steam Runtime which is a fixed binary-compatibility layer for Linux applications. This enables any application to run on any Linux distribution that supports the Steam Runtime without recompiling. As long as your development environment targets Ubuntu 12.04 LTS with the Steam Runtime, it will run without change on SteamOS. If you are a Steam partner, see the Linux development page for more details on creating Steam applications for Linux and SteamOS.

Stabil lib, garantált bináris kompatibilitással bármilyen disztibúción. Ennyi kell, a többi csak körítés.

( SzBlackY | 2013. 12. 14., szo – 10:59 )

Kipróbálni lusta vagyok (meg nem feltétlenül virtuális gépen kéne ezt tesztelni), de az ubuntu-hater énem üdvözítőnek találja a Valve helyes döntését, le a kalappal előttük, megyek bontani a pezsgőt, rohaggyon-meg-a-canonical. :)

BlackY

( uid_19334 | 2013. 12. 14., szo – 11:40 )

Ez a lemezterület hogy jött ki?

Gondolom ők azt nézték h feltudj mellé rakni 50 játékot. Mert a nagy többség aki erre a rendszerre szemet vet. Még ott tart hogy lehet e dualbootot csinálni windowsal. És ha igen hogyan. ÉS hogyha ezt felrakják akkor windowson fognak e futni a játékok. Lehet furcsán hangzik de tegnap meg szerintem ma is a reddit ilyen kérdésekkel van tele. Szóval biztos vagyok benne hogy az a hdd méret is ilyesmi dolgok miatt annyi amennyi.

Hát igen elég sokat zabál ez az operációs rendszer, az én gépemen épp elindulna :D
De ezek barmok, egy konzol ennél sokkal kevesebbet zabál, és tud...
Steam is csak égetni akarja a linuxos világot, le merem fogadni.

"Remélem, előbb-utóbb téged is utolér valami kellemes betegség..."

Annyi hülyeséget tudtok összehordani, hogy az szinte fáj.

Ez nem a SteamOS rendszerkövetelménye, hanem a rajta elfutó játékoké. Nekem egy 512MB RAM-os virtuális gépen fut az egész és az OS-sel, recovery partícióval, Steam-mel, GNOME desktoppal együtt nem foglal összesen 6GB-ot.

A rendszer kb. 4GB és mivel ez egy tesztverzió, a Linux kernel forrásától kezdve minden benne van.

Egy 500GB-os virtuális lemeznél (direkt ekkorát csináltam) a / 10 GB-os, abból 2,2 GB foglalt. A /home 464 GB, abból 1,1 GB foglalt.

A Steam a /home-ba telepíti a letöltött játékokat, onnan futtatja. (Az megvan, hogy van olyan játék, ami élből 20 GB-os is kíván magának?) Az user is nyilvánvalóan oda dolgozik, ha a desktop módon használja.

Magyarul ezt úgy kell tekinteni, mint amikor egy XBox 500 GB-os lemezzel jön. Csak szólok, azon sem 500 GB a rendszer.

Ez egy OEM-eknek szóló iránymutatás azért, hogyha gépet terveznek a SteamOS-hez, akkor nehogy már egy 30 GB-os SSD-t tegyenek bele, mert azzal szopóka lesz az első nagyobb játék telepítése után.

--
trey @ gépház

Valamiért annyira megnövekedtek a mai operációs rendszerek követelményei, nekem még az az 512 mb ram is fájó szokott lenni. Főleg mikor még az asztali pentium3-as gépemet is használnám, de még egy pentiumkettes is van elfekvőbe meg még 1-2 386os és 286os alaplap is van...
használnám. Főleg a pentiumok estek ki, mert már egy napra kész operációs rendszer nincs hozzá. Az akkori játékok meg elég otrombák.
Talán majd a zerin os vagy a wmaker live megsegít engem, de valahogy már úgy vagyok vele, hogy én már patkolnék is rá rendszert, főleg ha nem kéne frissíteni rajta semmit sem...
286-osra és a 386-osra természetesen dos-t tennék rá, de ahhoz működésre kéne bírni majd.

"Remélem, előbb-utóbb téged is utolér valami kellemes betegség..."

"Valamiért annyira megnövekedtek a mai operációs rendszerek követelményei, nekem még az az 512 mb ram is fájó szokott lenni. Főleg mikor még az asztali pentium3-as gépemet is használnám, de még egy pentiumkettes is van elfekvőbe meg még 1-2 386os és 286os alaplap is van...
használnám"

Ok, de ezek most hogyan jönnek ide, egy gaming témába, ahol a játékfejlesztők szabják meg a rendszerkövetelményeket?

PS: Ha kicsi rendszer kell, a TinyCore 15MB-ban komplett grafikus desktopot ad.

--
trey @ gépház

Élvezet lehet rajtuk HD videót nézni.

Sok esetben valóban bloated a legtöbb program, de az igények is megnövekedtek azóta, mint pl.: az említett HD videók; a nagy felbontású képek nézegetése és szerkesztése is; 9001+ nyitott lapfül böngészőnként; stb. – ezeket megnézném, hogy mikorra lenne képes feldolgozni úgy egy P3-as, hogy nem megy a load konstans 50 fölé.

Igények: böngésző, 360-as videó, egy jabber kliens, egy zenelejátszó, egy videó lejátszó és valami midi és egy vágó program, dos-os játékok fussanak még.
Szerintem sokat nem kérek. Windows XP alatt még megy a dolog, de ezt az operációs rendszert meg már férjhez lehetne adni.

"Remélem, előbb-utóbb téged is utolér valami kellemes betegség..."

Halkan szólok. 2013 -at írunk, annak is végét.
512 MB ram fájó szokott lenni? Androidos telefonnál nekem is.
Feltűnt hogy pl a youtube-on található videók egyre nagyobb része HD vagy magasabb felbontásban érhető el? Egy PIII erősen meghal ha le kell neki játszani egy HD videót.
Ugye az is világos hogy miért fejlődnek a hardverek?
Esetleg MFM HDD-t használnál a 286-osodon 640k memóriával, és egy Hercules videó vezérlővel? DE mire használnád???
Neked való cikk :D :D
http://bacsis-tuning.hu/2013/05/mfm-hdd-beuzemelese

( zsoltii | 2013. 12. 14., szo – 12:59 )

Ha jól emlékszem az amd monitor vezérlőkhöz a hdmi audio támogatás 3.12-es kernelben jelent meg, gondolom ez lehet az egyik oka, hogy még az amd kártyák nem támogatottak.
Gondolom valahogy átteszik majd 3.10-es kernelbe, amit használnak, mert hdmi audo támogatás nélkül az amd-s steam machine eléggé érdekes lenne.

( Crayon | 2013. 12. 14., szo – 14:13 )

van itt pro meg kontra rendesen, igazából látszik az egészen, hogy alapvetően olyan VÉGFELHASZNÁLÓknak készült akik nem értenek/ nem szeretnének érteni a rendszerhez ami a játékgépük alatt van. Hozzáértő szemmel nyilván könnyű ezt meg azt kijelenteni, de szerintem a valve-nak pont jó ez így: van egy rendszerük amiről pontosan tudják, hogy mit tud/nemtud és tudnak majd hozzá supportot nyújtani.
Valljuk be sokkal szívesebben foglalkozik az ember egy saját rendszerből érkezett bugreporttal, mint azzal, hogy "Pistike vagyok, felraktam az ubuntut egy netes tutorial alapján, meg hekkeltem rá nemtomhogyan 30 verzióval ezelőtti nvidia drivert, meg fent van a steam és a portal 2-ben villog a textúra, micsinájjak?"

Akinek meg ez így nem tetszik az továbbra is játszhat a saját disztróján, csak fel kell tenni egy steam klienst...