Kedvenc szerver op. rendszer:
- aix
- freebsd
- gnu/linux
- hp-ux
- netbsd
- openbsd
- opensolaris, solaris
- tru64
- vms
- windows server
Kedvenc verziókezelő rendszer:
- bazaar
- clearcase
- cvs
- git
- gnu arch
- mercurial
- monotone
- subversion
- svk
- team foundation server
Kedvenc virtualizációs technológia:
- hyper-v
- kvm, qemu
- openvz
- oracle virtualbox
- parallels
- proxmox
- solaris containers
- vmware
- windows virtual pc
- xen
Kedvenc webböngésző:
- arora, midori, rekonq, uzbl
- epiphany
- google chrome, chromium és leszármazottaik
- internet explorer
- konqueror
- links, lynx, elinks, w3m
- mozilla firefox, swiftfox, iceweasel, icecat
- mozilla suite, seamonkey, iceape
- opera
- safari
Kedvenc web framework:
- asp.net
- cakephp
- codeigniter
- django
- gwt
- ruby on rails
- spring
- symfony
- yii
- zend framework
A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!
Példa:
Ha az epiphany helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:
- epiphany
+ izébigyó
Ha a bazaar helyett foobar-t, akkor:
- bazaar
+ foobar
és így tovább.
Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre.
- 3211 megtekintés
Hozzászólások
"kedvenc szerver op. rendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
+ IBM i
bravó :D
Szerintem ez igaz lehet. Hiszen doktorok írták.
--
trey @ gépház
google, első találat:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/IBM_i
Most ilyen fura neve van, de régebben os/400 néven futott.
"kedvenc verziókezelő rendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- svk
+ perforce
Szeretnem latni, hogy teljesit.
+1
+1
(remélem perforce csúfos bukással végez)
+1
+1
+1
- gnu arch
+ fossil
"kedvenc virtualizációs technológia" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- openvz
+ openvz, lxc, vserver
- Proxmox
+ PowerVM
-1
-1
A Proxmox népszerű szerintem.
+1
------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"
- windows virtual pc
+ PowerVM
+1
------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"
"kedvenc webböngésző" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
-epiphany
-opera
+opera 12.xx
+opera 15+
+1
+1
+1
+1
+1
Bár szeretem az epiphanyt, de ez jobban érdekel.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
+1
+1
- arora, midori, rekonq, uzbl
+ arora, midori, qupzilla, rekonq, uzbl
+1
+1
- mozilla firefox, swiftfox, iceweasel, icecat
+ mozilla firefox, iceweasel, icecat
Ez a swiftfox leállt már pár éve. A fórum egyáltalán nem is működik.
"kedvenc web framework" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- yii
+ asp.net mvc
Az ASP.NET MVC jön fel keményen, szerintem ne kapjon akkora súlyt az N+1 darab PHP-s rendszer. Kb. random választottam a yii-t, aki jobban képben van, javasolhat valami értelmesebb PHP-s összevonást.
Vagy összevonhatnánk a PHP-sokat egybe, van még sok framework, pl. JS-ből rögtön három: Kendo UI, ExtJS, jQuery+jQuery-UI, stb.
+1
-1
a yii-t tobb okbol sem kene bantani... mar csak azert sem mert tavaly pl jobban teljesitett mint az utolso 4, es igen, az asp.net is elorebb vegzett...
-1
az asp.net benne van az eredeti listában is.. annyira azért nincs feljövőben, hogy 2 helyet foglaljon a 10es listán :D
A Webforms és az MVC teljesen más, szinte csak a nyelv egyezik meg. PHP-s web frameworkből is van sok a listán, miért ne lehetne több .net alapú?
Mert pl.: java-sbol is tele tudnank tomni 3 szavazasra valot es megse tesszuk. Lehet a konkret frameworkok helyett (amibol annyi van mint egen a csillag) inkabb koncepciokat kellene szavaztatni ebben a temakorben.
ugyanez jutott eszembe nekem is. Valahol simán érdekesebb hogy mi az arány a REST+js, plain MVC, komponensalapú, stbstb megközelítések között mint hogy a sima MVC éppen idén micsoda.
Igen, ebben van valami, viszont a HOVD-ben inkább konkrét szoftverekre szoktunk szavazni és nem kategóriára. Viszont bárki beküldhet egy szavazást HOVD-től függetlenül is...
-1
-1
- cakephp
+ jsf
+1
+1, van JSF-re pár jó keretrendszer
- cakephp
+ laravel
(a minusz bármi lehetett volna, böktem egyet)
- gwt
+ gwt, vaadin
- cakephp
+ javascript frameworkok (angular, knockout, ember.js, stb.)
+1 +extjs +jquery-*
+1
Azért ezek leginkább kliens oldali dolgok, nem klasszikus web frameworkök, nem biztos, hogy ebbe a listába illenek.
és hol láttad azt hogy szerveroldali web frameworkokről szól a kategória? :) Múlt héten hallottam Scala exchangen David Pollack-ot (@Liftweb) aki telibe közölte hogy a serverside web framework mint kategória halott, és csak a REST+javascript approachban lát bármi fantáziát..
Ez mondjuk már évek óta trend. Viszont az okostelefonok épp ezt a trendet gátolják a sovánka tudásukkal. A gugli egyenesen büntet amiatt, ha egyáltalán valamiféle framework-öt használsz.
büntet?
+1
-1
ezek tenlyeg nem osszekeverendok, bar a kiiras cime alapjan tenyleg nem tiszta, hogy csak server oldali frameworkokrol van-e szo, vagy sem.
A web nem csak szerverből áll.. sőt a GWT-nek is elég kevés szerveroldali komponense van a kliensoldaliakhoz képest.
valoban nem csak abbol all, viszont a versenyzok jelen pillanatban a server oldalt kepviselik :)
Ebben majdnem teljesen igazad van (GWT), de ez azért van így, mert a JS-t sokan nem szeretik: Gyenge IDE támogatás, kevés megszorítás, különböző implementációk böngészőnként, kevés feature (lásd OOP), lehet benne gányolni. Majdnem php szintű, csak a szintaktika nem változik.
Bár a különböző implementációval kapcsolatos problémák előjönnek html+css párosnál is. Sőt..
Ebbe a kategóriába még a front-end framework-ök is beleférnek, csak az a 10 hely nagyon limitált itt.
-1
JS keretrendszerekből külön kategóriát kellene csinálni, ide nem férnek be. Egyébként ha ez bekerülne, akkor mire szavazna az, aki X szerver-oldali keretrendszerrel csinálni rest apit, és Y js frameworkkel fejleszt felületet? :)
Arról, hogy melyik a kedvence? :)
-1
Ne csesztessétek már a CakePHP-t!
Azt hogy lehet jelezni, hogy valamihez a listában "ragaszkodunk"? Tehát sok - jön rá, de mi mégis szeretnénk?
----------------------------
Előnevelt csirke kapható!
utolsó volt tavaly, ez volt az egyedüli szempont.
ROTFL.
Választásokkor is így viselkedsz? Érted, hogy a kispiros pártot sokan nem szeretik, de te meg nagyon szereted, szóval továbbra is be kell kerülnie? :-D
Utolsó szutyok, senkisem használta tavaly sem, menjen a süllyesztőbe, jöjjenek a modern technológiák!
+1
+1
+1
Es mint minden evben, most is bedobom, hatha vegre lesz mire szavaznom:
- cakephp
+ drupal
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
-1
--
"ssh in a for loop is not a solution" – Luke Kanies, Puppet developer
Azért ez a web framework dolog kezd nagyon almát a körtével dolog lenni. Pl. az asp.net meg a drupal ugyanide van (lenne) kategórizálva holott totál különböző "layer"ről van szó.
--
http://developersideas.blogspot.hu/
http://neurogadget.com/
- cakephp
+ Lift, Play Framework
+1
- cakephp
+ meteor
- cakephp
+ vaadin
Ez most az 'egyéb' kategória? :]
-asp.net
+play!
--
http://developersideas.blogspot.hu/
http://neurogadget.com/
-1
+1
(félre...)