Beépített Flash Player-rel érkeznek majd a Chrome notebookok

Google

A Google nemrég jelentette be Chrome notebook tesztprogramját. A bejelentéssel egy időben az Adobe jelezte, hogy együttműködik a Google-lel azon, hogy minél jobb Flash Player-t adhasson ezen gépekhez. Elsődleges szempontnak tartják a videólejátszás fejlesztését. Az ígéret szerint a videógyorsítás engedélyezése még simább és gördülékenyebb lejátszást biztosít majd a felhasználók számára. Az Adobe blogbejegyzéséből az is kiderül, hogy a Flash Player bele lesz integrálva a Chrome notebookokba, így annak telepítésével és frissítésével nem kell majd a felhasználóknak törődniük.

( Chronos | 2010. 12. 14., k – 09:21 )

Ezért tetszik nekem a google ténykedése. Remélem ez egyenesen azt jelenti hogy Linuxon lesz egy teljes értékű flash player. Legutóbbi frissítéssel már sokkal jobb lett a teljes képernyős lejátszás.. bár ha belegondolok már nincs semmi ami ne működne jól alatta...

"Remélem ez egyenesen azt jelenti hogy Linuxon lesz egy teljes értékű flash player."

Hát van, csak gyengén supportáltak a GPU-k, és ezért vannak teljesítménybeli problémák (megnyugtatlak, Windowson is ugyanúgy akadnak a nagyobb felbontású és/vagy fullscreen videók ha nem elég jó a gpu és/vagy a driver).

--
eladni a' eladhatót! http://napivatera.blog.hu/

Itt elvekről van szó :D :D XD :))) ROTFL, !!1! :) :D XD XXXXDDDD

Én - sajnos - tudom azt, hogy melyik szoftverek/driverek miatt szar. A lényeg a következő:

Windows alatt nincs probléma, Linux alatt van probléma

Ha a hardver annyira szar, akkor Windows alatt sem kellene mennie. Tehát majdhogynem hardvertől független a probléma. Ha sokkal gyorsabb hardverem lenne, nem lenne vele problémám. CAD-et, 3D tervezést, renderinget, de legyen más példa: nagy erőforrásigényű megoldót NEM a TP-emen futtatok, egyszerűen nem erre való ez a hardverösszeállítás.

Attól, hogy itt néhányan beírják, hogy nekik az nVidia kártyájukkal minden tökéletesen egy, "vegyél normális hardvert!" (TM), stb... attól még létező probléma. És ha van olyan rendszer, amin egy youtube-videót gond, és mindenféle trükközés nélkül le tudok játszani, akkor elvárom, hogy mondjuk a legelterjedtebb Linuxokon, pl.: Ubuntun is menjen, szaggatás nélkül (Arch Linuxon is szaggat, a béta flashplayerrel is, pulsaudio nélkül is)

nekem minden mason megy a GPU gyorsitas, tobbek kozt Chrome-mal HTML5 youtube-on is, de flashnel csak ha az ujabb videokartyat (8600) teszem be. Es pont ezert kerdeztem, hogy Atinal mi a helyzet, az egy dolog, hogy Youtube-ot nem gyorsaitja, de pl. HTML5-ot a Chrome, esetleg filmet az mplayer? Xorgos driver, vagy Catalyst? Egyaltalan nem mindegy, foleg, hogy Macen is siralmas a hardveres gyorsitas flashhez, ami kozben egyaltalan nem az Apple hibaja

Nos, kipróbáltam Chromiumon, HTML5 youtube-bal, 720p-s változatát a Kiscsillag Légyszíves c. klipjének (ez az, ami szaggat 360p felett flash-sel firefoxban), miközben firefox-pgo-t fordítok, mind a két mag 100%-on pörög, és hát megy a 720p-s videó...

Flash. Ezzel van itt a gond (na meg persze az intel driver is hagy némi kívánni valót maga után, bár az elmúlt időszakban sokkal jobb, mint bármikor korábban)

Linux alatt a hardveres videógyorsítás a még mindig Beta státuszú Adobe Flash Player 10.2-ben jelent meg a Stage Video API bevezetésével.

Dekódolásra a 10.2 jelenleg mindössze a VDPAU-t képes használni, de nem a VA-API-t amivel mind az Nvidia (VA-API to VDPAU), mind az AMD (VA-API to XvBA) és az Intel videókártyák hardveres gyorsítása kihasználhatóvá válna. Kompozitálásra Linux alatt OpenGL-t használ.

Az eddig megszokott Video és a most megjelent Stage Video objectek lényegében abban különböznek, hogy utóbbiakat lényegében csak megjeleníteni lehet, de nem elforgatni stb.

Alapvetően ezek a lehetőségek videólejátszásnál:
- Video: A CPU-t használja dekódolásra és kompozitálásra
- Video: A GPU-t használja dekódolásra, a CPU-t kompozitálásra
- Stage Video: A CPU-t használja dekódolásra, a GPU-t kompozitálásra
- Stage Video: A GPU-t használja dekódolásra és kompozitálásra

A hardverigények tekintetében a kompozitáláshoz mindössze OpenGL-t támogató videókártya kell, a dekódoláshoz legalább Nvidia Geforce 8400 GS szükséges (a Geforce 8800 Ultra-t, GTX-et és GTS-t leszámítva).

Az Intel gondolkozik azon, hogy adoptálja a VDPAU-t akkor az Intel GMA HD (és később az Intel GMA 4500MHD) is támogatottá válhatna, de még egyszerűbb lenne ha az Adobe Flash Player támogatná a VA-API-t.

Amúgy 64 bites Adobe Flash Player 10.2 alatt nálam úgy, hogy a CPU-t használja dekódolásra (a 64 bites Flash és az Intel GMA 4500MHD miatt sem tudja a GPU-t) Stage Video-s 1080p-s Youtube-os tartalmat 50% CPU terheléssel több szálon játsza le egy Intel Core 2 Duo P8400 processzoron.

A Full-HD videólejátszást még nem próbáltam, de ha több flash ablak van nyitva, akkor szánalmasan lefogja a FireFox-ot. Most a FF 4 Beta7 van fent, remélvén hogy az valamelyest gyorsabb, de a flash ott is keményen alakít. A kártyám egy nVidia M310. Még a WEBGL is 88-as képkockával hasít, ami nem is rossz. A flash verziója: Shockwave Flash 10.3 d162
Valakinek van ötlete?

( kmARC v | 2010. 12. 14., k – 09:21 )

Hát remélem, hogy ez úgy egészében a linuxos driver javulását is jelenti, mert nekem még mindig szaggatnak sajnos linux alatt olyan youtube-videók, amelyek windows alatt nem... :(

( nanto | 2010. 12. 14., k – 09:44 )

Errol meg eddig nem is tudtunk? Szerintem de :D En legalabbis biztos voltam benne

( anr | 2010. 12. 14., k – 09:47 )

most akkor megse a HTML5 a webes video lejatszas ultimate megoldasa?

--
Live free, or I f'ing kill you.

"“I added the sudo su as the second command because I was getting a permission denied error. After that I re-enabled hardware acceleration, closed Firefox, then opened it back up."

Atyauristen mekkora gany megoldas :D Remelem grafikus appokat is sudo-val inditanak .ICEautorithy -t a home dir utkozes miatt gyorsan kinyirva

"remelem" = ebbol nem derul ki

es az feltunt, hogy ugymond "duplasudozott" (sudo su, majd ott sudo command)? A hozzaallasabol gondolom, hogy valami nagyon nem stimmelhet, tipikusan olyan Ubuntu user lehet, akinek ha nem mukodik valami, akkor gondolkodas nelkul beirja ele a sudo-t, vagy akar a "duplasudo"-t. Nem akarom elkepzelni a home mappajanak a jogosultsag tablajat inkabb.

Es ami a remelem resz utan jott, pl. sudo nautilus tonkrevaghatja az X home mappaban levo fajljainak jogosultsagait. Nem derult ki, hogy a user igy tenne-e, de a stilusa alapjan valoszinunek tartom. (pl. .ICEauthority megy a legsurbben sudo miatt gajra), nem viccbol talaltak fel a gksudo-t (meg a kdesu-t esetleg a kdesudo-t, gnomesu-t) es a /root dir-t. Az mar egy masik kerdes, hogy az Ubuntu forumozok 90%-a nem is hallott rola, csak kontarkodni tud.

( zsoltt | 2010. 12. 14., k – 11:07 )

Ez eddig az első rossz hír a chromeOS-ről, de ez ultrarossz.
El kéne már felejteni a flasht.

( papa | 2010. 12. 14., k – 12:42 )

Hi!

Munkahelyen egy p4 1.8-ason arch linux alatt megy a youtube p480 fullscreenben egy intel 865-el, de valahogy más kipróbált disztóknál már a sima scrollozás is lassú :(

Mondjuk kiváncsi lennék miért, bár ezt BFS-el használom a többibrn meg azt nem próbáltam...