- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3334 megtekintés
Hozzászólások
A launchernek feltétlen ennyire bumfordinak kell lennie?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10.10 netbookon próbáltam a launchert. Nagyon tetszett, jópofa, egyedi (nekem), oldalt van alapban, ami szerintem jó, viszont tökéletesen használhatatlan szerintem. Remélem ez még csak valami kisérlet volt és a későbbiekben csinálnak belőle valami használhatót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jééé win7 taskbar Linuxon... Hogy hol tart már a tudomány...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem OSX jutott eszembe a menurol ..
De valjuk be eleg igeretesnek tunik. Megha inkabb tunik netbook designak is , a szokvanyos desktop helyett.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A képernyők az utóbbi időben szélességben nyúlnak. Logikus, hogy oldalra tesszük, ami hosszában helyet foglal. Nem csak netbookon. Nem is értem a Microsoft-nak hogy volt annyi esze, hogy 70 centi vastag ribbont tett az Office tetejére (fail).
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért vannak akik már felfedezték a wide képernyők kihasználatlan területeit.
Pölö a Rockmeltben is oldalpanelen vannak a kontaktok arcképei, meg a követendő weboldalak ikonjai. Szerintem követendő példa. Office-ban is el tudnám képzelni a felső ribbont oldalsávként...
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor először megláttam a ribbont nekem is ez ugrott be egyből. Vagy Redmontban csak elforgatott pivot moncsikon tolja mindenki és fel sem merült, hogy a világ nagyobbik fele nem azt használ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem csak az a bajom, hogy amíg felül még ott az ablakszegély ablaknévvel... addig oldalt nincs semmi hézagpótló... és ha touchpad simogatás közben az ablakból fél milit mellécsúszik balra akkor elindíthatok véletlen dolgokat...
Szerintem nem véleteln van alul státusz sor... a hasznos tartalom és a tálca között... szóval ha Ubuntuék mernek nagyokat gondolni a baloldali bezárgombbal és fenti sorra kerül a fájl menü.. balra meg az indító akkor az ablak címet is tegyék balra oldalazott írással :-) bezárgombbal stb-vel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És akkor már csak el kell forgatni 90 fokkal az egészet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A normális mondjuk az, ha állítható - remélhetőleg persze itt is az lesz. Nekem pl. a nagy széles képernyő arra jó, hogy két ablak elférjen egymás mellett. Netbookon meg szűken elég az 1024 pixeles szélesség; függőlegesen nem gáz, ha görgetni kell, ha vízszintesen is, az inkább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah pont mondani akartam, hogy Global menü OS X módra....
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt szokták mondani jótól lopni nem szégyen.
Néha olyan érzésem van, hogy az ubuntu keresi az "arcát". Kérdés, ha megvan a koncepció, akkor lesz-e stabilitás.
( esetleg nem mindig a legújabb, de szarrá tesztelt kernel, UI )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdés, hogy nem sért-e Apple szabadalmat?
Amúgy meg ha már ennyire lopnak, lophatnának stabilitást, arányérzéket is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegyük hozzá, hogy a Global Menu-t (sem) az Apple találta ki.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem tudtam... Ki találta ki? De most viccen kívül..
Mert úgy tudtam, hogy az Aqua jórészt a régi Next Step-es cuccokra építkezik, illetve azok szolgáltatják a "felhasználói élmény" alapjait. Abban volt egy ilyen menü, de az még nem dokkolt állapotban, hanem afféle lebegő ablakként volt jelen. Szóval tudom, hogy ma már össze sem lehet hasonlítani a kettőt, de a Next Step kezelőfelületét fejlesztették tovább, amikor Munkák Pistink visszament az Apple-hez.
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokakat érdeklő kérdés a Unity netbook változatában használt globális menü sorsa. A tervek szerint a Unity desktop változata szintén globális menüt használ majd, és a fejlesztők arra fókuszálnak majd, hogy azok az alkalmazások is támogassák (például Mozilla Firefox), amelyek jelen pillanatban még nem tudnak vele együttműködni. Érdekes látni, hogy ez a kérdés mennyire megosztja a felhasználókat, és sokan egyszerűen úgy tekintenek erre a lépésre, mint a Mac OS X felhasználói felületének másolására. A valóság azonban ennél árnyaltabb: a ’80-as évek végén, ’90-es évek elején a grafikus felületek tipikusan globális menüt használtak: ilyen volt például a GEM, a GEOS, az Atari TOS vagy az Amiga Workbench. Amikor a ’90-es évek második felében a ma is népszerű GNU/Linuxos asztali környezetek kialakultak, már egyértelműen a Microsoft Windows 95 és utódai uralták a desktop piacot, és a kezdetben a GNOME és a KDE is sok tekintetben ezt tekintette mintának, így vált kvázi-standardá az, hogy minden ablaknak saját menüje van. Ez azonban inkább történelmi adottság, mint valamiféle természeti törvényszerűség, és azért az sem lehet véletlen, hogy mind a korát messze megelőző Amiga Workbench, mind a ma sokak által rendkívül nagyra tartott Mac OS X fejlesztői inkább a globális menü mellett tették le voksukat.
http://mogorvamormota.hu/2010/11/01/unity-desktop-a-reszletek/
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Shuttleworth ül az Atari előtt és felkiált: "Ilyen neköm köll, vakújjakmög!"
Neeem OS X utánzás, áááá...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm... Jó dolog ám a global menü..
Én ha Jófuvar(Shuttleworth->Shuttle Worth==Transzfer Érdemes->jófuvar :-D bocsi!)helyében lennék,
akkor beépítenék még egy Desktop menüpontot is a global menübe, az alábbi menüpontokkal:
1 ablakok vízszintes elrendezése
2 ablakok függőleges elrendezése
3 mozaik elrendezés, az összes futó alkalmazással
3 mozaik elrendezés, a látható ablakokkal
4 munkaterületek megjelenítése
5 összes ablakot a tálcára/panelra (minimalizálás)
6 asztali effektek ki/be kapcsolása
7 asztali ikonok megjelenítése/elrejtése
8 optikai meghajtó tartalmának kiadása
9 lomtár ürítése
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó hát, főleg, ha a képernyő alján van egy kisebb ablakod, és annak a menüjére van szükséged...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaz, de lehetne alul is a global menü!
Érdekes, hogy eddig senki nem gondolt erre...
Pedig az átlagos felhasználás során az egér mutatóját az ember mindig(főleg webböngészés közben) a kijelző középső, vagy inkább alsó felében tartjuk. (azt azért nem írtam, hogy jobbra, mert aki balkezes az ugye nem a jobb oldalon tartja..)
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha alul lenne, akkor meg a képernyő tetején lévő ablakok esetében kellene sokat mozgatni az egeret, simogatni a touchpad-et.
A nem globális, hanem az ablakon belül lévő menü szerintem mégiscsak egy Jó Dolog(TM). Remélem, hogy a Unity-t nem csak egyben lehet majd ki-be kapcsolni, hanem részleteiben is (vagyis be lehet majd állítani globális menü nélküli unity-t is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kuhamishaa Thamani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Míg a KDE erősen Windows kinézetet másol(t), a GNOME egy jó ideje az OS X look-and-feelt. Ami nem feltétlen baj ;)
--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó, de ő még olyat nem látott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahogy éreztem, hogy az indicator applet ikonjai közötti csomó felesleges üres hely megmarad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbálás után, ez egy katasztrófa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni