A Google beperelte az Egyesült Államok kormányát

Google

A Google és az Onix Networking Corporation - mint felperesek - október 29-én beperelték az Egyesült Államok kormányát. A vád: az USA természeti erőforrásokkal, kultúrával stb. foglalkozó minisztériuma, a Department of the Interior (DOI) egy hostolt e-mail és csoportmunka szolgáltatásra kiírt ajánlatkérésben a Microsoft-nak kedvezett és nem vette komolyan számításba a Google Apps-t. Pontosabban a DOI nyíltan kijelentette, hogy az ajánlatban szerepelnie kell a Microsoft Business Productivity Online Suite-Federal-nak (BPOS-Federal). A Google szerint ez a verseny indokolatlan korlátozása. A perdokumentum itt. A részletek itt.

( dejo v | 2010. 11. 02., k – 09:50 )

Náluk talán lehet egy ilyen perrel eredményt elérni. Sajnos nálunk nem.
Ócska! Ezeknek a légi-fotózás még nem jutott eszükbe?
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( Pontscho | 2010. 11. 02., k – 10:34 )

Lassan itt az ideje a "Mindenki kontra Mindenki" pernek.

---
pontscho / fresh!mindworkz

( uid_17626 | 2010. 11. 02., k – 10:52 )

Tökös. Nálunk ehhez gyáva a hazai vállalkozó réteg. (sajnos részben érthető okokból)

Pontosítsunk: akiknek kiírták, azok nem pattognak, akiknek nem írták ki, azok meg nem gyávák perelni. perelnek is rendesen.

egyébként van, amikor nehéz objektíven közbeszerezni, pl. hálózati eszközök terén eléggé gyakori, hogy ciscora van megírva a technikai specifikáció és nem törvénytelen indokok miatt. Más kérdés, hogy ilyenkor is gyakran vannak olyan egyéb feltételek, hogy ne legyen túl sok jelentkező.

errol bezselek, tudtommal te is donteskepes pozicioban vagy nehany ilyen szituacioban (valamiert ez jott le legalabbis). En csak annyit akartam mondtani, hogy celravezetobb neked osszeszedni es ervenyesiteni az ismeretsegeket (hogy neked legyen kiirva a palyazat), mint pereskedni, hogy miert a masiknak sikerult ez, igazsagtalan volt a palyazat. Jogilag pedig belekothetetlenek ezek a neked kiirt palyazatok, innetol kezdve bizonyitsanak rad barmit

nem kell, hogy a bíróság annak adjon igazat, aki perel. elég, ha elmeszelik a közbeszerzést és újra kell kezdeni, az egy nagyobb projektben akár 1 éves munka is lehet. vagy elég, ha kicsit megbicsaklik a folyamat és lekésel valami eus pályázati pénzről, amiből finanszírozni akartad...

A perrel nagyon lassan lehet célt érni. Sokkal gyorsabb vesztegetni, és különböző okokkal zsarolgatni. Nem a krimibe illő zsarolásokra gondolok, hanem az eljárás ellehetetlenítéséről, vagy a célvállalkozó kizáratásáról, vagy végső esetben perrel fenyegetéssel.

Perig tudtommal elég kevés estben jutottak el.

( Chip | 2010. 11. 02., k – 13:18 )

Ahogy utananeztem, nem is ez a legdurvabb a kiirasban, hogy a BPOS-re irtak, hanem egy tanusitvany hianya ami nelkul nem is palyazhattak volna M$-ek megis megnyertek. Ellenben a Google megoldasa mar regota rendelkezik a tanusitvannyal.

( Nyosigomboc v | 2010. 11. 02., k – 16:27 )

"Microsoft vagy azzal egyenerteku.."

--
The iPad: Because the iPhone was too small for other people to notice you.

( Hunger | 2010. 11. 03., sze – 09:14 )

Emlékszem, amikor hazai témában volt ilyesmiről szó, akkor jöttek az olyan kommentek, hogy "ilyen is csak nálunk fordulhat elő", meg "máshol ez nem így működik"! :)