A "document streaming"-et az Apple által több termékben is alkalmazott animált, grafikus felhasználói felülettel, a Cover Flow-val (megtalálható például az iPhone-ban a zeneszámok kiválasztásához) és a mentésekhez használt Time Machine-nel hozták összefüggésbe. A pert indító vállalat vezetője örömét fejezte ki a döntéssel kapcsolatban. Egy olyan nagyságrendű cégnek, mint az Apple, nem nagy pénz ez, de irritáló lehet, annak fényében, hogy a vállalat már jóval az előtt kidolgozott egy hasonló dokumentummegjelenítési rendszert Hypercard néven, minthogy a hivatkozott szabadalmak egyáltalán léteztek volna - jegyzi meg a Ars Technica.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2179 megtekintés
Hozzászólások
A szabadalom tulajdonosat is sújtja a szoftver szabadalmak léte. Eljön az az idő, amikor ők is a szoftver szabadalmak eltörlése mellé állnak?
Annyira irritáló egy ilyen banális szabadalom, főleg ha nagyrészt a dizájnra vonatkozik.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemcsak irritáló, valahol nevetséges is.
Ezzel az erővel hétköznapi szavakat is le lehetne védetni - ezután pedig, mint a Monty Python-féle spanyol inkvizíciónál láthattuk, valahányszor valaki kimondaná az adott szót, már nyílna is az ajtó, és... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van rá próbálkozás lásd: ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)
--
elhasznalo @ frontend
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont az Apple-ra is ráfért már egy ilyen pofon, mert eddig többnyire ők mentek neki másoknak szabadalmak miatt. Most legalább megtapasztalják, hogy milyen a pofon túloldalán lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pofon a fraszt, tapasztalja a fraszt.
Ez csak arra volt eleg hogy rajojjon megjobban kell tolnia a patenttrollkodast, radobbentek hogy ezt a kis mitograsz ceget mar regen fel kellett volna vasarolni, vagy tonkretenni hogy meg az unokaiknak se legyen kedve pereskedni veluk.
Joval joval joval nagyobb osszegre kellene buntetni egy ilyen fereg ceget ahhoz hogy eszhez terjen, azta lehetne is folytatni az MS-el, meg oraclevel
------------------
http://www.youtube.com/watch?v=Sf8cM7f6P2I
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha szerinted ilyen banalis, akkor hogy-hogy nem te talaltad ki?
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy kitalálta, csak nem volt pénze, lehetősége Amerikában levédetni. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sima világszabadalom mennyibe is fáj? 171 országonként párszázezertől milláig... szorozd fel. + ügyvédi díj, eljárási díjak a szabadalmad vizsgálatához, savlekötő, pszichiátriai betegnapok mikor kiderül, hogy valaki megelőzött 4 nappal, etcetc...
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arrol nem is beszelve , hogy akinek van ennyi penze szabadalomra, annak nincs ra szuksege. Spanyolvoasz szagu az egesz
------------
rm -rfv /* #puts the missing files to the console output
"Vegyel fel iwiwen, facebookon, opendesktopon"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A prior arttal való megsemmisítése meg még többe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amerikai szabadalom bejegyzésnél számolhatsz azzal, hogy 5M HUF felett fogsz rá költeni, valamint végtelen történet és pénz is lehet belőle. még ha ki is találod a tutifrankót, annyit nem ér meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dehat a szabadalmi rendszer az eredendoen rossz, ugyhogy ugysem vedetnetek le elvbol :)
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha lenne mit levédetned, ami reálisan megtérülő és jelentős profittal járna, akkor felülbírálnád az álláspontod, hidd el :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem emberek eleg *sok* mindent kitalaltak mielott barki levedette volna. Csak eppen ok nem nyujtottak be ra szabadalmi kerelmet. Ettol meg lehet trivialis. Lasd az ipset, aki a kereket akarta levedetni pl, azt mar enyhen szolva regebben kitalaltak azert :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egész ötlet, algoritmus védelem nonszensz.
Ugyanis ha önállóan is ki tudod fejleszteni az algoritmust, miért kéne fizetni neked érte?
Pl. Multi tács, ki gondolta volna, hogy valaki levédeti az egynél több érintést érintőképernyőn.
Logikus, magától következik, csak rezisztív felületen nem volt gazdaságos kivitelezni.
Ha már létező megoldást szabadalmaztat valaki, na most erre mit lehet mondani, Monty Python -os, groteszk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ellenpélda: rsa. vannak olyan algoritmusok, amik megérdemlik a szabadalmi védelmet. elfogadom, hogy az ilyen tyúkpörök jellemzően nem ezekről szólnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> ellenpélda: rsa. vannak olyan algoritmusok, amik megérdemlik a szabadalmi védelmet.
A bonyolult algoritmusok is csak ötletek, ezért nem érdemelnek védelmet. Az algoritmusok implementációi azok, amik védelmet érdemel(het)nek, de ezeket a szerzői jog már védi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahogy be kene bizonyitani, hogy a szoftverszabadalom-rendszer utkozik az USA alkotmanyaval es korlatozza diktatorikus modon a gyakorlasat a demokeacianak :D
------------
rm -rfv /* #puts the missing files to the console output
"Vegyel fel iwiwen, facebookon, opendesktopon"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
???
a kapitalizmus már réééégóta a demokrácia felett áll, az alkotmány változna ha valami hihetetlen ok folytán valaki mégiscsak egyeztetni akarná
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni