Eclipse: egyre népszerűbb fejlesztői platform a közösségben szoftverfejlesztéshez a Linux

Linux

Az Eclipse Community 2010-es felmérése azt mutatja, hogy a Linux egyre népszerűbb választás a közösségen belül, mint szoftverfejlesztéshez használt elsődleges operációs rendszer. Miközben 2007-ben még csak a megkérdezettek 20%-a válaszolt úgy a felmérésében, hogy Linux-ot használ szoftverfejlesztéshez, addig 2010-ben már 32,7%-uk jelölte meg a nyílt forrású OS-t alkalmazott platformként. A Linux erősödésével a Windows részesedése folyamatosan csökken.

Eclipse: szoftverfejlesztéshez használt elsődleges operációs rendszer 2007-2010

A míg 2007-ben a válaszadók 73,8%-a használta, addig 2010-re ez a részesedés 58,3%-ra csökkent. A Linux továbbra is a legnépszerűbb deployment platform az Eclipse fejlesztők számára. A 46%-uk nyilatkozott úgy, hogy ez az elsődleges target platformjuk. A második a Windows 41%-kal. A többi (Solaris, OS X, HP-UX, AIX stb.) a futtottak még kategória. A részletek itt és a felmérés eredményében.

( Nyosigomboc v | 2010. 06. 09., sze – 15:04 )

Az OS X aranyaiban meg tobbet nott (mig a Linuxos fejlesztoi szam masfelszeres, a Mac-es tobb, mint ketszeres lett), raadasul nem olyan utemben, mint a tobbi. Ez a szifonos fejlesztesek miatt lehet? Vagy miert hasznal valaki Mac-et kifejezetten kodolasra?

--
What's the difference between the Israeli navy and Somali pirates?
If you negotiate with Somali pirates,you can prevent them from murdering their victims. - sickipedia

Mi leginkább Java-s fejlesztésekhez használjuk az eclipse-et. Nem tudom hogyan áll a JDK/JRE osx-en, de pár évvel korábban már applet szinten is voltak vele gondok. Míg a linux/windows implementációk közt nem sok érdemi különbség volt, addig a maces változattal mindig volt szívás.

( honorshark | 2010. 06. 09., sze – 15:50 )

Probaljon meg valaki Eclipse + cpp + windows parositast osszehozni... nem lesz konnyu dolga.

Ott kezdodnek a gondok hogy lekene huzni hozza egy kornyezetet. msys-t csak msys-get -el lehet egyszeruen beloni, es regi gcc-vel erkezik. (Ha csak nem tapolsz ala ujat.) Cygwin-t meg ugye fel kell rakni kulon teljes kiszerelesben, de ebbe is beleakadt nalam valamiert.

Osszehoztam vegul mar nem tudom hogyan, de a lenyeg hogy nem egy code::blocks telepito azert. :) Azt inkabb preferalom, wxWidgets meg gyorsabb is mint Java. Szep meg jo hogy java-ban ezt osszehoztak, de meg mindig azt vallom hogy ilyen sebesseg mellett nem desktopra valo. (Reszponzivitas, nem sebesseg, tudom hogy jo szerverre, szerver oldalra, jo a teljesitmenye, szo se rola.)

Jo de megis egy idiota minek rakna fel? Ha meg nem idiota, miert vegyen el az idejebol? Minek szopassa meg egy kort? Ertelmet nem latom.

Ez nem valami feladat, ez egy segedeszkoz ami a programozot _segitene_. A program megirasa majd lesz eleg kihivas. :) (Foleg ha pl. nyilt forrasu es ugye a usereknek kell megfelelni. Legtobb programozo akit ismerek emiatt utal programot irni mert mindenki rinyal. :))

nem, az én elvem az hogy egy fejlesztő folyton problémával találkozik, a végfelhasználó dolga egy letisztult felületet kapnia

mindig más problémával, beállítani is folyton máshogy kell még nekem is, fogalmazzunk úgy hogy edzésben tart és egy kicsit más izmokat mozgat, viszont aki nagyon elkényelmesedik azzal csak gondok lehetnek, nem pedig kreatívabb lesz
(elfogult fogalmazással, de a lényeg az igaz: az apple használók is a buziságig kreatívodnak a kényelemtől)

(ezen nem változtat az, ha a végfelhasználó a programozó és a fejlesztő az "ide"-t készíti neki)

ps: nem kell félreérteni, nem azt mondom hogy _szándékosan_ spártai környezet kell, de nem ez az elsődleges szempont, lsd fekete vagy fehér kérdés hozzászólásait: http://hup.hu/cikkek/20100602/szakmai_oldalon_mit_tartasz_jobb_megoldas…

mit mondtam valamit valamiért, részemről nem közben hanem előtte kell és minimálisat szenvedni, amitől én is szívesen megválnék, ha nem lenne így is túl sok "fejlesztő"

ps: és azt is írtam hogy nem számít hogy most te vagy a végfelhasználó, mert mint fejlesztő túl sokszor kell hasonló problémával találkoznod, szimpla ujjgyakorlatnak kell lennie, és azt a két percet nem elvesztegetett időnek tekinteni, hanem kis kikapcsolásnak, mint ahogy a bkv-n is lehet agyilag pihenni

végülis teljesen igazad van, a nasa-nal is idióták ülnek, nem néznek elég tévét

a nasa-s videókon tele van kapcsolóval minden, bonyolult járni is mert ide-oda repkednek

néznének meg egy rendesen összerakott filmet: letisztult kezelőpanelek, normális skinek a kijelzőkön, és ott ül kényelmesen a karosszékben és csak annyit kell mondania "tűz"

Code::blocks ha a lehetosegek kellenek.
(Nem is ertem amugy miert van letjogosultsaga Eclipse/Netbeans parosnak cpp dev teren. Nem csak Code::Blocks -ra ertem, ott van Geany, QtCreator, meg millio+1 IDE ami nem eszi meg a gepet es konnyebb feltelepiteni, hasznalni is neha kezreallobb. Nem felreerteni, nem jovok ra milyen elonnyel jar a Java-s IDE mint a tobbi.)

Szep szep de ezt nem lehetne hivatalosan, stabilba, clickety-click kiadni?

Nem hasonlo forkokra gondoltam, hanem siman egy gyari installer ami megoldja.
(Gondolok itt arra hogy felmegy Eclipse (pl sima), es mikor kivalasztom a cpp plugint, akar ott, akar kesobb, lehetne valasztani hogy telepitsen cygwin/mingw-t, melyik gcc-vel, s hogy bele eclipse/cpp -be pakolja mint egyedi 'csomag', vagy mint rendszer szerte, szimplan alap utvonalakkal, globalisnak.)

Azért mert a gcc-nek múltja van windózon. Mindenki csak 5 méteres pálcával szereti piszkálgatni.

Különböző licenszek, microsoftos runtimeok hívogatása: rohadt egy mocskos meló gcc-t hackelni winfoson.

Amit ebből a hírből észre kell venni, hogy az operációs rendszer kezd elvékonyodni. Talán ez lesz a microsoft koporsószege. Ha a chrome OS bevállik akkor végleg eltűnhet egyes OS gyártok hegemóniája még a desktop gépekről is. És akkor végre mindenki olyan oprendszert használhat amilyet akar.

"Hasonló nedves álmok az elmúlt 15 évben már többször felbukkantak, a kedves felhasználók viszont maradtak a bevált megoldásoknál :)"

Az elmult 15 evben soha nem volt ennyire jelentos az internet hasznalata. De amugy nekem se hianyzik, hogy mindent atrakjanak netre.

----------------
Lvl86 Troll

( freeoli v | 2010. 06. 09., sze – 19:50 )

Vagyis a webalapú fejlesztések terjedését itt is le lehet mérni, amellett, hogy rendkívül sok szempontból "más" rendszer ... nem akarok vitát, de nagyságrendekkel egyszerűbb bizonyos fejlesztésekhez szükséges beállításokat végrehajtani linuxon mint w$on ... amellett hogy lokálisan tudják tesztelni akár a végleges szerveren található kiszolgálókkal, de lehet hogy mindezt a vezetők ismerték fel, mert megunták a wejlesztők és a lgazdák közti vitát :)

Webre fejlesztek, eddig nem lattam jelentos kulombseget. Mar, ha azt nem szamitjuk hozza, hogy pl/Debugger nem fordult PostgreSQL-hez Ubuntun, Windowson meg egy pipa volt feltelepiteni a PG telepitojeben. Igaz, ez regen volt, azota mar lehet van hozza csomag is. (Picit mas, de arrol meg szinten ne beszeljunk, hogy OSX-s PHP nem szallit PG-s kiterjeszteseket, kezzel lehet libpq-t es php_pgsql -t forditani, ami megintcsak nem a kenyelmes megoldas.)

----------------
Lvl86 Troll

( Lightning | 2010. 06. 09., sze – 22:32 )

Ha már Eclipse: Eclipse 3.4.2 (+Aptana plugin), Win7
Ha egy hálózati-meghajtón levő fájlon dolgozok dolgoznék, a vágólaptól vagy már egy kijelöléstől szétfagy az egész (ellenben a Netbeans nem)...

Masik kedvenc: PDT Eclipse. A legutolso verzioban bugos a ctrl+space-s cucc, kepes tobb masodpercre beallitani az egeszet. Melohelyen ezert hasznal meg mindenki Europa-t. Allitolag a kovetkezo PDT-be megcsinaljak. En 1-2 honapja neztem egy nightly buildet, az meg eleg fajdalmas volt mindig. OSX alatt viszont moderaltan jelentkezik ez a bug. Sebaj, nyaron kiderul, ha lesz uj all-in-one csomag. (Tokom se fog legozgatni jobbra-balra, dolgozni is kellene).

----------------
Lvl86 Troll