Szakmai oldalon mit tartasz jobb megoldásnak?

Kérdés

Sötét háttér, világos szöveg (pl. milw0rm.com)
14% (89 szavazat)
Világos háttér, sötét szöveg (pl. hup.hu)
82% (536 szavazat)
Egyéb, leírom a hozzászólásokban
5% (32 szavazat)
Összes szavazat: 657

( atomheart v | 2010. 06. 02., sze – 15:08 )

"Egyéb, leírom a hozzászólásokban", mert: "Csak az eredmeny erdekel"! :^D

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

( dejo v | 2010. 06. 02., sze – 15:10 )

Egyértelmű, hogy a Világos háttér, sötét szöveg (pl. hup.hu)
És ne gyertek az energiatakarékossággal! A sötét háttár amúgy is csak a CRT monitorokon volt kimutathatóan takarékosabb, LCD-ken talán még néhány százalékkal a ez a jobb!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( necrologist | 2010. 06. 02., sze – 15:14 )

Világos háttér, sötét szöveg

Jobban kíméli a szemet a legtöbb esetben (csak saját tapasztalat, semmi tudományos bizonyítékom sincs rá)

Ja, és nem fehér háttérszín, hanem mondjuk ilyen homokszín vagy egyéb nagyon halvány árnyalat.

( thomasrc | 2010. 06. 02., sze – 15:18 )

Szerintem mindkét lehetőség jó megoldás, de a világos hátteret jobban preferálom.

Újabban egyébként azt szokták csinálni, hogy az oldal tartalmát berakják egy wrapperbe, a wrapperen kívüli területnek pedig sötét hátteret adnak meg.

--
http://modellers.hu

Nekem meg pont az a bajom a feketével, hogy kevés inger jön belőle a szemembe fény formájában, és ettől nem tudok rendesen ráfókuszálni a szövegre (ez főleg fáradtan jelentkezik). Másrészt meg "beleég" a retinámba a szöveg, és utána tíz percig azt látom mindenhol, akárhova nézek.
--
kövi

( vargad | 2010. 06. 02., sze – 15:19 )

Miért nem lehet választani annak aki regisztrált?

( gaby | 2010. 06. 02., sze – 15:23 )

Nem túl világos háttér (valami szürke szerű semleges), fekete jól olvasható betűk.

( fallen | 2010. 06. 02., sze – 15:24 )

Amíg nem zavaró a színösszeállítás, addig mindegy.

"If you must mount the gallows, give a jest to the crowd, a coin to the hangman, and make the drop with a smile on your lips" The Wheel of Time series

( noss | 2010. 06. 02., sze – 15:25 )

sötét háttér, világos szöveg =)
papír alapon (fény visszaverődés, passzív) jobb a fehér háttéren fekete szöveg.
képernyőn (fény kibocsájtás, aktív) viszont nem kell "lámpába néznem" sötétedés után...

mellékfényt szoktam kapcsolni sötétben, hogy nagy legyen a monitor körüli (mögötti) fény. ha a képernyő az egyetlen fényforrás, hamar "kifolyik a szemem"...

mondanom sem kell, alig várom a háttérvilágítás nélkül is használható e-tinta kijelzőket...

( psc | 2010. 06. 02., sze – 15:47 )

"Szakmai oldalon mit tartasz jobb megoldásnak?"
... Hogy legyen "Csak az eredmény érdekel" gomb. :D

( anr | 2010. 06. 02., sze – 15:55 )

ahol a VPS lenyeges szerepet tolt be a latogatotsagban az nem szakmai oldal.

--
Live free, or I f'ing kill you.

( nullzero | 2010. 06. 02., sze – 15:56 )

Én villogó hátteret és kikapcsolhatatlan háttérzenét szeretnék.

Nem kell addonokat toltogetni, a hatterzenet a mute gomb rogton megoldja, ha valahol villogo hatter van, az meg nekem korulbelul ketto masodpercig villog. Utana mar ott se vagyok, Google cache-bol is lehet egy oldalt olvasni.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Nem értem miért mondod el, hogy mit szeretnél, hiszen ennek a szavazásnak

- semmi köze a HUP-hoz (azon kívül, hogy Hiena azt tette be példának a világos/sötét összeállításra)
- az eredménynek semmilyen befolyása sem lesz a HUP jelenlegi kinézetére
- a HUP nem tervez semmilyen változtatást (tudtommal) a jelenlegi kinézetében

:)

--
trey @ gépház

( Dgzt | 2010. 06. 02., sze – 16:01 )

"Egyéb, leírom a hozzászólásokban"
Teljesen mindegy.
---------------------------
Oszt jónapot!

( Dacr (nem ellenőrzött) | 2010. 06. 02., sze – 16:13 )

Egyéb: attól függ, mi a koncepció... Van olyan szakmai téma, amihez nem tudom egyiket, vagy másikat elképzeni, viszont egyvalami mindkettőnél meg kell, hogy legyen, ez pedig a letisztultság. Ne a felesleges dolgokra, hanem a lényegi infóra összpontosuljon a figyelem, hiszen szakmai írásokról van szó, nem ruhaboltról.

+1
Esetleg még annyival kiegészíteném, hogy ne legyen 100%-os a kontraszt szöveg és háttér között, vagyis ha fehér hátteret használ valaki, akkor 95-90%-os szürke legyen a szöveg (és sötét/teljesen fekete háttérnél még zavaróbb, ha teljesen fehérek a betűk), egyébként sokak számára "bántó" lehet monitoron történő olvasásnál, főleg szakmai oldalakon, ahol sok szöveg van.

( penztar v | 2010. 06. 02., sze – 16:14 )

Hello!

Az a lényeg hogy kontraszt legyen a kettő között,mert az kellemesebb a szemnek. Na pont a szürke háttér a legszarabb,mert az annyira semleges szín hogy akkor nem lehet se világos ,se sötét betűszínt használni ami kellemes lenne a szemnek.Egyszer kipróbáltam ilyet de nagyon hamar le is tettem róla mert ezeken túl baromi unalmasan nézett ki a weblap hiába voltak rajta különböző grafikák.

Üdv.

Én épp a szürke-árnyalatos stílust szeretem, XTerm is ilyen 'színekben' pompázik és egyátalán nem fárasztja a szemem:

*VT100*foreground: #C0C0C0
*VT100*background: #4C4C4C

De hogy érdemben is hozzászóljak a témához: a színösszeállítást nem az oldal tartalma, hanem az alkotója ízlése határozza meg, bár tény, hogy hatással van rá... ( horror.com hupililában? ) Hogy szakmai oldalt milyen színben szeretnék? Jó dolog, ha választható, de mindenekelőtt olyan színekben akarom látni, ami nekem tetszik. ^-^
--
Azt akarom, hogy az emberek ne kényszerből tanuljanak, hanem azért, mert tudni akarnak.

( sibidiba | 2010. 06. 02., sze – 19:45 )

OMFG, TÖK MIND11111

Igen, fontos, hogy olvasható, jól navigálható stb. legyen egy oldal. De ez totálisan nem ezen, hanem a design összképén múlik. Ennyi erővel szavazzunk arról is, hogy netbeans- vagy eclipseben fejlesztett oldalt tartunk-e jobb megoldásnak.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Nincs igazad. Altalaba en preferalom a picit sotetebb hatteru oldalakat, mert jobban kimelik a szememet, mint a vakitoan feherek. Ha szuletik egy oldal sotetebb hatterrel, az egy csomo embernek jo.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( toros | 2010. 06. 02., sze – 17:10 )

Inkább a világos háttér, sötét szöveg összeállítást, annál is inkább, mert a legtöbb weboldal ezt követi. Korábban az oldalamon sötét háttéren volt világos betű, ami amúgy addig nem is zavaró, amíg nem váltogatsz ide-oda fordított színvilágú (világos alapon sötét betű) oldal között. Azt vettem észre, hogy az átállás a kettő között eléggé fárasztja a szemet. Szóval én is váltottam inkább a világos alapon sötét betű felépítésre, így szerintem összességében kellemesebb.

( tomaza | 2010. 06. 02., sze – 17:18 )

tökmindegy, squarefree/zap colors :)

( numen v | 2010. 06. 02., sze – 20:34 )

A betűméretre érzékenyebb vagyok, Firefox alatt olykor a Readability után nyúlok, és az rögtön beállítja a világos alapon sötét betűt is.

Egyébként függ a témától is: a fényképezés pl. lehet szakmai téma, és az ezzel foglalkozó személyes oldalak igen gyakran emelik ki a képek színeit egy sötét háttérrel, és úgy általában véve a sötét alapon világos színekkel könnyen el lehet érni exkluzív megjelenést.

Úgy általában véve viszont a jó tipográfiát többre szoktam értékelni: a szöveg legyen bekezdésekre tagolva, ne legyenek túl hosszúak a sorok, hosszabb szövegnél legyen a mondanivaló megstrukturálva (tartalomjegyzék, címsorok, vázlatpontok, kiemelések). Legyen a betűtípus jól megválasztva (pl. Verdana), legyen legalább 20%-os sortáv. Ha a szöveg használ tipográfiai jeleket (idézőjelek, kötőjelek, három pont), az előny, de én nem követelem meg olyan szinten, mint a helyes karakterkódolást.

Mindez ha látványosan hiányzik, a fentebb linkelt Readability jellemzően segít ☺ – amin nem segít az a gyenge tartalom és a helyesírás, amire szintén háklis vagyok.

@Hiena: ez is a pár hónappal ezelőtt itt pár szavazáson megszondáztatott projekttel kapcsolatos? :) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( BaT | 2010. 06. 02., sze – 18:51 )

Engem nem igazán érdekel, hogy a háttér vagy a szöveg sötét, jól nézzen ki, használható legyen, ne legyen fárasztó olvasni. De ez szerintem nem csak szakmai oldalakra vonatkozik.

--
Don't be an Ubuntard!

( Gorkhaan (nem ellenőrzött) | 2010. 06. 02., sze – 19:01 )

Tök mindegy, ha zavar, veszem az inverzét a képernyőnek.

|| "Software is like sex: it's better when it's free." Linus Torvalds || Visit Gorkhaan's Homepage

( csearo | 2010. 06. 02., sze – 19:38 )

Nem szeretem a sötét hátteret, mert akkor tükröződik a monitorban az én hátterem, az meg világos. Világos? :)

:wq

( trey | 2010. 06. 02., sze – 19:46 )

"Szakmai oldalon mit tartasz jobb megoldásnak?"

A tartalmat. Kb. leszarom hogyan néz ki.

--
trey @ gépház

( kikke | 2010. 06. 03., cs – 06:31 )

Nincs összefüggés. Mi az hogy jobb? Miben jobb?

( sygma | 2010. 06. 03., cs – 10:18 )

Teljesen midegy, csak csíkos legyen. Ugyanis az a szívem csücske, rendesen jojózik tőle a szemem...
:)

-Sygma

( hajnim | 2010. 06. 04., p – 10:27 )

Nálam a weblapon töltött idő a mérvadó. Kb. 4-5 percig a sötét nekem jobb. Jobb, mert elegáns, erőt sugárzó, mert magával ragadó, hívogató, férfias és ha még szép is, akkor húha. Hosszabb olvasáshoz azonban jobb a világos háttér, sötét szöveg, mert papírszerű, a grafikus böngészők jobb kontrasztot adnak, meg mert értő kézben profi hatása van. Tehát egy pont a hupnak.

Azonban nem könnyű jó, világos alapú, minimalista weblapot készíteni. Például ettől a hup designtól(*) nekem jojózik a szemem egy idő után.

(*) Évekig karakteres terminálban olvastam, sötét háttér, világos betűk, ezért nincs sok emlékem a kinőzetéről, de rémlik, hogy régen, mikor még nem drupal ment alatta, több stílus is volt hozzá.

( nikin v | 2010. 06. 04., p – 23:37 )

Mindegy csak Tangó legyen :D

### ()__))____________)~~~ ################
#"Ha én veletek, ki ellenetek?"#1000H/UbuFb