- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2717 megtekintés
Hozzászólások
Egy "könnyed" vélemény arról mennyire jó az openssl, egy OpenBSD fejlesztőtől:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi egyszer megpróbáltuk a man-ok alapján a dolgot, mert ugye doksi tényleg nincs. Nem jutottunk két napnál tovább. Két napig próbáltuk csak felrajzolni a hiearchiát, egy sor kód leírása nélkül. Két nap után a következő volt a mondás:
"Keressünk olyan ssl libet, aminek az apija átlátható és használható."
No most a probléma ott volt, hogy úgy 2001 környékén nem volt ilyen egyse, vagy csak nagyon nagyon nagyon sok sok sok pénzért.
Feladtuk. Ma már szerencsére vannak SSL libek és apik, amik jól vannak dokumentálva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ma már szerencsére vannak SSL libek és apik, amik jól vannak dokumentálva.
Peldaul melyikek ? Mert az OpenSSL egy tragya es kellene valami lightweight implementacio helyette. Amiket anno talaltam szinten masszivan fizetosek voltak, amivel nincs is semmi baj, de indulashoz tul dragak voltak ahhoz, h esetleg kesobb kideruljon, h tragya.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát főleg embedded rendszerekhez vannak libek, mint pl. a PolarSSL, MatrixSSL. De van egy próbálkozás aglomerated ssl néven, ami az openssl apiját rejti el, hogy könyebb legyen programozni. Arról csak hallottam, még nem próbáltuk sose. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Danke schon.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, hogy a fentebb támasztott követelményeknek megfelel-e, de a gnutls is valami hasonlóra van nem? FIXME
--
\\-- blog --//
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem emlekszem mar ra mi volt az oka, h repult az alternativa listarol, ahogy a mozilla nss is. (Jo, tudom.)
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem azóta van tiltólistán, amióta 3 hónapon belül kétszer sikerült .so major verziót váltaniuk, mire egy nagy halom cuccot fordíthattam újra. nekem ennyire instabil cucc nem kell a gépemre. azóta make.conf: -gnutls
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már néhány C projectben használtam OpenSSL -t, annyira nem ördöngős, példaprogramokkal ment gyorsan, bár igaz, hogy nem az a "megjegyzem fejben"-API. :)
Inkább az benne a nemszeretem, hogy minden disztribre helyben kell lefordítani a kódot, mert a legritkább esetben kompatibilis az ABI visszafelé, remélem ezen változtat az 1.0.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezert van lsb-ben inkabb nss. Amihez doksi meg annyi sincs, mint az openssl-hez, de egy hangyahajszallal talan megis hasznalhatobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
új funkciók is találhatók a 0.9.8n kiadáshoz képest.
Ez azért baromira aggasztóan hangzik... nem lehetett volna 0.99-nek nevezni és a 0.99pqrst változatot (amikor 1-2 év múlva tényleg tisztára csiszolódott) elnevezni 1.0.0-nak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így viszont ez az új kiadás tele van izgalmakkal... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
windows build (krb5 nelkul):
http://winbuild.daydreamer.nu/node/19
nss:
http://winbuild.daydreamer.nu/node/3
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni