Megjelent a Firefox for Mobile

Mozilla

A Mozilla blogon jelentette be Erica Jostedt, hogy a Firefox mostantól hivatalosan elérhető a Nokia Maemo platformjára, így az N900 tulajdonosok élvezhetik azon szolgáltatások részét, amelyet desktopon már megszoktak. A bejelentés szerint a Firefox az első mobil böngésző, amely támogatja az kiegészítőket (add-on). Jelenleg több mint 40 addo-on érhető el a Firefox for Mobile-hoz és ezek száma napról napra nő. A bejelentés elolvasható itt.

( hory v | 2010. 01. 31., v – 10:56 )

ez jo, csak azt nem ertem, hogy ha egyszer a firefox pluginek nagy resze pure javascript, akkor miert is nem mukodnek vele?

Minden firefox származék böngészőnek egyedi azonosítója van, amit bele kell írni az extensionbe. Ha ez az azonosító nem egyezik meg a böngészőével, a böngésző nem engedi telepíteni az extensiont. Például a seamonkey böngészőre is fel lehet telepíteni egy rakás firefox extensiont, azokat is, amikből nem készült seamonkey verzió. Ehhez vagy bele kell nyúlni az extensionbe kézzel telepítés előtt, vagy be kell állítani az extensions.checkCompatibility-t false-ra az about:configban.
Az azonosító pedig okkal különbözik, mert lehetnek inkompatibilitások. Például az extensionök meghívhatnak külső (vagy csak az extensionnel telepített?) binárisokat. Vagy lehetnek olyan funkciók, amiket a mobil ff nem támogat.

( turul16 v | 2010. 01. 31., v – 10:59 )

N900 -on alapbol firefox szarmazek MicroB -van. Ami plugin tamogatassal rendelkezik. AFAIK mozillaek nem szeretik mobilon pluginokat, mert eroforras zabaloak igy alabol le is tiltjak , amit sajat felelosegre vissza kapcsolhatsz. (pl. Flash)
Add-On -ok MicroB -hez is elerhetoek, de pl. firebug nincs :(

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Ugy nez ki hogy proxis wapon keresztul content type nem jon at, igy pl. hup.hu nem lezert tagjai xhtml docktype-al nem fognak latszani, amit a hup html content typeal szolgal ki. Meg nem analizaltam a csomagokat, de erre gyanakszom. Egy firebug ilyenkor jo lenne :)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( pero | 2010. 01. 31., v – 13:06 )

kar hogy a Maemo-t _velemenyem szerint_ ki fogja nyirni az android :(

Esetleg, ha a nokia szórná a piacra a maemos készülékeket, olcsóbbakat is, akkor versenyben lehetne az androiddal, mert az androidhoz képest könnyü rá fejleszteni (c/c++/python nyelven, GTK/Qt/Clutter-ben), debian alapú, debian repository-t hozzáadva a debianos csomagok is mennek, szóval programok vannak rá rendesen. Sokkal szimpatikusabb, mint az android. Kár lenne ha tényleg kinyírná az android.

en ugy tudom hogy maemot csak a draga keszulekekre akar tenni a nokia, olcsokra marad a symbian
en is szeretnem ha megmaradna a maemo, mert nekem is szimpatikusabb
Ha lenne iGo es Navitel Navigator Maemora mar vennem is meg, de nincs, es tudod mire van? Androidra :(
Igy meg kivarok az elavult WinMo-s szarommal, mert Android nem kell :)

lol. amig iphone volt, addig az volt a szar es az android a kiraly, mert az volt a kissebb, most lett maemo, ami kissebb az androidnal, most szar az android es dogoljon meg a google amiert elnyomja szegeny maemot. :) logikus.
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

Én nem gondolom, hogy ki fogja nyirni...

Egyrészt azért még mindig a Nokia a legnagyobb piaci szereplő. A Maemo, mint platform legalább olyan erős, mint az Android. Ráadásul talán nyíltabb is - lehetőséget nézve. Esetleg általános lesz Maemon is az OVI MAP? A kérdés csak az, hogy a Nokia mennyire nyomja a Maemot a nyakába szakadt Symbian mellett.

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Mint fentebb kiderult: semennyire. Lesz egy szuk reteg, akik megkapjak a Maemo-t, es a Symbian lesz tovabb nyomva. Az Android a pozicionalason tudna rengeteget nyerni, vagyis ha bekerulne a tenyleg olcso telok piacara.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( Z0l v | 2010. 02. 02., k – 11:02 )

Van potencial a maemo-ban, akarki akarmit mond :) nyilvan van mellette 2 masik szereplo, de tekintettel arra, hogy a maemo az egyetlen valoban nyilt, kollaborativ platform, raadasul az eszkoz rendelkezik eleg kakaoval (ezert draga), hogy egy interface-redesign utan majdnem barmit futtatni birjon (pl transmission volt ra a kezdetek kezdetetol, neha meg gyorsabb is volt, mint a szamitogepen :), szerintem van jovoje.
Ugyanugy, mint a desktop gepeken, nemsokara a telefonokon is lesz valasztas, hogy mit akarsz hasznalni, es akkor mindenki elgondolkozhat, hogy ha a szamitogepen X-et hasznal, akkor a telefonjan is X-et akar-e hasznalni.

"Van potencial a maemo-ban, akarki akarmit mond :)"

Na, persze! Mert a dolgok a való világban már csak így működnek. :)

"maemo az egyetlen valoban nyilt, kollaborativ platform"

Ez szerinted a vásárlók hány százalékát érdekli?! A 99.9%-uknak az a lényeg, hogy minél kevesebb pénzért minél jobb vasat és szoftverekkel jól ellátott platformot kapjanak. Az a kutyát nem érdekli, hogy egy-két ezer geek mit akar a termék teljes életciklusa alatt, amikor más platformokból eladnak 75 millió darabot három év alatt.

Ezzel nem azt akartam irni, hogy az 1-2000 geek nedveset almodik a platformtol, hanem azt, hogy egyszeru belepni ra. Ha belegondolsz, pl iphone sdk csak os x-re letezik, ergo vagy veszel macintosht ($$$) vagy telepitesz hackintosht (==3). Maemohoz letoltod az sdk-t es fejlesztesz, pont. Nincs tovabba harmadik szemely, aki kritizalja az appodat vagy adott esetben nem engedi ki a nagykozonsegnek, helyette van a community, aki megteszi ezt magatol. Es ha lesz olcsobb maemos cucc, akkor kitagul ez az egesz, de mindent el kell kezdeni valahogy... Az Android sem az 50e Ft-os teglaval kezdett, es az iphone sem mondhato eppen olcsonak...

Na most Android eseten peldaul megint csak az van, hogy leszeded az SDK-t es fejlesztesz. Nem kotelezo a market hasznalata, mert 1) csinalhatsz sajat marketet 2) reklamozhatod a letoltesi url-t, es ugy telepitteted az appot.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Az esetek 99%-ban nem a fejlesztés jelenti egy program készítése során a legnagyobb gondot, hanem a "visibility". Az, hogy el tudod-e juttatni a felhasználóhoz a programodat, tudnak-e róla, látják-e hogy létezik. Az ilyen központosított app store-ok erre jelentenek megoldást. Persze itt meg az a probléma, hogy hogyan emelkedsz ki a többi alkalmazás közül.

"Ha belegondolsz, pl iphone sdk csak os x-re letezik, ergo vagy veszel macintosht ($$$) vagy telepitesz hackintosht"

Nekem ne mond, ezt én is végiggondoltam és végigcsináltam, mielőtt iPhone-ra is elkezdtünk fejleszteni. De egy komoly projekt esetén ez nem lehet probléma. Illetve egy ilyen fejlesztésnél nem ez a legnagyobb gond.

"Maemohoz letoltod az sdk-t es fejlesztesz, pont. Nincs tovabba harmadik szemely, aki kritizalja az appodat"

...és nincs aki megvegye. Ez itt a legnagyobb gond! Mi most egy olyan projektet kezdünk fejleszteni, aminek a fejlesztési költsége úgy $50.000. A technológia, amit készítettünk hozzá $20.000-ba került. Elég nehéz olyan platformra dolgozni, ahol szinte 100%, hogy töredéke sem jön vissza a befektetett pénznek. A profitról meg ne is beszéljünk!

Nezd azt az oldalat, hogy elkeszititek iPhone-ra (ugye C-ben), es ha elkeszult, gyakorlatilag egy UI rewrite-tal (meg egy keves C masszirozassal) portolni lehet Maemora, nem kell ujra feltalalni a spanyolviaszt. Ha mar profitrol beszelunk, szerintem nyerobb az, ha 2 boltban lehet venni valamit, mintha csak 1-ben lehetne.

"...es ha elkeszult, gyakorlatilag egy UI rewrite-tal (meg egy keves C masszirozassal) portolni lehet Maemora,"

Te sem nagyon láttál még iPhone-os forráskódot. :) Azért van egy "pici" különbség a Cocoa-s és Qt-s dolgok közt. Játékok esetén kicsit jobb a helyzet.

"Nezd azt az oldalat, hogy.."

Nem ezt nézem. Hanem azt, hogy mondjuk a Maemo-ra portolással elpöcsölünk 3 hónapot, amivel keresünk $3.000-t, míg Androidra portoljuk ugyanezt a programot mondjuk 6 hónap alatt és a bevétel $30.000. Mindjárt nem érdekel a Maemo... :)

Ez nem gonoszkodas, hanem helyzet :) tavaly kb ugyanilyen eredmenyt hozott volna az iphone vs android, tavalyelott pedig az iphone vs symbian. Pattoghatsz nyugodtan, jovore ugyis teljesen mas helyzet lesz, mert pl a Samsung is kihozza a sajat smartphone platformjat, a tobbiek persze mennek elore (egyesek hatra), dehat ettol szep a dolog, nem? :)

Mert a Bada felhasználói száma sem érte még el azt a nagyságot, hogy megérné. De ennek ellenére olyan ütemben nő most, hogy rövidesen az Android potenciális kihívója lehet. Ez a Maemo-ról nagyon nem mondható el.

Egy platform érettségét nem az jelzi, hogy milyen régi eszközön fut, hanem az, hogy mekkora a mögötte lévő felhasználói bázis és az milyen mértékben hajlandó kiadni pénzt a szoftverekre.

Jelenleg iPhone-on 75 milliós felhasználói bázisról beszélünk és nagyon erős vásárlói kedvről.

Androidon jelenleg még jóval kevesebb felhasználóról és jóval kevesebb eladott programról tudunk készülékenként. Még itt is kérdéses, hogy megéri-e komolyabb pénzeket beleölni a fejlesztésbe. Bár alakulnak a számok.

A Maemo és a Bada meg sem közelíti a küszöböt, hogy érdemes lenne rá fejleszteni, de az látszik, hogy jelenleg a Bada-t jobban nyomja a Samsung, mint a Maemo-t a Nokia. ennek pedig szerintem az oka az a te.ves Symbian. :(

Az egy dolog, hogy nem fog teljesen eltűnni, de jóformán már senki nem támogatja a jelentősebb fejlesztők közül. Akkor meg minek?! :)
Mondjuk a Symbian egy rakás... De ez szubjektív, így hagyjuk!

Szerk.: de akit érdekel a Symbian TELJES forráskódja, az letöltheti ma délután háromtól innen: http://developer.symbian.org/

Én meg úgy látom, hogy így próbál tőle szabadulni.
A Nokia olyan marha nagyon támogatja a Symbiant, hogy már 2005-ben leállította és kidobta az összes 1st party publishing-gel kapcsolatos projektjét. Tudnék erről mesélni, csak nem biztos, hogy indulatok nélkül, mert mi is szívtunk vele. :)

Én a helyükben így módosítanám a "the future of mobile is open" szogent: "the past of mobile is open". :)

Nem a 30. fingós app-ot kell készíteni és követni kell a guideline-okat. Akkor nem tilt ki senki sehonnan. Tudod mi úgy készítjük a játékainkat, hogy előtte elemezzük, hogy minek van kockázata, minek mennyi az esélye. Jóval kisebb az anyagi kockázata jelenleg az iPhone-ra történő fejlesztésnek - úgy, hogy esetleg kitilt az Apple -, mint Maemo-ra, ahol jelenleg garantált az anyagi bukás. Meg kommunikálni az Apple-lel is lehet, már a fejlesztés megkezdésekor is és akkor pedig nagyon kicsi az esélye, hogy valami olyat készítesz, amit kitilt. Viszont míg jelenleg iPhone-on benne van a pakliban, hogy a befektetett pénzed megtérül, sőt dollármilliókat is kereshet egy-egy sikeres alkalmazás, addig Maemo-n ez jelenleg a $0-hoz közelít. Mi pedig nem vagyunk jótékonysági intézmény. Ha nem termelünk profitot, akkor egy idő után lehúzhatjuk a redőnyt. Ha neked van rá időd-energiád, akkor csináld! De ezt már az előbb is elmondtam...

Ez mind vilagos, amit irsz, az emberek donto tobbsege penzbol el. A Maemo-nal annyit kell latni, hogy mivel kesoi belepo, ezert:
-nyitottabb a tobbinel (fejleszthetsz n nyelven, m UI kornyezetre, arulhatod penzert vagy ingyen)
-egyszerubb a belepes es a publikalas (Ovi store-ra, garage-ra, felallithatsz sajat repot)
Alairom, hogy kevesen hasznaljak. Most. Mivel nincs nehanyezer forintos alternativaja az N900-nak, ez meg egy darabig igy is lesz (es kb addig igaz az, hogy garantalt az anyagi bukas, utana mar nem)
Tudom, hogy most iphonebol van sok -> AppStore-ban vasarolnak a legtobbet. Nem kell bizonygatnod, hogy mi eri meg, tudom en is, de azert halkan megkerdezem, hogy te is mindig azt vasarolod a boltban, amit a legtobben vesznek?

Annak ellenere, hogy kevesen hasznalnak N900-at, mar most is vannak ra szinvonalas appok es jatekok (pl az angry birds szerintem marha jo), pedig nincs 3 honapos az egesz, meg gyerekcipoben jar. Zarjuk le szerintem ezt a vitat azzal, hogy nehany honap mulva ujra megnyitjuk, az aktualis helyzet fuggvenyeben.

"Mivel nincs nehanyezer forintos alternativaja az N900-nak"

Ezzel a logikával az a baj, hogy az iPhone-nak sincs. Amit meg a T-Mobile kedvezményt ad hűségnyilatkozakkal, akkor ennyi erővel a Providenttől felvett hitelből is vehetnék az emberek az N900-at, akkor sem járnának rosszabbul. :)

"es kb addig igaz az, hogy garantalt az anyagi bukas, utana mar nem)"

Ez sem igaz, szerintem! Jó példa a Symbian. Jelenleg még mindig a legtöbb smartphone ezt futtatja, mégsem lehet rá normális, profitábilis programot kiadni. De az Androiddal is aza baj, hogy a megfelelő számú készülék már elfogyott, de a hajlandóság nincs meg a felhasználók nagy részénél a vásárlásra. A Maemo-nál - mivel Linux alapú - még kevésbé hiszem, hogy az emberek nagyon fizetni szeretnének a stuffokért.

"de azert halkan megkerdezem, hogy te is mindig azt vasarolod a boltban, amit a legtobben vesznek?"

Rossz a kérdés, ugyanis nem az a lényeg, hogy mindig azt veszem-e, amit a legtöbben vesznek, hanem az, hogy olyan terméket állítok elő, amit várhatóan a legtöbben megvesznek?! Az pedig, hogy páran úgy döntünk, hogy mást veszünk, az nem fogja megváltoztatni a piaci trendeket.

"Zarjuk le szerintem ezt a vitat azzal, hogy nehany honap mulva ujra megnyitjuk, az aktualis helyzet fuggvenyeben."

Rendben. Térjünk vissza rá év végén!

Maemo(N900) -ra gyakorlatilag kb. 30 alkalmazas van az Ovi storban az is free. A nyilt repokban meg kb. 4k csomag (majdnem minden).

Egy open linuxos ARM platformot akkaro embernek kivalo, egy mezei halandonak nem biztos.
Out-of-box is igen sokat tud, intuitiv, user friendly, zseb linux.

De szerintem megmarad geekek jatekszerenek, es annak talan legjobb az osszes konkurense kozzul. De ez nem tul nagy piac, bar eleg nagy ahhoz, hogy megerje ujabb vasakat adni neki.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.