A Windows 7 sikere ellenére leépít a Microsoft

Microsoft, Windows

Ugyan a Windows 7 az első napok eladási adatai alapján jól fogy, a Microsoft még nincs kinn a vízből. A vállalat november 4-én megerősítette, hogy további 800 munkavállalójától tervez megválni. A tervezett leépítés a világ minden részén érint munkahelyeket. A mostani leépítés része annak a 2009 elején bejelentett intézkedéssorozatnak, amelynek célja, hogy kiadáscsökkentéssel és elbocsátásokkal reagál a kedvezőtlen gazdasági helyzetre. Akkor 5 000 fős leépítést jelentett be a Microsoft. A mostani 800 fős bérlista kurtítással a vállalat kissé meghaladhatja a tervezett 5 000 fős célt. A részletek itt.

( anr | 2009. 11. 09., h – 13:29 )

ha az m$ nem kepes technologia fuggetlen orias cegge valni, akkor olyan gyorsan fog eltunni a sullyestoben, mint ahogy felemelkedett.
az, hogy milyen technologiakat fognak keresni az ugyfelek 5-10 ev mulva az nem jelezheto elore pontosan. aki bevallalja a kockazatot, hogy csak egyet tamogat az osszes lehetseges kozul, az elobb utobb rajtaveszt.
ezert az hosszutavu biztonsagra torekvo orias cege (GE, IBM,...) az _osszes_ lehetseges technologiat tamogatjak.

pl: amikor megindult a hype a szelenergia korul, akkor a GE nem gunyolodni kezdett, hanem megalapitotta a sajat szelenergia uzletagat. azota nem csak atom/szen/olaj/gaz/viz hanem szel eromuvet is lehet venni a GE-tol.

barhogy is fogjak termelni az aramot 10-20-50-100 ev mulva a GE-nek _tuti_ lesz olyan elado eromuve.
technologia fuggetlenul kiszolgalja az ugyfeleit. barmit kernek van neki.

--
Live free, or I f'ing kill you.

Amihez ha hozzáveszed a win7 előrendeléseit (amit már kifizettek nekik, de igazából csak a köv. pénzügyi jelentésben lesz benne) akkor 4%-os volt a nyereségcsökkenés, amit elég sokan irigyelnek ebben a gazdasági helyzetben. Persze az is lehet, hogy tényleg nagy a gáz, csak erről a befektetők nem tudnak, mert pénzügyi jelentés után emelkedtek a részvényárak. A temetés előtt azért érdemes megvárni a köv. negyedévet, hogy milyen számok jönnek ki a win 7 eladásai és az átszervezések után.

Én mindenesetre jókat mosolygok, amikor előadja valaki, hogy a ms a halálán van vagy de rosszul megy neki. Ez kb olyan gyakori eset mint a linux éve... :)))

Furcsa is volna zuhanásról beszélni, elég jól megy most a ms-nak. A win7 eladások nagyon jók, a szerver divizió hozta a válság közepén is az egyik legnagyobb hasznot és küszöbön áll pár húzótermék is (office 2010, visual studio 2010, sharepoint 2010 stb)

"A Red Hat eközben keményen pluszban van (15%). Ez is tény."

Ténynek tény, de nem hiszem, hogy komolyan gondolnád, hogy a két adat összehasonlitható.

Én meg arra próbáltam utalni (ezek szerint kevés sikerrel) hogy nem üres százalékokkal kéne dobálózni, mert nem összehasonlitható az amikor azt mondják, hogy az xy linux sokszáz vagy ezer százalékos növekedést mutat valahol, mert konkrétan hibahatáron belül van a részesedése. Ugyigy a pénzügyi adatoknál, az hogy a redhat 15%-os pluszban van, nem jelenti azt, hogy jobban megy neki mint a 4%-ot romló ms-nak és akkor nagyon finoman fogalmaztam... :)
Nagyon örülnének ők annak a 4%-ot romló nyereség töredékének is. És van egy olyan érzésem, hogy a befektetők sem kezdték el a ms részvényeiket red hatra cserélni a két cég eredményei hallatán. Maradjunk annyiban, hogy a válság közepén, a win7 igazi beindulása előtt elég komoly eredmény a ms-tól az a 4%-os minusz.

Ok, igazad van, átfogalmazom.
Majdnem 13 milliárdos árbevétele volt a jelentés által lefedett negyedévben. Ez még messze van a süllyesztőtől szerintem.

Ráadásul ez arról az időszakról szólt, amikor még nem annyira árulták a w7-et, csak vitte a pénzt. Nem olyan rosszak ezek a számok.

És ha jól emlékszem a cikkre, Win7 eladások nélkül 36%-os lett volna a visszaesés az operációs rendszer részlegnél. Na azt már zuhanórepülésnek is hívhatnád.

Az MS-nek hamarosan újra kapaszkodnia kell, amint kifut a Win7 mánia, megint elkezdhetnek nézelődni körbe körbe mint éhes disznó a lezabált makkosban.

Ha pedig beüt a krach és valami nagyobb nevű elemző cég rendesen kiszámolja, hogy mennyi a Linux és a Mac OS tényleges részesedése az OS piacon, akkor az MS-nek megint el kell költeni néhány tízmillió dollárt arra, hogy bebizonyítsa, hogy a Linux részesedése nem is annyi hanem 1% alatti és különben is 3x akkora a TCO-ja (muhaha). Mondjuk a Win XP OEM licencekkel már nem tudnak lejjebb menni, elemzők szerint már gyakorlatilag ingyen adják, csak hogy ne váltsanak az OEM gyártók tömegesen Linuxra.

Álom ez csak!
Amíg asztali oprendszerek között szinte egyeduralkodó, és szerver oprendszerkén is elég nagyot hasít a részesedési toprtából, addig én még nem temetném.
Ha pl. a magyar döntéshozói agyakat nézem, hamarabb felejtjük el a Linuxot, mint a Windowst.
Ez a "válság"-nak nevezett valami lehet, hogy még fel is rázza a Microsoftot. Hamarabb fogja tudni kezelni, mint a kisebb cégek.
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

Kedves "mrceeka", ha a MarketShare adatait nézzük, akkor ennél azért árnyaltabb a helyzet. Bár... a Linux szempontjából túl sok vidámságra ez se adhat okot.

1. Windows : 92.52%
2. Mac : 5.27%
3. Linux : 0.96%
4. iPhone : 0.37%
5. Java ME : 0.35%
6. Symbian : 0.17%
7. Egyéb : 0.35%

Részletek itt.

Köszönöm a figyelmet.

Jó munkát, jó egészséget!

Üdv,
PutAbout

Azért elég keményen függ az x86-tól, elég ha megnézed, hogy hányadszorra ígérik hogy többé nem adnak ki 32 bites változatot, még mindig az az elsődleges platform. Ugyan az NT -nél voltak szempontok a könnyebb portolhatóságra, de ez nem fogja megoldani az MS-nek azt, hogy van még vagy ezer terméke / komponense ezen kívül.
A WinCE / Windows Mobile meg nem éppen fő platform az MS-nek.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

En inkabb ugy latom a Microsoftot, aki nem a technologiakat hasznalja, hanem kitalalja. A GE nem talalta ki a szeleromuveket, csak hasznalja a technologiat. Sok dolgot, amelyet az emberek hasznalnak, a Microsoft talalt ki. Ilyen peldaul az XHttpRequest (illetve annak elodje egy ActiveX objektum formajaban), elegge nagy iparag van mar most ra. Vagy ilyen a .NET, arra talan meg nagyobb ipar epul (meg tobb GE-jellegu ceg hasznalja). Ilyen szeretne lenni a SilverLight is, vagy az Active Directory (varjuk a Samba 4-et), ott a DirectX, a Windows Mobile...szoval szerintem a Microsoft a technologiakat az IT-ben inkabb diktalja, mint hasznalja.

Erre azert nem tudok valaszolni, mert nem ismerem a vilagon letezo osszes weboldalt es webalkalmazast. Valoszinu, hogy nem o volt a legelso, mert a MS csak bevalt technologiakat alkalmaz vallalati kornyezetben.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

ezeket nem a microsoft talalta ki. Az XHttprequest elott (a wikipedia szerint) ot evvel mar voltak java appletek, amik tudtak hasonlot, browserban. A .NET az utan szuletett, hogy a Sun rossz szemmel nezte, hogy a microsoft inkompatibilis kiegesziteseket probal tenni a java implementaciojaba. A silverlight ugye az adobe flash ellen szuletett. Az active directory (nem vagyok nagy szakerto a temaban, csak ugy hallomasbol) a kerberosbol, ldapbol meg hasonlo meglevo dolgokbol lett osszerakva. DirectX-et is nyilvan sok hasonlo celu api elozte meg (audio api, video api, 3d api lasd pl. SGI IrisGL). Szoval az alapotleteket nem a microsoft talalta ki, hanem meglevo oteleteket implementalt ujra - sajnos az interoperabilitasra, hordozhatosagra es hasonlo dolgokra altalaban fittyet hanyva. Persze a reszletekben van innovacio, uj otletek (de ez minden implementaciora igaz tobbe-kevesbe, hiszen a programozas alapvetoen szellemi munka, kell otlet, ellenkezo esetben gepek keszitenek a programot es nem kene se programozo se architect stb.).

- Use the Source Luke ! -

Kedves "anr"! Már meg ne haragudj, de szerintem a Microsoft nem használja, hanem csinálja a technológiát.

Sőt, bosszantó ugyan, de a szabványok alakulására is igen nagy befolyással van (a többi nagy és erős technológiai céggel egyetemben), hogy az általa "termelt", széles spekrumot felölelő szoftverek mennyiségéről, elterjedtségéről és az ezáltal birtokolt képességekről, lehetőségekről már ne is beszéljek.

Ők egy profit és sikerorientált, vadkapitalista cég, akik 30 éve indultak, jókor voltak jó helyen, és olyan dolgokat csináltak, melyekre mások akkor nem voltak képesek (és talán jórészt még ma se). Ennek köszönhetően értek fel a csúcsra. A "szoftveres Terézanyákat" bizony máshol kell keresni.

Persze tudjuk, hogy a birodalmak egyszer hanyatlásnak indulnak, és ez alól a Microsoft se lesz kivétel, "but not yet, not yet".

Köszönöm a figyelmet.

Jó munkát, jó egészséget!

Üdv,
PutAbout

Hát nem is tudom, nem vagyok szakértője a Bill Gates életműnek, de amit tudok róla, aszerint nem nagyon van igazad.
Bill Gates szerintem a XX század egyik legnagyobb üzleti zsenije, aki ezen felül jókor volt jó helyen. Sokszor olvastam róla, hogy egy számítástechnikai zseni. Szerintem pedig ebből a szempontból kimondottan tehetségtelen. A sikerhez bőven elég üzleti zseninek lenni.
Cégének első munkáját volt is szerencsém használni. Néhányan még emlékezhetnek a Commodore 64-re. Ez a maga idejében egy korszakalkotó hardver volt, felszerelve a kor egyik legratyibb szofverével. A ratyi rész volt a Microsoft terméke, és ennek a kiváló terméknek a kifejlesztése még Bill Gates műve volt.
Aztán rájött, hogy jobb lenne inkább az üzlettel foglalkoznia. A termékeket nem csak kifejleszteni lehet, hanem meg is lehet venni, vagy mással kifejlesztetni, és van néhány ennél olcsóbb megoldás is. És tulajdonképpen ezzel nem is lenne baj, de Gates-nek a hobbija a számítástechnika, és ezért időnként bele is szólt a fejlesztésbe. Én nem nagyon tudok olyan igazán innovatív dologról, amit tényleg ők találtak volna ki. Persze lehet ilyen, egy mamutcégről van szó, minden részletet meg nem ismerek.
Van egy zsidó mondás:

Sose vásárolj gazdag kereskedőtől.
Sose bízd peres ügyedet szegény ügyvédre.

Persze el kell dönteni melyik kategóriába soroljuk a Microsoft-ot. Én egy nagyon ügyes, eredményes és ezért persze gazdag kereskedőnek tarom, igaz ők "gyártják" azt amivel kereskednek. De ez csak azért van, mert így jövedelmezőbb, ráadásul a főnőknek ez a hobbija.
Az ügyvédekhez is van persze közük, sok valószínűleg gazdag ügyvédhez, de ezek nem a mi ügyünket képviselik.

Bizonyára sokan felháborodnak azon, hogy a nagy Bil Gatest letehetségteleneztem. ( Zseninek is neveztem, de ez a kicsapott biztosíték miatt esetleg elfelejtődik :). Elnézést, hogy már megint a zsidókkal jövök, de utalnék a Hegedős a háztetőn egyik legismertebb dalára (remélem jól idézem): "Ha én gazdag lennék, egyből bölcs lennék."
Bár az idézett következtetés garantáltan téves, és ezt a legtöbben tudják is, szinte mindenki úgy tesz mintha megcáfolhatatlan igazság lenne.

A fentiek a véleményemet tükrözik, fenntartom a tévedés jogát.

Kar, hogy o maga meg konkretan letojja a szabvanyokat jo magasrol. En nem vernem a mellemet az MS eziranyu tevekenysegeben.

Egyebkent latszik, hogy nem sikerult ertelmezni a szalat. Nem arrol van szo, hogy nem fosna a szoftvereket tonnaszam vagy ne lennenek baromi elterjedtek a cuccai, hanem arrol, hogy az otletei nagyon sokszor nem a sajatjai, es latvanyosan nem tesz semmi egyedit hozzajuk, csak atcsomagolja oket, mert a Microsoft logo igy is eladja a termeket. Raadasul az implementacioi igen sokszor kivannivalot hagynak maga utan, nem is keveset. Tessek mar neha a foldon is setalni, nem csak a ropkodo ablakokkal teli egen szarnyalni.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( naffeju | 2009. 11. 09., h – 16:31 )

to put it into context:

a microsoft 91 ezer alkalmazottal bírt a október végén, vagyis 800 fő az alkalmazottak 0,88 százaléka. bár ez nem vigasztalja azokat, akiket esetleg kirúgnak, de ez lényegében jelentéktelen arány, és ha egyszerűen az ember költségek megfogásáról van szó, akkor gyakorlatilag kirúgni sem kell senkit, csak várni, míg lemorzsolódik ennyi ember. a legtöbb cégnél az éves lemorzsolódás ennek az aránynak a sokszorosa, vagyis max. néhány hónapot kell várni, mire ennyi alkalmazott elmegy.

---------------
mpu.buzz.hu

Akkor megy el melós, ha van másik munkája. Bizony összeg felett, meg pénzért nem megy el senki, csak presztízsért. Presztízsnek meg nem rossz a világ második legnagyobb (leggazdagabb) cégénél dolgozni.

Tudod vannak cégek ahonnan úgy kell elzavarni az embereket, mert maguktól nem mennek el.

( tomsolo | 2009. 11. 12., cs – 14:47 )

állítólag mind a 800 elment haránt csillanós piros leffentyúcskéket farigcsálni a nyomkodós alma boltba mert az most jobban megéri
[/me összefoglalja a kommenteket]

No rainbow, no sugar