Hasonlóan az Ubuntu Studiohoz itt is szinte minden olyan szabad alkalmazás a disztró része ami az adott kategóriában elérhető és megbízhatóan működik.
A kiadás erős Blender támogatással érkezik hiszen a programnak öt verziója található benne -köztük a 2.5 is- nautilus integrációval, saját fájltípusokkal. Azoknak akik szeretik mindig a legfrissebb verziót használni egy szkript könnyíti meg az életét ami automatikusan telepíti a GraphicAll.org portálon elérhető legújab buildet.
A csoportmunkára használható Blender szkript mappa segítségével (szimlinkelve a drop boxra, csak rá kell dobni a szkriptet és a többiek is hozzáférnek) egyszerűen szinkronban tarthatók a használt szkriptek.
Az openArtist számos előtelepített leképzővel érkezik: Yafray, Yafaray, Aqsis, Pixie, nVidia Gelato, Luxrender (béta és stabil), Sunflow, Pantograph. A Kerkythea és az Indigo más által nem terjeszthetők ezért ezeket szkript segítségével egyszerűen telepíthetők.
A teljes cikk elérhető a blender.hu-n. További infók megtudhatók az openArtist honlapján.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3969 megtekintés
Hozzászólások
ezaz sracok forkoljuk ahol erjuk, nehogy legyen egy hasznalhato disztro meg a vegen :)
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
már van, több is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mellekesen kerdezem, hogy a fork szot tudod-e, mit jelent magyarul?
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
varjal tippelek melyik terminologia lehet hozzad kozelebb, villa? ;)
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aszondod, elég lenne egy plusz tároló is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig Jason kérdésében foglalt állítása helyes. Ez nem tekinthető fork-nak. Ahogy a Mint, vagy Kiwi sem. Továbbra is szinkronban marad az aktuális Ubuntu kiadásokkal.
Természetesen lehetne egy plusz repo is. De a célközönség nagy része számára még ma is kézenfekvőbb egy specializált cd vagy dvd, mint repo-kat hozzáadni.
Az Ubuntu akkor miért csinál Kubuntu, Xubuntu és külön Server kiadást? Elég lenne egy apt-get kubuntu-desktop.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem nem zavar. Az Isten is azt mondta: "Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet!" :-{)E
Viszont nincs valahol összeszedve, hogy a sok Ubuntu variáns milyen repokat használ?
Érdekelne a Studio is, meg ez az openArtist is, de ezért nem akarom feltelepíteni. Ha hozzáadnám a megfelelő repokat az én alap Ubuntumhoz, akkor egy paranccsal lehetne telepíteni.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sudo aptitude install ubuntustudio-desktop
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez tényleg elérhető igy. Köszi.
Azt honnan lehet tudni, hogy mik érhetőek így el? Mert pl. az openartist-desktop-al nem működik.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számomra nem szimpatikus hogy ilyen sok disztrib van. A gépem sajnos nem nagyon támogatott, nemrégiben minden major disztrót végigpróbáltam, s egyik sem felelt meg minden szempontból, de minden szükséges dolog működött valamelyikben, csak olyat nem találtam, ahol mindegyik. Őrülnék ha ezek az emberek közösen csinálnának egy erős disztribet, sok értelmét nem látom az x+1edik Hardy repós rendszernek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én azt nem éretm,miért nem csinálták egyszerűen azt, hogy egy tárolóba beletették ami nekik kell, és egy meta csomaggal tudod telepíteni meglévő hardy rendszeredre. (persze könnyű így okosnak lenni, de nekem ez jutott volna először eszembe, persze lehet nekik is ;))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A honlap elég eredeti. RÁnézésre freeminddal készült. Nem mintha azt honlapkészítésre találták volna ki.
Egyébként meg MINEK már megint egy disztró??? a linux 1-2%-os részesedését mi a fenének tovább osztani?? Nem lehetne egy sima repót felrakni? Kb úgy, ahogy egy windowsra is "csomagban" telepíthetem a Google vagy az Apple programjait (Safari+Itunes+Qtime). Egy repó egyetlen .deb csomaggal feltolható az /etc/apt/sources.list.d alá, aláírásokkal együtt.
Csak mert egyszerűbb dolog először beállítani egy alap hardy-t, amihez ott az egész internet supportnak, és ki van próbálva egy csomó hardveren, és csak utána dobálni rá extra szoftvereket.
Előny lehet, hogy ez live cd-ről működik telepítés nélkül. Na de cdről indítva egy blender, gimp, satöbbi nem hinném, hogy használható lenne, minden menüparancs után fél perc seekeléssel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a linux 1-2%-os részesedését mi a fenének tovább osztani??
ezt nem értem. neked fáj hogy van n+1. disztró?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem az 5let jo, tulnyomo tobbsegben ilyet artistok hasznalnak, akiknek jo, hogy minden keszen be van allitva...
szerintem ezt inkabb CentOS, vagy maximum Fedora alapon kellett volna megcsinalni, ugyanis, ez igy rendben van, de ha az artist akar valami komolyabbat, akkor nem veletlenul Ubuntu es mas debian alapu szarsag nincsen tamogatva... (pl Maya, XSI, Lightwave CORE... stb) akkor nemar hogy 2 distro legyen fent...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy pozitívat is mondjak: itt nagyon tetszik az, ahogy kategóriákba rendezik a programokat. Ami a rendes Ubu alatt "Grafika", "Hang és videó" az itt 2D, 3D, Aud, Vid és még valami. És az egyes programokhoz jó hosszú leírás van, a menü tooltipjében.
A lightzone fotószerkesztő viszont nem fizetős? a honlapról nekem az derül ki, itt mégis benne van a menüben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trial
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy a kategóriákba rendezéstől (ami egyébként annyi, hogy menü jobbklikk -> menü szerkesztés) meg hosszú leírástól (ami nem való tooltipbe) még sajnos egyik alkalmazás sem lesz jobb. Majd ha kiadják linuxra az örök HUP kedvenc photosopot és társait (illustrator, flash, final cut stb), akkor lesz "artist linux", addig imho csak nyögvenyelés van az ilyen kreatív területeken.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eredeti ez az oldal design. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van valami eget külön tárolója, mint a Mint -nek? Mivel a Hardy azért nem mai gyerek, lehet jobb rálökni a Jaunty -ra.
Amúgy próbálta már valaki? Érdekelne a véleménye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni