Újabb szereplő csatlakozott a Microsoft ellen indított antitröszt vizsgálathoz

Microsoft, Windows

A Microsoft megerősítette, hogy egy hetes halasztást kapott az ellene folyó antitröszt vizsgálatban az Európai Bizottságtól, így várhat még a reagálással az ellene felhozott vádakra.

Mint az ismert, a vizsgálat januárban vette kezdetét az EB Microsoftnak küldött levelével. Az Európai Bizottság az Opera Software ASA panaszát kivizsgálandó indított antitröszt vizsgálatot a redmondi cég ellen.

A vizsgálathoz érdekelt harmadik félként csatlakozott a Mozilla. Nem sokkal utána a Google is jelezte csatlakozási szándékát, majd végül a Free Software Foundation Europe is beszállt a csatározásba.

A Microsoft új határideje 2009. április 28.

Közben újabb szereplő csatlakozott tegnap a redmondi cég ellen indított vizsgálathoz. Az European Committee for Interoperable Systems (ECIS) névre hallgató csoport - amely olyan tagokat tömörít, mint az IBM, a Nokia, az Oracle, az Adobe, a Red Hat és a Sun Microsystems - bejelentette, hogy érdekelt harmadik félként csatlakozott a vizsgálathoz.

A részletek itt olvashatók.

( ricsipontaz | 2009. 04. 17., p – 08:32 )

Most már tényleg kíváncsi vagyok a végkimenetelére ennek az ügynek.

( zrubi v | 2009. 04. 17., p – 09:28 )

Soha nem fogom megérteni, hogy hogy lehet ilyenből ügyet csinálni.

Az a szerencsétlen oprendszer (vagymi:) többek között tartalmaz egy böngészőt. - Ez azért elvárható nem?

Akinek nem tetszik lecseréli (na jó, lecserélni nem lehet olyan simán, de tehet mellé másikat).
Kész.

A calculator.exe nem zavar senkit? Vagy a Paint? Vagy az MSN? vagy a notepad? vagy a MédiaPlayer? :)

Tényleg nem értem. :o

Senkit sem zavart volna ennyire, ha nem szarta volna telibe a w3c szabványait/ajánlásait, ami mentén fejlődik a web. Ha csak kisebb dizájn problémákat jelentene ez a deviancia, még akkor is bőven élhető lenne a változatosság, de az ie4 táján a ms nagyjából eldöntötte, hogy magával rántja az ipart, aki meg onnantól nem követi, az bukjon. Az opera próbálta követni -- amellett hogy ettől függetlenül technológiai újításokban az élen jár --, a firefox népszerűségéhez meg egy komplett mozgalom kellett. És az újítások meg csak azért nem érdeklik az embereket (megrendelőket), mert nem fut exploderen, "csak" az összes többin.
Mivel kicsit több pénz forog ebben, mint az említett többi alkalmazásban/technológiában, nyilván vannak érdekek és ellenérdekek bőven.

Azt azért tegyük hozzá, hogy az IE4 tájékán a Netscape is elég magasról tojt az ajánlásokra. És ne a mai ajánlásokat nézd, amibe utólag elég sok minden belekerült, hanem az akkoriakat.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

> hogy lehet ilyenből ügyet csinálni.

Röviden: versenyellenes magatartás.

Hosszabban: a MS versenyellenes magatartást tanúsított az IE beépítésével és együttműködést megvalósító fejlesztéseinek elmulasztásával.

> Tényleg nem értem.

Elég ha az EU bizottság érti.

Hali

Az IE mellé telepíttet dologgal az a baj, hogy mondjuk ha OP rendszer-ből jön egy hívás mondjuk update-re,
(de lehet rossz a példa, most nem jut eszembe más !), akkor hiába van IE mellet mondjuk FF akkor is IE-vel fogja megnyitni a Micro$oft-os oldalt,
és amíg ezt csak így simán megteheti, addig megteheti azt is,
hogy felrúgjon mindenféle szabványokat is (w3c.. stb.),
hiszen neki működni fog, és nem fűződik érdeke ahhoz, hogy betartsa,
vagy inkább használja az FF, Opera, Chromium... stb által is használt szabványokat.
szvsz

Minedegyik protokollhoz azt az alkalmazást állítod be, amelyiket akarod. Emellett, ha egy alkalmazás az IE-t szeretné elindítani valamilyen művelethez, azt is megteheti. Ugyanez igaz a többi böngészőre is. Úgy vettem észre, a Microsoft alkalmazásai csak akkor nyitnak az alapértelmezett böngésző helyett Internet Explorert, ha ez szükséges. Nálam ez kimerül a Microsoft Update-ben.

:)