Ballmer szerint a Linux nagyobb konkurencia kliens oldalon mint az Apple

Szerintem a warez windowsosok tábora a stabilabb, előbb fognak a licences windows-osok váltani. Bár, ha a BSA kicsit jobban beerősítene a magánszférában is, akkor nem.

zamboriz komolyan veszi :)

szerintem nem annyira majom az az ember

Most hirtelen mindenki hisz a Microsoft-statisztikáknak? :-D
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Az is lehet, hogy egy M$ Linux alapjait próbálja egyengetni. :)

.

Igaz, csak a mérést a microsoft.com-on végezték :D

Ezzel tisztában vagyok. Viszont ott van a mérleg másik nyelvének például Kína. Szóval nem tudom. Na mindegy nem is ez a lényeg.

Egyébként ezen a diagramon hány százalék lehet a Linux? Kb. 4-5%?
Csinálhattak volna egy átfogóbb, részletekre bontott statisztikát is. :)

nálunk is hozzácsomagolják a legtöbb bolti géphez a cumót, ez növeli a jogtisztaságot. Arról nem is beszélve, hogy szvsz a vállalatok is jobban ügyelnek a dologra, mint az otthoni felhasználók, akik alapján szerintem ricsipontaz a következtetését levonta.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Érdekes, amit mondassz.
...mondjuk én a befektetők helyében már eddig is vizsgáltam volna a dolgot, bármikor megeshet, hogy ilyen helyzet adódik.

Egyébként ennek kapcsán akár más megfontolás is állhat a dolog mögött.
Ha várható, hogy a Linux az elkövetkező időkben (pl. válság miatt) jobban fog terjedni, akkor valamivel meg kell nyugtatni a befektetőket... ha mást nem, úgy, hogy most rájuk ilyesztek, de később nem éri őket akkora meglepetés, így megmarad a bizalom és kisebb lesz a visszaesés.

Esetleg rá lehet mutatni, hogy mi számítottunk rá, de esetleg a változás mértéke nem érte el a jósolt értéket...

Egyébiránt a Win7 miatt nem hiszem, hogy MS-nek félnie kéne, de nem árt minden oldalról bebiztosítani magunkat...

> Mi van ennek a hattereben?

Figyelem gazdaság vagy mi. A tartósan megszerzett figyelem bevételt képes termelni. Mint a nézettség a tévéknél.

Nem hiszem, hogy nagy pénzek folynának be rajta keresztül... a kiadási oldalt pedig a többi termékből finanszírozzák.

Ellenben senki sem tudja, mit hoz a jövő. Az online szolgáltatások fejlődésével lehet, hogy sokkal fontosabb ág lesz a böngészőpiac.

No meg, ha biztosítok a Windows-felhasználóknak egy komponenst, amit megszoknak, ezt (a megszokottat) más platformon esetleg nem fogja megtalálni... --> Talán el sem gondolkozik a keresésen

Az alapvető desktop alkalmazások kiköltöznek szép lassan a webre, és ha az alapvető feladatok elvégzéséhez elég lesz egy akármilyen browser, akkor lazul a vendor lock-in, és komoly százalékokat fog veszteni. Ha az IE nem tudja futtatni ezeket, akkor még többet. Viszont ha nagyrészükhöz IE kell, akkor marad a mostani pozíciója, vagy erősödni fog.

"Ubuntu is an african word, meaning: 'I don't have enough money to buy a Mac'"

Dehogyis, nekik ingyen van a Powerpoint! :)

mivel csinálsz jobbat? engem az is érdekel:) AlmaOffice-ban tudom, hogy lehet szépeket gyártani, ergó az nem játszik, újat szeretnék tanulni:)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

"Ördögi csapdában van az M$: ha szar oprendszert csinál, akkor előtérbe kerülnek a többiek, ha meg túl jót akkor nem tudják eladni az újabb változatot. lásd XP"

Ezzel nem értek egyet, ugyanis kb a 80-as években a VHS kiszorította a jobb minőségű BetaMax-ot a videokazetták piacán és kb monopol helyzetbe került.

Oprendszerek területén is hasonló a helyzet. Hiába jobb, szebb, gyorsabb, megbízhatóbb, olcsóbb, tuningolhatóbb, testreszabhatóbb (attól függően, ki miért választotta) a Linux, mégis az M$ Win csücsül a legtöbb hardware-en akár fizetett érte valaki, akár nem. Az az igazság, hogy sokszor üzleti alapon választanak a felhasználók, fejlesztők, HW gyártók.
______________________

Karay, a disznó...

Valóban:

tudod, hogy 1000 gépet adtak el
az MS-től vásároltak 300 licenszt,

akkor a regisztrált Windows-ok aránya 73%, a management megnyugtatása végett.

:-)

Igen, lehet, hogy ők is rágugliznak a fogalomra, hátha a nagytesó ezt is látja.. :)

IE / FF arány szerintem nem fordítva van, de az igaz hogy nem is egy reprezentatív minta alapján készült a diagram.
Viszont. A fenti diagram alatt a magyarázó szöveg sorrendje azt sugallja (nekem) hogy:
Windows Licensed > Windows Unlicensed > Linux > Apple
ami még igaz is lehet, de ez már nem:
IE > Chrome > Safari > Firefox
Na most valaki mondja meg nekem hogy a fenti diagram szerint, és egyben az MS szerint melyik a nagyobb a Firefox vagy a Safari részesedése? De ezt a logikát követve biztos nagyobb a piaci részesedése a "Linux"-nak mint a "Apple"-nek? (szigorúan a diagram szerint!)

Üdv,
Balázs