Már nem Beta szoftver a Google Chrome

Internet, Közösségi média

A Google hivatalos blogjában a Google Chrome (BETA) című bejegyzéssel tudatja, hogy a rövid idő alatt nagy népszerűséget elérő böngészőprogramja kilépett a Beta fázisból, azaz mostantól kezdve már nem tesztverziójú szoftver.

"Mióta első alkalommal kiadtuk a Google Chrome-ot, a fejlesztői csapat keményen dolgozott, hogy javítsa a böngésző általános stabilitását és teljesítményét. Alig 100 nap alatt elértük a több mint 10 milliós aktív felhasználói számot világszerte (nem kevesebben mint a hét kontinensen) és kiadtunk 14 frissítést a termékhez. Izgatottan jelentjük be, hogy a mai 15. kiadással levesszük a "BETA" címkét!

[...]

Eltávolítottuk a címkét mivel a stabilitással és a teljesítménnyel szemben támasztott céljaink beteljesültek, de a munkánk messze van még a késztől. Azon dolgozunk, hogy a közeljövőben hozzáadjunk még néhány általános böngésző szolgáltatást mint például a form automatikus kitöltést és az RSS támogatást. Dolgozunk továbbá egy bővítmény platformon a Mac és a Linux támogatás mellett."

A részletek itt olvashatók.

( kmARC v | 2008. 12. 12., p – 11:14 )

No igen. Egyreszt nincs Linux-ra, szoval nem is izgat a dolog.

Masreszt, epp a napokban blogolnak mindenfele arrol, hogy hat mennyire sokkalsokkal ketszerolyangyors, mint a firefox 3.1 beta. Ez tenyleg jo, a webkit is jo, stb. De igazabol a valos eletbeli felhasznalas (IMHO) megmutatja, hogy nem sok szart er adblock nelkul. Mert hiaba olyan kicseszett gyors, ha a reklamok szkriptjeit parsolja. GMail feluletet pedig nem er felhozni fo"-fo" valos eletbeli alkalmazasnak, mert jo, ha ket reklam van rajta osszesen.

En magam varom mar a nativ linuxosat, nagyon, tekintve, hogy talan lesz benne megis csak extensioning. Es meg a linkelt oldalon is beszelnek az adblock-rol.

nincs linux fobiam
rosszul fogalmaztam megint, *nix ot kellet volna irjak, mert ha linuxon fut akkor pl solarison is fog futni remelhetoleg.
legeloszor gtk -t akartam irni, de nem akartok osszetuzesbe kerulni a gtk-huszarokkal es azt se akarom 'hallani' h bezzeg ha qt lenne stb:)

--
1&2

neeem. a sebesség nem nulla. a következőképp mérhető:
gondolatban elindítod most a lapletöltést. Amint kijön a linuxos verzió, elindítod a valóságban is. Amint végzett, megnézed, mostantól mennyi idő telt el, azzal osztod a tesztoldal méretét. Így megkapod a jeenlegi letöltési sebességet:P 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Ehh legalább gondolkodnál mielőtt kötekszel... A pillanatnyi sebességet mindig valamilyen kellően kicsi (a letöltés esetében kellően kicsi, AMI MÉG MÉRHETŐ) időegység alatt bekövetkező változás mérésével számolják. Ha sebességet mérsz, ott sem tudod a tökéletes PILLANATNYI sebességet megadni, hanem mindig csak egy megfelelően kicsi (pl. egy másodperc/tizedmásoperc) időegységet, és az az alatt megtett távot, ez alapján pedig kiszámolni az arra az időegységre vetített átlagsebességet, ami gyakorlati alkalmazásban megfelel a pillanatnyi sebességnek.

Jelen esetben a mostantól a linuxos verzió megjelenéséig terjedő időintervallum a mérhető legkisebb, ezért a gyakorlati pillanatnyi sebessége annyi lesz a Google Chrome-nak.

---
http://xkcd.com/258/

Apple MacBook
CD 1.83 | 1.25GB 667MHz | 60GB SATA | 2.36 kg | 5400mAh @ 12.5V

neked pontosan mi fáj? csak mert a kollegával eltréfálkozunk, egymást ugratjuk, te meg eljátszod itt a sértédést egy "közöd sincs" kommenten. hozzáteszem, hogy az átlagsebességbe benne vannak a nulla sebességek is. az, hogy te azt hiszed nem, az ezen nem változtat. pillanatnyi sebesség meg egy fogalom, nem mérni szokták, hanem számolni. ott meg amennyiben szempont, megadják, hogy miképp jött ki (amúgy egészen pontosan megadható, de kötekvés helyett most csendben maradva bölcsebb lehettél volna.

--
xterm

Ha lesz:

1. Linuxos verzio
2. 64bit-es verzio
3. adblock

akkor majd kiprobalom.

Egyebkent nekem ugy tunik, hogy a Linux veszitett a sulyabol az utobbi idokben. Egyre tobb olyan bejelentest latok hagyomanyosan Linux tamogato cegektol, hogy itt az uj szuper 1.0-as szoftver, de csak Windowsra. Fejlesztjuk a Linux-ot is majd egyszer kesz lesz de fogalmunk sincs mikor. Ilyen a Google Chrome, JavaFX, es biztosan lehetne folytatni a sort. A Googletol, es a Suntol ezt nem vartam volna.

A RIA es Web bongeszok elegge hype-olt teruletek mostanaban. Nagy a verseny. Idoben is, minosegben is. En teljesen megertem hogy a prioritas a felhasznaloi bazis >=90%-os Windowse, es nem a tobbi rendszere.
Ide kell eloszor kihozni a termeket faszan, hogy jo legyen a visszhang. A tobbi platform tamogatasaval lehet varni egy kicsit.

( artifex | 2008. 12. 12., p – 11:16 )

Kipróbáltam, első blikkre elég jónak tűnik. Sunspider nálam 1755.2ms, a Firefox 3.1b2 meg 2283.8ms, IE7-et nem vagyok hajlandó megvárni :), bármit is jelentsen a valós használatnál a Sunspider érték.

35 megás fő chrome.exe process és fülenként létrejön egy új, 16-25 megás chrome.exe process. Egyenlőre ennyi.

( nagy_peter v | 2008. 12. 12., p – 11:40 )

Engem csak azért lepett meg, hogy levették róla a BETA nevet, mert a GMail-en még mindíg kint van, pedig már megy egy pár éve, és szerintem már elég stabil is megbízható is.

Nagy Péter

( Marcell | 2008. 12. 12., p – 11:57 )

Többé-kevésbé ide tartozik: A GMail, ami sok éve megbízhatóan ketyeg, miért béta állapotú? :-) Vagy ez amolyan menő postfix, jelezve, hogy a legújabb dolgok is benne vannak?

( yoursoft | 2008. 12. 12., p – 15:29 )

Azért elég béna, hogy nem lehet feltelepíteni a cégemnél, mert proxy mögött vagyok.

Ide feltesz egy telepítőt (setup.exe + chrome.7z), de persze először valahol telepíteni is kell...

c:\Documents and Settings\User\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\1.0.154.36\Installer

Szerk: kipróbáltam, nem csinál semmit. Marad az eredeti install.

Nem, itthon, szűz gépen próbáltam. Úgyhogy az eredeti webes telepítővel tettem fel végül, de a process-t közben néztem és így hívta meg, lehet így megy:

\setup.exe --install-archive="\chrome.7z"

A 7z natúr archivum, szerintem úgy is megy, ha egyszerűen csak kicsomagolod. Viszont azon gondolkoztam, hogy mivel a felhasználóm saját területére teszi, ezért az összes felhasználónak fel kell telepítenie. Ez normális? Telepítés közben nem volt választási lehetőségem.

( khulman | 2008. 12. 12., p – 15:39 )

Vajon az Antarktiszon hány felhasználója van a Chrome-nak?:p

( whitehawk v | 2008. 12. 12., p – 17:06 )

Nem arról volt szó, hogy a Chrome nem igazán népszerű és elmaradt a várt siker?

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

( Celtic v | 2008. 12. 13., szo – 12:02 )

Melyik a het kontinens? En anno csak otot tanultam:
1. Europa
2. Azsia
3. Afrika
4. Amerika
5. Ausztralia

Ambar, neha 6. ideveszik Antarktiszt is. De melyik a hetedik?

Aha, koszi. Nem tudtam.
De Antarktisz vagy Anktartisz? Google Fight szerint vagy 1:10 kulonbseggel az en verziom a nyero :) de biztos nem vagyok benne.

Update: Antarktisz lesz a helyes.

Az meg teljesen jogos, hogy a ket Amerikat vegre szetszedtek, roppant mod kulonboznek (egyreszt, masreszt meg sztem Europa elferne Eszak-Amerika ketharmadan kb...)

( janoszen v | 2008. 12. 14., v – 14:20 )

Azt már kijavították benne, hogy HTTP auth után egy szürke képernyővel díjaz?