- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2771 megtekintés
Hozzászólások
De szerettem...
kötöjelkötöjel
Kiszámít mér és berakodás idő -ból -a Pókháló
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez a 16 év nem semmi, a Windows 1.0 is 16 évig volt támogatott operációs rendszer, igaz a 3.11 támogatása is akkor 2001 végén szűnt meg.
"Personally, I had fun at my last Windows 3.11 test installation to make it a useful desktop operating system again"
"With patched SVGA driver for 1024x768 resolution, Internet Explorer 5, WinZIP, VfW and Video Player, it was still useful"
"The desktop was ready after a few seconds loading time."
Akkor már nem lenne jobb, korszerűbb erre a célra egy lightweight, 2.4-es kernelre épülő Linux disztribúció?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a Linux nem DOS kompatibilis, es minden szoftveruk DOS-ra van fejlesztve: NEM.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A winx3.X az nem is operációs rendszer tudtommal, az csak gui a dos-hoz, kb mint linux esetében a kezelőfelületek (persze minősígben összehasonlíthatatlan.... de azóta eltelt 18 év).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akárcsak a Windows 9x széria és az Me, azok is GUI-k a DOS-hoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Win 3.11 nagyjabol annyira volt operacios rendszer, mint peldaul a fluxbox. Ellentetben a 9x mar nevezheto annak, meg ha eleg nagy joindulat is kell hozza, vegulis egy fejlesztett, grafikus feluletu DOS volt, mig a 3.11-rol ez nem mondhato el, mivel kulon termekkent letezett.
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tévedés, ahogy írtam a Windows 98 - Me szériához hasonlóan a Windows 3.1 is operációs rendszernek tekinthető, számos dologban kiegészítette a DOS-t: saját memóriakezelés, védett módú eszközillesztők, 32-bites lemezhozzáférés, 32-bites fájlhozzáférés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiegészítette, de nem volt működőképes nélküle.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olyannyira nem, hogy a driverek is dos-os driverek voltak (9x széria alá már voltak win32 driverek, viszont ott is jelen volt (legtöbb esetben) a config.sys-es reszelés)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akar csak a Me -ig bezarolag barmely 9x-es szerias Windows. Ha ugy vesszuk, a Linux se oprendszer, csak egy kernel egy unix felett, ugyanis a linux kernel onmagaban meg keves a mukodeshez.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a Linux se oprendszer, csak egy kernel egy unix felett
Ne haragudj, meggyőztél.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... kétszer ad, ki gyorsan ad...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb olyan ez, mintha én azt mondanám, hogy a linux nem OS, mert dos alól loadlin-nel el tudom indítani...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem olyan, mert tényleg csak gui volt :) inkább olyan mintha azt mondanád, hogy a gnome-ot parancssorból indítod...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
startx
De amikor még ezt használtuk, nem volt Gnome. Volt Athena twm-mel, és Motif mwm-mel. Meg Openlook olwm-mel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ez olyn mintha azt mondanád, hogy a kde vagy a gnome az egy operációs rendszer, holott csak gui mindkettő
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem olyan, mivel a win 3.1 DOS folott futo program volt lenyegeben, ezt ne keverd a loadlin-es vagy mas megoldassal, ott a betolteshez kell csak, utana a linux kernet teljesen atveszi a gepet, nem valami felett fut mar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Full OS or MS-DOS shell
Szerintem ez több mint egy GUI...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De kevesebb mint egy OS...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valoban; picit talan tobb, egyben protected mode extender miegymas, de kevesebb mint egy OS, mivel a DOS kell ala ... Sot win95 stb ala is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az az igazsag, hogy nagyon vekony a hatar akozott hogy mi oprendszer es hogy mi nem az. Ha megnezzuk, se a Gnome-nak, se a KDE-nek nincs kulon vegrehajthato formatuma (ld. meg: Win16 PE Exe), nincsenek driverei (barmely win16 driver), nincs teljesen kulon fajlkezelo rendszere (a DOS es a Win 3.1/3.11 fajlkezelo rendszere nemikepp eltero viselkedest mutatott).
A fenti lista korantsem a teljesseg igenyevel keszult, csak izelito abbol, hogy milyen ervek lehetnek az egyik oldalon. Nyilvan a merlegnek ket serpenyoje van - de azt ne gondoljuk, hogy csak a mi erveink serpenyoje van tele, a masiket uresnek vesszuk, kovetkezeskepp figyelmen kivul hagyjuk.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen, de a windows ezen verzióinak maguknak kellett megoldani egy csomó feladatot, amit a dos nem volt képes megoldani, míg egy kde, vagy gnome már eleve olyan környezetbe született, amiben ezeket a feladatokat ellátja helyettük a kernel. Pl. multitasking.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Láttam én most olyan DOS-os porgramot ami nagyon jól nézett ki. Ha nem láttam volna hogy indul akkor valami win-es progira gondoltam volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nem lesz hozzá több Service Pack? :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utolsó win volt, amit szó szerint KEDVELTEM. Kicsi volt és aranyos. A 95-nél hagytam ela windows vonalat SCO UnixWare 2-es és Solaris miatt. Aztán 97-ben jött a Linux (nekem 97-ben jött na).
Meggyászolom a 3.11-et. Novell Network-el legyőzhetetlen volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Főleg, ha erre dobtál még egy Calmirát :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm... most nezem, a Calmiranak meg az iden is jott ki uj verzioja :) : http://www.calmira.de/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"...A felhasználására példa, hogy egyes légitársaságok - például a Virgin és a Qanta - nagytávolságú járatain repülés közbeni, fedélzeti szórakoztató rendszerek operációs rendszereként használják..."
Na ezen kikerekedett a szemem ;) Bár a passziánsz tényleg sokáig le tudja kötni az embert :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Passziánsz. Valaha helyes volt így, vagy mi? :o
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<TROLLMODE>
Nem az a baj, hogy megszüntették, hanem, hogy egyeltalán elkezdték valaha!
</TROLLMODE>
na, azért poénnak nem volt utolsó.
szerk: kisebb, nagyobb jelek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha még ez használnám, nem váltanék vista-ra:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Qantas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglep ez a hir, mert nem is gondoltam, hogy meg lehet ra licenszet venni. Persze ez az en alulinformaltsagom. Egyebkent tudja valaki mennyibe kerult igy a vegen?
Es egyaltalan volt a telepitesnek, futtatasnak felso gepkorlatja? Telepitesi trukkoktol mentesen - bar mar abban az idoben trukk volt feltenni :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nehezen tudnék hirtelen kedvenc kommentet választani innen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni