A tétlen számítógépek automatikus leállítása energiatakarékosság céljából

Szerszám

Az otthoni és a kisirodai környezetekbe nem nagyon vonult be manapság annyira divatos, az energiatakarékosságról szóló "zöld számítástechnika" elképzelés. Többnyire csak beszéltünk róla, de keveset tettünk érte.

Számos felhasználó hagyja számítógépét állandóan bekapcsolva. Ezek közül vannak, akik szimplán hanyagságból, nemtörődömségből nem kapcsolják le gépüket, s a felesleges működtetéssel jelentősen hozzájárulnak az energiapazarláshoz.

Az IBM developerWorks egyik cikke most szemügyre veszi azokat az eszközöket és kódokat, amellyel felderíthetők a hálózaton az "idle" számítógépek, majd azokon biztonságosan elindithatók a leállítási folyamatok. Egy linuxos számítógépen (control node) - amely lehet akár egy Linksys NSLU2, vagy más, hasonlóan alacsony fogyasztású gép - futó Argus programmal monitorozhatók a hálózati kapcsolatok, majd a feleslegesen üzemelő rendszerek egy saját Perl kód lefuttatásával biztonságosan, automatikusan leállíthatók, ha a központilag beállított "tétlenségi" feltételek teljesülnek. A cikk elolvasható itt.

( BaT | 2008. 10. 24., p – 11:19 )

És az nem jó, ha a gépek idle esetén automatikusan elmennek suspendbe? Ennek több előnye is van: egyrészt az alkalmazottnak nem kell megvárnia míg újra elindul a gép, másrészt ha pl. hálózatról elérhetőnek kell lennie a gépnek, akkor hálózati aktivitás esetén is fel lehet kelteni egy suspendelt gépet.

Igen, több, de nagyon nem mindegy, hogy a kollega a buszmegállóból visszarohan, hogy kikapcsolja a cuccot, vagy egész éjszaka ott pörög. És egy idő után kialakulna a reflex, hogy munkaidő után automatikusan kikapcsolja a gépet a munkatárs. Néhány hét vagy hónap múlva olyan megszokássá válna, hogy a fogyasztásmérő se kell.

Igazad van. Ha nem <10 másodperc, akkor valóban teljesen mindegy.

Btw, van szerencsém(?) olyan helyen dolgozni, ahol company policy, központi management, active directory, és a jóég tudja mi minden más agyhalott dolgok miatt a windows-os gépek simán elbootolgatnak 10-15 percig(!). A windows-használó kollégák suspendelnek.

Pl. hirtelenjében kell valami a gépről. Távolról.

Akkor most várjak 2-3 percet, mire elinudl újra a gép, minden szirszar feláll újra? Nanee.

Másrészt, a gépemen futó IRC/MSN/Skype nálam üzenetrögzítőként is funkcionál és simán elmegy 24/7. Vagy ha akármi kell róla távolról, le tudom szedni.

----------------
Lvl86 Troll

Ja, valamelyik nap fel is raktam, de eszméletlen hülyén nézett ki. Ja és azzal kezdte a bemutatkozást, hogy segfaultolt egyet. Szóval csak az MSN miatt egyelőre nem váltok. Akinek nagyon kellek, áttér ICQ-ra vagy ír emailt. :-) Egyébként szerencsére százalékos arányban kevés ismerősöm használ MSN-t.

Érdemes végignézni a videót:
http://blogs.msdn.com/jensenh/archive/2008/03/12/the-story-of-the-ribbo…

És rájön az ember, hogy ami neki evidens, az a többségnek nem feltétlenül az.

(Összefoglalva, ami ide illik: az Office SQM adatai alapján kiderült, hogy a felhasználók 50%-a toolbar gombot használ a mentésre, nem Ctrl-S-t).

Aham. Altalaban, ha ugy rendesen bele lendulok a meloba, akkor nyitva van egy (vagy ket) virtualis gep, omnigraffle, browser, IDA, mail kliens, ezer terminal ablak, egy IM, egy (v. ket) szovegszerkeszto szoftver (Pages/OOo/MSO, igenytol fuggoen), adott pozicioban. A tokom fogja oket ujra es allandoan megnyitogatni es ujra a kivant pozicioba hozni. Sleep, aztan kesz. Nem vagyok kivancsi a boot kepernyore, plane, h sem a boot, sem ezek "rendbe tetele" nem fel perc, de nem is egy. Arrol nem beszelve, h egyet sem akarok varni.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Ha megnezed a pl. a haztaji energiafelhasznalast, akkor a szamitogephasznalat ha nem is az elsok kozott, de elokelo helyen van. Nem tunik soknak, hogy kikapcsolod a gepet, mikor nem dolgozol, de ezzel is jelentos mennyisegu energiat lehet sporolni.
Az utobbi 1-2 evtizedben lett felkapott tema a _green technology_-tol kezdve a _green chemistry_-ig a halal tudja mi meg (oke, a green peace is :)), de ugy latszik ez meg nem tudatosult elegge.

--
Debian lenny

Én a hibernálásra sem szeretek várni.
Notit kinyitom, és menjen minden úgy, ahogy legutóbb lecsuktam.
Asztali gépen csak kattintok egyet, és max két másodperc múlva minden menjen úgy, ahogy legútóbb hagytam.
(No persze többszáz, esetleg több ezer géppel rendelkező nagyvállalatoknál biztos már érezhető a megtakarítás.)

hát, 4 giga ramma nem fél perc azért... én laptopot használok, 5400-as hdd-vel.
suspend2disk csak olyankor van, ha az akksi ez bizonyos energiaszint alatt van, ekkor suspend2disk-el.
De nem fél perc a visszajövetel. IGaz, nem sok, de a suspend-es kinyitom-a-tetejét-és-mire függőleges-helyzetben-van-már-minden-ott-a-desktopon sebességhez képest lassú.

Gondolom neked a monitorozas ellen vannak aggalyaid, de en a hozzaallasrol beszelek (mivel a cikk is _green technonogy_-rol szol). Ha nem dolgozok a gepen, akkor kikapcsolom. A monitorozason es hozzaallason kivul meg ott vannak a hibalehetosegek (nem ugy allitotta le, nem oda mentett, nem mentett, stb.).

--
Debian lenny

"(leszamitva a hibalehetosegeket)"

Amiért a hanyag felhasználó viszi el majd a balhét. Igazgatói utasításba ki kell adni, hogy munka végén gépeket leolt. Figyelmeztetni a dolgozót, hogy ha elfelejti, az automatika majd elvégzi. Azonban az automatikus leállításból származó esetleges problémákárt, károkért, vagy a kárból származó munkaidő kiesésért a munkavállaló a felelős. Mindjárt le lenne kapcsolva az összes gép.

--
trey @ gépház

- Jó reggelt, Kolléga.
- Jó reggelt. Hova siet így hétfő reggel?
- Jajj, olyan izgatott vagyok! Most végre választ kapok egy csomó olyan kérdésre, ami már egyetem óta nem hagy nyugodni. Mára kaptam meg az engedélyt a berendezés használatára, úgyhogy szurkoljon! Az előzetes számításokat még péntek délután elindítottam, legkésőbb délre meg kell, hogy legyenek az eredmények.
- Öö, Kolléga, nem hallott az új energiatakarékossági programról?
- Hát, nem. Egy hete csak a projecttel foglalkozok, még e-mailt se olvastam. Mért, mi az?
- Hát... legyen meglepetés!

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

hehe :)

amúgy szerintem is company policy kéne erre, de ehhez stabilan működő suspend is kéne.

Nekem a céges laptop pl. 8 perc alatt bootol be (Win2000 plusz sok céges cucc), szóval ha lehet, nem kapcsolom ki, csak suspendelek, de már előre félek a Vista upgradetől, mert ugyanezeken a gépeken a suspend után kb. 10-ből egyszer tér vissza a gép úgy, hogy minden működik... Linux itthon hasonlókat művel a saját laptopommal, szóval itthon sem jobb a helyzet. :(

"..a feleslegesen üzemelő rendszerek egy saját Perl kód lefuttatásával.."

Ezek alapján szerintem felesleges azon vitatkozni, hogy le kell-e kapcsolni a gépet. Ahol lehet, ott kapcsolja le. Ahol Gizike nem ment, ott a szkript ne lekapcsolja, hanem altassa a gépet. Lemezre írva a memória tartalmát akár ki is húzhatják a konnektorból. És akárhány programot, mentetlen doksit is hagyott ott a user a gép aránylag hamar elindul. Meg persze nem 5 perc tétlenség után kell indítani az altatást.

"Nem hiszem el, hogy valaki nem tud fel percet varni. Ez csak hozzaallas kerdese."

Marha egyszerű, nekem pl. úgy van, hogy lekapcsolom a gépem amikor elmegyek és be van állítva, hogy 7:00-kor minden reggel (hétvége kivételével) induljon el. Nem hiszem el, hogy van olyan BIOS ami ezt még nem tudja. Így várnom sem kell és takarékoskodom is.
---
;-(

Nevetni fogsz, de az én 939-es Sockettel bíró MSI lapom (2005. novemberben vásároltam) nem tudja ezt a feature-t. Viszont csak emiatt nem fogom kidobni. (Lehet, hogy károsabb lenne, mint az ezzel elért energiatakarékosság.) Mondjuk az a szerencse, hogy itthon dolgozok, így amíg bebootol a cucc, addigra megreggelizek és a kávé is lefő. (Ha nem indul el az fsck, akkor kb. 2-3 perc a boot.)

Éjszakára nyilván kikapcsolom, mert ott a kisgép (NSLU2), ahhoz, amihez nonstop cucc kell.

( E-Medve v | 2008. 10. 24., p – 12:54 )

Az NSLU2 valóban jó dolog (nekem is van), és kb. 5-10 wattot eszik, ha csak pendrive-ot dugsz bele.

Viszont: miért a hálózati kapcsolatokat figyeli? Elképzelem, ahogyan Gizike alól kilövődik a gépe, mert már fél órája nem ment fel az iwiw-re, mert az üzleti levelet fogalmazza.

A korábbi melóhelyemen egyébként ezt 6-os kapcsolós elosztóval oldottuk meg. Két gép ment bele, plusz egy lézernyomtató. A lányoknak pedig meg lett mondva, hogy az utolsó kapcsolja le a szobában lévő elosztókat. (Ez 4 gép és gépenként 5 wattos standby mellett kb. 10 kwatt per hónap megtakarítást ad.)

( Hevi v | 2008. 10. 24., p – 15:39 )

Bár nem tipikus, de az éjszakára, felügyelet nélkül bekapcsolva hagyott gép tűzvédelmi szempontból se biztos, hogy a legjobb megoldás.

( DirtY_iCE | 2008. 10. 24., p – 17:15 )

Számos felhasználó hagyja számítógépét állandóan bekapcsolva. Ezek közül vannak, akik szimplán hanyagságból, nemtörődömségből nem kapcsolják le gépüket, s a felesleges működtetéssel jelentősen hozzájárulnak az energiapazarláshoz.

azé nem kapcsolom ki, mert hogyha valahova elmegyek, akkor internetről be tudok lépni a gépemre, aztán le tudok szedni egy fájlt.. esetleg megnézem mi történt az emerge-vel.. stb.. ekkor mi van? ;)

I hate myself, because I'm not open-source.

Az energiatakarékosság onnantól kezdve szokta az embereket jobban megérinteni, mikor el kell kezdeni kifizetni a villanyszámlát. Amikortól saját zsebre megy, már nem olyan vagány az ember, mint amikor apu, anyu kifizeti, vagy a koleszban jön a falból a delej, stb.

Azt nem tudom, hogy neked hogyan van, csak úgy eszembe jutott.

--
trey @ gépház

Ezért kell venni nonstop vasnak egy Linksys NSLU2-t + hozzá egy mobilracket (lehetőleg 2.5"-est, mert ahhoz nem kell külön táp). Amióta így nyomom, azóta kb. havi 1000-1500 forintot spórolok a villanyszámlán. Meg a nagyobb kupac fotófeltöltést például screen-ből nyomom és akkor a nagygépet ki is lehet kapcsolni.

Nálam ez egyelőre nem megoldható, mert azon dolgozok. (Laptop egyelőre nincs.) Viszont, ha nekem is 3-4k-val csökkenne egy ilyen akció után, akkor a villanyszámlám könnyen előjelet váltana. :-) Egyébként sokat elmond a jelenlegi villanyszámlámról, hogy a netért többet fizetek.

( makonyik V2.0 | 2008. 10. 25., szo – 12:14 )

Amugy olyan szanalmas tud lenni a "Mit nekem barmi, csak nehogy egy icipicit kelljen valtoztatni az eletemen ..." hozzaallas.
Erdemes lenne leulni, es vegiggondolni (vigyazat! lehet hogy hosszabb mint a boot-time!) hogy mennyit kellene aldozni ahhoz, hogy - pld - kicsit takarekosabban eljunk ...

k.

Speciel en arra gondoltam, hogy eloszor mindenki sepregessen a haza tajekan ...
Van egy olyan eros erzesem, hogy kibuvo az, mikor mutogatni kezdunk hogy "de hat az sokkal inkabb ...".
Persze a felvetett otletek kitunoek, de ez kozvetlenul nem a Te vagy az en hataskorod/om. Nyomast lehet es kell is a celkozonsegre gyakorolni, de amiben kozvetlenul Te tudsz tenni abban kellene kozvetlenul Neked cselekedni.

Es kulonben is Hare-hare ...
k.

( PDA_FAN | 2008. 10. 25., szo – 19:29 )

Szerintem meg sokkal több energiát lehetne megspórolni a feleslegesen egész nap menő tévékészülékek kikapcsolásával. Szintem inden otthonban ott megy háttérzajnak, mint régen a rádió.

Egyébként az én munkahelyemen is körmös jár annak, aki éccakára bekapcsolva hagyja a számítógépét.

Nezdd! En sem allitom le a ceges gepemet, mert eltorik a derekamat (a desktopom egy cluster resze). De nem is errol volt szo! Eleg csak azt leallitani amit le lehet ... de azt azert le kellene ... (mint ahogy as topic-cim mondja: " A tétlen számítógépek ..."

Lennenk meg otleteim, de akkor innen siman ki lennek utalva (peldaul munkahelyen a kozos-hasznalatu szgepek+vekony kliensek hasznalata ... egy dulagep siman elvisz 4-5 irodistat firefox-szal passziansszal office-alkalmazasokkal :-), de meg a rendszergizdaknak sem kellene eromu ha a munkaja nagy reszet remote vegzi ... bar ebben nincs tapasztalatom)

k.

( turul16 v | 2008. 10. 26., v – 15:53 )

Nos vannak olyan emberek akik hasznalnak VPN-t , es a tavol gep eseten nem megoldott wake-on lan, mert mondjuk routeren mar nem megy at. Routerre kene tenni, vagy minden uzenet szorasi tartomanyba valami wake on jel generalot is (ami keresre kuld egyet).

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.